ISE23/15-16
主题: | 福利事务、安老服务、非正式照顾者、支援服务 |
芬兰的照顾者津贴制度
(a) | 无须供款及无须接受经济状况审查:向照顾者发放的现金津贴无须供款。照顾者和受照顾者均无须接受入息或资产审查;
|
(b) | 最低津贴金额:虽然各个市政府可自行厘订每月照顾者所得的津贴金额,但必须合符法例订定的全国最低金额水平。以照顾一名长者计算,2016年的每月最低津贴额为387欧元(3,338港元);若照护工作有特别严格的要求2注释符号代表特别严格的照护工作包括善终照顾或在重大手术后的复元护理。,津贴额可增加至775欧元(6,665港元)。在赫尔辛基,该项津贴可高达1,500欧元(12,900港元);
|
(c) | 应课稅及应计退休金收入:相若有薪工作的报酬,照顾者津贴应予课稅,并须计入累算退休金,为照顾者提供退休保障;
|
(d) | 照顾者与地方政府订立合约:照顾者须与市政府签订照顾协议,清楚订明其权利和义务,当中特别包括(i)照顾者每月所得的津贴金额及照顾服务时数;(ii)护理服务清单;(iii)为照顾者及受照顾者两方提供的支援措施;(iv)照顾者放假的权利;以及(v)照顾者接受培训和教育的机会;及
|
(e) | 照顾者的工作生活平衡:芬兰的照顾者即使是照顾家人,亦享有最少3天的暂托服务支援3注释符号代表香港的暂托服务,只属暂时性的支援服务,为需要家人或亲属协助的长者提供临时而短暂的住宿照顾。相对而言,芬兰的暂托休假,则是照顾者所享有的强制性法定权利。,以纾缓他们的长期照顾的压力。除法定假期外,照顾者每天亦有休息时间,可外出参与日间活动、康复活动或接受培训。照顾者可要求市政府在其休息时间內派人代替他们进行照顾工作;亦可申请额外资助,聘请私家看护。 |
英国的照顾者津贴制度
(a) | 无须供款及无须接受经济状况审查:一如芬兰,英国照顾者所得的现金津贴无须供款,亦无须接受经济状况审查;
|
(b) | 每月津贴金额:2016年,5项合资格残疾福利的全国受助人的照顾者,每月可获得定额津贴248.4英镑(2,944港元)6注释符号代表该5项合资格残疾福利是:(a)个人独立津贴(Personal Independence Payment)(日常生活部分);(b)残障生活津贴(Disability Living Allowance)(中等或最高照顾程度);(c)护理津贴(Attendance Allowance);(d)经常护理津贴(Constant Attendance Allowance)(工业伤残福利(Industrial Injuries Disablement Benefit)的一般最高金额或战爭伤残养老金(War Disablement Pension)的基本(全日)金额或以上);以及(e)空军独立津贴(Armed Forces Independence Payment)。;
|
(c) | 应课稅及应计退休金收入:一如芬兰,英国的照顾者津贴应予课稅,并须计入国民保险供款,具有退休保障功能;
|
(d) | 申请门槛:英国的照顾者必须每月提供约140小时的照顾,而他们从事受薪工作所得的个人入息必须少于440英镑(5,214港元)。就学中的照顾者,必须每月提供最少84小时的照顾。相对而言,在芬兰,每名照顾者的非正式照顾时数并不划一,视乎照顾者与市政府之间的协议而定;
|
(e) | 要求地方政府提供支援的合法权利:英国的照顾者,受多项法例保障。7注释符号代表主要的法例及政策方针包括(a)《1995年照顾者(认可及服务)法》(Carers (Recognition and Service) Act 1995);(b)1999年的"全国照顾者策略"(National Carers' Strategy);(c)《2000年照顾者及残疾儿童法》(Carers and Disabled Children Act 2000);以及(d)《2004年照顾者(平等机会)法》(Carers (Equal Opportunities) Act 2004)。 根据《2000年照顾者及残疾儿童法》(Carers and Disabled Children Act 2000)及《2004年照顾者(平等机会)法》(Carers (Equal Opportunities) Act 2004),英格兰和威尔斯的所有照顾者均获赋予合法权利,可要求全面评估其照顾工作量、能力、身心健康、住屋及社交需要,以及对工作、消闲、教育和培训的期望;及
|
(f) | 为照顾者提供的支援服务:因应评估结果,地方当局有责任为照顾者提供支援服务。该等支援服务的例子包括:(i)协助处理家务;(ii)提供电脑,以便照顾者与亲友保持联络;以及(iii)雇主提供灵活的工作安排和无薪假期,协助仍然在职的照顾者照顾其家庭成员。 |
立法会秘书处
资讯服务部
资料研究组
邓珮颐
2016年7月13日
1. | Kröger, T. & Yeandle, S. (2013) Combining paid work and family care: policies and experiences in international perspective. University of Bristol: Policy Press.
|
2. | OECD. (2011) Help Wanted? Providing and Paying for Long-Term Care.
|
3. | OECD. (2013) A Good Life in Old Age? Monitoring and Improving Quality in Long-term Care
|
4. | Riedel, M. & Kraus M. (2011) Informal care provision in Europe: regulations and profile of providers. ENEPRI Research No.96.
|
香港
| |
5. | Labour and Welfare Bureau. (2016a) 2016 Policy Address: Policy Initiatives of the Labour and Welfare Bureau.
|
6. | Labour and Welfare Bureau. (2016b) Pilot Scheme on Living Allowance for Carers of the Elderly Persons from Low Income Families.
|
7. | Legislative Council Secretariat. (2016) Background brief prepared by the Legislative Council Secretariat for the meeting on 15 February 2016: Pilot Scheme on Living Allowance for Carers of the Elderly Persons from Low Income Families.
|
8. | Social Welfare Department. (2016) Pilot Scheme on Living Allowance for Carers of the Elderly Persons from Low Income Families.
|
芬兰
| |
9. | Act on Supporting the Functional Capacity of the Older Population and on Social and Health Services for Older Persons 980/2012 (2012).
|
10. | Family Carer Act 312/1992 (1992).
|
11. | Kehusmaa, S. et al. (2013) Does informal care reduce public care expenditure on elderly care? Estimates based on Finland's Age Study. BMC Health Services Research.
|
12. | Ministry of Social Affairs and Health, Finland (2016).
|
13. | TE Service. (2016) Job alternation leave.
|
14. | The Central Association of Carers in Finland (2016).
|
英国
| |
15. | House of Commons Library. (2016) Briefing Paper: Carer's Allowance.
|
16. | National Audit Office. (2009) Supporting Carers to Care.
|
17. | Office for National Statistics (2016). |