ISE09/16-17
主题: | 资讯科技及广播、电子政府、资讯科技 |
电子政府在香港的近期发展
(a) | 未能全面接受以电子方式提交政府表格:虽然市民可以从政府网站下载各式各样的公共服务申请表格,但未必一定可把填妥的表格以电子方式交回。在大多数情况下,市民仅可以邮递或传真方式,连同所需证明文件的副本提交表格。截至2016年12月,2 400份在网上可供下载的政府表格当中,仅有468份或19%的表格可以电子方式提交。
|
(b) | 有限度地推行电子采购:2007年,政府推出电子采购公共服务,作为精简政府运作的试点计划。2013年,电子采购推展至所有政策局/部门,但在推行上受到若干限制。首先,电子采购系统是一项共用服务,并无强制规定政策局/部门必须使用电子平台进行采购。5注释符号代表电子采购系统有三大功能,分别为电子采购目录、电子报价及电子发票。个别部门若使用该系统的全面功能,需要分担所涉及的费用,款额视乎其每年采购量的多寡而定。 政府期望到了2017-2018年度,在70个政策局/部门当中,会有30个使用其全面功能,但截至2016年年中,只有12个政策局/部门采用此系统的全面服务。其次,参与使用电子采购系统的政策局/部门,需要分担该服务系统的费用。6注释符号代表需要分担费用,据报是部分部门不参与使用电子采购系统的全面功能的其中一个原因。请参阅Audit Commission (2016)。 再者,鉴于该系统不会处理采购价值超过143万港元的货品及非建造服务和价值超过300万港元的顾问服务,设定采购价值的上限亦局限了电子采购系统的使用。
|
(c) | 未有设立以电子方式让公众参与公共事务的中央平台:在很多海外地方,电子政府包括透过电子平台(例如以电子方式提交呈请书),让市民可更容易参与公共事务。香港市民虽然可在网上查阅咨询文件,并以电邮方式提交意见,但政府并无设立一个中央电子平台,汇集全部咨询文件,并通过此平台收集公众意见,达至更有效的双向沟通。7注释符号代表请参阅Central Policy Unit (2015)。另一项研究提出的意见亦相若,研究显示青年希望以电子方式表达意见,并希望设有公共政策讨论区,请参阅The Hong Kong Federation of Youth Groups (2016)。 |
电子政府在南韩的近期发展
(a) | 集多项功能于一身的平台:"国民申闻鼓"是一个中央电子入门网站,让公众向政府提交呈请书、提出申诉及作出建议。该系统亦设有网上统计调查和政策讨论区。
|
(b) | 方便用家使用的设计:使用者若拟提出申诉或提交意见书,他们无需知道或探究应前往哪个部门。他们的意见会透过中央平台转达至适当的部门。
|
(c) | 內置监察跟进功能:提交个案后,该系统会把调查结果通知使用者,使程序更加公开透明。 |
电子政府计划的成功因素
(a) | 政府的积极领导:自1990年代以来,南韩政府指定由部长级的工作小组负责制订电子政府的整体规划和实施策略,以推动其发展;12注释符号代表南韩內政部负责的工作包括协调有关数码及流动政府的政策、透过电子政府促进资讯资源的有效运作,以及制订与数码措施、个人资料安全问题有关的政策。
|
(b) | 持续投放资源于电子政府计划:过去10年,南韩政府每年平均把国家预算的1%,投资于电子政府措施;
|
(c) | 有效的变革管理:为确保能顺利向公众提供电子服务,南韩政府为公职人员提供培训,以减低他们对变革的抗拒,并培育他们的资讯科技能力。与此同时,政府亦在全国推行教育计划,提高国民的数码知识水平;以及
|
(d) | 基础设施和技术支援:电子政府系统获专家提供意见及参与,以作支援,政府统合电算中心(National Computing and Information Service)便是一例。中心负责管理政府的综合数据中心、监察系统运作以防范网络威胁,以及对电子政府基础设施提供技术支援。13注释符号代表另一支援机构是南韩情报化振兴院(National Information Society Agency),该院负责监督网络基础设施的兴建、政府机构使用资讯科技的情况,以及促进数码知识水平的计划。 |
立法会秘书处
资讯服务部
资料研究组
蔡筱雯
2017年1月23日
香港
| |
1. | Audit Commission. (2016) Procurement and Inventory Management of ICT Products and Services.
|
2. | Central Policy Unit. (2015) Smart City.
|
3. | Legislative Council Secretariat. (2011) Updated Background Brief on e-Government Programmes.
|
4. | Legislative Council Secretariat. (2015) Updated Background Brief on e-Government Development.
|
5. | Office of the Government Chief Information Officer. (2015) Progress Update on E-Government Development.
|
6. | The Hong Kong Federation of Youth Groups. (2016) Young People's Perception on Public Consultations.
|
南韩
| |
7. | Cho, H. J. & Hwang, S. (2010) Government 2.0 in Korea: focusing on e-participation services. Politics, Democracy and e-Government Participation and Service Delivery.
|
8. | Chung, C. S. (2015) The introduction of e-government in Korea: development journey, outcomes and future. Reveu Gestion et Management Public.
|
9. | Ministry of Security and Public Administration. (2012a) Administrative Information Sharing.
|
10. | Ministry of Security and Public Administration. (2012b) E-Government of Korea Best Practices.
|
11. | Organisation for Economic Co-operation and Development. (2016) The Korean Public Procurement Service - Innovating for Effectiveness.
|
12. | Shin, Y. J. (2014) E-procurement system as an e-government platform: case of South Korea. Technology Development and Platforms Enhancements for Successful Global E-Government Design.
|
13. | The Government Information Sharing Committee. (2008) Government Information Sharing in Korea.
|
其他
| |
14. | Alphabet Media Pte Ltd. (2011) E-engagement Perspectives in Australia, Singapore, United Kingdom and United States.
|
15. | United Nations. (2014) E-Government Survey 2014: E-Government for the Future We Want.
|
16. | United Nations. (2016) E-Government Survey 2016: E-Government in Support for Sustainable Development. |