A 00/01-26(1)
立法会
议程
2001年5月2日星期三下午2时30分
I. 提交文件| 附属法例／文书 | 法律公告编号
|
|---|
| 1. | 《雇员补偿援助（承保人无力偿债公告）规例》 | 85/2001
|
| 2. | 《2001年道路交通（交通管制）（修订）规例》 | 86/2001
|
| 3. | 《2001年会社（房产安全）（豁免）（修订）令》 | 87/2001
|
| 4. | 《2001年船舶及港口管制（水域的封闭）公告》 | 88/2001
|
| 5. | 《2001年储稅券（利率）（第5号）公告》 | 89/2001
|
| 6. | 《〈2001年教育（修订）条例〉（2001年第8号） 2001年（生效日期）公告》 | 90/2001
|
| 7. | 《〈香港科技园公司条例〉（2001年第5号）2001年 （生效日期）公告》 | 91/2001
|
| 8. | 《〈市区重建局条例〉（第563章）2001年（生效日期）公告》 | 92/2001
|
其他文件
《更生中心条例草案委员会报告》
（由法案委员会主席蔡素玉议员提交）
II. 质询
1. 陈智思议员问：
本年2月20日，终审法院就一宗致命工业意外个案裁定：即使死者生前并未建立储蓄的习惯，法庭亦可在假设死者沒有因该宗意外死亡的情况下，就其在未来日子可能积聚的财富作出估计，并以此厘定死者遗属在此方面可得的补偿额。就此，政府可否告知本会，有否研究：
| (一) | 该判例对雇员伤亡补偿机制的影响；及
|
| (二) | 该判例会否加重雇员补偿援助基金日后的财政压力；若会，当局有何解决办法？
|
负责答覆的政府官员：
教育统筹局局长
2. 刘皇发议员问：
据报，青洲英坭有限公司正与香港科技大学合作进行研究，在该公司位于屯门的厂房內焚烧垃圾，藉以生产制造水泥的原料。就此，政府可否告知本会，该项研究是否已事先取得有关政府部门的批准；若然，该等部门批准进行该项研究的理据为何；若否，当局如何跟进此事？
负责答覆的政府官员：工商局局长
3. 周梁淑怡议员问：
政府可否告知本会，当局去年有沒有发现主要以游客为对象的扒窃集团或人士；有何特别措施防止这类人士进行损害旅游业的活动，以及该等措施的成效？
负责答覆的政府官员：保安局局长
4. 谭耀宗议员问：
关于监管经营哥尔夫球练习场，政府可否告知本会：
| (一) | 过去3年，获地政总署以短期租约或短期豁免书批准经营的哥尔夫球练习场的数目分别为何，以及曾否对未经许可的场地采取行动；
|
| (二) | 当局就哥尔夫球练习场的安全网、围栏、警告牌及看守员人数等安全措施的具体规定为何；过去3年，有关部门巡查该等场地的次数为何，以及有否对违反安全规定的经营者施加处罚；及
|
| (三) | 有何措施防止哥尔夫球从练习场飞出，危害附近居民的生命及财产安全？
|
| 负责答覆的政府官员： | 民政事务局局长
规划地政局局长
|
5. 罗致光议员问：
在1999至2000年度，全港3间妇女庇护中心（分别为和谐之家、维安中心及恬宁居）的平均入住率为百分之九十，而在去年4月至本年1月期间，因额满而未能即时入住和谐之家的个案有263宗。鉴于庇护中心服务供不应求，政府可否告知本会，会否检讨市民对庇护中心服务的需求并考虑增设庇护中心；若会，实施时间表为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：卫生福利局局长
6. 何俊仁议员问：
就破产欠薪保障基金（以下简称"基金"）向被拖欠工资、代通知金及遣散费（以下简称"薪酬"）的雇员给予支援事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 去年，劳工处处长（以下简称"处长"）有否就尚未有针对雇主提出破产或清盘呈请的个案，行使其酌情决定权，从基金中支付特惠款项予被拖欠薪酬的雇员；若有，个案数目为何；
|
| (二) | 过去3年，法律援助处接获多少宗法律援助申请个案是关于被拖欠薪酬的雇员提出针对其雇主的清盘呈请，以方便处长行使权力，从基金中支付特惠款项给他们；及在该等个案当中，有多少宗因申请人未能通过经济审查而遭拒绝；及
|
| (三) | 会否考虑扩大基金的应用范围至包括协助被拖欠薪酬的雇员提出针对其雇主的清盘呈请？
|
负责答覆的政府官员：
教育统筹局局长
*7. 朱幼麟议员问：
据悉，越来越多青少年喜欢到提供上网设施的网际咖啡屋（"网屋"）消遣，而部分网屋所提供的电脑游戏带有暴力意识。就监管网屋所提供的服务及其处所的消防安全问题，政府可否告知本会：
| (一) | 估计现时网屋的数目为何；
|
| (二) | 网屋在提供电脑游戏或互联网游戏时须领有甚么牌照及受到甚么监管；
|
| (三) | 当局有否定期查察网屋有否遵守消防安全等规定；及
|
| (四) | 当局将会何时加强监管网屋所提供的服务，以及在此之前，如何提醒青少年在网屋消遣时需注意的事项？
|
负责答覆的政府官员：
民政事务局局长
*8. 余若薇议员问：
关于政府部门自《个人资料（私隐）条例》（第486章）生效以来向外披露市民的个人资料事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 入境事务处在甚么情况下曾向其他政府部门及公营机构披露其管有的市民个人资料；请按不同情况列出该等部门及机构的名称、披露次数和涉及的市民数目；及
|
| (二) | 会否全面检讨政府部门现时根据上述条例的豁免条款向其他部门及机构披露其管有的市民的个人资料的做法，并采取措施提高披露个人资料的透明度，例如设立公众监察渠道？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
*9. 刘炳章议员问：
于本年10月展开的治理深圳河计划第III期工程将会由深圳市政府负责施工，而有关费用由香港特别行政区（"特区"）政府与深圳市政府平均分担。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 是否知悉有关招标章程会否订明本港公司及內地公司均有同等机会承投该项工程合约；若会，详情为何；若否，原因为何；及
|
| (二) | 特区政府会否参与甄选工程承办商？
|
负责答覆的政府官员：
工务局局长
*10. 杨孝华议员问：（译文）
由国际民航组织及国际民航运输协会分别成立的两个专责小组，现正就针对航机上行为粗野或破坏秩序的乘客及犯罪行为的措施进行多项研究。其中一项建议是促请各国实施法例，对付在其司法管辖范围內着陆的所有航机上的犯罪行为。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 当局是否知悉上述研究的进展情况、结果及完成日期；及
|
| (二) | 会否修订《1995年飞航（香港）令》；若会，有关的立法时间表为何；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
*11. 吴清辉议员问：
鉴于在內地居住、在港沒有住址并每天来港上班或上学的香港居民均不被纳入人口普查的范围，政府可否告知本会：
| (一) | 当局现时透过何种方法进行调查，收集这些人口的家庭及经济状况资料；及
|
| (二) | 有否计划与內地有关部门合作进行调查，收集这些资料？
|
负责答覆的政府官员：
财经事务局局长
*12. 陈婉娴议员问：
关于部分地区的居民因未获供应海水而需使用淡水沖厕的问题，政府可否告知本会：
| (一) | 现时沒有沖厕海水供应的详细地区分布，以及每日用于沖厕的淡水总量；
|
| (二) | 现时需使用淡水沖厕的家庭数目，以及每个家庭平均每月缴付的沖厕淡水费用为何；及
|
| (三) | 当局有否计划为所有地区供应沖厕海水；若有计划，详情及时间表为何；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员：
工务局局长
*13. 梁富华议员问：
政府可否告知本会，自回归以来，来自內地、印度、巴基斯坦及尼泊尔，并按照《香港特别行政区基本法》第二十四条获发"香港永久性居民身份证"的人士的最新数目分别为何，并按他们的教育程度列出分项数字；以及当局如何协助他们就业及接受教育？
负责答覆的政府官员：教育统筹局局长
*14. 李凤英议员问：
《雇佣条例》（第57章）订有条文保障雇员不会因为参加职工会而受到歧视。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 过去5年，当局接获多少宗涉及雇主歧视参加职工会的雇员的投诉；当局就当中多少宗个案向有关雇主提出检控，以及有多少宗个案被成功检控；若沒有被成功检控的个案，原因为何；及
|
| (二) | 举证困难是否该等个案定罪率偏低的原因之一；若然，当局会否建议修订法例，以加强保障雇员不会因参加职工会而受到歧视？
|
负责答覆的政府官员：
教育统筹局局长
*15. 李家祥议员问：
财政司司长计划在本财政年度內一次过拨款5,000万元，以提供资助给伤残运动员，以及协助已退役的运动员就业。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 哪个部门或委员会负责管理该笔款项；
|
| (二) | 申请人的资格及审批申请的准则；及
|
| (三) | 当局会否因而削减现时为伤残运动员提供的资助？
|
负责答覆的政府官员：
卫生福利局局长
*16. 许长青议员问：
关于中小型企业购买电脑软件的开支事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 有否估计中小型企业每年用于购买正版电脑软件的开支占它们全年的经营成本的平均百分比；及
|
| (二) | 有否采取措施推动软件销售商降低软件价格和协助本地软件开发商发展较廉价的中文软件？
|
负责答覆的政府官员：
工商局局长
*17. 蔡素玉议员问：
据报，替路政署进行斜坡工程的一个承建商的工人被指违反《水污染管制条例》（第358章），将污水倾倒入粉岭鹤薮丹山河內，引致河中大量鱼类死亡。就此，政府可否告知本会，环境保护署：
| (一) | 在接获有关举报后有否派员到场搜集有人非法倾倒污水的证据；若有，详情为何；若否，原因为何；
|
| (二) | 曾如何跟进该宗事件，以及有何措施防止类似事件发生；及
|
| (三) | 有何措施恢复该处的生态环境？
|
负责答覆的政府官员：
环境食物局局长
*18. 梁耀忠议员问：
社会福利署（"社署"）负责推行"体恤安置计划"，以协助有特别房屋需要的人士或家庭。关于社署执行该计划的情况及房屋署（"房署"）处理不被纳入该计划的个案事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 社署现时根据甚么准则，以评定申请人是否符合资格获得体恤安置；该署有否定期检讨该等准则及该计划的运作情况为何；
|
| (二) | 过去3年，社署每年向房署作出多少次建议，编配公共租住屋村（"公屋"）单位予体恤安置申请人；若作出该等建议的数目低于有关年度的限额，原因为何；及
|
| (三) | 就一些公屋住戶要求调迁或分戶的个案，社署在甚么情况下不使用体恤安置计划的名额，而只建议房署酌情考虑；房署如何处理该等个案、不批准部分个案的原因、以及会否检讨该政策？
|
负责答覆的政府官员：
卫生福利局局长
*19. 张文光议员问：
由于政府连续6年削减大学拨款，大学为节省开支，相继推出裁员和减薪等计划。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 是否知悉各间大学：
|
| (i) | 分别采取了哪些旨在节省开支的人事管理措施；
|
| (ii) | 有否在实施该等措施前咨询校內职员；若有，咨询过程及结果为何；
|
| (iii) | 有否设立离职人数和开支上限；及
|
| (iv) | 在过去的两个3年期接获多少宗涉及裁员或减薪的投诉；该等投诉的处理结果为何；政府当局会否设立中央申诉机制处理该等投诉；及
|
| (二) | 大学教育资助委员会（"教资会"）有否向大学提供推行各项离职或裁员计划的所需经费；若有，教资会在今个3年期和下个3年期拨给各大学的款项金额分别为何，以及教资会根据哪些准则决定有关拨款额？
|
负责答覆的政府官员：
教育统筹局局长
*20. 单仲偕议员问：
关于在本年1月19日全面展开"公共服务电子化"计划，政府可否告知本会：
| (一) | 该计划的互联网网站迄今的浏览人次；及
|
| (二) | 当局至今透过该计划提供的各项公共服务的次数分别为何；该等数字与当局预期的数字的比较；若较预期的为低，原因为何？
|
负责答覆的政府官员：
资讯科技及广播局局长
* 以书面答覆的质询
III. 法案
首读
《2001年版权（暂停实施修订）条例草案》
二读（辩论中止待续）
《2001年版权（暂停实施修订）条例草案》 ： 工商局局长
二读（恢复辩论），全体委员会审议阶段及三读
《更生中心条例草案》 ： 保安局局长
IV. 议员议案
1. 兴建科技产业加工区
呂明华议员动议下列议案：
鉴于各国爭相发展高科技及高增值工业，以巩固经济基础及提高竞爭力，本会促请政府拨地兴建科技产业加工区，藉以重振本地制造业、促进出口及创造就业机会，从而带动本地经济发展。
出席的政府官员：工商局局长
2. 对临终病人的处理
劳永乐议员动议下列议案：
鉴于对临终病人的处理，在世界各地引起很大爭议，而目前已有国家立法将安乐死非刑事化，并加以规管，亦有些地方已经立法，全面禁止执行安乐死，本会促请政府关注本港对临终病人的处理情况，并研究是否需要设立规管机制。
出席的政府官员：卫生福利局局长
立法会秘书
