A 00/01-14(1)
立法会
议程
2001年1月10日星期三下午2时30分
I. 提交文件附属法例/文书 | 法律公告编号
|
---|
1. | 《2000年古物及古迹(历史建筑物的宣布)(第2号)公告》 | 368/2000
|
2. | 《2001年奶场(修订)规例》 | 1/2001
|
3. | 《2001年植物(进口管制及病虫害控制)(费用)(修订)规例》 | 2/2001
|
4. | 《2001年动物羁留所费用(修订)规例》 | 3/2001
|
5. | 《2001年兽医注册(费用)(修订)规例》 | 4/2001
|
6. | 《2001年危险狗只规例(修订附表3)公告》 | 5/2001
|
7. | 《2001年狂犬病规例(修订附表1)公告》 | 6/2001
|
8. | 《2001年地产代理(登记裁定及上诉)(修订)规例》 | 7/2001
|
9. | 《2000年商品交易(交易限额及持仓限额)(修订)规则》 | 8/2001
|
10. | 《2000年证券(交易所──买卖股票期权)(修订)(第2号)规则》 | 9/2001
|
11. | 《2001年储稅券(利率)公告》 | 10/2001
|
其他文件
1. 第56号 | ─ | 二○○○至○一年度第二季
批准对核准开支预算作出修改的报告
(公共财政条例:第8条)
|
(由库务局局长提交)
|
2. 第57号 | ─ | 警察福利基金
1999至2000年度年报
(由保安局局长提交)
|
3. 第58号 | ─ | 消费者委员会年报
1999-2000
|
(由经济局局长提交)
|
II. 质询
1. 涂谨申议员问:
关于房屋委员会辖下公共租住屋村(简称"公屋")的租金水平,政府可否告知本会:
(一) | 根据最新的统计结果,分别按屋村及按家庭成员人数划分,租金与入息比例中位数的分项数字;
|
(二) | 鉴于私人住宅楼宇的整体租金在过去3年已向下调整百分之三十,当局有否评估房屋委员会只冻结而不调低公屋租金的做法,是否对公屋居民不公平;若有,评估结果为何;及
|
(三) | 有否评估,公屋单位家庭付出的租金占其入息的比例持续上升,如何影响了他们的消费意欲及本港经济复苏的步伐;若有,评估结果为何?
|
负责答覆的政府官员
:房屋局局长
2. 刘炳章议员问:
行政长官在《2000年施政报告》中承诺,在中国加入世界贸易组织后,"特区政府会尽力协助本港专业界掌握有关內地市场开放的信息"。就此,政府可否告知本会,当局会否考虑指派特区政府驻北京办事处,搜集及尽快向有关专业团体提供內地最新实施的经济政策和法规的资料及相关的商业信息,并向专业团体在內地拓展业务提供一站式支援服务;若否,当局会如何履行行政长官的承诺?
负责答覆的政府官员
: 工商局局长
3. 周梁淑怡议员问:
就內地和本港两地居民相互跨境旅游与本地消费市场的关系,政府可否告知本会:
(一) | 在周末、长周末及公众假期期间,前往內地旅游的香港居民平均每日人数分别为何,而在过去3年,该等数字每年的增幅为何;
|
(二) | 有否评估港人前往內地旅游对本地消费市场的影响;若有,评估结果为何;若否,原因为何;及
|
(三) | 会否考虑简化內地人士来港旅游的手续及采取其他措施,藉以吸引更多內地人士来港及刺激本地消费?
|
4. 郑家富议员问:
关于检讨雇员补偿制度及复康政策,政府可否告知本会:
(一) | 就香港保险业联会于去年11月发表的《检讨香港雇员补偿制度》研究报告书所载的建议,特别是受伤工人的法定赔偿应按时递减、规定雇员不可同时获得法定及民事赔偿,以及实施强制复康计划,当局的初步评估结果为何;
|
(二) | 有否计划设立一个委员会,全面检讨本港的雇员补偿制度及有关的法例;及
|
(三) | 当局会否考虑制订一套完备的复康政策,使受伤工人得到更妥善的治疗及保障他们康复后的复职权?
|
负责答覆的政府官员
:教育统筹局局长
5. 陈智思议员问:
行政长官于《1999年施政报告》中提出成立可持续发展委员会,并建议拨出一亿元,以资助各项旨在加强市民可持续发展意识的新计划。就此,政府可否告知本会:
(一) | 该委员会为何至今尚未成立,以及预计何时才可正式成立;
|
(二) | 该委员会的详细职权范围;及
|
(三) | 预计公众何时才可申请有关资助?
|
负责答覆的政府官员
:规划地政局局长
6. 何秀兰议员问:
去年底,美国食物及药物管理局指示食品制造商回收300种食品,原因是该等食品含有未经批准供人类食用的基因改造粟米成分;人类进食含有该种称为"星联粟米"成分的食物后,可能有敏感反应,甚至死亡。就此,政府可否告知本会:
(一) | 是否知悉含该种粟米成分的食品及动物饲料有否在本港出售;若知悉,详情为何;若否,原因为何;
|
(二) | 有否采取措施,包括联络食品进口商及美国的有关当局,以确保在本港出售的食物不会含有该种粟米成分;若有,详情为何;若否,原因为何;及
|
(三) | 有否设立机制,能迅速及同时从食品进口商、批发商及零售商回收含有该种粟米成分的食品;若有,详情为何;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:环境食物局局长
*7. 刘健仪议员问:
关于是否有足够石油气加气站以应付需求,政府可否告知本会:
(一) | 现时已投入服务的石油气的士数目;
|
(二) | 目前已投入服务的石油气加气站数目为何,以及每个加气站最多可同时为多少部车辆加气;
|
(三) | 已落实兴建及改建的石油气加气站数目分别为何,以及每个加气站的预计启用日期、所在地点及最多可同时为多少部车辆加气;
|
(四) | 在过去1年有否接获在私人土地兴建石油气加气站的申请;若有,申请数目及结果为何;若有任何申请遭拒绝,原因为何;及
|
(五) | 有否采取措施鼓励在私人土地兴建石油气加气站;若有,详情为何;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:环境食物局局长
*8. 何俊仁议员问:
关于香港房屋委员会及香港房屋协会兴建的各类型设计的租住楼宇,政府可否告知本会:
(一) | 每类型楼宇中最先及最后落成的楼宇的年份,及最大及最小的单位的实用面积;及
|
(二) | 现时采用和谐式或康和式设计的屋村的名称为何,以及每个屋村的入伙日期、楼宇数目及单位总数?
|
负责答覆的政府官员
:房屋局局长
*9. 吴亮星议员问:
关于开辟新堆填区事宜,政府可否告知本会:
(一) | 现时每个堆填区的尚余容量及预计达到饱和的年期分别为何;
|
(二) | 有否物色地点以开辟新堆填区;若有,正在考虑哪些地点;若否,原因为何;及
|
(三) | 曾否与內地有关部门商讨可否在內地开辟堆填区,让本港的废物可运往该等堆填区弃置;若有,商讨的进展、结果及初步选址地点为何,以及估计弃置每吨废物平均所需费用为何?
|
负责答覆的政府官员
:环境食物局局长
*10. 李凤英议员问:
关于公立医院的医疗失误事故,政府可否告知本会,是否知悉,由1999年1月1日至今:
(一) | 该等事故的总数及分类数字;当中引致病人死亡或严重创伤的个案数字分别为何;
|
(二) | 医院管理局向有关病人或其家属作出赔偿的个案数字,以及每宗个案的赔偿金额为何;及
|
(三) | 因犯错引致该等事故而受到处分的医护人员数目?
|
负责答覆的政府官员
:卫生福利局局长
*11. 冯检基议员问:
据报,一些新近入伙的公共租住屋村("公屋")的水厕系统存在设计问题,多个高层单位同时沖厕时所产生的虹吸作用,会抽走中、低层单位內马桶中的储水,污水渠的臭味因而经由该等马桶散发到有关单位內。就此,政府可否告知本会:
(一) | 过去一年,当局接获多少宗公屋居民作出的投诉,指单位內马桶中的储水无故被吸走或马桶传出臭味;所涉及的屋村的名称,以及每个屋村报称有该问题的单位数目;
|
(二) | 有何措施解决该问题;及
|
(三) | 会否补偿受该问题影响的住戶;若会,详情为何;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:房屋局局长
*12. 刘皇发议员问:
关于管制广告招牌的事宜,政府可否告知本会:
(一) | 有否研究,悬挂在街道上空的广告招牌的体积以及它们之间的距离,对在有关街道上行走的车辆所排放的废气的消散速度有何影响;若有,详情为何;若否,会否就此作出研究;
|
(二) | 当局就广告招牌制订规管细则时,会否考虑车辆废气的消散问题;若否,原因为何;及
|
(三) | 当局会否考虑就广告招牌悬挂在街道上空的伸延长度厘定许可上限,以避免它们遮挡道路的上空视线?
|
负责答覆的政府官员
:规划地政局局长
*13. 谭耀宗议员问:
关于3所在1999-2000年间获准在唐人新村附近兴建的混凝土配料厂,政府可否告知本会:
(一) | 有否评估在该等厂房全部落成启用后,对附近的环境及交通会造成甚么影响;若有,评估结果为何;若否,原因为何;及
|
(二) | 当局会采取甚么措施确保该等厂房的运作不会影响当地居民的日常生活,以及不会危害他们的健康及生命安全?
|
负责答覆的政府官员
:规划地政局局长
*14. 蔡素玉议员问:
署理工务局局长在去年10月18日本会规划地政及工程事务委员会会议上,表示"所有在2001年及其后按'防止山泥倾泻计划'巩固的斜坡,都会进行美化工程"。就此,政府可否告知本会,当局计划在本年及未来两年进行巩固工程的斜坡数目,以及就这些斜坡特别进行绿化的数目;及部份斜坡不进行绿化的原因?
负责答覆的政府官员
:工务局局长
*15. 杨孝华议员问:(译文)
政府可否告知本会:
(一) | 过去两年,在香港礼宾府举行的活动共有多少项;请按活动的类别,以及有关活动在日间或晚间举行列出分项数字;及
|
(二) | 当局最近有否作出检讨,研究可否增加向游客开放礼宾府的次数?
|
负责答覆的政府官员
:政务司司长
*16. 杨耀忠议员问:
关于教育电视,政府可否告知本会:
(一) | 过去3年,教育电视节目每年的制作费用;
|
(二) | 现时有安排在课堂上播放教育电视节目的学校的百分比,以及平均每星期有多少节课堂播放该等节目;
|
(三) | 有否调查该等节目的內容是否受学生欢迎;若有,详情为何;若否,原因为何;
|
(四) | 当局以何准则评估该等节目对学生的裨益;及
|
(五) | 有何措施促进教育电视日后的发展?
|
负责答覆的政府官员
:教育统筹局局长
*17. 梁耀忠议员问:
政府可否告知本会,现时非注册医疗专业人士刊登广告或竖立招牌,声称他们能治疗某种疾病(例如骨刺)或提供某种中医专科诊治服务(例如针灸治疗),是否违反《中医药条例》(第549章)的规定;若有违反,当局曾进行何种宣传,让公众人士明了有关规定;若沒有违反,原因为何?
负责答覆的政府官员
:卫生福利局局长
*18. 陈伟业议员问:
政府可否告知本会:
(一) | 过去3年,政府与承建商就工务工程发生的爭议当中,交由仲裁员裁决的个案数目,当中政府被裁定败诉的个案数目,以及因而须向承建商支付的款项总额;及
|
(二) | 如何从以往的个案中汲取经验,以减低政府在日后仲裁个案中败诉的机会?
|
负责答覆的政府官员
:工务局局长
*19. 单仲偕议员问:
政府可否告知本会,有否措施鼓励学校及有关团体,教导青少年在使用互联网时应有的道德行为及正确态度,并告诫他们不要作出网上违法行为;若有,详情为何;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员
:教育统筹局局长
*20. 张文光议员问:
《刑事罪行条例》(第200章)规定"指明性罪行"的受害人的身分须予以保密。就此,政府可否告知本会:
(一) | 有否评估传媒在报道"指明性罪行"的新闻时,刊登被遮盖了部分面貌的受害人的相片或报道受害人的身体特征或其他个人资料,有否违反上述保密条文;若有评估,结果为何;
|
(二) | 过去5年,当局检控传媒机构违反该保密条文的个案数目,以及该等案件的详情及判决为何;及
|
(三) | 有否计划修订法例,把乱伦及对儿童作出的性侵犯行为明确列为"指明性罪行",以禁止传媒报道该等罪行的受害人身分;若有,何时会向本会提交法案;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:保安局局长
* 以书面答覆的质询
III. 法案
首读
《2000年教育(修订)条例草案》
二读(辩论中止待续)
《2000年教育(修订)条例草案》 | : | 教育统筹局局长
|
IV. 议员法案
二读(恢复辩论),全体委员会审议阶段及三读
《2000年严规熙笃会院长法团(修订) 条例草案》 | : | 刘汉铨议员
|
V. 议员议案
1. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年应课稅品(修订)(第2号)规例》(即刊登于宪报的2000年第330号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
2. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年火器及弹药(修订)(第2号)规例》(即刊登于宪报的2000年第331号法律公告)修订,废除第2(a)、(b)、(c)、(d)、(e)、(f)及(h)条。
出席的政府官员
:库务局局长
3. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年火器及弹药(储存费)(修订)令》(即刊登于宪报的2000年第332号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
4. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年当押商(修订)规例》(即刊登于宪报的2000年第333号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
5. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年卖据(费用)(修订)规例》(即刊登于宪报的2000年第334号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
6. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年有关签署公文及杂项服务的费用(修订)公告》(即刊登于宪报的2000年第335号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
7. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年香港终审法院费用(修订)规则》(即刊登于宪报的2000年第336号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
8. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年高等法院费用(修订)规则》(即刊登于宪报的2000年第337号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
9. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年区域法院民事诉讼程序(费用)(修订)(第2号)规则》(即刊登于宪报的2000年第338号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
10. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年死因裁判官(费用)(修订)规则》(即刊登于宪报的2000年第339号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
11. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年小额钱债审裁处(费用)(修订)规则》(即刊登于宪报的2000年第340号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
12. 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘千石议员/田北俊议员动议下列议案:
议决将于2000年11月29日提交立法会会议省览的《2000年法律执业者(费用)(修订)(第2号)规则》(即刊登于宪报的2000年第341号法律公告)废除。
出席的政府官员
:库务局局长
13. 禁止吸烟
陈智思议员动议下列议案:
鉴于吸入二手烟带来的害处,本会促请政府进行研究,探讨将更多公众地方划为禁烟区的需要性及可行性;在研究过程中,政府应确保市民得到充分咨询,并将他们的意见包括在研究报告內。
就陈智思议员议案提出的修正案
(i) 劳永乐议员动议下列修正案:
在"本会促请政府"之后加上"检讨现行《吸烟(公众卫生)条例》的执行情况,并"。
(ii) 何秀兰议员动议下列修正案:
删除"进行研究,探讨",并以"采取以下措施,"代替;及删除"的需要性及可行性;在研究过程中,政府应确保市民得到充分咨询,并将他们的意见包括在研究报告內",并以":(一) 与饮食业进行商讨,以便拟订分阶段实施食肆全面禁烟的计划,并向业界提供相关的协助;及(二) 协调政府各部门处理二手烟问题,以便分阶段实施室內公众地方全面禁烟;为配合以上的政策,政府必须修订法例使烟草产品和广告的健康忠告可以包含文字、照片和图样,以及针对青少年吸烟的问题,加强对市民的反吸烟宣传和教育工作"代替。
(iii) 张宇人议员动议下列修正案:
删除"进行",在"研究,"之后加上"现时将公众地方划为禁烟区的条例的有效性及加强执法的需要性,确保条例能有效落实,然后";在"充分咨询,"之后加上"及对所有受影响行业进行经济评估,";及删除"他们",并以"市民及行业"代替。
出席的政府官员
:卫生福利局局长
14. 策略性污水排放计划
冯检基议员动议下列议案:
鉴于政府制订"策略性污水排放计划"(下称"排污计划")时,漠视公众意见及环保团体的专业建议。同时,第一期工程自开始以来,出现连串错误,对经济、环境、民生及社会造成重大损失,例如工程不断受到延误而引致造价不断上升,以及将军澳土地不正常沉降,导致众多楼宇受到影响及居民蒙受损失,本会对此深表遗憾,并促请政府:
(一) | 认真彻查当时负责排污计划的有关部门、官员、顾问公司及承建商有否失职;
|
(二) | 对因此受损失的团体及个人作出合理安排或赔偿;
|
(三) | 增加遴选环境顾问公司程序的透明度,以防止利益冲突,并加强环境顾问公司的问责性,以确保顾问研究的水平;
|
(四) | 对国际专家小组就排污计划余下工程的建议作全面风险评估;及
|
(五) | 广泛咨询公众及环保团体。
|
就冯检基议员议案提出的修正案
(i) 吴清辉议员动议下列修正案:
在"鉴于"之后加上"前";在"(下称"排污计划")"之后加上"及前立法局审议及通过有关法案及拨款申请";在"漠视"之后加上"众多本地专家、学者的专业建议及环保团体和";在"公众"之后加上"的";删除"及环保团体的专业建议。",并以","代替;在"(二)"之后加上"如证实有关方面确有失误,应促使他们";在"余下工程的建议作"之后加上"进一步研究及";删除"全面风险评估;及"中的"风险"及"及";在"(五)"之后加上"在日后进行大型基建工程时,应贯彻可持续发展的方针,重视本地专家、学者的意见,";及删除"及环保团体",并以"、环保和专业团体,并与受影响邻近地区的有关政府部门充分磋商;及(六) 将"策略性污水排放计划"正名为"策略性污水处理计划""代替。
(ii) 郑家富议员动议下列修正案:
在"专业建议"之后删除"。",并以","代替;在"有否失职;"之后加上"(二) 尽快进行独立调查,评估不正常沉降对有关大厦及居民的影响和损失;";删除"(二)",并以"(三)"代替;在"作出合理安排或赔偿";之后加上"(四) 为受地陷影响的屋苑,包括唐明苑及富康花园,提供二十年结构保证及承担因不正常沉降而导致的维修责任;(五) 将受地陷影响的屋苑的原价回售期由两年延长至三年;(六) 在居民以原价回售受地陷影响的屋苑单位时,让他们重获原有的优先绿表、绿表或白表资格;";删除"(三)",并以"(七)"代替;删除"(四)",并以"(八)"代替;及删除"(五)",并以"(九)"代替。
出席的政府官员
:环境食物局局长
立法会秘书