A 00/01-30(1)
立法会
议程
2001年5月30日星期三下午2时30分
I. 提交文件第88号 | ─ | 职业训练局
一九九九年至二○○○年年报
|
(由教育统筹局局长提交)
|
II. 质询
1. 单仲偕议员问:
弱势社群往往因为经济能力不足或身有残障,沒有机会利用资讯科技获取资讯及与他人沟通。就此,政府可否告知本会:
(一) | 目前有否使用公帑或透过慈善基金,资助弱势社群购置电脑及通讯设备;若有,详情及过去3年每年的资助金额为何;
|
(二) | 会否设立资助基金或扩大现行资助计划的资助范围;若会,详情为何;若否,原因为何;及
|
(三) | 鉴于大部分协助残疾人士使用电脑及上网的辅助器材相当昂贵,当局会否考虑向购买该等器材的人士提供稅务宽免?
|
负责答覆的政府官员 | : | 卫生福利局局长
资讯科技及广播局局长
|
2. 田北俊议员问:
本年5月1日劳动节期间,有劳工团体批评本港现时有关保障雇员权益的法例30年来未曾改变,并指称该等规定过时,比东南亚一些国家还要落后。就此,政府可否告知本会:
(一) | 在过去30年,当局就有关雇员权益或保障的法例进行了哪些主要修订;该等修订的內容为何;
|
(二) | 有否评估该等修订对雇主开支的影响;及
|
(三) | 本港现时保障雇员权益的主要法律条文与其他邻近地区如何比较?
|
负责答覆的政府官员
: 教育统筹局局长
3. 杨耀忠议员问:
在"幼稚园资助计划"下,非牟利幼稚园获得按每班学生每年$41,000元的资助。关于向幼稚园提供资助事宜,政府可否告知本会:
(一) | 非牟利幼稚园每年支付合格幼师的薪酬总额;
|
(二) | 会否考虑向每间非牟利幼稚园提供相等于其支付合格幼师的薪酬总额的资助(简称"薪酬资助"),以代替"幼稚园资助计划"的资助;若会提供,实施时间表为何;若否,原因为何;及
|
(三) | 若会提供薪酬资助,有否评估该项资助分别占本年当局预算用在幼儿教育和整体教育的开支的百分比,以及该项资助与本年当局预算用在"幼稚园资助计划"的开支比较?
|
负责答覆的政府官员
:教育统筹局局长
4. 何锺泰议员问:
政府于1998年10月获得拨款,委聘顾问进行为期两年的"二氧化氮、光化烟雾和粒子污染与对策专题研究",以便制订有效的措施对付空气污染问题。就此,政府可否告知本会:
(一) | 该项研究的进度及初步结果;
|
(二) | 何时会完成整项研究及公布研究结果;及
|
(三) | 至今的公帑开支?
|
负责答覆的政府官员
:环境食物局局长
5. 刘江华议员问:
据报,有香港特别行政区(简称"特区")护照持有人,前往当局已公布给予特区护照持有人免签证入境待遇的国家(简称"免签证国家"),在办理入境手续时被要求即时申请签证并缴交有关费用。就此,政府可否告知本会:
(一) | 过去3年,当局接获了多少宗有关此类情况的投诉或求助个案,以及采取了甚么跟进行动;
|
(二) | 哪些国家与当局已签署"互免签证协定";在签署时有否订明实施日期及其他细节安排;哪些免签证国家沒有与当局签署有关协定;及
|
(三) | 有否定期与免签证国家的驻港领事馆联络,以确认有关免签证待遇仍然有效;若否,当局如何确定该等待遇仍然有效?
|
负责答覆的政府官员
:保安局局长
6. 蔡素玉议员问:
据报,现时有17条并非位于环境自然保育或保护区的溪流中育有多种珍贵或濒临绝种的鱼类。就此,政府可否告知本会:
(一) | 会否考虑把该等溪流及其附近土地规划为具特殊科学价值的地点或自然保育区;若否,原因为何;及
|
(二) | 鉴于该等溪流大部分流经私人土地,当局有何措施确保该等溪流的生态环境不会受到在该等土地上进行的活动所破坏?
|
负责答覆的政府官员
:环境食物局局长
*7. 吴亮星议员问:
据报,证券及期货事务监察委员会与香港联合交易所有限公司("联交所")正研究可否规定在联交所主板市场上市的公司按季度公布公司业绩。就此,政府可否告知本会:
(一) | 现时有哪些主要证券市场实施按季度公布业绩规定;
|
(二) | 有关当局有否比较按季度及按年度公布业绩两种规定的利弊;
|
(三) | 有否评估实施按季度公布业绩的规定对不同规模的上市公司的财政影响;若有,有关当局会采取甚么措施来减低该等影响;及
|
(四) | 有关当局会采取何种措施,以鼓励上市公司采用更符合环保原则的方式发放季度业绩报告?
|
负责答覆的政府官员
:财经事务局局长
*8. 邓兆棠议员问:
医院管理局在1999至2000年度內注销的医疗费用当中,有1,550万元属"非符合资格人士"的公立医院住院病人拖欠的费用。就此,政府可否告知本会:
(一) | 拖欠费用的病人数目;请按病人入院原因提供分项数字,以及病人经急症诊治后继续留院接受治疗的数目;及
|
(二) | 为避免出现拖欠医疗费用的情况,当局有否计划要求该等住院病人入院时支付按金,或采取其他措施?
|
负责答覆的政府官员
:卫生福利局局长
*9. 李家祥议员问:
关于向法庭呈请发出破产令的事宜,政府可否告知本会:
(一) | 有否评估破产令呈请近年持续上升的原因;
|
(二) | 有否统计在过去5年的呈请个案当中,债务人属公务员及公帑资助机构雇员的个案数字及百分比;及
|
(三) | 当一位公务员获悉有人向法庭呈请向他发出破产令后,或当他本人向法庭提出有关呈请后,他须否立即向上级报告;当局会否向该公务员提供协助;若会,详情为何;以及该公务员的长俸福利会否因其宣告破产而受影响?
|
负责答覆的政府官员
:公务员事务局局长
*10. 刘慧卿议员问:(译文)
行政机关可否告知本会,警方有否就每位裁判官所审理的法院案件编制定罪及裁定无罪的统计数据;若有,
(一) | 为何采取此种做法,以及该做法的开始日期及维持了多久;及
|
(二) | 当局曾采取何种措施,以释除裁判官就该等统计数据如何关系到他们的晋升机会所可能产生的疑虑,以及减少可能对他们构成要把更多被告定罪的压力?
|
负责答覆的政府官员
:保安局局长
*11. 何锺泰议员问:
据报,现时有大量沾有油污的沙泥堆放在启德机场旧址,不时向附近民居散发汽油味。就此,政府可否告知本会:
(一) | 该等沙泥堆放在该处的原因;
|
(二) | 吸入含有汽油微粒的空气对市民健康有何影响;及
|
(三) | 计划如何处置该等沙泥,以减少对附近居民造成的滋扰?
|
负责答覆的政府官员
:规划地政局局长
*12. 刘江华议员问:
关于以空调及非空调巴士混合行走的专营巴士路线,政府可否告知本会:
(一) | 现时该等路线的数目;
|
(二) | 空调与非空调巴士的全程车费差距为3元或以下、介乎3.1至5元、5.1至8元以及8.1元或以上的路线数目分别为何;
|
(三) | 专营巴士公司须否事前获得当局批准,才可安排某些路线的全部班次均由空调巴士行走,以及须否公布有关安排;若须公布,公布方式为何;及
|
(四) | 当局有否就该等路线在不同时段內以空调及非空调巴士行走的班次比例作出规定,以及在甚么情况下准许专营巴士公司在繁忙时间內只安排空调巴士行走该等路线?
|
负责答覆的政府官员
:运输局局长
*13. 刘慧卿议员问:(译文)
关于市区工业用地,政府可否告知本会:
(一) | 现时划为工业用地的土地总面积,并按下列类别列出有关的分项数字:
|
| (i) | 空置的土地;及
|
| (ii) | 用作商业用途或由非污染性工业占用的土地;
|
(二) | 在1990年內划为工业用地的土地面积;
|
(三) | 在过去10年內改划作其他用途的工业用地面积,当中已重建或正重建以作非工业用途的百分比;
|
(四) | 估计未来10年的工业用地需求面积;及
|
(五) | 估计可改划作商业及住宅用途的工业土地数量分别为何?
|
负责答覆的政府官员
:规划地政局局长
*14. 胡经昌议员问:
关于当局出售第二批地铁有限公司("地铁")股份的事宜,政府可否告知本会:
(一) | 是否已制订出售时间表;若然,详情为何;
|
(二) | 计划以何准则挑选保荐人、财务顾问、包销商和分销商;及
|
(三) | 有否总结去年首次出售地铁股份的经验,以更公平、公开和具透明度的方式出售股份;若有,详情为何?
|
负责答覆的政府官员
:库务局局长
*15. 邓兆棠议员问:
本月9日,大埔太和村一个已按租者置其屋计划售出的公共租住屋村("公屋")单位其中一个铁窗框松脫,击伤一名途人。就此,政府可否告知本会:
(一) | 根据现行建筑物法例及香港房屋委员会("房委会")的有关标准,公屋单位的铁窗框在设计上应可使用多久而不会松脫;及
|
(二) | 房委会负责为已售出的公屋单位內哪些项目提供保养及该等项目的保养期为何;房委会在此两方面的做法与私人发展商的做法比较如何?
|
负责答覆的政府官员
:房屋局局长
*16. 郑家富议员问:
根据《雇员补偿条例》(第282章),雇主须购买保险,以确保一旦有雇员在受雇工作期间受伤或死亡,有保险公司承担支付补偿的法律责任。就此,政府可否告知本会,过去3年每年分别有多少名雇主因沒有为雇员购买有效保险而遭劳工处警告及检控,当中被定罪的个案数目,以及法庭施加的平均刑罚为何?
负责答覆的政府官员
:教育统筹局局长
*17. 朱幼麟议员问:
据报,当局自去年10月起推行一项废物分类回收计划,并在165处公众地方设置废物回收桶,但该等回收桶每天只收集到少量废物。就此,政府可否告知本会:
(一) | 当局根据甚么准则选择放置该等回收桶的地点;
|
(二) | 该项废物分类回收计划的成效;及
|
(三) | 有何措施鼓励市民利用该等回收桶?
|
负责答覆的政府官员
:环境食物局局长
*18. 梁刘柔芬议员问:
关于处理被丟弃的电脑事宜,政府可否告知本会:
(一) | 有否统计在过去3年,每年有多少部电脑被丟弃;
|
(二) | 现时当局有否采取措施,防止被丟弃电脑的组件所含的重金属污染环境;及
|
(三) | 会否考虑设立收集中心,以处理被丟弃的电脑;若会,计划何时设立;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:环境食物局局长
*19. 丁午寿议员问:
关于香港房屋委员会推行的自置居所贷款计划,政府可否告知本会,是否知悉:
(一) | 过去3年,当局每年就价格介乎300万元至少于400万元之间、400万元至少于500万元之间,以及500万元或以上的居所分别批出多少宗贷款;
|
(二) | 该贷款计划为何沒有设定居所价格上限;会否考虑设定上限;若否,原因为何;及
|
(三) | 当局有何理据为有能力购买价格高于500万元的居所的家庭提供贷款?
|
负责答覆的政府官员
:房屋局局长
*20. 涂谨申议员问:
关于內地人士进入香港特别行政区("特区")定居的规定及人数,政府可否告知本会:
(一) | 所有现时內地人士进入特区定居的途径(例如透过主要为家庭团聚而设的单程通行证计划,或来港投资居住7年后申请在港定居,或根据政府专项政策获准留在香港等),以及每种途径的申请程序;
|
(二) | 自香港回归中国以来,按上述每种途径获准在特区定居的人数;及
|
(三) | 鉴于《基本法》第二十二条规定:"中国其他地区的人进入香港特别行政区须办理批准手续,其中进入香港特别行政区定居的人数由中央人民政府主管部门征求香港特别行政区政府的意见后确定",中央人民政府按照上述规定在征询特区政府后确定的每年来港定居人数,并请按上文(一)项所述途径列出分项数字?
|
负责答覆的政府官员
:保安局局长
* 以书面答覆的质询
III. 法案首读
《2001年申诉专员(修订)条例草案》
二读(辩论中止待续)
《2001年申诉专员(修订)条例草案》
: 政务司司长
IV. 议员议案
- 吸引內地合资格人士来港投资和消费
田北俊议员动议下列议案:
为了进一步推动本港的经济发展,本会促请政府加强与內地有关部门磋商,以研究吸纳內地合资格居民来港投资定居,以及吸引內地高收入人士来港消费的措施,包括:
(一) | 在现行以家庭团聚为主的单程证配额制度以外,研究另行引入计分制,以吸纳內地合资格居民来港投资定居;及
|
(二) | 研究可否放宽目前內地旅客来港受到的限制,尤其是向珠江三角洲地区的高收入人士,发出多次通行证,方便他们来港旅游和消费。
|
就田北俊议员议案提出的修正案
吴霭仪议员动议下列修正案:
在"本港的经济"之后加上"、文化、学术";删除"吸纳內地合资格",并以"合适安排,便利內地"代替 ;在"居民来港"之后加上"进行";删除"定居,以及吸引內地高收入人士来港",并以"、"代替;删除"的措施,",并以"等正常活动;这些安排应"代替;在"研究另行引入计分制,以"之后删除"吸纳",并以"便"代替;在"內地合资格居民"之后加上"申请";在"来港投资定居"中,删除"投资",并在"定居"之后加上",计分制应考虑申请人与香港的联系、学术专长和工作能力,以及其投资计划";在"內地旅客来港受到的限制"之后删除",尤其是向珠江三角洲地区的高收入人士";及在"方便他们来港旅游和消费"之后加上",并容许来港参加会议及学术、专业、文化交流的內地人士能有充分的逗留时间,以推动两地的长远发展"。
出席的政府官员
:保安局局长
- 协助业主立案法团及互助委员会运作
谭耀宗议员动议下列议案:
本会促请政府加强为业主立案法团(法团)及互助委员会(互委会)提供的支援服务,增加对法团及互委会成员的专业培训,研究加强对该等成员的保障,以提高居民参与大厦管理的积极性;此外,政府必须全面增加各区的地区大厦管理联络小组的人手及提高其专业水平,令小组能积极参与解决法团及互委会所遇到的问题,从而改善大厦管理,使市民安居乐业。
就谭耀宗议员议案提出的修正案
涂谨申议员动议下列修正案:
在"提供的支援服务"之后删除",",并以";扩大《建筑物管理条例》的适用范围,使其可为持有可分割业权份数的物业业主,提供可行途径成立业主立案法团;设立机制修订极不平等的公契条款;"代替;及在"互委会成员的专业培训"之后删除",研究",并以";及修订法例,"代替。
出席的政府官员:民政事务局局长