A 01/02-21

立法会

议程

2002年4月10日星期三及
2002年4月11日星期四每天下午2时30分



I. 提交文件

附属法例／文书法律公告编号
1.《保良局条例》- 保良局董事会决议 36/2002
2.《2002年道路交通（车辆构造及保养）（修订）规例》 40/2002
3.《2002年道路交通（交通管制）（修订）规例》 41/2002
4.《2002年储稅券（利率）（第4号）公告》 42/2002
5. 《2002年气体安全（装置及使用及杂项）（修订） 规例》 43/2002
6. 《定额罚款（公众地方洁净罪行）规例》 44/2002
7. 《2002年噪音管制（汽车）（修订）规例》 45/2002
8. 《2002年商业登记条例（修订附表2）令》 46/2002
9. 《〈2001年知识产权（杂项修订）条例〉（2001年 第2号）2002年（生效日期）公告》 47/2002
10. 《2002年专利（一般）（修订）规则》 48/2002


II. 以书面答覆的质询

1. 田北俊议员问：

政府可否告知本会，过去3年，每年环境保护署：
    (一)截至年底时，聘用属专业职系人员的总数，请按各职级列出分项人数，以及其占部门整体人员的比例；及

    (二)支付给专业职系人员的薪酬及有关开支的总额，以及其占部门整体人员的薪酬及有关开支的比例？
负责答覆的政府官员：环境食物局局长

2. 叶国谦议员问：

为协助区议员更有效地履行他们的职务，财务委员会（"财委会"）于2001年12月通过政府的建议，增加区议员的津贴，容许他们更灵活地使用津贴，以及加强向区议会提供的资源支援。具体指引由民政事务总署制订。但本人知悉，该份指引存有过多限制，对区议员执行日常职务造成障碍，有违财委会通过政府建议的原意。就此，政府可否告知本会：
    (一)会否考虑在短期內对该份具体指引作出检讨；及

    (二)会否参考现时本会的机制，成立一个由区议员组成的委员会，处理有关申领津贴的上诉？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

3. 刘健仪议员问：

关于跨境通道的旅客车辆流量，政府可否告知本会：
    (一)过去3年，每年取道沙头角、文锦渡和落马洲口岸来往中港两地的私家车、旅游巴士、穿梭巴士、货车及货柜车的流量及增幅分别为何；

    (二)有何措施配合该3个口岸（特别是落马洲口岸）持续增加的旅客车辆流量；及

    (三) 在改善跨境通道的旅客车辆流量时，当局如何确保所采取的改善措施不会对物流发展构成负面影响？
负责答覆的政府官员：保安局局长

4. 吴亮星议员问：

据报，继去年底全球首座警察战术训练大楼（"训练大楼"）启用后，警务处现正计划在今年兴建另一个供现役警务人员使用的模拟实景战术训练场地。就此，政府可否告知本会：
    (一)训练大楼现时的使用情况及效益；

    (二)计划兴建的战术训练场地与去年底启用的训练大楼有何实质不同；及

    (三) 有否评估学警与现役警务人员共同使用同一训练场地会遇到甚么困难？
负责答覆的政府官员：保安局局长

5. 刘炳章议员问：

政府当局于本年1月30日在本会会议上回答议员的提问时表示，规划署将委聘顾问进行研究，全面检讨新界土地的使用情况。就此，政府可否告知本会：
    (一)会否公开招聘有关顾问；

    (二)研究工作于何时展开及完成；及

    (三) 有关研究范围的详情，当中会否包括整理核查地界坐标；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：规划地政局局长

6. 梁富华议员问：

有关本地家务助理的就业和培训问题，政府可否告知本会：
    (一)过去5年，劳工处分别接获的家务助理的求职及职位空缺的登记数目；已登记的求职者经职位空缺登记服务找到工作的人数；

    (二)劳工处有否评估其他已登记的求职者未能获聘为家务助理的原因；若有，结果为何；会否制订新政策或修订现行政策，又或引进其他措施，以协助求职者就业；

    (三) 是否知悉，过去5年，雇员再培训局（"培训局"）辖下机构举办的家务助理训练课程提供的学额、报读人数、毕业后成功入职人数，以及这些入职人士的平均薪酬水平、每日工作时数和工作范畴；

    (四) 是否知悉，培训局有否定期检讨辖下机构举办的训练课程的学额和內容等是否切合市场需要；若有，检讨结果为何，以及培训局有何跟进行动；及

    (五) 劳工处和培训局在协助家务助理就业方面如何在角色和职能上分工；未来它们在角色和职能上的分工会否有所改变？
负责答覆的政府官员：教育统筹局局长

7. 麦国风议员问：

据报，玛嘉烈医院发生一宗女职工盜用病人身份标签，将自己的尿液样本送交化验。就病人私隐的保障及员工的专业操守，政府可否告知本会：
    (一)有哪些机制保障留院病人在病房的病历资料，不会被随意阅读甚至外泄；及

    (二)有何措施确保病人的化验表格及样本，在运送过程中不被更改或错调？
负责答覆的政府官员：卫生福利局局长

8. 冯检基议员问：

就房屋委员会、市区重建局董事会、城市规划委员会、强制性公积金计划管理局、医院管理局及康体发展局的委员出席会议情况，政府可否告知本会，是否知悉：
    (一)去年该等公营机构分别开会的次数及各成员的出席率；

    (二)去年委员出席率平均低于六成的公营机构数目，以及当中各间机构的开会次数；及

    (三) 有何机制规定有关受薪主席／委员的出席率不能低于某一标准；若有，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

9. 丁午寿议员问：

据报，大部分玩具商认为电子和创新科技玩具将会是未来3年的主流订购货品，故香港玩具厂商会建议政府成立"玩具创新设计中心"，以提高本港玩具产品的水平。就此，政府可否告知本会：
    (一)为提高整个玩具业的竞爭力，会否考虑成立"玩具创新设计中心"，提供资源给本港玩具设计师到外地学习、引入玩具设计课程以及聘请外地专家来港授课；及

    (二)有何政策推动本港玩具业往高科技及创新设计方面发展？
负责答覆的政府官员：工商局局长

10. 张文光议员问：

就第二届行政长官选举事宜，政府可否告知本会：
    (一)选举事务处为筹备及进行有关的选举工作所聘请的临时员工人数及整体开支，请详列每项细目开支，包括临时员工的薪金、办公室租金、活动安排、记者会、印刷、邮递、宣传广告等等；及

    (二)是否知悉哪些公共机构或法定团体有刊登广告祝贺行政长官连任，所涉的广告开支为何，以及它们有否动用公帑或该机构的资源支付该等开支？
负责答覆的政府官员：政制事务局局长

11. 何秀兰议员问：

去年，民政事务局曾就是否有需要立法禁止私营机构和私人之间的种族歧视问题分别咨询商业机构、非政府组织及少数族裔团体。就此，政府可否告知本会：
    (一)咨询结果是否显示大多数商业机构、非政府组织及少数族裔团体同意立法禁止种族歧视；请分别列出赞成、反对及沒有意见的机构、组织及团体名称；

    (二)以何准则评估这些机构、组织及团体的意见，以及每项准则所占的比重为何；

    (三) 甚么职级的政府官员负责评估及分析这些机构、组织及团体的意见、他们至今举行了多少次会议、其他有关工作的详情，以及至今有何结论；及

    (四) 鉴于联合国经济、社会及文化权利委员会（"委员会"）要求香港在2003年6月30日之前提交资料，说明香港在落实委员会就私营机构和私人之间的种族歧视问题提出的建议的进展情况，当局会否赶及在该日期前制定有关法例，以及有何立法时间表？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

12. 蔡素玉议员问：

《淫亵及不雅物品管制条例》（第390章）禁止在公众地方展示淫亵及不雅物品。但据报当局从未根据该条例作出任何检控，而色情场所负责人安排在街上张贴淫亵海报的情况却有增加趋势。就此，政府可否告知本会：
    (一)在过去3年，检控张贴淫亵海报的有关人士的个案数目；如检控个案数目不多，原因为何；

    (二)已采取哪些具体措施，防止色情场所负责人在公众地方张贴淫亵海报；及

    (三) 有否定期评估现有措施的成效及有何改善方法？
负责答覆的政府官员：资讯科技及广播局局长

13. 罗致光议员问：

就离婚配偶及其子女的辅导工作，政府可否告知本会：
    (一)在2000年批出的13 247宗离婚判令中，涉及18岁以下子女的个案数目及子女人数，请按子女的年龄列出分项数目；

    (二)在涉及子女的离婚个案中，现时有否对离婚当事人及其子女提供辅导服务；若有，详情为何；若否，有否评估是否需要有系统地向他们提供辅导服务；及

    (三) 鉴于法律改革委员会监护权和管养权小组委员会在1998年12月曾建议设立以澳大利亚的调停辅导和调停会议为蓝本的"辅导会议"，并把其列为法院制度的个案管理程序中不可或缺的部分，以辅导离婚配偶及其子女适应新生活，并协助他们宣泄愤怒情绪和疗治伤痛，当局会否考虑设立"辅导会议"；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：卫生福利局局长

14. 石礼谦议员问：（译文）

海底隧道在繁忙时段交通极为挤塞，引致附近主要道路亦甚为挤塞；这问题持续多年，至今仍未解决。就此，政府可否告知本会：
    (一)有否评估海底隧道交通长期挤塞对本港造成的经济损失；

    (二)在繁忙时段使用海底隧道的驾车人士，使用自动收费系统及人手收费站缴费两者的平均轮候时间；及

    (三) 有何方法可加快海底隧道的车辆流量，改善交通挤塞情况；会否考虑以自动收费系统全面取代人手收费站，并要求所有使用该隧道的车辆安装自动缴费装置？
负责答覆的政府官员：运输局局长

15. 李华明议员问：

据报，本港公厕提供的厕纸的含菌量高于国內卫生标准，影响市民健康。就此，政府可否告知本会：
    (一)有否就公厕提供的厕纸的含菌量进行测试；若有，结果为何；若否，会否进行测试；

    (二)如何督促公厕清洁承办商提供合乎卫生标准的厕纸；及

    (三) 会否禁止公厕清洁承办商提供不合卫生标准的厕纸；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：环境食物局局长

16. 陈伟业议员问：

就轻铁乘客使用八达通卡支付车费事宜，政府可否告知本会：
    (一)过去两年，乘客持八达通卡使用入站收费器时，因机件发生故障引至无入站纪录而被警告或检控的人数；及

    (二)有沒有机制监管轻铁公司，确保乘客不会因入站收费器发生故障而受到不公平对待；若有，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：运输局局长

17. 单仲偕议员问：

现时，本港市民普遍使用流动电话，但流动电话亦有若干弊端。除了入场人士可能在马场內秘密利用流动电话进行非法外围投注外，流动电话的铃声亦对各种正在进行中的活动（如歌剧表演等）造成干扰。然而，《电讯条例》（第106章）规定，若场所管理人装设流动电话讯号阻截器，令流动电话无法正常接收讯号，即属违法。就此，政府可否告知本会，会否考虑修订该条例，让个别场所的管理人在取得当局许可后，得以安装流动电话讯号阻截器；若会，有关工作的时间表为何；若否，原因为何？ 负责答覆的政府官员：资讯科技及广播局局长

18. 刘慧卿议员问：（译文）

关于承建商就赤𫚭角机场工程计划向机场管理局提出的索偿，行政机关可否告知本会：
    (一)在过去24个月解决的索偿个案数目、每宗索偿个案的性质及所涉及的赔偿总额；

    (二)就每宗索偿个案而言，偿付的赔偿款额与引致该宗索偿的合约原来预算款额的比较；及

    (三) 仍未解决的索偿个案数目及估计的或有负债？
负责答覆的政府官员：经济局局长

19. 何锺泰议员问：

据报，有些市民在接获法庭发出的禁制令时，因不明白以英语撰写的法庭文件內容而未有按禁制令行事，以致被指违反禁制令。就此，政府可否告知本会：
    (一)违反禁制令可被判处的最高刑罚；

    (二)过去3年，市民在上述情况下被指违反禁制令的个案数目；及

    (三) 法庭为何不以中、英双语发出禁制令；政府有否计划强制所有禁制令必须同时以中、英文撰写；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：政务司司长

20. 刘江华议员问：

有关癌症个案的事宜，政府可否告知本会：
    (一)过去3年，每年被诊断为癌症的新症个案数目，请按癌症种类及患者的年龄分布（以5岁为一组）列出分项数字；及

    (二)现时有否足够资料显示哪些癌症的发病率有上升的趋势，以及其发病率上升的原因？
负责答覆的政府官员：卫生福利局局长

III. 法案

二读（恢复辩论）

《2002年拨款条例草案》 ： 财政司司长

IV. 议员议案

根据《释义及通则条例》动议的决议案

李华明议员动议下列议案：

议决就2002年3月13日提交立法会会议省览的《2002年收入（更改及减少费用）令》（即刊登于宪报的2002年第35号法律公告），将《释义及通则条例》（第1章）第34(2)条所提述的附属法例修订期限根据该条例第34(4)条延展至2002年4月17日的会议。

立法会秘书