A 01/02-28
立法会
议程
2002年6月5日星期三下午2时30分
I. 提交文件| 附属法例／文书 | 法律公告编号
|
|---|
| 1. | 《商船（限制船东责任）（利率）令》 | 86/2002
|
| 2. | 《2002年财政资源（修订）规则》 | 87/2002
|
| 3. | 《2002年储稅券（利率）（第6号）公告》 | 88/2002
|
其他文件
《2001年锅炉及压力容器（修订）条例草案委员会报告》
（由法案委员会主席何秀兰议员提交）
II. 质询
1. 冯检基议员问：
据报，由于房屋委员会提供的长者住屋一人单位沒有厨厕设施，因此不受长者欢迎，以致空置情况严重；有鉴于此，房屋委员会于数月前已把入住这类单位的年龄限制取消。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 现时这类单位的空置数目，请按地区及空置年期列出分项数目，以及去年因而少收的租金收入总额；
|
| (二) | 当局会否把这类单位编配予从未表明愿意入住此类单位的公屋单位申请人；若会，拒绝接受有关编配会否视作放弃获编配公屋单位的机会一次；及
|
| (三) | 当局有否计划采取其他措施，以处置这些空置单位，例如把它们改建为有独立设施的单身人士单位、二人或以上家庭单位或老人院舍宿位等；若有，计划的详情及进度为何；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员
：房屋局局长
2. 刘慧卿议员问：
昨日是"六四"13周年而下月1日是香港主权移交5周年。在临近这些日子时，警方曾经采取连串行动，包括用手铐拘留记者、上门拘捕曾参与和平示威的人士、禁止示威人士在政府总部中座对开的空地集会，以及联同入境事务处人员破门入屋拘捕爭取居港权的人士。就此，行政机关可否告知本会：
| (一) | 当局是否参照內地当局在临近敏感日子的做法，决定采取上述行动；这些行动的目的是否为收紧市民自由表达意见的权利和打压异见人士；及
|
| (二) | 有否评估上述行动会否影响市民行使和平集会及游行示威的权利，以及破坏本港作为一个自由开放社会的国际形象；若有评估，结果为何？
|
负责答覆的政府官员
：保安局局长
3. 麦国风议员问：
据报，面对超级市场的激烈竞爭，部分新界街市的新鲜粮食店近日割价出售猪肉，零售价格甚至比新鲜猪肉的批发价还要低，令人怀疑这些猪肉的来源及质素。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 过去3个月，当局有否加强巡查新鲜粮食店，查验他们有否以冰鲜或走私猪肉冒充经本地合法屠宰后出售的新鲜猪肉；
|
| (二) | 过去5年，店铺东主被控售卖走私猪肉的个案数字是否有上升趋势，以及被定罪及吊销新鲜粮食店牌照的个案分别数字；及
|
| (三) | 当局有何措施确保在新鲜粮食店出售的猪肉符合卫生标准，以及会否考虑加重在这方面的违例罚则？
|
负责答覆的政府官员
：环境食物局局长
4. 梁耀忠议员问：
据悉，当局正研究合并高龄津贴计划和综合社会保障援助计划的建议。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 建议的详情及预计该项研究会在何时完成；
|
| (二) | 合并建议的理据；及
|
| (三) | 当局如何确保高龄人士已享有的福利及权利不受建议影响？
|
负责答覆的政府官员
：卫生福利局局长
5. 刘江华议员问：
关于政府雇员破产的问题，政府可否告知本会：
| 负责答覆的政府官员 | ： | 公务员事务局局长
保安局局长
|
*6. 单仲偕议员问：
就打击进口及出售伪冒受管制药物问题，政府可否告知本会：
| (一) | 过去5年，执法部门每年在本港检获的伪冒受管制药物的分类数量；
|
| (二) | 过去5年，分别有多少人因进口或出售伪冒受管制药物而被检控和定罪，以及被定罪人士的平均刑罚为何；及
|
| (三) | 有否检讨现行针对进口及出售伪冒受管制药物的法例是否有足够的阻吓作用；若有检讨，详情为何；若沒有，原因为何？
|
负责答覆的政府官员
：工商局局长
*7. 杨孝华议员问：
本人获悉，由于访港旅客人数近期急升，以及浅水湾泳滩附近的一些建筑物正进行重建工程因而关闭其內的厕所，浅水湾泳滩的公厕不敷应用。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 过去12个月，当局接获的有关投诉数目；及
|
| (二) | 会否考虑在浅水湾泳滩，例如在香港拯溺总会附近，设置临时流动厕所？
|
负责答覆的政府官员
：民政事务局局长
*8. 陈伟业议员问：
现时有不少屋苑的管理人不容许立法会及区议会议员在屋苑范围內张贴海报及派发工作报告，即使在房屋署管理的屋村，议员的工作报告亦只能放在楼宇大堂內供人索取而不能直接放进各住戶的信箱，议员因此较难适时地向所属选区的居民派递工作报告。据悉，不少外国议会的议员享有免费邮递服务，方便他们向市民交待工作进度，但本港却未有为民选议员提供此项服务。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 有否计划为民选议员提供免费邮递服务；若有，详情为何；若否，原因为何；及
|
| (二) | 当局日后会否为民选议员提供更多协助，以改善议员与市民之间的联系？
|
负责答覆的政府官员
：民政事务局局长
*9. 刘江华议员问：
地铁有限公司及九广铁路公司现时提供的"十送一"车费优惠计划的有效期将于本月內届满。就此，政府可否告知本会是否知悉：
| (一) | 上述优惠计划由实施至今，每月乘客享用免费乘车的次数；及
|
| (二) | 两间铁路公司是否打算延长有关计划的优惠期限，并且提供其他车费优惠？
|
负责答覆的政府官员
：运输局局长
*10. 何锺泰议员问：（译文）
关于分区计划大纲图的涵盖范围，政府可否告知本会：
| (一) | 未为分区计划大纲图涵盖而沒有指定用途的土地的面积和位置；
|
| (二) | 在未来3年，当局会否就上文(一)项所指的土地拟订分区计划大纲图；若会，详情为何；若否，原因为何；及
|
| (三) | 按照分区计划大纲图指定作各类用途的土地的总面积能否满足未来5年的各种发展需要；若否，当局会如何填补土地不足之数？
|
负责答覆的政府官员
：规划地政局局长
*11. 麦国风议员问：
香港公开大学开办了护理学高级文凭课程，完成课程的登记护士可报考注册护士执业试；该课程包括为期10个月的临床实习期。医院管理局（"医管局"）会向修读该课程的员工在临床实习期间发放相当于护士学生顶薪点的薪酬。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 是否知悉该课程的临床实习期需时10个月的理据；医管局会否要求该大学考虑按学员的护士工作年资缩短临床实习期；若会，详情为何；若否，原因为何；
|
| (二) | 是否知悉医管局如何厘定员工在临床实习期间的薪酬水平；会否考虑按他们的服务年资给予不同的薪酬；若会，详情为何；若否，原因为何；
|
| (三) | 是否知悉现时以长期雇用条件受聘于医管局的登记护士，在取得注册护士资格后受聘于注册护士合约制职位，可否保留其长期雇员身份；及
|
| (四) | 有否计划采取措施鼓励非医管局的登记护士报读该项课程；若有，详情为何；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员
：卫生福利局局长
*12. 蔡素玉议员问：
土木工程署现正就坚尼地城龙华街大型房屋发展计划进行地盘平整工程，而政府过去曾答允保留在该工程地盘中央的一棵老榕树。然而，根据本人近日的实地视察，该棵树的主要枝干不少已被削去，其周围亦欠缺如围栏等的设施，以保护其免受工程破坏。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 当局与承建商签订的施工合约有否条文具体订明承建商须采取措施保护该榕树；若有，该等条文的详情为何；
|
| (二) | 有否评估该榕树至今受工程损害的程度；及
|
| (三) | 土木工程署有否派员视察承建商是否已采取足够措施保护该榕树；若有，视察日期及结论为何；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员
：房屋局局长
*13. 刘慧卿议员问：
关于兴建中的香港迪士尼乐园，行政机关可否告知本会：
| (一) | 该建筑工程的最新进度；
|
| (二) | 有否评估该工程能否如期完成及其造价会否超出预算；若有评估，结果为何；及
|
| (三) | 是否知悉华特迪士尼公司及环球片场有否计划在內地兴建类似的主题公园；若有计划，详情为何；有否评估这些在內地的主题公园会对香港迪士尼乐园及本地旅游业有何影响？
|
负责答覆的政府官员
：经济局局长
*14. 陈伟业议员问：
本人曾接获新界居民的投诉，指他们住宅前的土地被其他人填高，令到他们的住宅地势相对较低。每当遇到豪雨，雨水便涌入他们的住宅。然而，当局却以有关土地属集体官批土地为理由，拒绝处理他们的投诉。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 过去3年，当局接获多少宗这类投诉，有关投诉涉及哪些区域，以及投诉的结果；及
|
| (二) | 当局有何政策或措施处理上述对居民造成的滋扰，以及会否检讨该等政策或措施的成效？
|
负责答覆的政府官员
：工务局局长
*15. 何锺泰议员问：
据报，为把大屿山竹篙湾发展为亚洲最具吸引力的旅游点，政府准备在香港迪士尼乐园毗邻建立一个大型标本林。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 标本林将由哪个政府部门或机构负责管理及营运；
|
| (二) | 有否计划就标本林收取入场费；若有，每次的入场费为何；及
|
| (三) | 估计标本林在开放后首3年每年的参观人数为何？
|
负责答覆的政府官员
：经济局局长
*16. 梁富华议员问：
据报，政府曾聘请顾问公司研究某些政府部门采用营运基金模式运作的可行性。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 正在进行或计划进行哪几项有关研究；每项研究涉及的顾问费用及预计的完成日期；
|
| (二) | 现时哪些政府部门被纳入考虑之列；有否评估这些部门采用营运基金模式运作对政府整体财政收支状况的影响；
|
| (三) | 有否就政府部门采用营运基金模式运作拟定长远策略及实施时间表；若有，详情为何；若否，原因为何；
|
| (四) | 会根据甚么准则，决定某些部门适合以营运基金模式运作；及
|
| (五) | 会否在决定某些部门须以营运基金模式运作前，咨询有关部门的员工及公众意见？
|
负责答覆的政府官员
：库务局局长
*17. 石礼谦议员问：（译文）
创新及科技基金于1999年11月设立，以支援产业开发创新意念和提升科技水平。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 当局接获及批准的基金资助申请分别数目；以及按所属行业分别列出获批个案的数目及资助额；
|
| (二) | 不获批准的申请数目及按拒绝原因列出分项数字；及
|
| (三) | 在获得资助的项目中，完成后已转作商业用途或所涉及的科技已转移到相关行业的项目数目？
|
负责答覆的政府官员
：工商局局长
*18. 谭耀宗议员问：
渠务署计划在大屿山昂平兴建污水处理厂，并把经处理的污水经由大澳排放入海。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 兴建污水处理厂及污水收集系统的工程计划详情；
|
| (二) | 预计关于该工程计划的环境影响评估将于何时完成；
|
| (三) | 有否评估经处理的污水由大澳排放会否影响该处对开海域的水质；及
|
| (四) | 除了曾经考虑的两个方案（即把导流污水的渠管接驳至东涌的污水收集系统，以及把污水排放入深屈湾的海洋水域）外，当局会否研究其他污水导流路线和排放地点的可行性；若会，详情为何？
|
负责答覆的政府官员
：环境食物局局长
*19. 李华明议员问：
现时，大部分超级广场设有售卖各类鲜肉的档位。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 过去两年，当局有否发现冰鲜肉类被当作新鲜肉类在这些档位售卖的个案；若有，有关个案数字为何，以及当局曾采取何等跟进行动；
|
| (二) | 当局采取何种方法，检定在这些档位出售的肉类是新鲜肉类还是冰鲜肉类；
|
| (三) | 有否查核在这些档位出售的新鲜肉类的来源地及批发商等资料是否属实；若否，原因为何；及
|
| (四) | 会否考虑立法，规定肉类零售商必须清楚标明所售肉类是新鲜、冰鲜还是冷藏，以维护消费者的知情权；若会，立法时间表为何；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员
：环境食物局局长
* 以书面答覆的质询
III. 法案首读
《公职人员薪酬调整条例草案》
二读（辩论中止待续）| 《公职人员薪酬调整条例草案》 | ： | 公务员事务局局长
|
二读（恢复辩论），全体委员会审议阶段及三读1. 《2002年法律适应化修改（杂项规定）条例草案》 ： 律政司司长
|
| 2. 《2001年锅炉及压力容器（修订）条例草案》 ： 教育统筹局局长
|
IV. 议案根据《工厂及工业经营条例》及《释义及通则条例》动议的决议案
教育统筹局局长动议议案
V. 议员议案
- 解决"过关难"问题
曾钰成议员动议下列议案：
由于香港与內地经贸活动及旅客往来迅速增长，尤其是近期內地来港旅客大幅增加，本港出入境口岸及各种配套设施均承受沉重压力，旅客轮候过关时间大幅延长，阻碍两地交往及影响香港声誉；就此，本会促请政府：
| (一) | 提升口岸通关能力，简化出入境手续，积极推动"一地两检"；
|
| (二) | 增加人手，改善口岸设施；
|
| (三) | 局部开放边境禁区，完善直达口岸的道路网络；及
|
| (四) | 积极与內地政府磋商，研究择地多辟口岸，以配合未来港粵两地交往的快速增长。
|
就曾钰成议员议案提出的修正案
刘健仪议员动议下列修正案：
在"(三) 局部开放边境禁区，完善直达口岸的道路网络；"之后删除"及"；及在"(四) 积极与內地政府磋商，研究择地多辟口岸，以配合未来港粵两地交往的快速增长"之后加上"；及(五) 积极与內地政府商讨，开办港深直通火车服务"。
出席的政府官员
：保安局局长
生命教育
黃成智议员动议下列议案：
鉴于青少年自杀、滥用药物、使用暴力等问题严重，本会促请政府针对有关现象采取措施推动生命教育，包括发展完整的多媒体教材、培训教师及提供其他配套设施，以便透过中、小学课程及活动，有系统地教授青少年处理问题的有关知识和技巧，以及培养积极正面的人生观，加强青少年面对困境的能力。
就黃成智议员议案提出的修正案
杨耀忠议员动议下列修正案：
在"以便透过中、小学课程及活动"之后加上"、家长教育、宣传计划和加强支援与辅导服务，强化学校、家庭和社会的角色"。
出席的政府官员
：教育统筹局局长
立法会秘书
