A 01/02-30
立法会
议程
2002年6月19日星期三下午2时30分
I. 提交文件
| 附属法例／文书 | 法律公告编号
|
|---|
| 1. | 《2002年公众殡仪厅指定（废除）令》 | 101/2002
|
| 2. | 《〈2002年香港终审法院（修订）条例〉（2002年第11号）2002年（生效日期）公告》 | 102/2002
|
其他文件
| 1. 第85号 | ─ | 二○○一至○二年度第四季批准对核准开支预算
作出修改的报告（公共财政条例：第8条）
|
（由库务局局长提交）
|
| 2. 第86号 | ─ | 社会福利署署长法团截至
二零零一年三月三十一日止年度的
经审计帐目报表连同审计署署长报告书
|
| （由卫生福利局局长提交）
|
II. 质询
1. 马逢国议员问：
关于香港生产力促进局（简称"促进局"）从事的业务，政府可否告知本会，在过去3年：
| (一) | 促进局独自或联同其他机构进行，并由公帑设立的基金资助的项目的详情，包括每一项目的名称、性质、资助额及促进局担当的角色；
|
| (二) | 促进局独自或与其他机构合作进行的其他项目的名称及效益，并按项目性质分项列出有关数字；当局有否评估促进局进行此等项目会否构成与私营机构爭利，以及是否符合其成立宗旨；若有作出评估，结论为何；若否，原因为何；及
|
| (三) | 当局接获多少宗针对促进局从事的业务的投诉，请列出该等投诉的內容、处理方式及结果？
|
负责答覆的政府官员
：工商局局长
2. 黃成智议员问：
据悉，香港公益金（简称"公益金"）因近年筹得的捐款金额大幅下降，正计划在未来两个财政年度，大幅削减向提供社会福利服务的会员机构发放的拨款，当中安老服务所受到的影响最大。关于社会福利服务（特别是安老服务）的资源安排，政府可否告知本会：
| (一) | 有否评估公益金大幅削减拨款对整体社会福利服务质量有何影响；以及社会福利署采取了甚么跟进行动，以纾缓这些影响；
|
| (二) | 社会福利署会否向遭公益金削减拨款的机构增拨资源，以作弥补；若会，增拨款项总额及具体安排分别为何；若否，原因为何；及
|
| (三) | 当局就安老服务的资源调配正在进行的检讨的详情？
|
负责答覆的政府官员
：卫生福利局局长
3. 李华明议员问：
本月5日，政务司司长宣布居者有其屋计划（简称"居屋"）单位在停售9个月的期限届满后的安排。现已落成但仍空置以及兴建中的居屋单位分别有七千个和三万个，但当局在本年度內会出售的居屋单位却只得四千九百个，而2005至06年度后每年出售的单位数量亦不会多于二千个。就此，政府可否：
| (一) | 按最终用途分别列出现已落成和但仍空置，以及兴建中的居屋单位数字；
|
| (二) | 按出售前的空置年期列出计划出售的居屋单位分项数目；及
|
| (三) | 告知本会，计划出售的居屋单位因延期出售而招致的维修保养及其他开支，以及这些单位在空置期间引致的估计机会成本？
|
负责答覆的政府官员
：房屋局局长
4. 刘慧卿议员问：（译文）
在2001年8月，联合国消除种族歧视委员会重申，委员会关注到香港特别行政区（"特区"）仍然未有制订法律条文以保障人人免受私人、私人团体或组织作出的种族歧视行为，并要求有关当局在2003年1月28日到期提交的下次报告中解决这个问题。此外，在2001年5月，联合国经济、社会及文化权利委员会要求特区政府在2003年6月30日前提交资料，说明特区实施该委员会就制定反种族歧视法例提出的建议的进展。就此，行政机关可否告知本会：
| (一) | 特区政府定于哪些日期提交上述报告及资料；
|
| (二) | 当局就这些报告及资料所进行的公众咨询分别会于何时展开，以及该等咨询会否包括少数族裔人士及非政府组织；及
|
| (三) | 何时会决定是否立法禁止私营机构的种族歧视行为？
|
负责答覆的政府官员
：民政事务局局长
5. 石礼谦议员问：（译文）
现时每晚均有数以千计的市民或游客参加短途海上之旅，在公海进行赌博活动。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 海事处有否要求这类船只就其出发港、目的地及在香港停泊的原因提供资料；若有，详情为何；若否，原因为何；
|
| (二) | 过去3年，香港海关及入境事务处每年分别动用多少资源为这些乘客办理出入境手续；及
|
| (三) | 现行法例可如何规管在船上开设的赌博场所，以及当局可否限制或阻止这类船只在香港港口接载乘客到公海赌博？
|
负责答覆的政府官员
：民政事务局局长
6. 刘江华议员问：
上月底，房屋委员会租住房屋小组委员会把下半年落成公屋单位的每平方米租金，定于与同区公屋现时的最高每平方米租金同一水平，而两个已转作出租用途的居屋屋苑內的单位的每平方米租金，则会再高出百分之十。就此，政府可否告知本会，是否知悉房屋委员会：
| (一) | 有否估计这些居屋单位的准租戶须支付的租金，占其家庭入息的中位比例；若有，该比例为何；
|
| (二) | 如何计算出这些居屋单位的租金，较同区新落成公屋单位的租金高百分之十；及
|
| (三) | 会否考虑订定较低的新落成公屋单位租金水平，以减轻住戶的负担；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员
：房屋局局长
*7. 陈伟业议员问：
据报，经营屯门內河货运码头的香港內河码头有限公司涉嫌违反批地条款，在该码头兼营远洋轮船货物起卸业务，而港口及航运局亦已发出最后通知，限令该公司终止这些业务。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 港口及航运局给予该公司终止有关业务的限期及该项通知的详情；
|
| (二) | 直到目前为止，该公司是否已终止这些业务；
|
| (三) | 当局会否就该公司违反批地条款规定对该公司采取法律行动；若会，详情为何；若否，理由为何；
|
| (四) | 该批地条款有否就违反当中条文订明罚则；若有，该等罚则的详情为何；若否，原因为何；及
|
| (五) | 当局有否评估该公司经营这些业务对整体远洋轮船货运业有何影响，以及是否对其他合法经营者不公平？
|
负责答覆的政府官员
：经济局局长
*8. 刘慧卿议员问：
行政机关可否告知本会，当局会否把宽频互联网网络列为必需的基建设施，并且积极推动兴建高容量和高速度的先进宽频网络，以提高香港的竞爭力；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员
：资讯科技及广播局局长
*9. 刘江华议员问：
政府可否告知本会，当局基于甚么因素决定设置在道路和行车天桥上的隔音屏障的顏色，以及有否考虑尽量采用透明的隔音屏障，以减低它们对景观及驾驶人士的影响？
负责答覆的政府官员
：运输局局长
*10. 陈伟业议员问：
现时，银行往往聘用代收债款公司（俗称"收数公司"）追收楼宇按揭贷款、信用卡及其他债务欠款。本人接获不少市民投诉，指这些收数公司的收数活动令他们情绪受到困扰，甚至萌生自杀念头。虽然银行聘用收数公司或采取法律行动追讨欠款并不违法，但此举却令事主造成沉重之心理压力。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 过去两年，市民就收数公司的滋扰行为向警方举报的案件数字；
|
| (二) | 有否具体措施监管收数公司，并禁止滋扰性的追债手法，以减少对债务人造成的骚扰；若有，详情为何；若否，原因为何；及
|
| (三) | 当局有否措施鼓励银行尽量与债务人商讨如何解决拖欠债务还款的问题，例如进行债务重组或延长还款期，以避免诉诸法律或聘用收数公司？
|
负责答覆的政府官员
：保安局局长
*11. 吴亮星议员问：
就医院管理局（"医管局"）采购药物事宜，政府可否告知本会，是否知悉：
| (一) | 医管局在过去3年，每年用于采购药物的开支当中，內地制造的药物所占的金额及百分比；这些內地制造的药物与外国制造的同类药物的平均单位价格分别为何；及
|
| (二) | 在确保药物符合疗效与安全要求，以及符合《世界贸易组织政府采购协定》的原则下，医管局有否制定政策，尽量从药物价格较廉宜的国家或地区采购药物，并就此订定具体的采购指引；若有，有关政策及指引的详情为何；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员
：卫生福利局局长
*12. 李华明议员问：
政府提出重建观塘市中心的计划至今接近20年，但尚未落实，该区现已破旧不堪，而居民正急切期待重建计划早日落实。负责该重建计划的市区重建局（"市建局"）现正进行有关的土地用途规划工作，据悉政府要求市建局在有关土地上建设学校、文娛中心及公共交通交汇处等，重建计划或会因而受到阻延。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 该重建计划范围內的土地上将兴建哪些类别的建筑物和配套设施（包括交通、休憩设施等）；
|
| (二) | 有否检讨在该市中心地带兴建学校是否适当；若有检讨，结论为何；
|
| (三) | 上述规划工作有否受到寻找适合地点兴建学校或其他因素阻延；若有阻延，原因为何；及
|
| (四) | 有否具体措施加快上述规划工作的进度；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员
：规划地政局局长
*13. 黃成智议员问：
当局于本年2月获拨款设立金额达3亿元的"社区投资共享基金"，并于4月6日公布"社区投资共享基金委员会"的成员名单。就此，政府可否告知本会，该委员会：
| (一) | 是否已订定基金拨款安排的细节及开始接受资助申请的日期；若然，详情为何；
|
| (二) | 有否就资助申请所涉及的计划是否"主力扶助弱势社群"及"具备较长远的持续发展潜力"，订定具体的评估准则；若有，这些准则的详情为何；及
|
| (三) | 有否制订向公众人士募捐的具体计划及目标，以及有否评估在现时经济环境下，募捐活动会有何成效？
|
负责答覆的政府官员
：卫生福利局局长
*14. 胡经昌议员问：
本年2月，当局提出在小鸦洲兴建一个长期贮存低放射性废物设施的计划，预算成本为2.12亿元。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 该计划的预算成本的各个组成部分；
|
| (二) | 当局曾考虑甚么情况，得出结论认为相对于使用內地的贮存设施而言，小鸦洲方案可让政府在管理日后产生的低放射性废物时享有更大的灵活性，能够更迅速地回应有关需要；及
|
| (三) | 该计划现时的进展为何？
|
负责答覆的政府官员
：环境食物局局长
*15. 杨森议员问：
关于房屋委员会（"房委会"）辖下的"商业楼宇"，即购物商场、停车场、工厂大厦和办公大楼，政府可否告知本会，是否知悉：
| (一) | 房委会辖下每类商业楼宇的资产总值，以及当中政府所占的权益，包括透过向房委会提供贷款及注资而取得的权益；及
|
| (二) | 现时在房委会辖下商业楼宇负责管理、租赁、发展等事务的员工人数，以及当中非政府雇员所占的百分比，并请按他们的工种列出分项数字？
|
负责答覆的政府官员
：房屋局局长
* 以书面答覆的质询
III. 法案
首读
《2002年追加拨款（2001-2002年度）条例草案》
二读（辩论中止待续）
《2002年追加拨款（2001-2002年度）条例草案》
： 库务局局长
IV. 议案
根据《释义及通则条例》动议的决议案
政制事务局局长动议议案
就政制事务局局长议案提出的修正案
| (i) | 何俊仁议员动议修正案
|
| (ii) | 冯检基议员动议修正案
|
| (iii) | 郑家富议员动议修正案
|
| (iv) | 李华明议员动议修正案
|
| (v) | 罗致光议员动议修正案
|
| (vi) | 何秀兰议员动议修正案
|
| (vii) | 单仲偕议员动议修正案
|
V. 议员议案
- 根据《释义及通则条例》动议的决议案
杨森议员动议载于附件1的议案。
就杨森议员提出的议案
何俊仁议员动议修正案
出席的政府官员
：政制事务局局长
根据《释义及通则条例》动议的决议案
张文光议员动议载于附件2的议案。
就张文光议员提出的议案
何俊仁议员动议修正案
出席的政府官员
：政制事务局局长
厘定新铁路票价
郑家富议员动议下列议案：
鉴于即将落成通车的地铁将军澳支线及西铁的建造成本大幅下降，分别由预期的305亿元及640亿元下降至180亿元及464亿元，本会促请政府与两间铁路公司磋商，确保该等路线的票价反映新铁路建造成本下降的因素，以减轻市民在交通费方面的负担。
出席的政府官员
：运输局局长
改善公营及私营医疗服务使用率失衡情况
麦国风议员动议下列议案：
鉴于目前公营及私营医疗服务的使用率严重失衡，导致公营医疗服务人员的工作量及工作压力大增，本会促请政府积极正视问题，以及从速采取以下改善措施，避免公营医疗服务质素下降，包括：
| (一) | 适当调拨资源及加强专业培训，以协助公营医疗服务人员应付服务的需求；
|
| (二) | 加强公营及私营医疗机构的合作，并鼓励私营医疗机构提高服务水平及增加收费透明度，以吸引更多有负担能力的市民使用私营医疗服务；及
|
| (三) | 加强协调各有关部门，以便制订长远目标及策略，致力进行推广基层健康教育及疾病预防的工作。
|
出席的政府官员
：卫生褔利局局长
立法会秘书
