《2003年廣播（修訂）條例草案》委員會

文 件

電視廣播有限公司提交的意見書 (只備英文版本) [CB(1)2531/02-03(01)] 政府當局因應委員在2003年10月7日法案委員會會議上提出的事項所提供的額外資料 [CB(1)131/03-04(01)] (2003年10月30日) 政府當局於2004年2月2日為回應香港有線電視有限公司2004年1月30日的信件而發出的信件 (只備英文版本) [CB(1)931/03-04(01)] (2004年2月2日) 政府當局於2004年1月13日就香港有線電視有限公司2004年1月5日的信件所作的回應 (只備英文版本) [CB(1)782/03-04(01)] (2004年1月6日) 政府當局就馬逢國議員於2004年2月24日發出的信件所作的回應 [CB(1)1150/03-04(01)] (2004年3月1日) 政府當局就2003年10月30日會議上提出的事項所作的回應 [CB(1)375/03-04(01)] (2003年11月26日) 政府當局就委員於2003年9月10日法案委員會提出事項的回應 [CB(1)2525/02-03(02)] (2003年10月7日) 政府當局對於香港有線電視有限公司及Nagravision SA就單靠科技方法不足以遏止盜看收費電視所提交的意見書作出的回應 [CB(1)306/03-04(01)] (2003年11月26日) 政府當局就主席在2003年11月26日會議席上提出的要求所作的回應 [CB(1)650/03-04(01)] (2004年1月6日) 政府當局就2004年3月1日會議上提出的事項所作的回應 [CB(1)1411/03-04(01)] (2004年4月2日) 政府當局因應2004年2月2日會議席上提出的事項所作的回應 [CB(1)1150/03-04(02)] (2004年3月1日) 政府當局就2004年1月6日會議席上提出的事項所作的回應 [CB(1)895/03-04(01)] (2004年2月2日) 秘書處就《2003年廣播(修訂)條例草案》擬備的背景資料簡介 [CB(1)2299/02-03] (2003年9月10日) 馬逢國議員提出的委員會審議階段修正案 [CB(1)1137/03-04(01)] (2004年4月2日及2004年3月1日) 政府當局提出的委員會審議階段修正案 [CB(1)895/03-04(02)] (2004年4月2日、2004年3月1日及2004年2月2日) 秘書處法律顧問擬備題為"有關針對家居盜看收費電視節目服務的刑事制裁方案"的資料文件 [LS31/03-04] (2004年1月6日) 亞洲電視有限公司、銀河衞星廣播有限公司、香港有線電視有限公司、電視廣播有限公司、TV Plus (HK) Corporation Limited及Yes Television (Hong Kong) Limited就針對在家庭中使用未經批准的解碼器者所實施的擬議制裁提交的聯署信件 (只備英文版本) [CB(1)181/03-04(03)] (2003年10月30日) 亞洲電視有限公司、銀河衞星廣播有限公司、香港有線電視有限公司、電視廣播有限公司、TV Plus (HK) Corporation Limited及Yes Television (Hong Kong) Limited提交的聯合意見書 (只備英文版本) [CB(1)2344/02-03(01)] (2003年9月10日) 馬逢國議員於2004年2月24日發出有關使用未經批准的器材接收直達家庭廣播衞星訊號的信件 [CB(1)1137/03-04(02)] (2004年3月1日) 香港有線電視2004年1月5日來函,回應政府當局就針對購買及管有未經批准的解碼器的擬議措施提出的意見 (只備英文版本) [CB(1)716/03-04(01)] (2004年1月6日) 助理法律顧問於2003年10月10日致政府當局的信件 [CB(1)181/03-04(04)] (2003年10月30日) 助理法律顧問於2003年8月16日致政府當局的信件 [CB(1)2525/02-03(03)] (2003年10月7日) 香港有線電視有限公司就其對數碼化能否有效解決盜看收費電視節目問題的意見所發出的信件 (只備英文版本) [CB(1)915/03-04(01)] (2004年2月2日) 馬逢國議員提出的委員會審議階段修正案的標明修訂文本 [CB(1)1164/03-04(01)] (2004年4月2日及2004年3月1日) 政府當局提供有關條例草案的投影片資料簡介 [CB(1)2445/02-03(01)] (2003年9月10日) Nagravision SA提供的資料簡介 (只備英文版本) [CB(1)2445/02-03(03)] (2003年9月10日) 香港有線電視有限公司提供的資料簡介 [CB(1)2445/02-03(02)] (2003年9月10日) 政府當局於2003年10月28日就助理法律顧問2003年10月10日的信件發出的覆函 [CB(1)181/03-04(05)] (2003年10月30日) 政府當局於2003年9月29日就助理法律顧問2003年8月16日的信件發出的覆函 [CB(1)2525/02-03(04)] (2003年10月7日) 亞洲有線及衞星廣播協會提交的意見書 (只備英文版本) [CB(1)2381/02-03(01)] (2003年9月10日) 消費者委員會提交的意見書 [CB(1)2334/02-03(01)] (2003年9月10日) 香港有線電視有限公司提交的意見書 (只備英文版本) [CB(1)2431/02-03(02)] (2003年9月10日) 香港有線電視有限公司就單靠科技方法不足以遏止盜看收費電視所提交的意見書 (只備英文版本) [CB(1)181/03-04(01)] (2003年10月30日) 香港影業協會提交的意見書 (只備英文版本) [CB(1)2426/02-03(01)] (2003年9月10日) Motion Picture Association提交的意見書 (只備英文版本) [CB(1)2381/02-03(03)] (2003年9月10日) Nagravision SA就單靠科技方法不足以遏止盜看收費電視所提交的意見書 (只備英文版本) [CB(1)181/03-04(02)] (2003年10月30日) 香港中華總商會提交的意見書 (只備中文版本) [CB(1)2381/02-03(02)] (2003年9月10日) 香港大律師公會提交的意見書 (只備英文版本) [CB(1)2381/02-03(04)] (2003年9月10日) 秘書處就代表團體對條例草案各項主要建議提出的意見(截至2003年9月8日)所擬備的摘要 [CB(1)2431/02-03(01)] (2003年9月10日) 代表團體就各項主要建議提出的意見摘要及政府當局的回應 [CB(1)2525/02-03(01)] (2003年10月7日)

如欲參閱以上文件，可向立法會圖書館查詢。