A 02/03-15
立法会
议程
2003年1月15日星期三、1月16日星期四及
1月17日星期五每日下午2时30分
I. 提交文件
| 附属法例／文书 | 法律公告编号
|
|---|
| 《海洋公园附例》 | 1/2003
|
其他文件
| 1. | 第52号 | ─ | 消费者委员会
年报2001-2002
|
（由经济发展及劳工局局长提交）
|
| 2. | 第53号 | ─ | 法律援助服务局
2001-2002年报
|
| （由政务司司长提交）
|
II. 以书面答覆的质询
1. 刘炳章议员问：
现时，大部分专营巴士公司实施巴士转乘优惠计划，乘客使用八达通卡于规定时间內乘搭属于指定路线组合的巴士，可获车费折扣。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 这些巴士公司以何准则挑选有关路线；
|
| (二) | 是否知悉这些巴士公司为何只挑选某些路线，而不把往返同一地区的所有路线纳入该计划（例如新世界第一巴士服务有限公司只挑选38和42号路线，而未有把同样往返南区的M590及590A号路线纳入该计划）；当局会否要求这些巴士公司采取一致的做法，把往返同一地区的路线全部纳入该计划；及
|
| (三) | 是否知悉这些巴士公司为何沒有把所有地区的路线均纳入该计划；当局会否要求这些巴士公司作出相关安排？
|
负责答覆的政府官员：
环境运输及工务局局长
2. 劳永乐议员问：
政府可否告知本会：
| (一) | 以何准则决定向偏远地区的居民提供自来水、行人路和街灯照明等公共设施；及
|
| (二) | 有何措施确保有关设施不会破坏郊野地区的自然环境和景观？
|
负责答覆的政府官员：
环境运输及工务局局长
3. 何秀兰议员问：
有关警方摄录公众游行活动事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 警方基于甚么准则决定是否摄录公众游行活动，以及决定派遣军装警务人员还是便装警务人员进行摄录；
|
| (二) | 在去年12月15日一些团体为反对就《基本法》第二十三条立法而举行的公众游行期间，警方有否派遣军装及便装警务人员摄录游行人士的面貌及行动；若有，有关的警务人员数目分别为何；
|
| (三) | 若当日只派遣便装警务人员进行摄录，警方有否以及如何让游行人士知悉警方正在向他们进行摄录以及警方采取该行动的理据；
|
| (四) | 警方在当日有否使用运输署的闭路电视系统监察该次游行的情况，以及有否使用该等系统摄录参与游行人士的样貌；及
|
| (五) | 当局如何处理就第(二)至(四)项所获取的个人资料，以及确保有关的处理程序符合《个人资料（私隐）条例》（第486章）所订定的各项保障资料原则？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
4. 李柱铭议员问：
关于实施《基本法》第二十三条咨询文件，政府可否告知本会：
| (一) | 在咨询期內接获多少份意见书，如何将它们分类及界定为支持或反对立法的意见书，以及会于何时公布详细的意见汇编；
|
| (二) | 会否列出有关官员于咨询期间在各个场合就有关立法的咨询工作、对条文的理解和执法事宜作出的每项承诺；
|
| (三) | 会修订哪些立法建议，以及作出修订的原因；及
|
| (四) | 会否再就立法事宜咨询中央人民政府；若会，会否公布中央人民政府的意见？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
5. 黃成智议员问：
关于各大学的非本地学生，政府可否告知本会：
| (一) | 每间大学在本学年取录的非本地本科生及非本地研究生的数目，以及他们分别在获取录学生总数中所占的百分比；
|
| (二) | 过去3年，每年非本地学生在毕业后留港就业的人数及百分比；
|
| (三) | 当局在本学年平均以多少公帑资助每名此类非本地学生，以及资助总额；是否知悉，哪些国家向来自外地的大学生提供相若水平的公帑资助；及
|
| (四) | 鉴于有大学表示将会提高海外及內地学生在学额总数中所占的百分比，当局会如何确保本地学生升读本地大学的机会不会因此而受到影响？
|
负责答覆的政府官员：
教育统筹局局长
6. 石礼谦议员问：
关于政府部门处理公务员的复职申请，政府可否告知本会：
| (一) | 过去5年，政府部门一共就多少宗复职申请的个案征询公务员叙用委员会的意见，以及当中有多少宗获该委员会建议批准；
|
| (二) | 是否知悉该委员会基于哪些准则作出批准复职的建议；及
|
| (三) | 在上述第(一)项获建议批准复职的个案当中，有关申请人最长已停职多久？
|
负责答覆的政府官员：
公务员事务局局长
7. 杨森议员问：
关于经济增长与公共财政的关系，政府可否告知本会：
| (一) | 鉴于政府于去年3月预测2002年的全年经济增长率（以实质本地生产总值计算）为1%，并于去年11月底把该增长率修订为2%，有关的修订如何影响下列公共财政项目：
| (i) | 本财政年度的经常帐收入；
| | (ii) | 本财政年度的经常帐赤字；及
| | (iii) | 2002至2006年的中期公共财政收支预测；及
|
|
| (二) | 有否评估把现时的预算公共开支削减1%（以现金计算），对经济增长会有何影响；若有，结果为何？
|
负责答覆的政府官员：
财经事务及库务局局长
8. 叶国谦议员问：
关于跨境来港上学的学童，政府可否告知本会：
| (一) | 这些学童的数目，以及他们就读学校的所在区域；
|
| (二) | 这些学童乘搭甚么交通工具往返；及
|
| (三) | 这些学童用于上学的交通费，是否较在本港居住的学童用的为高；若然，当局有否相应调整发放予他们的车船津贴；若有调整，有关津贴的计算方式及发放准则为何；若沒有，原因为何？
|
负责答覆的政府官员：
教育统筹局局长
9. 陈智思议员问：（译文）
据报，一名在香港出生的印度籍少女近期获批准加入中国国藉，但她并沒有任何中国人的近亲属，据悉这种情况甚为罕见。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 有关处理少数族裔人士申请加入中国国籍的政策近期曾否修改；及
|
| (二) | 有否估计会在不久将来申请加入中国国籍的少数族裔人士的数目；如有，详情为何？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
10. 胡经昌议员问：
就证券及期货事务监察委员会（"证监会"）对中介团体进行的调查，政府可否告知本会，是否知悉：
| (一) | 除例行及抽样调查外，证监会还会对中介团体进行哪些类别的调查，以及每类调查的目的及选取调查对象的方法；
|
| (二) | 证监会有否向调查人员发出进行每类调查的程序或指引；若有，详情为何；证监会有否把这些程序或指引公开或通知调查对象；若沒有把它们公开或通知调查对象，原因为何；
|
| (三) | 过去3年，证监会每年对中介团体展开的调查个案数目，并按中介团体及调查类别列出分项数字；
|
| (四) | 对于在调查完成后未有发现违规情况的个案，证监会有否知会调查对象已完成有关调查；
| (i) | 若有，以何种形式作出通知；就过去3年內完成调查的个案而言，证监会由展开调查至通知调查对象已完成调查所需的平均、最长和最短时间，并按中介团体及调查类别列出分项数字；及
| | (ii) | 若否，原因为何；及
|
|
| (五) | 过去3年，证监会每年完成调查的有关个案宗数，其中并未发现违规而证监会至今尚未以书面形式通知调查对象该会已完成调查的个案宗数？
|
负责答覆的政府官员：
财经事务及库务局局长
11. 吴亮星议员问：
据报，警方近月购入一批为数一千多支属"史密夫威信10型"的重型枪管左轮手枪，其中约有200支因枪管有裂痕而须退回生产商更換。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 警方采购枪枝的程序；
|
| (二) | 过去5年，警方在购入枪枝时因规格问题而退換的枪枝数目及百分比；及
|
| (三) | 警方退換未合规格的枪枝的程序以及有关的跟进程序？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
12. 郑家富议员问：
关于涉及解放军驻香港特别行政区（"驻港"）部队的规定，政府可否告知本会：
| (一) | 是否知悉，驻港部队人员除了必须遵守全国性和香港特别行政区的法律外，还须遵守哪些纪律规定，包括他们于非执勤期间在军营外的服饰有何规定（例如可否穿着军服）；
|
| (二) | 除了《简易程序治罪条例》（第228章）的有关条文外，有否其他法例及內地法规限制并非驻港部队人员的人士穿着或使用驻港部队军服；若有，详情为何；及
|
| (三) | 驻港部队及人员须否向交通意外伤亡援助基金缴付征款；若然，自回归以来，驻港部队每年须就多少辆车辆及多少名人员缴付有关征款，以及已缴交的有关款项总额？
|
负责答覆的政府官员：
保安局局长
13. 谭耀宗议员问：
去年12月18日，一辆轻便铁路（"轻铁"）列车出轨，服务因而中断超过两小时，引致数万名乘客不便。有人怀疑出轨事故是因路轨交汇处的转辙器失灵或部分路段的路轨过度磨损所引致。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 是否知悉
| (i) | 过去3年，轻铁路轨交汇处的转辙器有效操作比率及其与外国有关比率的比较；
| | (ii) | 轻铁自启用以来更換全线路轨的次数及时间表，以及它们与国际标准如何比较；
| | (iii) | 过去3年，轻铁路轨及相关的机械控制装置被发现出现磨蚀状况的次数，以及有关当局曾采取的补救措施；及
| | (iv) | 有关当局有否评估现正进行的多项架空轻铁路轨工程有否影响轻铁讯号系统的正常操作；若有，结果为何；
|
|
| (二) | 当局有何措施确保轻铁可继续安全及有效率地运作；及
|
| (三) | 当局将如何改善轻铁系统发生事故时的交通应变安排，确保能及时疏导受影响的乘客？
|
负责答覆的政府官员：
环境运输及工务局局长
14. 陈国强议员问：
关于卫生署派出流动医疗车、医疗船及飞行医生到离岛和偏远的乡郊地区为居民提供医疗服务，政府可否告知本会：
| (一) | 提供流动医疗服务的车辆、船只及直升机数目；每年涉及的运作及维修费用；
|
| (二) | 提供该等服务的各级医护及支援人员的数目分别为何，以及每年的薪酬支出；
|
| (三) | 其他涉及的政府部门的有关支援人员（例如飞行员或船员等）每年的薪酬和其他支出；
|
| (四) | 流动医疗服务的单位成本，以及该数字与普通科门诊诊所服务的单位成本如何比较；
|
| (五) | 哪些地区获提供流动医疗服务，以及有关服务的时间表；
|
| (六) | 过去3年，获提供流动医疗服务的总人次，以及每个地区平均每次获提供服务的人数；
|
| (七) | 是否知悉，有关地区的居民于其他日子前往何处求诊；及
|
| (八) | 以何准则决定向哪些地区提供流动医疗服务；有否定期按照有关地区的人口变动及对这类服务的需求、公共交通服务及网络和提供这类服务的成本等因素，重新评估应否在有关地区继续提供这类服务？
|
负责答覆的政府官员：
卫生福利及食物局局长
15. 李家祥议员问：
在2001至02年度，代替破产管理署提供清盘服务的私营清盘从业员处理了851宗个案，而该署自行处理的个案有322宗。此外，有顾问研究认为，外判清盘个案是符合成本效益的做法。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 有否研究该署外判清盘个案因何较自行处理清盘个案更具成本效益；若有研究，结果为何；及
|
| (二) | 会否考虑将所有清盘个案外判予私营清盘从业员，以节省公帑开支？
|
负责答覆的政府官员：
财经事务及库务局局长
16. 刘健仪议员问：
政府在《迈步前进：香港长远运输策略》中提出把铁路发展成为本港客运系统骨干的目标，并在《铁路发展策略2000》中建议兴建6条新铁路线。鉴于有报道指当局现正研究延迟实施新的铁路计划，政府可否告知本会：
| (一) | 当局现时是否仍以"把铁路发展成为本港客运系统骨干"为目标；若否，原因为何；及
|
| (二) | 当局会否在《铁路发展策略2000》所订的预计时间表內完成兴建各条新铁路线；若会，各条铁路线的具体落成日期为何；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员：
环境运输及工务局局长
17. 梁耀忠议员问：
当局曾于2000年1月向本会卫生事务委员会表示，北大屿山医院预计可于2007年竣工。就此，政府可否告知本会该医院的最新兴建进展，以及会否如期完成；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：
卫生福利及食物局局长
18. 梁富华议员问：
有在认可驾驶学校担任驾驶教师的人士向本人投诉，指他们经过严格培训及考核后始获运输署签发驾驶教师执照，但当局规定有关执照在他们离职后便告无效。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 申请人须通过甚么测验才获签发执照，容许他们在驾驶学校担任驾驶教师；
|
| (二) | 过去3年，每年每所学校有多少名驾驶教师获新签发有关执照，以及有多少个执照因持有人离职而告失效；及
|
| (三) | 会否检讨上述规定？
|
负责答覆的政府官员：
环境运输及工务局局长
19. 冯检基议员问：
关于安装车辆及行人闪动绿灯倒数器，以期减低交通意外数字，政府可否告知本会：
| (一) | 过去3年，在有灯号控制的行人过路处发生并涉及行人的交通意外数字，请按各种意外成因分别列出行人的伤亡数字；
|
| (二) | 运输署在去年12月展开为期半年的"行人闪动绿灯倒数器试验计划"的详情及所需费用；及
|
| (三) | 会否在参照內地及台湾等地区的相关经验后，考虑安装车辆闪动绿灯倒数器，以方便驾驶人士；若会，详情为何；若否，原因为何？
|
负责答覆的政府官员：
环境运输及工务局局长
20. 李华明议员问：
据悉，提供美容课程的机构近年数目大增。有关此类美容机构的数目及其课程质素，政府可否告知本会：
| (一) | 有否统计此类美容机构的数目；若有，现时有多少间此类机构，以及当中有多少间是于过去两年內开设的；若否，会否进行统计；
|
| (二) | 有关当局在过去两年接获多少宗关于美容课程的投诉，并按投诉內容列出分项数字；
|
| (三) | 有否计划监管美容课程的质素；及
|
| (四) | 是否知悉，职业训练局有否计划为美容课程导师举办美容护理技能测试；若有，计划进展为何，以及当局有否计划立法规定只有通过有关测试的人士才可担任美容课程导师，以保障消费者权益？
|
负责答覆的政府官员：
经济发展及劳工局局长
III. 议员议案
- 根据《释义及通则条例》动议的决议案
周梁淑怡议员动议载于附件I的议案。
- 根据《香港特别行政区立法会议事规则》动议的决议案
曾钰成议员动议下列议案：
议决暂停执行《香港特别行政区立法会议事规则》第13(1)条中订明议员可在行政长官向立法会发表施政报告不少于14天后举行的会议上动议致谢议案的条文，以使可于2003年1月15日的立法会会议上动议致谢议案。
- 致谢议案
周梁淑怡议员动议下列议案：
本会感谢行政长官发表施政报告。
就周梁淑怡议员议案提出的修正案
杨森议员动议下列修正案：
在"本会感谢行政长官发表施政报告"之后加上"，但对于政府在施政报告中沒有提出就立法实施《基本法》第二十三条提交白纸条例
草案，深表遗憾"。
出席的政府官员载于附件II
立法会秘书
