A 07/08-17
立法会
议程
2008年1月30日星期三上午11时正
I. 提交文件
| 附属法例／文书 | 法律公告编号
|
|---|
| 1. | 《2008年废物处置（许可证及牌照）（费用）（修订）规例》 | 11/2008
|
| 2. | 《2008年道路交通（公共服务车辆）（修订附表5）规例》 | 12/2008
|
| 3. | 《2008年退休金利益条例（设定职位）（修订）令》 | 13/2008
|
| 4. | 《2008年公众卫生及市政（停止将地方拨作公众游乐场地用途）令》 | 14/2008
|
| 5. | 《2008年公众卫生及市政条例（修订附表4）令》 | 15/2008
|
其他文件
| 1. | 第67号 | - | 政府飞行服务队总监就政府飞行服务队福利基金在截至二零零七年三月三十一日止的年度的管理情况所提交的报告及经审计的帐目报表连同审计署署长的报告
|
（由保安局局长提交）
|
| 2. | 《〈2007年民事司法制度（杂项修订）条例草案〉委员会报告》
|
| （由法案委员会主席吴霭仪议员提交）
|
II. 质询
1. 王国兴议员问：
有非政府机构的人员向本人反映，指该等机构希望在协助清贫及综援长者办理殓葬事宜时，能引入成本较低的纸制棺木。他们又指出，现时使用政府火葬服务的市民均须透过持牌殓葬商安排火葬事宜，但大部分持牌殓葬商因商业考虑而不欲引入纸制棺木，市民因此难以选用该等棺木。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 已引入纸制棺木供市民选购的持牌殡仪商的现行数目，以及去年在本港售出的纸制棺木数目；
|
| (二) | 当局会不会制订政策及采取行政措施，向有意使用纸制棺木的非政府机构、慈善组织及市民提供协助（例如协助他们按自身意愿选购纸制棺木，或让他们无须透过持牌殓葬商安排直接使用政府火葬服务等）；及
|
| (三) | 鉴于鼓励市民采用纸制棺木有助推广环保，当局有沒有就推广纸制棺木制订指标及时间表；如果沒有，当局会不会考虑制订该等指标及时间表；以及当局在本年会采取甚么新措施向社会人士（尤其是长者）推广纸制棺木？
|
2. 李永达议员问：
据悉，一名富商因涉嫌超速驾驶而被起诉的案件于本月初开审后，律政司才修改控罪內容，把使用雷射枪侦测所得的车速由每小时114公里修订为每小时79公里，使有关控罪由超速64公里大幅减轻至超速29公里。该宗案件引起社会广泛关注检控程序的公正和公义。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 需大幅减轻上述案件的控罪的详细原因是甚么，当中有沒有涉及律政或执法人员犯错；如果有，政府会采取甚么跟进行动；
|
| (二) | 有沒有研究如何能释除市民因上述案件而对检控程序的公正和公义产生的疑虑，以及处理该宗案件的手法是否符合"公义必须彰显，而非仅达致"的原则；及
|
| (三) | 有沒有评估使用雷射枪侦测车速所得的证据，是否仍能达致法律上所需的举证要求？
|
3. 周梁淑怡议员问：
政府可否告知本会：
| (一) | 现时政府宿舍（不包括纪律部队部门宿舍）的总数，以及在过去3年每年截至9月30日该等单位的整体空置率；
|
| (二) | 出租给公众人士的上述单位的现行数目；该等单位在现行租约生效前的平均及最长空置时间；以及过去3个财政年度因上述政府宿舍空置而造成的租金损失；及
|
| (三) | 鉴于本港近年的住宅租务市场畅旺及租金飙升，当局有沒有计划把更多上述政府宿舍出租给公众人士，以增加政府收入？
|
| 负责答覆的政府官员 | ： | 商务及经济发展局局长
（在财经事务及库务局局长缺席期间）
|
4. 蔡素玉议员问：
粵港两地政府于2002年4月达成共识，同意尽最大努力，将珠江三角洲地区內的4种空气污染物的排放量，以1997年为参照基准，在2010年或之前削减两成至五成半。然而，根据本月发表的中期回顾研究报告，由于珠江三角洲经济区于1997年排放的污染物的实际数量，以及两地在期內的经济增长远高于2002年的估算数字，以致二氧化硫、氮氧化物和可吸入悬浮粒子3种污染物的实际排放量 - 即使两地政府将会采取强化措施 - 仍然会分别较原定目标高出百分之38、40和89。市民在2010年再见蓝天的期望可能落空。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 当局在甚么时候知悉1997年排放的污染物的实际数量被低估了，有关的详情和责任谁属；为甚么在5年后才公布有关数字；有沒有评估特区政府过去从未提及1997年的数字不准确是否误导了公众；
|
| (二) | 除了进行上述报告所载的强化措施，以期达致有关的污染物削减百分比外，两地政府会不会采取其他措施，使2010年的污染物实际排放量不高于原先推算的数量；及
|
| (三) | 珠江三角洲经济区目前有多少间港商开设的工厂、这些工厂每年共排放多少空气污染物，以及特区政府有甚么措施推动这些港商履行减排责任？
|
5. 李华明议员问：
据报，本年1月15日，本港小部分活猪的批发价飙升百分之七十至每担2,400元。就此，食物及卫生局局长及财政司司长先后表示，政府会密切注意是否有不健康甚至非法的活动，消费者委员会亦会深入了解情况。此外，五丰行表示，由于內地多个省市下雪，导致在本年1月17日全无活牛供港。但有业界人士向本人指出，是因五丰行竞爭不过內地同业，才导致沒有活牛供港。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 有关上述活猪批发价飙升事件的调查有沒有发现不健康或非法的活动；如果有，详情是甚么；如果沒有，活猪批发价飙升的原因是甚么；
|
| (二) | 鉴于活猪批发价在本年1月15日后的数天已回复正常水平，但零售价仍然高企，政府有沒有评估当中是否有人为的"托价"活动；如果评估的结果显示有该等活动，政府会怎样防止该等活动；如果评估的结果沒有显示该等活动，零售价仍然高企的原因是甚么；及
|
| (三) | 鉴于业界对上述活牛暂停供港的原因的说法不一，政府有沒有就此进行调查；如果有，暂停供港的原因是甚么；以及政府有甚么措施确保有足够的活牛供港？
|
6. 余若薇议员问：
据悉，两岁以下的儿童和65岁以上的长者均为入侵性肺炎链球菌疾病的高危人士。2000年至2004年期间，本港每年平均有20多人因肺炎链球菌所引致的各种严重并发症而入住公立医院，更有9名5岁以下的儿童死亡。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 鉴于有医学研究指出，把肺炎球菌疫苗纳入本地儿童免疫接种计划可带来群体免疫效应，有效降低家人和其他沒有接种疫苗人士患肺炎链球菌疾病的风险，而卫生署正联同医院管理局和香港大学李嘉诚医学院，就该疫苗预防长者感染有关肺炎的成效进行研究，该项研究有沒有考虑上述群体免疫效应；如果沒有，原因是甚么；
|
| (二) | 鉴于当局已于2006年年初委托香港一所大学进行研究，以探讨把肺炎球菌疫苗纳入本地儿童免疫接种计划的可行性，预计该项研究将于何时完成，以及政府其后有甚么具体工作计划；及
|
| (三) | 由于不少国际医护组织日益关注肺炎链球菌疾病，例如世界卫生组织于去年3月发表了全球立场书，建议优先把肺炎球菌接合疫苗纳入国家免疫接种计划，政府会不会把该疫苗纳入本地儿童免疫接种计划，以回应国际社会的期望；如果会，何时实施；如果不会，原因是甚么？
|
*7. 林健锋议员问：
有不少商会和专业团体建议在利得稅制下，就公司亏损引入"集团亏损宽免"和"本年亏损转回"两项安排。前者容许将一间或以上的公司的亏损，用于抵销同一集团內的其他公司的盈利，而后者则容许把亏损用于抵销过往年度的盈利，有关公司因而可获退回已缴稅款。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 过去两年，有否就引入上述两项稅务安排进行研究；若有，研究结果为何；
|
| (二) | 是否知悉，哪些国家现时有实施该两项稅务安排，以及该等安排对这些国家的经济带来甚么影响；及
|
| (三) | 会否重新考虑引入该两项稅务安排；若否，政府会推行甚么其他的新稅务安排，以改善营商环境和提升本港的竞爭力？
|
| 负责答覆的政府官员 | ： | 商务及经济发展局局长
（在财经事务及库务局局长缺席期间）
|
*8. 陈婉娴议员问：
根据卫生署卫生防护中心推行的香港儿童免疫接种计划，初生婴儿至就读小学六年级的儿童应接种不同种类的疫苗，以预防9种传染病。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 当局根据甚么准则，以决定将上述9种传染病的疫苗纳入该计划及选取新疫苗纳入该计划；
|
| (二) | 当局每隔多久会检讨该计划，以及自2007年2月更新该计划下的免疫接种建议后，有否就该计划再作检讨；
|
| (三) | 当局是否知悉过去5年，除了肺炎球菌疫苗外，外地有否成功研制了预防其他疾病的疫苗；若有，当局会否将该等新疫苗纳入该计划；若不会，原因为何；及
|
| (四) | 当局有否评估该计划的成效；若有，详情为何（包括如何评估该计划下的免疫接种建议对儿童健康的重要性）？
|
*9. 林伟强议员问：
据报，因应本港电视台推出数码地面电视广播，市民计划在未来两年更換现有的模拟制式的电视机。有评论担心会有大量电视机被弃置而成为电子废物，引起环境污染问题。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 有否估计在未来两年，市民会弃置多少部模拟制式的电视机；
|
| (二) | 会否就电子产品回收业界如何妥善处理被弃置的电视机制订指引及监察措施，以减少该等电子废物对环境的污染；若会，有关的详情；及
|
| (三) | 鉴于政府每年举办全港性的旧电脑及电器回收日，并将收集到的电视机转赠予本港有需要的人士，政府会否考虑将部分收集到的电视机赠予香港以外地区的有需要人士？
|
*10. 涂谨申议员问：
关于本港公共图书馆的角色及运作，政府可否告知本会：
| (一) | 鉴于图书馆委员会已于去年年中完成报告，就香港公共图书馆的发展提出多项建议，至今政府就该等建议作出的跟进行动及其进展；
|
| (二) | 鉴于该委员会提出了多项建议（包括加强香港公共图书馆作为社区文化基地的角色、支援终身学习及推广文化），但有九龙区的居民向本人反映，指九龙区各公共图书馆所举办的活动远较香港中央图书馆的为少，政府有否就此作出检讨；
|
| (三) | 现时有多少间公共图书馆是由康乐及文化事务署（"康文署"）租用香港房屋委员会、领汇管理有限公司或其他私人的物业作为馆址；
|
| (四) | 自康文署于2005年12月推出社区图书馆伙伴计划至今，每年有多少个团体参与该计划，以及有否团体退出该计划；若有，每年的数目及退出的原因；
|
| (五) | 鉴于有团体向本人反映，指康文署向参与上述计划的团体提供的支援不足，政府有否就此及该计划的其他安排作出任何检讨；及
|
| (六) | 鉴于政府曾表示会于公共图书馆及其他政府设施提供Wi-Fi无线上网设施，在公共图书馆提供该等设施的时间表及有关工程的进展？
|
*11. 梁耀忠议员问：
关于为完全不谙中文或完全不谙中文及英文的本地居民提供的公共服务、职业培训机会及语文课程，政府可否告知本会：
| (一) | 除了政制及內地事务局局长在2007年7月11日的立法会会议上回应议员议案辩论时提及的措施外，过去3年，政府有否为上述人士提供其他协助，以免他们因为语言障碍而无法使用公共服务；若有，请按政府部门列出分别为上述两类人士提供的各项有关协助的详情、每年涉及的开支及受惠人数，以及有关人士获得该等协助的方法；若沒有提供其他协助，原因为何；
|
| (二) | 会否参考其他地区的做法，成立由政府提供的中央翻译及传译服务，以协助上述人士使用各项公共服务；若会，有关的详情和涉及的开支预算；若否，原因为何；
|
| (三) | 有否因应香港资历架构及相关的质素保证机制，为上述人士提供适切的职业培训课程；若有，详情为何；若否，原因为何；及
|
| (四) | 有否为非就学及完全不谙中文的本地居民提供各类课程及相关的学费资助计划，协助他们学习中文，以应付日常生活的需要；若有，详情为何？
|
*12. 郭家麒议员问：
据报，由2007年10月1日起，医院管理局（"医管局"）为正接受专科训练的医生提供为期9年的聘用合约。然而，某些在医管局辖下普通科门诊诊所（"普通科诊所"）工作的医生告知本人，他们最近只获为期1年的续聘合约（与之前合约的年期合计仍不足9年），而且工作繁重亦影响到他们接受培训的机会。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 现时在普通科诊所工作的医生按聘用身份（公务员、常额制员工、合约员工等）划分的人数分别为何；
|
| (二) | 自2003年7月以来，普通科诊所每年分别有多少名医生入职及不获续聘，以及他们不获续聘的原因为何；
|
| (三) | 在普通科诊所工作的医生不能获得为期9年的聘用合约的原因，以及医管局有否考虑该项措施对有关员工士气的影响；
|
| (四) | 现时普通科诊所的医生每节（4小时）最少、平均和最多服务多少名病人，以及医管局有否评估这些医生的工作量有否影响他们接受培训的机会；及
|
| (五) | 医管局编配工作予普通科诊所的医生时，给予正接受家庭医学专科训练的医生每星期多少个小时接受有关的培训，以及有否给予其他的普通科诊所医生时间或资助，让他们参加延续医学教育活动；若有，详情为何？
|
*13. 李国宝议员问：（译文）
政府可否告知本会：
| (一) | 是否知悉现时在內地求学的全日制或兼读制香港学生的人数，以及当中有多少名学生取得来自政府或私人机构的奖学金、助学金或贷款保证；及
|
| (二) | 香港特别行政区政府的內地办事处有否向在內地求学的香港学生提供辅导或咨询服务或任何其他支援；若有，去年接受上述办事处提供该等协助的学生人数？
|
*14. 刘慧卿议员问：
房屋署于2005年起推行家居废物源头分类计划，在所有公共屋村摆放每套3个的废物分类回收箱（"回收箱"），方便居民将废纸、胶樽及铝罐分类弃置。但有居民指出，由于有一些公共屋村的回收箱不是设于各楼层，因而减低了家居废物的分类回收率和该计划的成效。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 在各座楼宇的各楼层放置了回收箱的公共屋村的数目占公共屋村总数的百分比；
|
| (二) | 公共屋村现时的家居废物分类回收率和该计划的成效；及
|
| (三) | 会否在所有的公共屋村各座楼宇的各楼层摆放回收箱；若会，详情为何；若否，原因为何？
|
*15. 单仲偕议员问：
政府正进行公开招标，在启德发展新邮轮码头。在评审标书方面，标书的质素和标价分别占70%和30%。此外，政府亦已邀请数人担任独立顾问，向投标评审委员会就特定范畴提供意见。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 鉴于政府采用的《物料供应及采购规例》订明，若质素对招标承投的服务或产品合约而言极为重要，技术评分和价格评分分别应占30%-40%和60%-70%的比重，上述招标项目中质素所占比重高达70%并大幅偏离该规例所订比重的原因；自1997年至今，有何招标项目采用类似做法；及
|
| (二) | 1997年至今是否有其他招标项目曾邀请个别人士担任独立顾问向有关的投标评审委员会提供意见；若有，详情为何；若否，上述的招标项目偏离一贯做法的原因？
|
*16. 刘江华议员问：
关于纤体公司出售和医生处方含未注册药物成分的减肥药，政府可否告知本会：
| (一) | 过去两年，有关当局有否派员定期巡查所有中西医诊所是否管有未注册药物；在巡查时发现未注册药物的个案有多少宗、涉及的药物种类，以及当局如何处理该等个案；
|
| (二) | 有否评估现时纤体公司出售和医生处方含未注册药物成分的减肥药的情况是否严重；
|
| (三) | 有否制订措施加强消费者对减肥药的害处的认识；及
|
| (四) | 有否研究加强监管设于纤体公司內的诊所？
|
*17. 冯检基议员问：
行政长官在去年10月发表的施政报告中表示，政府会在未来5年拨款2亿元，推行改善居于较贫困社区的长者的家居环境的计划。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 上述计划的详情，包括推出日期、申请资格、所涵盖的改善工程、推行的地区、拨款机制、预计的受惠人数和计划的成效、对象会否限于租客或自住业主，以及会否只适用于某类楼宇（例如私人楼宇、公共屋村或其他类别的资助房屋）；
|
| (二) | 有否评估上述计划将如何喚起社会对有需要的长者的关怀，以及政府会否鼓励商界履行社会责任，为这些长者提供多方面的支援；
|
| (三) | 上述计划将如何配合现时的安老政策；及
|
| (四) | 鉴于政府于2006年12月13日回覆本人的质询时表示，楼宇逆按揭产品在人口老化的社会中一般来说应有其市场需求，而上述计划可改善长者拥有的物业的状况，政府会否重新研究推行楼宇逆按揭计划，让长者将自住物业作抵押以获得现金收入？
|
*18. 林伟强议员问：
临近农历新年，许多香港市民会到深圳办购年货。不过，有报道指內地有一些无良商人，为赚快钱而制造一些劣质甚至有毒的产品（例如假流动电话、注水羊肉及有毒海味等）在市面发售，该等产品若流入香港，会令香港市民的健康受损。就此，政府可否告知本会：
| (一) | 会否在农历新年临近期间与內地有关当局磋商，进一步强化內地与香港的有关通报机制，并要求深圳有关当局采取特别措施，加强对深圳市內港人购物热点的商品检查工作，同时亦将香港市民对上述商品的投诉及时向深圳当局反映；及
|
| (二) | 鉴于现时物价高涨，政府会否加派人手在香港市面巡查，杜绝以低价吸引市民购买的上述产品流入市面？
|
*19. 涂谨申议员问：
关于法定机构的管治事宜，政府可否告知本会：
| (一) | 分别有哪些法定机构 -
|
| (i) | 因《申诉专员条例》（第397章）对其不适用而不受申诉专员监察，以及该条例对其不适用的原因；
|
| (ii) | 因《防止贿赂条例》（第201章）对其不适用而不受该条例规管，以及该条例对其不适用的原因；
|
| (iii) | 有或沒有成立审计委员会，以及根据甚么准则决定是否需要成立审计委员会；或
|
| (iv) | 有现任非官方成员在有关的机构担任同一职位超过6年；及
|
| (二) | 过去3年，官方代表出席法定机构会议的百分率不足五成的个案详情（包括有关的法定机构的名称、官方代表的职称及他们的出席率）？
|
*20. 刘慧卿议员问：
关于促进两性平等，行政机关可否告知本会：
| (一) | 会否在向本会提交任何政策建议、拨款建议或条例草案前，先采用性别观点主流化检视清单评估有关的政策和措施是否已把两性观点纳入其中；若会，何时开始实施这种做法；若否，原因为何；
|
| (二) | 会否成立基金以协助基层妇女发展所长；若会，详情为何；若否，原因为何；
|
| (三) | 鉴于当局已于 2005 年 12 月达到法定及咨询组织中女性或男性委员人数占总数的比例最少 25% 的工作目标，当局会否进一步提高这比例至 30% 或40%；若会，详情为何；若否，原因为何；及
|
| (四) | 鉴于香港特许秘书公会的资料显示，在2004-2005年度，香港上市公司的董事会內的独立非执行董事当中女性只占6%，当局会否采取措施提高该百分比；若会，详情为何；若否，原因为何？
|
* 以书面答覆的质询
III. 法案
首读
|
《2008年肺尘埃沉着病（补偿）（修订）条例草案》
|
二读（辩论中止待续）
|
| 《2008年肺尘埃沉着病（补偿）（修订）条例草案》 | ： | 劳工及福利局局长
|
二读（恢复辩论），全体委员会审议阶段及三读
|
| 《2007年民事司法制度（杂项修订）条例草案》 | ： | 政务司司长
|
IV. 议案
根据《释义及通则条例》动议的决议案
运输及房屋局局长动议载于附录的议案。
V. 议员议案
- 根据《释义及通则条例》动议的决议案
刘健仪议员动议下列议案：
议决就2008年1月16日提交立法会会议省览的《2008年道路交通（驾驶执照）（修订）规例》（即刊登于宪报的2008年第3号法律公告），将《释义及通则条例》（第1章）第34(2)条所提述的附属法例修订期限根据该条例第34(4)条延展至2008年3月5日的会议。
- 善用深港西部通道
林健锋议员动议下列议案：
鉴于深港西部通道（即深圳湾口岸及深圳湾公路大桥）自去年7月1日启用以来，车流量持续与预测数字出现极大偏差，本会促请政府尽快与內地当局商讨，改善口岸附近的配套设施，加快兴建广深沿江高速公路及研究多方面的鼓励性措施，以吸引更多过境车辆使用该通道，同时全面放宽过境车辆许可证的使用限制，容许持有落马洲、沙头角或文锦渡过境车辆许可证的车辆使用该通道，务求令口岸得以物尽其用，发挥分流作用，纾缓其他口岸的挤塞情况。
| 就议案提出的修正案
|
| (i) | 张学明议员动议下列修正案：
在"深港西部通道"之前删除"鉴于"，并以"为纾缓其他跨境口岸经常出现挤塞情况而兴建的"代替；在"偏差，"之后加上"显示该通道未能达到预期目的；就此，"；在"促请政府"之后加上"：(一)"；在"高速公路"之后删除"及"，并以"；(二) 加快连接该通道的屯门西绕道和屯门至赤𫚭角连接路的工程；(三)"代替；在"过境车辆使用该通道"之后删除"，同时"，并以"；(四) 与內地政府磋商"代替；及在"许可证的车辆使用该通道"之后删除"，"，并以"；(五) 与內地政府磋商增设更多跨境直通巴士及专营巴士线；及(六) 开放该口岸让学童巴士进入，"代替。
|
| (ii) | 郑家富议员动议下列修正案：
在"过境车辆使用该通道"之后删除"，"，并以"；"代替；及在"同时"之后加上"应改善来往新界西及口岸之间的公共交通服务，以吸引更多市民使用口岸出入境；此外，政府可与广东省政府研究"。
|
出席的政府官员
：运输及房屋局局长
- 全民分享经济成果
刘健仪议员动议下列议案：
鉴于预期本财政年度的财政盈余将会空前庞大，本会促请政府必须妥善运用这笔巨大盈余，与全港市民分享经济成果，除行政长官已宣布的稅务宽减项目外，还应加大力度还富于民、减轻市民稅务及差饷负担、推动敬老和扶贫助弱工作，以及加快基建投资未来；有关措施须包括：
| (一) | 至少退还薪俸稅50%及上限不低于15,000元；
|
| (二) | 进一步扩濶薪俸稅稅阶及调减边际稅率；
|
| (三) | 增加子女免稅额及新生婴儿免稅额；
|
| (四) | 提高供养父母／祖父母免稅额及放宽扣稅同住规定；
|
| (五) | 调升长者医疗券金额及降低受惠年龄；
|
| (六) | 积极扶助弱势社群；
|
| (七) | 取消学前教育学券使用限制；
|
| (八) | 加快进行基础建设，以增强香港竞爭能力，创造更多职位；
|
| (九) | 加快建设及增建更多社区设施；及
|
| (十) | 提供足够诱因及鼓励，以促进高新创意产业的发展。
|
| 就议案提出的修正案
|
| (i) | 冯检基议员动议下列修正案：
在"鉴于"之前加上"本港经济持续增长，社会却呈两极化发展，贫富悬殊问题日益恶化；"；在"全港市民"之后加上"尤其是基层市民"；在"(五)"之后加上"提高长者生活质素，包括"；在"受惠年龄"之后加上"、放宽申领高龄津贴的离港期限和提高申领高龄津贴人士的资产限额，以及增加资助安老宿位"；在"弱势社群"之后加上"，包括重开单亲中心及新来港定居人士服务中心，以及放宽'欣晓计划'的强制性就业规定和撤销扣减补助金的措施"；在"使用限制"之后加上"，并积极消除跨代贫穷，包括提高学生资助的入息上限及增加资助金额，并于贫穷儿童较多的地区优先增加托儿名额和延长托儿中心服务时间，以及为低收入家庭提供费用减免"；及在"(九)"之后加上"在贫穷情况较严重的地区优先"。
|
| (ii) | 涂谨申议员动议下列修正案：
在"预期"之前删除"鉴于"，并以"虽然"代替；在"空前庞大，"之后加上"但鉴于今年大部分额外盈余来自不稳定收入如印花稅及卖地，加上香港正面临严重的人口老化，公共医疗开支可能会急促上升，"；在"还应"之后删除"加大力"，并以"适"代替；在"差饷负担、"之后加上"减低未来可能需缴付的医疗供款额、"；在"(一)"之后加上"利用今年盈余减轻市民日后可能需缴付医疗供款的负担，例如拨款500亿元成立'高龄人口基金'； (二)"；在"上限不"之后删除"低于15,000"，并以"高于20,000"代替；删除原有的"(二)"，并以"(三)"代替；删除原有的"(三)"，并以"(四)"代替；在"新生婴儿免稅额"之后加上"，以及增设子女教育免稅额"；删除原有的"(四)"，并以"(五)"代替；删除原有的"(五)"，并以"(六)"代替；删除原有的"(六)"，并以"(七)"代替；删除原有的"(七)"，并以"(八)"代替；删除原有的"(八)"，并以"(九)"代替；删除原有的"(九)"，并以"(十)"代替；及删除原有的"(十)"，并以"(十一)"代替。
|
| (iii) | 张超雄议员动议下列修正案：
在"鉴于"之前加上"卖地收入理想，加上股市炽热，令库房收入大增；虽然市道畅旺，但很多不同阶层的市民仍受惠有限；"；在"(一)"之后删除"至少"；在"50%"之后删除"及上限不低于"，并以"，以"代替；在"15,000元"之后加上"为上限"；在"(五)"之后加上"增设购买私人医疗保险的免稅额； (六) 提高个人进修开支免稅额至80,000元； (七)"；删除原有的"(六)"，并以"(八)"代替；在"弱势社群"之后加上"，包括将综合社会保障援助的标准金额及伤残津贴回复至2003年未削减前的水平、将普通高龄津贴及高额高龄津贴分别提高至每月900元及1,000元，以及将跨区就业交通津贴申领人的月薪上限调高至7,000元；并加强提供各项社会服务，包括定下'五年计划'，以解决残疾人士和安老宿位、长者日间护理中心及长者健康中心的长期轮候问题，同时扩大家居照顾及社区支援服务，并立即为需要长期护理服务的长者、残疾人士和精神病康复人士成立个案管理制度，防止他们成为社区的隐性病人，以便更有效地照顾弱势家庭的基本需要"；删除原有的"(七)"，并以"(九)"代替；删除原有的"(八)"，并以"(十)"代替；删除原有的"(九)"，并以"(十一)"代替；在"社区设施"之后加上"，并针对天水围及东涌等偏远地区的人口结构特征，兴建更多配合当区需要的康体设施，同时强化该等地区的基本医疗配套设施，包括提供24小时的门诊及急症服务，以及尽快落实兴建天水围医院及北大屿山医院，以纾缓偏远地区居民求诊困难的情况"；及删除原有的"(十)"，并以"(十二)"代替。
|
| (iv) | 王国兴议员动议下列修正案：
在"鉴于"之后加上"当前一片加风，雇员实质工资缩减，普罗市民生活百上加斤，而"；在"有关措施须"之后加上"令'三无人士'(即无纳稅、无物业及无领取综合社会保障援助('综援')或高龄津贴的人士)受惠，并须"；在"(一)"之后加上"宽免2008-2009年度全年差饷，每季上限为5,000元，并将差饷征收率调低至3%； (二)"；删除原有的"(二)"，并以"(三) 薪俸稅基本免稅额回复至2002-2003年度的水平，"代替；删除原有的"(三)"，并以"(四) 让雇员最多可享有1,000元强积金供款免稅优惠； (五)"代替；删除原有的"(四)"，并以"(六)"代替；在"同住"之前删除"扣稅"及在其后加上"扣稅"；删除原有的"(五)"，并以"(七)"代替；在"受惠年龄"之后加上"，将高龄津贴金额增加至 1,000元，并取消离港限制及只限內地两省的可携性限制"；删除原有的"(六)"，并以"(八)"代替；在"扶助弱势社群；"之前删除"积极"，并以"实行利得稅累进稅制，以达致稅制垂直公平、财富再分配的效果，从而更好地"代替；删除原有的"(七)"，并以"(九)"代替；删除原有的"(八)"，并以"(十)"代替；在"基础建设，以"之后加上"兌现政府每年动用290亿元进行公共工程的承诺，"；删除原有的"(九)"，并以"(十一)"代替；在"及增建更多"之前删除"建设"，并以"兴建"代替，及在其后加上"与民生息息相关的"；在"社区设施"之后删除"；及"，并以"，特别是东涌医院、天水围医院及各项基本文化、康乐、民政的社区设施(例如图书馆、社区中心及康乐中心)；"代替；删除原有的"(十)"，并以"(十二)"代替；及在紧接句号之前加上"； (十三) 增设置业贷款计划及重建居屋，从而协助中下阶层置业安居； (十四) 豁免专上及大专生'免入息审查贷款计划'在学期间的利息，并容许偿还大学贷款额可获扣稅； (十五) 放宽跨区交通津贴的限制，延长受惠期及将申领该津贴人士的收入水平限制提高至6,500元； (十六) 向残障人士提供公共交通津贴； (十七) 适时再调整综援金额，协助综援受助人士； (十八) 为并无领取综援的贫困长者提供每月1,000元的生活补助金； (十九) 冻结全港政府街市的租金，以扶助小本经营的贩商，减轻街市租金对他们的负担； (二十) 冻结各项政府收费和多类牌照费用； (二十一) 进一步减轻公屋居民的租金负担； (二十二) 增加医疗拨款以应付人口老化问题，并针对不同区域中高龄、基层人口的分布，以具透明度的机制，公平地把资源分配给各医院联网及医院；及 （二十三） 回购东区海底隧道、西区海底隧道及三号干线(郊野公园段)的专营权，或延长其专营权的年期"。
|
| (v) | 陈鉴林议员动议下列修正案：
在"鉴于"之后加上"本港经济连续4年录得显著高于预计趋势的增长率，加上"；在"(五)"之后加上"供养入住护理安老院的父母／祖父母或外祖父母可获额外基本免稅额30,000元，以供养需高度护理的长者； (六) 将供楼利息的扣稅期限由现时的10年延长至15年； (七) 为雇员提供强积金自愿性供款扣稅优惠，上限为每年12,000元； (八) 设立私人医疗保险供款扣稅优惠，上限为12,000元； (九) 为每名父或母是港人的婴儿的母亲提供3,000元产后补助金； (十) 将无铅汽油稅削减一半； (十一)"；删除原有的"(六)"，并以"(十二) 加强对长者的照顾，增加各类安老宿位及服务名额； (十三) 积极研究及透过适当方式，协助有需要的长者家庭进行楼宇维修； (十四)"代替；删除原有的"(七)"，并以"(十五) 向互助委员会增拨资源，建立睦邻及互助精神，共建和谐社区； (十六) 冻结影响民生的各种政府收费； (十七) 针对离岛航线票价高昂的问题，研究适当方案，投放资源以减轻离岛居民的交通费负担； (十八)"代替；删除原有的"(八)"，并以"(十九)"代替；在"基础建设，"之后加上"包括边境禁区开发、北环线、四号干线及地铁南港岛线等，"；删除原有的"(九)"，并以"(二十) 预留款项尽快在天水围及东涌兴建医院； (二十一)"代替；在"社区设施；"之后删除"及 (十)"，并以"(二十二) 检视全港18区，以展开各区优化工程，并加快推行'全市绿化'计划，以改善社区环境； (二十三)"代替；及在紧接句号之前加上"； (二十四) 增拨资源以吸引更多內地及外地公司来港进行集资及融资活动，同时与中央政府建立机制，让更多內地资金流入香港证券市场，并爭取在香港发展石油期货市场，以进一步巩固香港作为重要国际金融中心的地位； (二十五) 强化本港的即时转运能力，以巩固香港在国际物流市场的地位；及 (二十六) 利用边境土地及空置厂厦等地方，建立贯通中外的双向展销平台，并作为国际和內地企业的橱窗，将香港打造为'国际展销之都'"。
就陈鉴林议员修正案提出的修正案
周梁淑怡议员动议下列修正案：
在"延长至"之后删除"15年"，并以"整个供款期完结为止，并将每年10万元的扣稅额，增至15万元"代替；在"医疗保险供款扣稅优惠，上限为"之后删除"12,000"，并以"15,000"代替；在"港人的"之后加上"初生"；在"削减一半"之后加上"，以及继续冻结和研究进一步减低超低含硫量柴油稅"；在"委员会"之后加上"或社区组织"；在"(十六)"之后加上"减免或"；在"影响民生"之后加上"及营商环境"；在"政府收费"之后加上"或租金"；在"四号干线"之后删除"及"，并以"、"代替；在"南港岛线"之后加上"及港珠澳大桥；并适切发展大屿山、尽快开通莲塘口岸、兴建大型会展场地"；在"转运能力，"之后加上"积极发展物流园，"；及在"空置厂厦等地方，"之后加上"包括开放中英街、在河套地区发展商贸或相关的经济及高科技产业区、发展环保工业、物流业、创意产业、采购城等，"。
|
| (vi) | 郭家麒议员动议下列修正案：
在"(五)"之后加上"增拨资源予医院管理局，改善医院联网资源不足的情况； (六) 增加拨款招聘前线医生及挽留资深医生，以推行医生工时改革及改善医疗服务； (七) 大量增加拨款，以改善资源长期严重不足的精神科治疗、康复及支援服务； (八)"；在"受惠年龄"之后加上"，以及增设长者护齿券"；删除原有的"(六)"，并以"(九)"代替；删除原有的"(七)"，并以"(十)"代替；删除原有的"(八)"，并以"(十一)"代替；删除原有的"(九)"，并以"(十二)"代替；及删除原有的"(十)"，并以"(十三)"代替。
|
出席的政府官员
：财政司司长
立法会秘书
