A 07/08-24

立法会

议程

2008年4月23日星期三上午11时正

I. 提交文件

附属法例/文书法律公告编号
1.《2008年〈1995年飞航(香港)令〉(修订)令》77/2008
2.《逃犯(跨国有组织犯罪)令》78/2008
3.《商品说明(提供关于天然翡翠的资料)令》79/2008
4.《商品说明(提供关于钻石的资料)令》80/2008
5.《商品说明(提供关于受规管电子产品的资料)令》81/2008
6.《2008年商品说明(标记)(黃金及黃金合金)(修订)令》82/2008
7.《2008年商品说明(标记)(白金)(修订)令》83/2008
8.《2008年商品说明(白金的定义)(修订)规例》84/2008
9.《2008年食物內防腐剂(修订)规例》85/2008
10.《〈2008年英基学校协会(修订)条例〉(生效日期)公告》86/2008
11.《〈逃犯(恐怖主义爆炸)令〉(生效日期)公告》87/2008
12.《〈逃犯(海上安全)令〉(生效日期)公告》88/2008
13.《安排指明(中国內地)(对所得避免双重征稅和防止偷漏稅)(第二议定书)令》89/2008
14.《安排指明(中国內地)(对所得避免双重征稅)(撤销)令》90/2008

其他文件

1.第87号-职业训练局
2006-2007年度年报及财务报告
(由教育局局长提交)

2.第88号-教育发展基金截至二零零七年八月三十一日止的年度
经审计帐目报表连同审计署署长的报告
(由教育局局长提交)

3.第89号-优质教育基金截至二零零七年八月三十一日止的年度
经审计帐目报表连同审计署署长的报告
(由教育局局长提交)

4.《〈內地判决(交互强制执行)条例草案〉委员会报告》
(由法案委员会主席吴霭仪议员提交)

5.《〈2007年立法会(修订)条例草案〉委员会报告》
(由法案委员会主席杨孝华议员提交)

II. 以书面答覆的质询

1. 杨孝华议员问:

据悉,自旅游保险代理人考试于2006年5月15日推行以来,截至2008年1月31日,共有6 568人次应考,合格率为45%。然而,在通过考试的2 943名人士中,只有1 914人已于保险代理登记委员会登记。就此,政府可否告知本会:
    (一)自旅游保险代理人登记制度推行以来,有否统计旅游保险保费总额的增长;若有,有关的详情;

    (二)有否研究上述考试合格率偏低的原因;若有,研究的结果,以及政府有何措施提高该考试的合格率;

    (三)有何措施使更多已通过上述考试的人士登记为旅游保险代理人;及

    (四)鉴于现时旅游保险代理人只准就他们为顾客安排的旅行团或旅游套票销售旅游保险,而不准销售其他形式的保险,包括一年期旅游保单,而现时市民一年出外旅游多次的情况非常普遍,保险公司亦因此推出一年期旅游保险计划,免去市民逐次购买旅游保险的麻烦,并可提供保费折扣,当局会否考虑准许旅游保险代理人兼售一年期的旅游保险;若会,当局将于何时实施该项新安排;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:财经事务及库务局局长

2. 田北俊议员问:


据报,由于本港的地下水管老化问题日趋严重,有些地区不时发生暂停供水的事故。当局于2000年展开了"更換及修复水管工程计划",但预计至2015年才能完成所有更換及修复水管工程。本年3月30日,大埔公路禾𪨶村对开马路一条直径600毫米地下食水管的水掣亦出现故障,令沙田火炭区多个屋苑及村落暂停食水供应。就此,政府可否告知本会:
    (一)现正进行的"更換及修复水管工程计划",除涉及旧水管外,有否包括更換及修复其他组件(例如水掣),以及该计划的最新进度;

    (二)按区域列出在过去3年,因水管或其他组件老化而分别导致暂停食水及咸水供应的个案数目各有多少;

    (三)在等候更換已使用了很久的供水设施期间,当局会否加紧在各区检查该等设施,以便一旦发现老化、生锈或裂纹等问题,可及早予以维修或更換;及

    (四)会否重新检讨可否加快完成上述计划;若检讨的结果显示可加快完成该计划,详情为何;若不可加快完成,原因为何?
负责答覆的政府官员:发展局局长

3. 郑家富议员问:


关于3条过海行车隧道的挤塞情况,政府可否告知本会:
    (一)过去3年,驾驶者在繁忙时段及非繁忙时段使用上述3条隧道的平均等候时间,以及挤塞情况有否恶化的迹象;及

    (二)有否研究每年因上述隧道挤塞而造成的社会成本损失;若有,详细结果为何;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:运输及房屋局局长

4. 李柱铭议员问:


关于交通繁忙地区的空气污染情况,政府可否告知本会:
    (一)过去3年,旺角、铜锣湾和中环的空气污染情况有否恶化迹象;

    (二)过去5年,政府为减低交通繁忙地区的空气污染而推行的政策和涉及的开支,以及有否评估该等政策的成效;若有评估,结果为何;及

    (三)有否研究交通繁忙地区的主要空气污染来源,以及公共交通工具和其他商用车辆对该等地区的空气污染的影响?
负责答覆的政府官员运输及房屋局局长
(在环境局局长缺席期间)

5. 杨森议员问:

关于资助专上课程学生资助计划和专上学生资助计划("资助计划"),政府可否告知本会:
    (一)本学年按该等资助计划批出助学金的个案当中,金额低于2万元的个案的数目和百分比分别为何,以及这些个案平均获批的贷款金额;

    (二)过去10年,每个资助计划每年收到的利息收入;

    (三)部分个案成为坏帐的原因;请按坏帐原因列出每个资助计划在过去10年坏帐个案的分项数字,以及每个资助计划在过去10年分别有多少宗拖欠还款多于5、10及15期的个案;

    (四)贷款人拖欠还款须缴交甚么额外费用;请列出每项费用的名称、金额及计算方法;以及每个资助计划在过去10年每年就拖欠还款个案征收的额外费用总额有多少;及

    (五)会否将现时资助专上课程学生资助计划下的低息贷款改为免息贷款;以及会否增加给予只符合资格申请专上学生资助计划的学生(尤其是副学士学生)的直接资助或向他们提供免息贷款,以应付生活开支;若会,何时落实;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:教育局局长

6. 李国麟议员问:


《辅助医疗业条例》(第359章)是医务化验师、职业治疗师、视光师、物理治疗师及放射技师的注册及纪律监管的法律依据。该条例订明,辅助医疗业管理局主席由行政长官委任,但沒有规定不可由各辅助医疗业的成员出任。就此,政府可否告知本会:
    (一)辅助医疗业管理局成立20多年来,政府有否定期检讨该局的运作,以及有否考虑为上述5个辅助医疗专业各自成立管理局;若沒有考虑,原因为何;及

    (二)会否修改上述条例,以清楚订明该局的主席须由上述专业的成员出任;若会,有关的时间表为何;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:食物及卫生局局长

7. 李华明议员问:


关于就应否将任何地方、建筑物、地点或构筑物列为法定古迹或历史建筑所作出的评审,政府可否告知本会,现时有否指引订明:
    (一)有关的评审报告须上载政府网站,供公众阅览,或须公开该等报告让公众查阅;若否,政府会否考虑制订相关措施,以及可否安排将过去5年获评定为法定古迹或历史建筑的个案的相关评审报告上载政府网站,供公众查阅;

    (二)古物咨询委员会("古咨会")在讨论上述个别评审个案时,有关会议须公开进行;若否,政府会否要求古咨会考虑制订相关指引;及

    (三)古咨会须就上述个别评审个案举行公听会,让公众就有关个案向该委员会表达意见;若否,政府会否要求古咨会考虑制订相关指引?
负责答覆的政府官员:发展局局长

8. 李永达议员问:


关于地产发展商和地产代理就发展项目內部分设施须根据有关的地契或"拨出私有地方供公众使用的契约"("公用契约")开放予公众使用,向物业准买家作出披露事宜,政府可否告知本会:
    (一)鉴于曾有一些售楼说明书和地产代理向物业准买家提供的物业资料,把设于平台的住客会所及公众休憩用地描述为"住客专用会所连平台花园",亦有售楼说明书列明"业主须负责维修及保养政府批地特别条款26(a)项所列之各项目",然而却沒有提供有关条款的內容,政府及地产代理监管局有否留意到上述情况;

    (二)政府有否研究上述的售楼说明书和物业资料是否误导了消费者,使他们把发展项目內的公众休憩用地误以为是住客专用,以及它们有否列明业主须履行的责任;

    (三)可否详细列出地政总署预售楼花同意方案规定发展商须在售楼说明书內提供的资料,当中有否包括根据地契或公用契约须开放予公众使用的设施(例如休憩用地)的范围和开放条件,以及业主的相关责任;若沒有包括,政府会否修订有关规定,以便准买家可从售楼说明书获得有关资料;及

    (四)是否知悉,香港地产建设商会就售楼说明书向其会员发出的指引中,有否包括第(三)项所述的资料;若否,会否要求该商会修订有关指引?
负责答覆的政府官员:运输及房屋局局长

9. 蔡素玉议员问:


本人多次在星期日发现有不同形式的活动于遮打道行人专用区举行,以致该专用区水泄不通。行人不但沒有自由活动的空间,甚至连穿过该专用区也十分困难,感到非常不便。就此,政府可否告知本会:
    (一)过去3年,当局接获有关上述情况的投诉数目和性质;

    (二)鉴于根据运输署网站的资料,实施行人环境改善计划(包括设立行人专用区)的其中两个目的,是改善行人的安全及流通情况和改善整体行人环境,政府有否评估上述行人专用区的情况是否与该两个目的背道而驰;若有评估,结果为何;及

    (三)会否检讨现时上述行人专用区的使用情况,并作出改善,以达到第(二)项所指的目的;若会,详情为何;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:运输及房屋局局长

10. 涂谨申议员问:


八号干线沙田至长沙湾段已于本年3月21日通车。本人早前曾进行实地考察,发现设于该路段尖山隧道口的巴士转乘车站工程亦已竣工。然而,早前有报道指九龙巴士(一九三三)有限公司("九巴")短期內沒有计划开设行走该段道路的巴士线,要待八号干线青衣至长沙湾段贯通后,九巴才会考虑会否调整现有巴士路线以包括该道路。此外,运输署亦曾向本人表示,该署会考虑批准开设行走八号干线的公共小型巴士("小巴")路线。就此,政府可否告知本会:
    (一)按设计工程考虑或参考其他隧道的同类型转乘通道资料,分别设于八号干线东及西行线长达100米的巴士转乘通道预计可供多少条巴士线使用;

    (二)政府于八号干线上述路段通车前,有否与各专营巴士公司商讨开设行走该路段的巴士线;鉴于青衣至长沙湾段的工程不会影响使用八号干线来往沙田至九龙的交通,政府是否知悉专营巴士公司未有开设行走八号干线来往沙田至九龙巴士线的原因;上述路段通车后,政府有否与专营巴士公司商讨尽快开设有关的巴士线;若有,进展为何,以及开设有关巴士线的进度能否加快;

    (三)开设上述小巴线的进展,以及预计何时才可成功开设该等小巴线;及

    (四)政府有否估计至今未能开设上述巴士线所造成的损失(例如少收的隧道费金额),以及巴士挤塞其他公路所造成的社会成本?
负责答覆的政府官员:运输及房屋局局长

11. 李国宝议员问:
(译文)

为了促进电子商贸,香港邮政让市民在2003年6月至2007年3月期间,选择将电子证书植入他们的智能身份证,首年免费使用。该免费使用期其后数次被延长,而最后,在2007年3月31日或以前发出的所有智能身份证电子证书的免费使用期,均获延长至3年。在2006年11月,政府批出合约予一家外间承办商,负责营办电子证书计划,为期4年。就此,政府可否告知本会:
    (一)在2003年6月至2004年年底期间发出(因而在2007年或该年年底前到期续期)的上述免费电子证书的总数;当中在3年免费使用期届满后续期的证书数目,以及从中取得的总收入;

    (二)处理智能身份证电子证书续期工作所需的费用,是由香港邮政还是上述外间承办商负责;若由香港邮政负责,截至2007年年底处理续期工作的费用(包括但不限于宣传、印刷、邮递、电脑设备、网页研制及人手的费用);

    (三)一般向每名到期续期的智能身份证电子证书持有人发出续期通知书的数目,并按发出有关通知书的方法(即邮寄、电子邮件及短讯服务)列出分项数字;及

    (四)香港邮政与上述外间承办商签订的合约有否规定合约期內有效电子证书的最低数目;若有规定,当有效电子证书的数目低于最低数目的规定时,相关罚则或费用的性质为何?
负责答覆的政府官员:商务及经济发展局局长

12. 郭家麒议员问:


据悉,屯门医院一名顾问医生退休后所出现的空缺悬空很久才由一名获晋升的医生填补,该院的医疗服务在该段期间因而受到不良影响。就此,政府可否告知本会,是否知悉:
    (一)过去3年,公立医院的顾问医生、副顾问医生及高级医生每年年底的在职人数,以及在年內离职和入职的人数分别为何;

    (二)过去3年,公立医院的顾问医生、副顾问医生及高级医生的空缺平均分别悬空多久才获填补;

    (三)过去3年,新界西医院联网辖下医院的顾问医生、副顾问医生及高级医生空缺当中,悬空时间最长的5个分别悬空了多久,以及该等空缺长期悬空的原因;及

    (四)医院管理局有否考虑采取措施,加快填补医生空缺;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:食物及卫生局局长

13. 刘慧卿议员问:


去年10月5日,警方拘捕15名抗议湾仔利东街拆卸工程的保育人士。他们在警署內被通宵扣查和脫衣搜身,部分人士还声称曾被警务人员性骚扰。就此,行政机关可否告知本会:
    (一)有否调查是否有警务人员曾作出性骚扰的行为;若有,调查的结果,以及会采取甚么跟进行动;若否,原因为何;及

    (二)有否就如何处理性骚扰案件向警务人员提供培训课程;若有,详情为何,包括每年有多少名警务人员接受培训;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:保安局局长

14. 单仲偕议员问:


关于3项分别适用于"合资格申请资助专上课程学生资助计划的全日制学生"、"合资格申请专上学生资助计划的全日制学生"及"资助专上课程学生资助计划及专上学生资助计划不包括的学生"的免入息审查贷款计划("贷款计划"),政府可否告知本会:
    (一)每项贷款计划由1998年至今每年:

    (i)收到的利息收入,以及其中与1.5%风险调整系数相关的款额是多少;

    (ii)收到贷款人在学期间缴付及在完成/停止学业后缴付的利息总额分别为何;

    (二)部分个案成为坏帐的原因,并按坏帐原因列出每项贷款计划由1998年至今的坏帐个案的分项数字;每项贷款计划由1998年至今分别有多少宗拖欠还款多于15、20及25期的个案;

    (三)贷款人拖欠还款须缴交甚么额外费用;请列出每项费用的名称、金额及有关的计算方法;每项贷款计划由1998年至今每年就拖欠还款个案征收的额外费用总额有多少;及

    (四)鉴于大部分贷款人均按时还款,政府会否取消各贷款计划按风险调整系数征收利息的做法;若会,何时落实;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:教育局局长

15. 冯检基议员问:


卫生署的数据显示,小学生肥胖问题正在恶化,肥胖比率由2005-2006年度的19.4%上升至2006-2007年度的20.2%。原因涉及儿童的生活模式和饮食习惯等方面,当中包括儿童喜爱进食高脂肪、高糖分或高盐分的食物(一般称为"垃圾食物")。肥胖问题既影响儿童的身心发展,亦增加他们日后患上多种慢性疾病的风险,加重社会的医疗负担。有鉴于此,英国当局已于去年起逐步实施规定,在为儿童制作的电视节目和对16岁以下儿童特别有吸引力的电视节目播放期间或前后,不得播放垃圾食物的广告。就此,政府可否告知本会,除继续推动健康饮食在校园运动外,会否效法英国,限制播放垃圾食物的电视广告于儿童节目或合家欢时段內播出,并且对有关广告的內容作出规管,以减少儿童接触有关食物的资讯,从而推动儿童从小养成良好的饮食习惯;若否,原因为何? 负责答覆的政府官员:食物及卫生局局长

16. 刘江华议员问:


有私人屋苑计划安装向各住戶播放屋苑通告和饮食娛乐等资讯的电视广播系统,而有关系统和服务的营运开支则由电视广告收入支付。就此,政府可否告知本会,是否知悉有关当局:
    (一)去年收到多少宗由上述系统的营办商提出的豁免领取电视服务牌照的申请;

    (二)决定是否批准有关申请的主要考虑因素;及

    (三)会否考虑放宽有关审批准则,以利便居民透过这类系统获得更多资讯;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:商务及经济发展局局长

17. 涂谨申议员问:


最近,有多位曾与银行订立"累计股票期权"合约的市民向本人求助,表示有银行职员以误导手法推销该等期权合约,令这些市民蒙受钜额损失。此外,有报道指近日有银行入稟法院,向客戶追讨该等期权合约的欠款连利息。本人亦曾接获关于认股权证("窝轮")及其他衍生工具的投诉。就此,政府可否告知本会:
    (一)过去两年,香港金融管理局、其他政府部门、消费者委员会或证券及期货事务监察委员会("证监会")有否接获任何关于"累计股票期权"合约、窝轮或其他衍生工具的投诉;若有,投诉的数目,以及按投诉的类别(例如推销手法及合约条款不清晰等)列出分项数字;

    (二)鉴于现时证券行的投资产品销售活动,须由持有证监会发出的有关牌照的人士进行,由银行进行的该等销售活动是否受到任何规管;

    (三)虽然本人明白政府不应干预私人合约事宜,但鉴于最近有市场人士表示,"累计股票期权"合约的设计对投资者不公平,值得政府关注,政府有否就该等合约所引起的问题进行研究,或加强教育及提醒消费者留意相关投资产品的风险;及

    (四)是否知悉过去3年就"累计股票期权"合约入稟法院索偿的个案数目?
负责答覆的政府官员:财经事务及库务局局长

18. 刘慧卿议员问:


据报,本年1月15日,警务人员处理一宗涉及一辆由休班警务人员驾驶的私家车的交通意外时,容许该名司机留在车厢內和饮用大量清水,并且看似故意拖延时间,以致在到场后接近1小时才为该名司机进行酒精呼气测试。由于该司机被验出体內的酒精浓度略低于法定限度,因而只被警诫了事。报道又发现,就警务人员由抵达交通意外的现场至进行酒精呼气测试所需的时间而言,这宗意外和另一宗意外有很大差距。就此,行政机关可否告知本会:
    (一)有否收到处理该宗交通意外的警务人员的报告,表示延误了为该名司机进行酒精呼气测试;若有,报告的详情为何;

    (二)有否跟进及调查警务人员处理这次酒精呼气测试的手法;若有,有关的详情为何;若否,原因为何;

    (三)过去3年,警务人员在交通意外现场为司机进行的酒精呼气测试当中,验出司机体內酒精浓度未有超逾法定限度的个案数字和百分比;及

    (四)过去3年,警务人员有否接纳涉及交通意外的司机延迟接受酒精呼气测试的要求,或容许他们在测试前饮用大量清水;若有,详情为何?
负责答覆的政府官员:运输及房屋局局长

19. 冯检基议员问:


关于推动社会企业("社企")的发展,政府可否告知本会:
    (一)让合资格社企优先竞投38项政府清洁合约的先导计划的详情,包括每个参与部门提供的合约数目及服务地区;合约的年期和开始日期;招标程序和结束日期;竞投资格;接获的标书数目;评审标书的机制如何防止出现价低者得的情况,以及如何防止中标社企作出超过标书要求的服务量承诺以及投得合约后无法兌现有关承诺;会否考虑向不中标的社企提供有关的原因及资料;以及何时会检讨该计划;

    (二)鉴于前财政司司长于去年4月25日答覆本人的质询时表示,列席前扶贫委员会会议的政策局和政府部门预计在2007-2008年度向社企采购的产品和服务约值3,200万元,这些政策局和政府部门在该年度的有关采购的详情,包括采购的实际总值、数量或次数、涉及的产品和服务的种类;有关数字和种类与2006-2007年度的如何比较,以及预计2008-2009年度的有关采购数字为何;

    (三)社企专题网站和社企名录将于何时推出,以及那些并未根据《稅务条例》(第112章)第88条获认可为属公共性质的慈善机构或信托的社企会否被纳入其中;

    (四)政府将于本年下半年在地区层面推行的宣传活动会否包括在政府及其他场地举办展销会,以便直接向市民推广社企的产品和服务,以及会否免费或廉价借出政府场地供社企作展销活动之用;及

    (五)民政事务总署推行的"社会企业伙伴计划"下的师友计划的详情(包括现时的学员和义务导师的人数及背景、预计招募的学员及义务导师数目、学员申请的截止日期);会否放宽申请为师友计划学员的资格,容许所有社企(包括第(三)项所述的社企)的员工参加,以及配对平台的最新进展(包括获配对的机构及项目数目,以及这些项目的背景和工作计划)?
负责答覆的政府官员:民政事务局局长

20. 刘江华议员问:


政府过去透过向两间铁路公司批出铁路沿线物业发展项目用地的发展权或提供补助金等方式,以协助融资兴建新铁路线。就此,政府可否告知本会:
    (一)过去5年,每年每间铁路公司从物业发展项目所得的收益,以及政府的相应估计数字(以政府批出有关发展项目时所作的估计为根据);

    (二)有否评估两间铁路公司过去从物业发展项目所得的收益是否远较政府原先估计的为高;若评估结果如此,原因为何;以及政府如何确保日后的有关估计更准确;及

    (三)过去5年,政府每年分别及合共向两间铁路公司提供了多少补助金以发展新铁路线?
负责答覆的政府官员:运输及房屋局局长

III. 法案

二读(恢复辩论),全体委员会审议阶段及三读

1.《2008年拨款条例草案》 财政司司长

出席二读辩论的其他政府官员 教育局局长
食物及卫生局局长
劳工及福利局局长


(i)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目53削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(ii)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目137削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(iii)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目138削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(iv)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目139削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(v)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目141削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(vi)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目142削减3,940,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(vii)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目144削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(viii)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目147削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(ix)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目151削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(x)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目152削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(xi)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目156削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(xii)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

杨森议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目158削减4,650,000元。

出席的其他政府官员 : 政制及內地事务局局长

(xiii)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

涂谨申议员动议下列议案:


议决为削减分目000而将总目122削减47,790,000元。

出席的其他政府官员 : 保安局局长

(xiv)根据《香港特别行政区立法会议事规则》第69(3)条动议的决议案

涂谨申议员动议下列议案:


议决为削减分目103而将总目122削减80,000,000元。

出席的其他政府官员 : 保安局局长

2.《內地判决(交互强制执行)条例草案》 律政司司长

3.《2007年立法会(修订)条例草案》 政制及內地事务局局长

立法会秘书