A 07/08-34

立法会

议程

2008年6月25日星期三上午11时正

I. 提交文件

附属法例／文书		法律公告编号
1.	《稅务（航空器的营运入息的双重课稅宽免） （墨西哥合众国）令》	172/2008
2.	《稅务（航空器的营运入息的双重课稅宽免） （芬兰共和国）令》	173/2008
3.	《安排指明（芬兰共和国政府）（避免对航空器的 营运入息双重课稅）（撤销）令》	174/2008

其他文件

1.	第99号	─	惩教署人员子女教育信托基金受托人报告书 二零零六年九月一日至二零零七年八月三十一日
（由保安局局长提交）
2.	第100号	─	香港机场管理局 2007-2008年度年报
（由财政司司长提交）
3.	《〈2007年防止贿赂（修订）条例草案〉委员会报告》
（由法案委员会主席曾钰成议员提交）
4.	《〈2008年收入条例草案〉委员会报告》
（由法案委员会主席梁君彦议员提交）
5.	《〈2008年道路交通法例（修订）条例草案〉委员会报告》
（由法案委员会主席刘健仪议员提交）

II. 质询

1. 黃定光议员问：

据报，四川大地震激发香港市民慷慨解囊，纷纷捐献善款赈灾，但可能有不法之徒从中混水摸鱼。报道又指警方正调查12个声称为四川大地震赈灾工作筹款的团体，怀疑它们进行无牌筹款活动。就此，政府可否告知本会：

(一)	就上述12宗怀疑无牌筹款个案所进行的调查的进展情况；
(二)	过去3年，当局就多少宗怀疑无牌筹款的个案进行调查，当中证实为无牌筹款的个案数目，以及该等个案主要涉及甚么类型的筹款活动和涉及的总金额；及
(三)	当局是在接获投诉后才对无牌筹款活动展开调查，抑或是主动进行调查，以及当局现时有甚么有效措施防止市民受骗而捐献善款予不法之徒？

负责答覆的政府官员：劳工及福利局局长

2. 梁君彦议员问：

据报，近日一项国际著名防毒软件公司发表的调查报告指出，使用以".hk"结尾的域名的互联网网站容易藏有病毒和间碟程式，是全球最高危的网站，其安全程度较去年暴跌27级。就此，政府可否告知本会：

(一)	有沒有了解上述网站的安全程度暴跌的原因；如果有，安全程度暴跌的原因是甚么（包括是不是与负责管理".hk"互联网域名的香港互联网注册管理有限公司（下称"该公司"）的內部营运有关）；如果沒有了解，原因是甚么；有沒有评估该等网站出现安全问题对本港各界的影响；如果有，结果是甚么；如果沒有，原因是甚么，以及政府会采取甚么行动减低有关的风险；
(二)	怎样确保该公司对".hk"互联网域名的管理达到国际水平，是否知悉该公司有沒有就该等域名的安全性向使用者作出保证；如果有，保证的详情；如果沒有，当局会不会要求该公司作出具体的保证，以及当局有沒有定期监察该公司的工作；及
(三)	当局有沒有接纳在2007年5月发表的《香港互联网域名管理检讨咨询文件》內提及的顾问建议（包括该公司应设立新的咨询委员会，以及减少该公司的董事人数）；如果有，该公司改组其董事局的过渡安排及进展情况，以及当局有沒有监察该公司落实该等建议的工作及该项工作的进展？

负责答覆的政府官员：商务及经济发展局局长

3. 梁耀忠议员问：

据悉，现时有一批兼读制中医本科学士学位课程毕业生不获香港中医药管理委员会辖下的中医组批准参加中医执业资格试。就此，政府可否告知本会：

(一)	是否知悉这批毕业生的人数；及
(二)	政府会不会积极协助这批毕业生获准参加中医执业资格试；如果会，详情是甚么；如果不会，原因是甚么？

负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

4. 李永达议员问：

香港铁路有限公司（下称"港铁"）打算在西铁荃湾西站五、六及七区土地上进行3个物业发展项目。该等发展项目包括兴建20幢楼高39至52层，高度为138至194米的住宅大厦，以及两幢酒店。部分住宅大厦会沿海滨长廊并排兴建，另有部分大厦则一字型排开，而且共有3组两幢相连的大厦并排而立。就此，政府可否告知本会：

(一)	有沒有评估该等发展项目落成后对荃湾內陆地区的空气流通情况将会有甚么影响；如有评估，结果是甚么；如沒有评估，原因是甚么；
(二)	有沒有评估在临海土地兴建上述高度的建筑物对该区沿岸景观会有甚么影响，以及有沒有违反在临海土地兴建低矮建筑物的规划政策；及
(三)	会不会要求港铁缩减该等发展项目的规模及修改楼宇的布局和设计，以期减低对该区空气流通及沿岸景观的影响？

负责答覆的政府官员：发展局局长

5. 梁家杰议员问：

据报，观塘和茶果岭的公众货物装卸区（下称"装卸区"）和附近的废铁厂多年来对当区（例如丽港城）的居民造成很大滋扰。该两个装卸区的停泊位特许协议将于下月届满，但当局正计划让现有经营者继续经营3年，其后会在茶果岭装卸区原址兴建垃圾转运站。就此，政府可否告知本会：

(一)	会不会考虑取消让该两个装卸区继续运作3年的计划，以便即时把腾空的土地作兴建海滨长廊之用；如果不会，原因是甚么；
(二)	有甚么措施解决废铁厂和装卸区的运作对丽港城居民造成滋扰的问题；及
(三)	有沒有就在茶果岭装卸区原址兴建垃圾转运站的计划咨询当区居民；如果有咨询，结果是甚么；如果沒有，原因是甚么？

负责答覆的政府官员

：

运输及房屋局局长 环境局局长

6. 蔡素玉议员问：

据报，行政长官在2005年上任翌日，曾到当时受严重水浸影响的港岛中西区巡视及慰问商戶。他指政府关注事件，并已促请渠务署加快进行防洪工程，以减少日后水浸的风险。政府亦已于去年斥资2亿多元在该区开展雨水疏导工程。然而，本月7日一场大雨后，上环继续成为重灾区，水深一度及胸。该区不少海味店的贵价参茸海味被水浸透，损失以百万元计。就此，政府可否告知本会：

(一)	会不会调查上述水浸事件是否涉及人为疏忽；如果会，详情是甚么；以及如果调查结果显示涉及人为疏忽，会不会考虑向受影响的商戶作出赔偿；如果不会调查，原因是甚么；
(二)	鉴于水浸问题一直困扰中西区的商戶，而有报道指渠务署在中西区完成的敷设雨水截流渠工程只能分流三成雨水，该区的水浸问题预计要到明年上环雨水抽水站落成后才可彻底解决，渠务署有沒有在本月7日的暴雨前及早做好相关的预防或临时措施，将商戶和居民的损失降至最低；如果有，详情是甚么；如果沒有，原因是甚么；以及当局有甚么短期和长期的措施，避免中西区在今年雨季和日后再出现类似的严重水浸情况；及
(三)	上述水浸事件发生后，政府高层官员有沒有巡视该区以了解情况；如果有，进行巡视的确切时间是甚么，以及涉及哪些官员；如果沒有，原因是甚么？

负责答覆的政府官员：发展局局长

*7. 方刚议员问：

《2008年食物及药物（成分组合及标签）（修订：关于营养标签及营养声称的规定）规例》订明就每年销售量为30 000件或以下的食品实施小量豁免制度，小量豁免的登记费为345元（新申请）及335元（续期申请）。当局表示，该等收费是按收回全部成本原则厘定。就此，政府可否告知本会：

(一)	当局处理上述申请的详情（包括是否涉及资本投资和是否需要安排由专人负责处理有关申请，以及估计每年的营运费用为何）；
(二)	当局如何计算上述的收费水平，以及有否估计每年食物业界会就多少预先包装食物种类申请小量豁免；若有，当局基于甚么资料或准则作出该项估计；
(三)	鉴于上述收费是按收回全部成本原则厘定，当申请的数目低于政府的估计而出现"入不敷支"的情况，又或当该等申请的数目较预期为高而令收入增加时，当局会否增加或调低该等收费，以及当局有否就该等收费制订检讨机制；及
(四)	当局会否参考现时某些商业文件（例如纺织品产地来源证）的申请制度，当有商会能够以较低的成本进行小量豁免的登记工作时，考虑将该项登记工作交由该等商会负责，以减少政府的行政开支？

负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

*8. 谭耀宗议员问：

据报，受本月7日的暴雨影响，大屿山大澳等多处地方连续多日断水、断电及对外通讯中断，因而有市民指政府救灾不力。就此，政府可否告知本会：

(一)	为何沒有在当日启动紧急事故监察及支援中心的运作；
(二)	为何在两日后才派出民众安全服务队进入大澳展开救灾工作；
(三)	鉴于內地的《国家自然灾害救助应急预案》规定，县级民政部门须于灾害发生后两小时內向上级报告初步情况，香港特别行政区政府有否类似的规定（例如要求各区民政事务处须在灾害发生后的特定时间內，向政府总部报告灾情）；若有，详情为何；若否，如何确保政府能即时了解灾情及灾民的即时及实际需要；及
(四)	有否计划就公众对是次政府救灾表现所提出的批评（包括有关的政府部门各自为政、太迟启动紧急事故协调机制等问题），进行全面的检讨工作，以及参考其他地区的紧急救灾机制的运作经验，完善现有模式；若有计划，详情为何；若否，原因为何？

负责答覆的政府官员：保安局局长

*9. 陈婉娴议员问：

有学校负责人向本人反映，由于该校附近的地盘正兴建香港房屋委员会（"房委会"）辖下的公共屋村（"公屋"），故该地盘在每天中午及傍晚进行打桩工程时，校舍均有震动，工程的噪音亦影响学生上课。就此，政府可否告知本会：

(一)	房委会现时兴建公屋是否已全面采用较为环保及较能减低工程滋扰程度的油压式压桩法；若否，原因为何，以及现时房委会有哪些工程项目仍然采用撞击式打桩法；
(二)	过去3年，房委会在公屋地盘进行打桩工程时，有否采取纾缓措施以减少该等工程对附近居民及社区造成的滋扰，以及有否定期与受影响的居民及社区人士就工程的影响交換意见，以便作出改善；及
(三)	教育局现时有否订立清晰指引，列明若校舍受噪音及打桩工程影响至某一程度，该校舍便不适宜作上课之用，当局及校方需另觅地点供学生上课；若否，当局会否考虑制定该等指引？

负责答覆的政府官员：运输及房屋局局长

*10. 梁国雄议员问：

有市民向本人反映，目前的《野生动物保护条例》（第170章）（"该条例"），对野生雀鸟的保护仅限于禁止非法狩猎及管有狩猎器具，但并不禁止进口及买卖野生雀鸟。目前，全球各地对保育野生动物的意识正日渐提高，强调维护物种的多样性和自然生态之平衡，在法例规管和公众教育方面亦日益加强。例如，受保育的项目除了濒临绝种及珍贵稀有的野生动物之外，还包括有保育类野生动物；保育的范围亦不断扩阔，包括保护他们的栖息地，禁止骚扰、虐待、猎杀、猎捕、宰杀、买卖、陈列等活动，并对其输出入、饲养或繁殖都有进行规管。就此，政府可否告知本会：

(一)	过去3年，渔农自然护理署每年引用该条例进行检控的个案数目、当中的定罪个案数目、每年分别进口及在本地买卖的野生雀鸟的数量，以及其中经过该署检查的数目；
(二)	政府会否仿效欧盟的做法，全面禁止售卖野生雀鸟；及
(三)	当局会否检讨及修订该条例，以及会否推行公众教育，宣传保育野生雀鸟，喚醒市民尊重野生雀鸟的生活习性和行为，减少进行"放生雀鸟"等促进野生雀鸟买卖的活动？

负责答覆的政府官员：环境局局长

*11. 郑家富议员问：

根据《公务员事务规例》第1291条，部门首长如果认为某人员滥用病假，可要求该人员每逢打算放取病假时，向指定的政府诊所或医院管理局辖下诊所或该等诊所的指定医生求诊，并取得有效的病假证明书，而其他医生签发的病假证明书则不予接纳。就此，政府可否告知本会：

(一)	政府根据甚么准则，把"个别员工经常在特定工作天放取病假"、"就同一疾病向多名不同医生求诊"、"因相对轻微的疾病持续或经常放取病假"等情况，列为人员滥用病假的迹象；如沒有准则，政府有何理据把上述情况列为人员滥用病假的迹象；订立这些滥用病假的迹象前有否咨询有关的医学组织；如沒有咨询，政府有何理据不接纳非政府指定医生根据专业诊断签发的病假证明书；
(二)	有否设立机制，让受上述条文规限的人员作出申诉；若有，机制的运作详情；如否，原因为何，以及有否其他的渠道覆检部门首长的决定；及
(三)	鉴于有关的部门管方须每3个月检讨一次受上述条文规限的个案，有关检讨的详情为何，包括在检讨完成后会否及何时把检讨结果通知受规限的公务员；如不会通知，会否考虑作出通知，让曾被告知受条文规限的人员知道自己是否仍受规限？

负责答覆的政府官员：公务员事务局局长

*12. 余若薇议员问：

有市民向本人反映，贩卖供人观赏的雀鸟有损动物权益。就此，政府可否告知本会：

(一)	有否统计每年进口香港供出售的观赏雀鸟数量；若有，按雀鸟的种类列出去年的进口量；及
(二)	会否研究修订法例，禁止商业性质的观赏雀鸟买卖活动；若会，详情为何；若否，原因为何？

负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

*13. 张文光议员问：

政府可否告知本会，是否知悉：

(一)	过去3年，各所获大学教育资助委员会（"教资会"）资助的院校每年分别向属下的社区学院或持续进修部门（"属下学院／部门"）提供多少资助或贷款，作为开办自负盈亏的副学位课程之用；有关资助或贷款的具体用途，有关的行政费用，以及贷款收取的利息为何；
(二)	过去3年，各教资会资助院校每年分别向开办该等课程的属下学院／部门收取多少上缴款项、当中行政费用的数额、上缴款项占该等学院／部门当年的学费总收入的百分比，以及上缴款项占当年的盈利或亏损额的百分比；
(三)	各教资会资助院校如何运用第(二)项的上缴款项；
(四)	各教资会资助院校根据哪些准则，以决定是否向属下学院／部门提供资助或贷款、有关决定须否事先获教资会批准，以及资助或贷款是否设有每年的金额上限；及
(五)	教资会有否监察各资助院校向开办自资副学位课程的属下学院／部门提供资助或贷款事宜；如果有监察，详情为何；如果沒有监察，原因为何？

负责答覆的政府官员：教育局局长

*14. 张学明议员问：

政府可否告知本会，各间专营巴士公司提供的各个巴士票价优惠计划的资料（请按下列表格提供该等资料）：

(一)	分别在2006、2007及2008年（截至3月31日）提供的巴士转乘优惠计划： 专营巴士 公司 路线转乘 组合 票价优惠 平均每日受惠 乘客人次
(二)	分别在2006、2007及2008年（截至3月31日）向使用八达通卡的乘客提供的"即日回程车资折扣"： 专营 巴士 公司 利用八达通卡提供"即日 回程车资折扣"的路线 票价 优惠 平均每日 受惠乘客 人次 及
(三)	各间专营巴士公司因提供上述优惠而减收的车费总额的资料？ 专营 巴士 公司 减收的车费总额 转乘优惠计划 利用八达通卡提供的 "即日回程车资折扣" 2006年 2007年 2006年 2007年

负责答覆的政府官员：运输及房屋局局长

*15. 李华明议员问：

据报，由本港猪农组成的香港农业专区有限公司于去年10月获商务部委任为第三家供港活猪代理商时，曾承诺在內地设置养猪场养殖供港猪只，但该公司至今未有兌现承诺，而只是采取与另外两个代理商相同的做法，向供港猪场收购猪只供港。就此，政府可否告知本会：

(一)	有否向商务部了解，商务部会如何处理该公司一直未有按承诺以自行养殖的活猪供港的情况；
(二)	是否知悉该公司至今仍未有以自行养殖的活猪供港的原因；
(三)	有否就该公司在內地开设养猪场提供协助；若有，详情为何；若否，原因为何；及
(四)	有否研究在引入第三家活猪代理商后，供港猪只的批发价格沒有下降是否与该公司未有以自行养殖的活猪供港有关；若然有关，有何解决方法；若然无关，理据为何？

负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

*16. 涂谨申议员问：

关于小贩管理及管制的事宜，政府可否告知本会：

(一)	过去3年，当局接获多少宗关于大牌档的投诉，并按投诉的类别（例如空气污染、噪音滋扰、阻塞公众通道、非法扩展营业范围及影响环境卫生等）列出分项数字；当中有多少宗投诉属实，该等投诉涉及的大牌档位置及有关持牌人受到的惩罚为何；
(二)	鉴于政府在去年7月4日本会会议上回答本人的质询时表示，会研究改善通菜街小贩认可营业地点（"女人街"）摊位档架设计及营商环境，至今有何改善措施；
(三)	鉴于有报道指食物环境卫生署（"食环署"）承认该署和女人街小贩达成共识，每当消防处于女人街进行消防演习前，食环署会预先通知小贩清除杂物，食环署是否已取消该通报安排；及
(四)	鉴于政府最近向本会食物安全及环境卫生事务委员会提交文件，表示正检讨小贩发牌政策，其中包括考虑是否重新签发固定摊位小贩牌照（包括露天小贩市集摊档及大牌档牌照），并会于短时间內就其初步构思咨询小贩团体及区议会，预计有关的咨询于何时展开及何时完结，会否咨询受小贩认可营业地点或大牌档影响的商戶或居民，以及何时会就该检讨下结论？

负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

*17. 李国宝议员问：（译文）

四川发生地震后，本港至今已为救灾工作筹得超过20亿元。根据新闻报道，重建工作将需时多年及需要超过5,400亿元人民币，显示本港需要订立一个可持续的基础架构，为救灾及重建工作提供支援。就此，政府可否告知本会：

(一)	有否向活跃于內地的本港非政府机构为四川地震进行的救灾工作提供协助；若有，详情为何；及
(二)	因应本港社会的期望，政府有否计划协助上述非政府机构长期在內地参与上述重建工作（例如协助它们与相关的內地地方社区及內地政府部门建立联系）；若有，详情为何？

负责答覆的政府官员：政务司司长

*18. 刘慧卿议员问：

当局于6月7日公布从深水埗保安道街市鸡档抽取的部分样本验出H5N1禽流感病毒后，仍容许全港其余的街市继续售卖活鸡，所涉活鸡为数约10万只。当局即日在多个街市抽取63个环境样本化验，并于6月11日证实8个鸡粪样本含H5N1禽流感病毒。当局直至那时才销毀全港街市的活鸡。渔农自然护理署（"渔护署"）未能确定有关问题鸡只的来源，亦不能排除当中有走私进口的鸡只的可能。就此，行政机关可否告知本会：

(一)	鉴于渔护署进行的禽流感病毒测试需时长达5天才能得出结果，而市民在这段期间可能因进食了带有禽流感病毒但沒有病症的鸡只，或者因暴露在街市的环境中而受到病毒感染，当局会否考虑定期进行只需一天便可知结果的禽流感病毒快速测试，以尽早发现病毒，从而减低市民受感染的机会；若否，原因为何；
(二)	有何新措施堵截走私鸡只进口本港的活动；食物环境卫生署会否突击巡查街市的活鸡档，以遏止这些走私活动；若会，详情为何；若否，原因为何；
(三)	鉴于渔护署在不同范畴已采取措施监察禽流感，但从街市鸡档抽取的部分样本仍然验出H5N1禽流感病毒，当局会否检讨监察禽流感的机制是否有漏洞；若不检讨，原因为何；及
(四)	鉴于食物及卫生局曾于去年11月表示，为落实中央屠宰家禽方案，当局正在拟备家禽屠宰及加工厂的招标文件、进行有关的环境影响评估和研究如何减少实施中央屠宰对业界的影响，而当局亦计划于2008年年初向本会提交有关的立法建议，加上近日在多个活鸡档位发现H5N1禽流感病毒，上述工作的最新进展及有关时间表为何？

负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

*19. 冯检基议员问：

最近有市民向本人反映，现时康乐及文化事务署（"康文署"）辖下的一些大型公园和康乐场地（例如西九龙海滨长廊等）沒有设置饮水机，只提供饮品售卖机，为使用该等设施的市民带来不便。另一方面，早前有调查发现，部分在康文署辖下的公园及运动场设置的饮水机流出的食水含菌量超出世界卫生组织及美国的安全饮用水标准。就此，政府可否告知本会：

(一)	现时康文署辖下设有饮水机的公园和康乐场地的百分比，决定是否在某场地设置饮水机的考虑因素，以及会否在西九龙海滨长廊等场地设置饮水机；及
(二)	去年当局有否定期在其辖下场所內的饮水机抽取食水样本进行化验；若有，结果为何；若否，原因为何；以及当局会否针对上述调查结果采取措施以保障饮水机使用者的健康（包括加强为饮水机进行清洁和消毒，更換较安全的新款饮水机，以及教育市民如何正确使用饮水机等）？

负责答覆的政府官员：民政事务局局长

*20. 刘江华议员问：

关于设于公共屋村內并由领汇管理有限公司（"领汇公司"）管理的公众停车场，政府可否告知本会，是否知悉：

(一)	平均每个停车场的人手；有关当局有否研究这些停车场是否每个都有足够的人手负责保安工作；及
(二)	鉴于司机在使用这些停车场的时租停车位时只能以八达通卡缴费，这对沒有携带八达通卡的职业司机（尤其是的士司机）来说相当不便，领汇公司去年有否收到此类投诉，以及如何解决该问题？

负责答覆的政府官员：运输及房屋局局长

*　以书面答覆的质询

III. 法案

二读（恢复辩论），全体委员会审议阶段及三读
1.	《2007年防止贿赂（修订）条例草案》	：	政务司司长
	出席的其他政府官员	：	政制及內地事务局局长
2.	《2008年收入条例草案》	：	财经事务及库务局局长
3.	《2008年道路交通法例（修订） 条例草案》	：	运输及房屋局局长

IV. 议案

1.	根据《刑事事宜相互法律协助条例》动议的决议案 政制及內地事务局局长动议下列议案： 议决批准行政长官会同行政会议于2008年4月8日作出的《刑事事宜相互法律协助（跨国有组织犯罪）令》。
	（《刑事事宜相互法律协助（跨国有组织犯罪）令》已于 2008年4月18日随立法会CB(3)536/07-08号文件发出）
2.	根据《刑事事宜相互法律协助条例》动议的决议案 政制及內地事务局局长动议下列议案： 议决批准行政长官会同行政会议于2008年4月22日作出的《刑事事宜相互法律协助（芬兰）令》。
	（《刑事事宜相互法律协助（芬兰）令》已于 2008年5月2日随立法会CB(3)581/07-08号文件发出）

V. 议员法案

二读（恢复辩论），全体委员会审议阶段及三读

《2008年香港科技大学（修订）条例草案》 : 石礼谦议员

VI. 议员议案

根据《释义及通则条例》动议的决议案

李卓人议员动议下列议案：

议决将于2008年5月7日提交立法会会议省览的《2008年退休金利益条例（设定职位）（修订）（第2号）令》（即刊登于宪报的2008年第104号法律公告）废除。

出席的政府官员：公务员事务局局长

VII. 行政长官发言

行政长官根据《议事规则》第8(a)条就进一步发展政治委任制度向本会发言。

VIII. 议员议案

1. 索取有关副局长及政治助理的薪酬及附带福利的文据、簿册、纪录及文件
   
   李永达议员动议下列议案：
   
   本会根据《立法会（权力及特权）条例》(第382章)第9(1)条，命令香港特别行政区政府行政长官办公室主任于2008年7月2日到立法会席前，出示所有与副局长及政治助理的薪酬及附带福利事宜相关的文据、簿册、纪录或文件。
   
   

   出席的政府官员

   ：

   政务司司长 律政司司长 教育局局长 政制及內地事务局局长 公务员事务局局长

   
   
2. 西九龙文娛艺术区发展计划小组委员会报告
   
   梁家杰议员动议下列议案：
   
   本会察悉西九龙文娛艺术区发展计划小组委员会的第III期研究报告。
   
   出席的政府官员：民政事务局局长
   
   
3. 加强港澳合作
   
   曾钰成议员动议下列议案：
   
   鉴于澳门毗邻香港，近年发展瞩目，港澳两地有不少合作空间，可发挥互补互利的优势，本会促请政府加强香港与澳门的全方位合作，设立常设性、高层次的合作机制，制订通盘规划及政策措施，促进港澳共同发展。
   
   就议案提出的修正案
   张文光议员动议下列修正案：
   
   在"澳门毗邻香港，"之后加上"同属国家特别行政区，"；及在"全方位合作，"之后加上"保障两地之间合法出入境的自由及人权，加强两地廉政和司法的合作，并"。
   
   出席的政府官员：政制及內地事务局局长
   
   

立法会秘书