A 08/09-33
立法会
议程
2009年6月17日星期三上午11时正
I. 提交文件
附属法例/文书 | 法律公告编号
|
---|
1. | 《2009年公众卫生及市政(将地方拨作公众游乐场地用途)(第2号)令》 | 124/2009
|
2. | 《2009年公众卫生及市政条例(修订附表4)(第2号)令》 | 125/2009
|
3. | 《2009年宣布增加退休金公告》 | 126/2009
|
4. | 《2009年孤寡抚恤金(增加)公告》 | 127/2009
|
其他文件
1. | 《2009年纪律部队法例(杂项修订)条例草案》委员会报告
|
(由法案委员会主席李卓人议员提交)
|
2. | 《2009年应课稅品(修订)条例草案》委员会报告
|
(由法案委员会主席陈健波议员提交)
|
II. 质询
1. 陈伟业议员问:
本人得悉,现时食物环境卫生署、康乐及文化事务署、渔农自然护理署及房屋署辖下场地的厕所,以及各政府合署的厕所大部分沒有自动感应水龙头、自动感应或手动枧液供应器,以及电动干手机等设施。有不少市民向本人反映,该等厕所的人流颇多却沒有上述卫生设施,他们忧虑疾病容易透过这些厕所传播。就此,政府可否告知本会:
(一) | 按政府部门及卫生设施类别分别列出上述场地的厕所当中,欠缺上述卫生设施的厕所各有多少,以及该等数目分别占有关厕所总数的百分比;
|
(二) | 这些厕所沒有安装该等卫生设施的原因为何;及
|
(三) | 会否尽快在这些厕所安装该等卫生设施,以减低疾病传播的机会;若会,时间表为何;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:食物及卫生局局长
2. 刘皇发议员问:
关于乡村学校,政府可否告知本会:
(一) | 乡村学校在全盛时期全港有多少所,以及当中因收生不足现已停办的有多少所;
|
(二) | 现时仍在运作的乡村学校的数目,以及估计当中有多少所会在未来两年停办;及
|
(三) | 已停办乡村学校的空置校舍的结构安全及维修保养由哪个政府部门负责?
|
负责答覆的政府官员
:教育局局长
3. 刘秀成议员问:
香港铁路有限公司(下称"港铁公司")为兴建南港岛线,计划在舂坎山南面设置临时爆炸品仓库。本人得悉,有南区居民及南区区议会议员表示强烈反对该计划,他们认为仓库的选址及爆炸品运送路线太接近民居,对居民构成威胁。此外,由于仓库与卫星通讯设施距离只有200米,有关的公司提出反对,而电讯管理局亦表示须确保电讯设施不受潜在风险的威胁。就此,政府可否告知本会:
(一) | 鉴于土木工程拓展署矿务部已提出仓库选址属可行的意见,该部有何理据在南区区议会反对下仍提出上述意见,以及事前是否知悉城市规划委员会是否已批准把该幅毗邻电讯设施的土地作存放爆炸品的规划用途,以及作出有关的批准理据;若不知悉,提出上述意见的原因为何;
|
(二) | 港铁公司是否已向当局提交仓库的设计及运作详情(包括每天运送爆炸品的时间表、运输路线的距离及途经民居的范围)、风险评估及环境影响评估研究报告;若是,详情为何;若否,原因为何;及
|
(三) | 有否研究其他"以民为本"的方案,包括沿用位于大屿山的爆炸品仓库或另觅较偏僻及远离民居的地点(例如石澳石矿场)设置仓库?
|
负责答覆的政府官员
:运输及房屋局局长
4. 林大辉议员问:
据报,本港的空气质素在本年5月底恶化,环境保护署设于中环、铜锣湾及旺角的路边监测站均录得属"偏高"或"甚高"水平的空气污染指数,例如中环及旺角的路边监测站在本年5月31日录得的空气污染指数分别高达134及139,属"甚高"水平。就此,政府可否告知本会:
(一) | 有否了解本港空气质素长期欠佳及近期恶化的原因;
|
(二) | 会否在短期內与內地当局就近期空气质素恶化的问题进行商讨,共同制订新的应变措施;若会,详情为何;若否,原因为何;及
|
(三) | 过去3年,有否评估空气污染对本港在公众健康、医疗开支、经济损失及人才流失这4方面所造成的影响;若有,详情为何;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:环境局局长
5. 林健锋议员问:
政府可否告知本会:
(一) | 过去5年,每年有多少名自雇人士(例如风水顾问)报稅,缴交稅款最多的5位自雇人士的职业,以及他们缴交的稅款金额;
|
(二) | 过去5年,每年当局发现有多少名自雇人士沒有报稅、涉及的稅款总额和课稅年度数目、向他们征收的罚款总额,以及被定罪人士的最高判罚是甚么;及
|
(三) | 现时当局采取甚么措施追查自雇人士的收入来源和金额,以及打击他们逃稅?
|
负责答覆的政府官员
:财经事务及库务局局长
6. 陈克勤议员问:
食物及卫生局局长较早前表示,由于该局有不少人员被调往执行对抗人类猪型流行性感冒疫情(下称"抗疫")的工作,医疗改革第二阶段咨询将会押后展开。就此,政府可否告知本会:
(一) | 有否评估上述的咨询需要押后至何时、押后咨询对日后推行医疗改革有何影响,以及在甚么情况下会展开咨询;
|
(二) | 有否评估在医疗改革第一阶段公众咨询中获较多市民支持的医疗服务改革的建议(包括开发全港电子健康记录互通系统及推动公私营医疗服务协作)的推行工作,会否因执行抗疫工作而需押后实施;及
|
(三) | 除了医疗改革第二阶段咨询外,现时由食物及卫生局负责的其他政策的制订和实施有否因执行抗疫工作而受到影响;若有,详情是甚么;若否,原因是甚么,以及为何只有医疗改革的咨询工作受到影响?
|
负责答覆的政府官员
:食物及卫生局局长
*7. 谭伟豪议员问:
政府于2008年5月5日正式推行的资历架构让各行业的从业员能按自己的学历、资历和能力透过资历架构的资历级别认可制度确立进修的目标和方向,以获取有质素保证的资历。就此,政府可否告知本会:
(一) | 现时已成立的12个行业培训咨询委员会的工作进展为何,以及有否评估有关工作的成效;若有,评估的结果为何;若否,原因为何;
|
(二) | 有否探讨香港的资历架构如何能与內地及海外有关的资历认可机制接轨和互认,以及有否研究设立"一试两证"、"一证两试"及互相豁免资历评核等机制的可行性;若有,详情为何;若否,原因为何;及
|
(三) | 有否了解资历架构如何能与本港其他相关的专业资格认可制度互通和衔接,以避免造成不同制度间的重叠及混乱?
|
负责答覆的政府官员
:教育局局长
*8. 谭耀宗议员问:
有市民向本人反映,现时有多个轻便铁路("轻铁")第一期车站的月台只有部分范围设有上盖,对在该等车站候车的乘客造成不便,尤其在下雨时乘客往往挤在有上盖覆盖的月台范围候车,因而容易发生意外。就此,政府可否告知本会,是否知悉:
(一) | 现时有多少个只在部分月台范围设有上盖的轻铁车站,以及该等轻铁站的名称;
|
(二) | 过去3年,九广铁路公司及于2007年12月2日起接手营办轻铁服务的香港铁路有限公司("港铁公司")有否统计使用该等轻铁站的乘客人次;若有,有关数字为何,以及与有关轻铁站在设计时所根据的乘客人次有何差别;及
|
(三) | 港铁公司有否计划进行扩建工程,把该等轻铁站的上盖延伸至整个月台,以改善乘客的候车环境及提升乘客的安全;若有,详情为何;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:运输及房屋局局长
*9. 叶刘淑仪议员问:
关于维护动物的权益,政府可否告知本会:
(一) | 鉴于有报道指近月有人在金山郊野公园非法捕猎野生猴子并偷运回內地作食物出售,政府有否了解该等活动的最新情况,以及有否采取措施加以杜绝;及
|
(二) | 鉴于有报道指食物环境卫生署为配合推行全城清洁大行动,于上月向公众街市的商戶发出通知,禁止商戶在摊档內饲养猫狗,政府有何措施处理因商戶执行该规定而遗弃的动物,以及现时哪个政府部门负责处理有关的善后工作?
|
负责答覆的政府官员
:食物及卫生局局长
*10. 李凤英议员问:
据报,新制木家具及产品所释放的甲醛及其他类别的挥发性有机化合物会对人体健康造成损害,包括增加患上癌病的机会,但现行法例沒有就新制木家具及产品的甲醛含量及释放量订明许可水平,市民和制造/装嵌家具的工人因而未受到保障。就此,政府可否告知本会:
(一) | 有否评估长时间吸入高浓度甲醛及挥发性有机化合物对人体健康造成的损害;若有,评估的结果为何;
|
(二) | 会否规管家居用品(特别是新制木家具)的甲醛含量及释放量;若会,详情为何;若否,原因为何;
|
(三) | 会否规管甲醛及挥发性有机化合物高含量或高释放量的新制木家具及产品输入香港;若会,详情为何;若否,原因为何;
|
(四) | 会否规定出售新制木家具及产品时须附有有关的甲醛及挥发性有机化合物含量的说明,让市民和制造/装嵌家具的工人留意有关的风险;若会,详情为何;若否,原因为何;及
|
(五) | 会否制订有关的制造/装嵌新制木家具的工作安全指引;若会,详情为何;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:环境局局长
*11. 黃毓民议员问:
本人获悉,近月有不少市民受到金融海啸的沖击或因投资于雷曼兄弟相关金融产品而损失惨重,因而患上抑郁症或其他类别的精神病。然而,公立医院精神科专科门诊新症的轮候时间很长,以至部分病人由于未得到适当治疗而病情恶化,甚至有病人自杀。另一方面,私营精神科门诊的收费高昂,令一般市民却步。就此,政府可否告知本会:
(一) | 是否知悉,过去3年分别有多少名抑郁症及其他类别的精神病患者自杀身亡;
|
(二) | 现时公立精神科专科门诊新症的平均轮候时间为何;
|
(三) | 鉴于有抑郁症患者表示,由于他们的病情的严重性被低估,因而被分流为非优先的"例行个案",以致需要轮候很久,部分病人在轮候期间曾企图自杀,当局会否检讨现时精神科专科门诊新症的分流制度;及
|
(四) | 当局会否考虑资助有经济困难的精神病患者接受私家精神科医生的治疗,以缩短公立医院精神科专科门诊新症的轮候时间?
|
负责答覆的政府官员
:食物及卫生局局长
*12. 何锺泰议员问:
关于管制食肆排放油烟及煮食气味,政府可否告知本会:
(一) | 过去12个月,当局每月接获市民就食肆排放油烟或煮食气味而作出的投诉宗数;
|
(二) | 过去3年,环境保护署每年对食肆进行定期巡查的次数,以及每年对违例食肆东主作出检控的个案数目;
|
(三) | 现时当局管制食肆排放油烟及煮食气味时,会否因应食肆所在地区的类别(例如商业区)而采用不同的标准;及
|
(四) | 会否采取新措施加强管制食肆排放油烟及煮食气味;若会,详情为何?
|
负责答覆的政府官员
:环境局局长
*13. 郑家富议员问:
由2008年起,非华语学生可用综合中等教育证书(中国语文科)考试("综合考试")的成绩申请入读本地大学。综合考试的考试费为965元,而香港中学会考("会考")中国语文科考试费则为194元,两者相差近4倍。为免对非华语学生不公平,以及减低他们的经济压力,政府可否告知本会:
(一) | 会否考虑向报考综合考试的非华语学生提供资助,以支付上述考试费的差额;及
|
(二) | 鉴于国际普通中学教育文凭(法文科)考试现时被列为会考科目之一,因而考试费与其他会考语文科科目的相同,当局会否以同一方式处理综合考试?
|
负责答覆的政府官员
:教育局局长
*14. 梁国雄议员问:
社会福利署自2000年11月起推行安老服务统一评估机制。截至2009年2月28日,被转介并完成评估的个案有134 770宗。就此,政府可否告知本会,每个财政年度內完成评估的个案数目,以及当中被评估为需予跟进的个案数目;并按有关长者居住的区议会分区及需予跟进的范畴列出需予跟进的个案的分项数字(以下表列出)?
200x-200x 年度 | 在该年度完成统一评估的个案数目:_宗; 当中需予跟进的个案数目:_宗
|
需予跟进 的范畴 | 中 西 区 | 东 区 | 南 区 | 湾 仔 | 九 龙 城 | 官 塘 | 深 水 埗 | 黃 大 仙 | 油 尖 旺 | 离 岛 | 葵 青 | 北 区 | 西 贡 | 大 埔 | 沙 田 | 荃 湾 | 屯 门 | 元 朗 | 总 计
|
1) 自我照顾
能力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) 日常独立
活动能力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) 保健与
预防疾病 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) 入住院舍
危机 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5) 沟通问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6) 视力问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7) 滥用酒精
、酗酒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8) 认知问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9) 行为问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10) 抑郁及
焦虑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11) 老人虐待 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12) 社交功能 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13) 心臟呼吸
系统 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14) 脫水问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15) 跌倒问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16) 营养问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17) 口腔卫生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18) 疼痛问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19) 压迫性
溃疡 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20) 皮肤及
足部问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21) 服从及
遵照指示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22) 脆弱的
支援系统 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23) 药物管理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24) 善终服务 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25) 预防性
健康护理
措施 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26) 精神科
药物 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27) 减少
正规服务 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28) 环境评估 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29) 排便控制 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30) 排尿及导
尿管跟进 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
总计 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
负责答覆的政府官员
:劳工及福利局局长
*15. 李国宝议员问: (译文)
政府推行了多项资助计划,以鼓励欧盟前期及欧盟I期柴油商用车辆的车主更換更环保的较新型号车辆。然而,部分市民向本人反映,在提供居民巴士服务方面,政府的政策却明确有利于保留较旧车辆,因为政府对车辆源自现有非专营巴士车队的营办商的申请提供方便。举例而言,《客运营业证 - 公共巴士服务(居民服务)申请书须知》第(E)(五)段订明,"如申请批注的巴士源自现有已登记的车队,而有关申请不会令非专营巴士总数出现净增长,则运输署在批出和更改有关批注时,会采用较灵活的做法"。就此,政府可否告知本会:
(一) | 现有非专营巴士车队的车辆总数,并按巴士所符合的排放标准列出分项数字;该等车辆的平均车龄,以及当中在5年或之前生产的车辆数目;
|
(二) | 有否评估上述政府政策有否人为地造成二手非专营巴士的价格偏高的情况;若评估结果确定有此情况,2006、2007及2008年的车价被扭曲的平均款额分别为何,以及鉴于政府希望加快更換欧盟前期及欧盟I期柴油商用车辆,政府有否评估上述政府政策或车价被扭曲的情况有否对此造成遏制因素或障碍;及
|
(三) | 政府会否考虑调整上述政策,使其更紧密地配合鼓励欧盟前期及欧盟I期柴油商用车辆的车主更換更环保而较新型号的车辆的政策;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:运输及房屋局局长
*16. 刘健仪议员问:
关于车主在汽车的挡风玻璃和窗门黏贴有色透光隔热膜,政府可否告知本会:
(一) | 过去5年,当局向未经批准而在汽车的玻璃上黏贴有色透光隔热膜的车主提出检控的个案数目;
|
(二) | 过去5年,运输署收到多少宗有关的申请,当中有多少宗申请被拒绝及拒绝申请的原因为何;
|
(三) | 过去3年,政府有否测试黏贴有色透光隔热膜对汽车在阳光照射下车厢內的溫度上升速度及燃油消耗速度有何影响;若有,测试的结果为何;若否,会否进行测试;
|
(四) | 是否知悉外国当局如何规管车主在汽车的玻璃上黏贴有色透光隔热膜;及
|
(五) | 鉴于当局正草拟法例规定停车熄匙,政府会否放宽在汽车的玻璃上黏贴有色透光隔热膜的规定,以减低汽车车厢內的溫度;若会,落实时间表为何;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:运输及房屋局局长
*17. 余若薇议员问:
环境及自然保育基金拨款4亿5,000万元,资助大厦业主进行能源及二氧化碳排放综合审计及提升建筑物能源效益的工程。政府预期将会有超过1 600个项目可获资助,并会创造不少就业机会。就此,政府可否告知本会:
(一) | 是否知悉,雇员再培训局有否评估需举办多少个有关的培训课程,以培训从事上述工作的人员;
|
(二) | 有否评估为协助市民投身上述工作而需动用多少资源;若有评估,详情为何;若否,原因为何;及
|
(三) | 因应绿色经济的发展,去年政府有否评估雇员再培训局需动用多少资源,以举办有关的培训课程;若有,详情为何?
|
负责答覆的政府官员
:环境局局长
*18. 刘慧卿议员问:
当局在2003年发表的《公营架构內的咨询及法定组织 - 角色及职能检讨》咨询文件将各个咨询及法定组织的男性或女性非官方成员各自的最低比例定为25%,并订明非官方成员在咨询或法定组织中担任同一职位,其任期一般不应超过6年("6年任期"),以及不应同时担任超过6个委员会的成员("6个委员会")。该文件亦指出,"有需要检讨公营架构內的咨询及法定组织,以提高其公开性、成效、代表性和透明度"。其后,前民政事务局局长在2006年12月6日回答本会议员的质询时表示,"会考虑就25%性别比例基准进行检讨",但据悉现时仍有185名咨询及法定组织的非官方成员的任期超过6年,而女性成员的比例只有27.6%。就此,政府可否告知本会:
(一) | 为何现时仍有多名成员的任期超过6年;以及现时有多少名人士同时担任超过6个委员会的成员;
|
(二) | 会否制订措施,确保各政策局及政府部门在委任该等成员时遵守6年任期和6个委员会的规定;若会,详情为何;若否,原因为何;
|
(三) | 有否制订监察该等成员的会议出席率的考勤机制,并将有关的出席率上载互联网,以增加透明度和提高他们对公众负责;若有,详情为何;若否,原因为何;
|
(四) | 过去5年,各政策局采取了甚么措施,以积极推动妇女参与咨询及法定组织,以及有否评估这些措施是否足够;
|
(五) | 2006年12月至今,有否就上述的25%性别比例基准进行检讨;若有,详情为何;若否,原因为何;及
|
(六) | 会否订定35岁以下的人士占各个咨询及法定组织的非官方成员人数的最低比例,以确保青年的观点获得考虑?
|
负责答覆的政府官员
:民政事务局局长
*19. 石礼谦议员问:
关于政府在公共图书馆、社区中心及社区会堂设置电脑供公众人士浏览互联网,政府可否告知本会:
(一) | 现时设有多少台作此用途的电脑;
|
(二) | 过去3年,该等电脑的使用情况,并按区议会分区列出区內每一场地的该类设施的每年使用率;及
|
(三) | 鉴于现时有不少经济拮据但沒有申领综合社会保障援助的低收入家庭未有在家使用互联网接驳服务,政府会否考虑推出新的行政措施(例如增加上述设施的数目、延长该等设施的开放时间,以及给予有关家庭的成员优先使用该等设施的权利)以协助他们;若会,详情为何;若否,原因为何?
|
负责答覆的政府官员
:商务及经济发展局局长
*20. 谢伟俊议员问:
《旅行代理商条例》(第218章)第32I条规定旅行代理商须定期向香港旅游业议会("议会")缴付征费,以应付议会的营运开支;惟本人得悉,议会不少于20%的营运总开支需由其他收入(包括从举办培训课程所得的收入)支付。为此,政府可否告知本会:
(一) | 是否知悉,过去3年,议会每年举办培训课程的数目及所得收入,而收入当中用以支付举办课程的行政费用的百分比,以及每年学费最高及最低的5个课程的名称及学费;
|
(二) | 是否知悉,议会如何运用从举办培训课程所得的利润;
|
(三) | 有否监管议会所举办课程的质素和实用性是否切合旅行代理商的需要,以及是否知悉议会有否定期检讨有关导师的资历及人选;议会是否透过公开程序招聘导师;若是,招聘的详情为何;若否,议会透过甚么途径招聘导师;及
|
(四) | 对课程不满的旅行代理商及业內的其他人士可向哪个政府部门及哪些官员投诉;过去3年,有关的部门及官员每年接获多少宗投诉?
|
负责答覆的政府官员
:商务及经济发展局局长
* 以书面答覆的质询
III. 法案
首读
《2009年家庭暴力(修订)条例草案》
二读 (辩论中止待续)
|
《2009年家庭暴力(修订)条例草案》 | : | 劳工及福利局局长
|
二读 (恢复辩论),全体委员会审议阶段及三读
|
1. | 《2009年纪律部队法例(杂项修订)条例草案》 | : | 公务员事务局局长
|
| 涂谨申议员动议全体委员会审议阶段修正案
(涂谨申议员的修正案內容
已载列于2009年6月15日发出的
立法会CB(3) 699/08-09号文件內)
|
2. | 《2009年应课稅品(修订)条例草案》 | : | 财经事务及库务局局长
|
| 出席的其他政府官员 | : | 食物及卫生局局长
|
IV. 议员议案
- 促进港深合作
刘江华议员动议下列议案:
金融海啸冲击之下,香港经济发展在危机中应寻找新的机遇,加强与深圳合作,经营珠三角将是未来香港新的经济动力;近期,国务院已批准《深圳综合配套改革试验总体方案》,深圳提出要与香港共建全球性的'物流中心'、'贸易中心'、'创新中心'和'国际文化创意中心',这是中央落实《珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008-2020年)》的举措,香港亦应把握时机,改变思维,主动规划未来;本会促请香港特区政府:
(一) | 采取主动,尽早就共建全球性的'物流中心'、'贸易中心'、'创新中心'和'国际文化创意中心',与深圳市展开协商,深化合作关系;
|
(二) | 加强香港与深圳的金融合作,协助本港证券公司在深圳开设办事处先行先试,并研究港深两个交易所合并的可行性,从而结合两地优势,增加市场的深度和广度,巩固香港作为国际金融中心的地位;
|
(三) | 创立新的港深合作机制,研究成立港深综合机遇办事处的可行性;
|
(四) | 制订宣传策略,把香港与深圳以至珠三角的合作机遇推展至全球,吸引更多投资及人才汇聚;
|
(五) | 与深圳市协商共同规划和发展深圳前海地区,探讨港深共同经营前海合作区域的可行性;
|
(六) | 加快推进港深重大基础设施的对接,加快推行深圳居民往来香港的便利措施,实现人流、资金流、物流、资讯流更便捷;
|
(七) | 协助香港专业服务业入深圳发展,落实《內地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》补充协议六在法律、建筑、医疗、研究和开发、房地产、会展、电信、视听、分销、银行、证券、旅游、文娛、海运、航空运输、铁路运输、个体工商戶、人才中介、印刷出版、公用事业服务等20个领域进一步放宽市场准入的措施;
|
(八) | 与深圳市共建绿色环保城市,提高深圳、香港的空气、水的质素,发展绿色环保产业;
|
(九) | 与深圳市共同发展教育产业,协助本港专上学院在深圳开设分校;
|
(十) | 与深圳合作,促进香港产品进入內地內需市场,打响香港品牌,协助香港企业转型;
|
(十一) | 尽快落实深港河套区的各项发展方案;及
|
(十二) | 促进两地融合,包括取消两地的电话漫游费,发展两地通用的'八达通'(电子钱包),建立贯通两地的公共交通服务系统,增设二十四小时通关口岸等。
|
就议案提出的修正案
(i) | 叶刘淑仪议员动议下列修正案:
在"金融海啸"之前加上"鉴于传统经济支柱的优势正在减退及面对";在" '国际文化创意中心',与"之后删除"深圳市",并以"珠三角的城市特别是深圳"代替;及在"合作关系"之后加上",并爭取在科技领域加强合作,就分工和战略性伙伴关系展开讨论"。
|
(ii) | 张宇人议员动议下列修正案:
在"金融海啸"之前加上"在全球";在"两个交易所合并"之后加上"或进一步加强合作";在"发展绿色环保产业"之后加上",并尽快达成相关的合作协议";在"开设分校;"之后加上"(十) 与深圳市合作发展医疗产业,协助本港医疗机构在深圳进一步开展业务;";删除原有的"(十)",并以"(十一)"代替;删除原有的"(十一)",并以"(十二)"代替;在"发展方案;"之后删除"及";删除原有的"(十二)",并以"(十三)"代替;及在紧接句号之前加上";(十四) 成立驻深办,以加强协助处理港人在深圳工作或生活所涉及的各项问题,例如营商纠纷和治安等;(十五) 与深圳市政府商讨,取消港人在当地购买房地产的所有限制,以便利港人到深圳创业,促进两地共同发展;及(十六) 与深圳市政府商讨,将当地服务业的培训工作开放予香港的培训机构,以达至双赢"。
|
(iii) | 梁君彦议员动议下列修正案:
在"金融海啸"之前加上"近年香港与內地,特别是深圳的交流机会日益增加;";在"冲击之下,"之后删除"香港经济发展",并以"由于內地所受冲击相对较小,不同经济体系都纷纷谋求与內地合作的机会,香港正好藉此机会"代替;在"在危机中"之后删除"应";在"寻找新的机遇,加强与"之后加上"毗邻的";在"(一) 采取主动"之后删除",尽早",并以"在深圳成立港企产品的总经销中心,同时联系国內采购网络,吸引业內人士前往接洽生意,构建分销管道,并进一步辐射全国,"代替;在"港深合作机制,"之后删除"研究",并以"尽早"代替;在"成立港深综合机遇办事处"之后删除"的可行性",并以"制订宣传策略,把香港与深圳以至珠三角的合作机遇推展至全球,吸引更多投资及人才汇聚"代替;删除"(四) 制订宣传策略,把香港与深圳以至珠三角的合作机遇推展至全球,吸引更多投资及人才汇聚;(五) 与深圳市协商共同规划和发展深圳前海地区,探讨港深共同经营前海合作区域的可行性;",并以"(四) 配合港深机场轨道发展的前提下,向深圳当局反映应推动前海站的多式联运及无缝接驳,接通站外各种交通模式,以及推动深圳前海中心作为加强与香港服务业、高新技术产业等方面合作的载体;"代替;删除原有的"(六)",并以"(五)"代替;删除原有的"(七)",并以"(六)"代替;删除原有的"(八)",并以"(七)"代替;删除原有的"(九)",并以"(八)"代替;在"专上学院"之后加上"和职训院校";删除原有的"(十)",并以"(九)"代替;删除原有的"(十一)",并以"(十)"代替;在"尽快"之后删除"落实深港河套区的各项发展方案",并以"确定深港河套区的用途,进行成本效益评估,展开可行性研究,并尽快公布报告及广泛咨询公众"代替;及删除原有的"(十二)",并以"(十一)"代替。
|
(iv) | 何俊仁议员动议下列修正案:
在"金融海啸"之前加上"在全球性的";在"新的机遇,"之后加上"在维护和实践一国两制高度自治的基本方针下,";在"加强与深圳合作,"之后删除"经营珠三角将是",并以"让发展珠三角成为"代替;在"本会促请香港特区政府:"之后加上"(一) 加强两地互访交流,包括安排香港立法机关议员与深圳市政府官员定期会面及往当地考察,就当地政府、经济及社会体制的发展互相交流意见;";删除原有的"(一)",并以"(二)"代替;删除原有的"(二)",并以"(三)"代替;在"加强香港"之后删除"与深圳",并以"和深圳及其他地方"代替;在"先行先试,"之后删除"并研究港深两个交易所合并的可行性,从而结合两地",并以"以发挥香港的优势并且与深圳及其他地方互补,加强香港和深圳两个交易所的联系和合作,从而结合內地和香港的"代替;删除原有的"(三)",并以"(四)"代替;删除原有的"(四)",并以"(五)"代替;删除原有的"(五)",并以"(六)"代替;在"发展深圳前"之后加上"后";在"港深共同经营前"之后加上"后";删除原有的"(六)",并以"(七)"代替;删除原有的"(七)",并以"(八)"代替;删除原有的"(八)",并以"(九)"代替;删除原有的"(九)",并以"(十)"代替;删除原有的"(十)",并以"(十一)"代替;删除原有的"(十一)",并以"(十二)"代替;及删除原有的"(十二)",并以"(十三)"代替。
就何俊仁议员修正案提出的修正案
吴霭仪议员动议下列修正案:
在"高度自治"之后加上"及尊重香港法治精神"。
|
(v) | 何秀兰议员动议下列修正案:
在"《珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008-2020年)》的举措,香港"之后删除"亦应把握时机,改变思维,主动规划未来",并以"应主动参与规划,并提高透明度,向市民交代方案、执行时间表等,并作广泛咨询,让全民参与决定两城融合的方案"代替。
|
(vi) | 汤家骅议员动议下列修正案:
在"可行性"之后加上";一方面为港商开拓更多商机;另一方面,当港商在內地遇到困难时,加强港府在法律及商务纠纷方面的支援"。
|
(vii) | 陈茂波议员动议下列修正案:
在"《內地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》"之后加上"各";在"补充协议"之后删除"六";在"医疗、"之后加上"会计、工程、测量、";及在"公用事业服务等"之后删除"20个",并以"各"代替。
|
(viii) | 陈健波议员动议下列修正案:
在"市场准入的措施;"之后加上"(八) 在先行先试的政策下,协助本港保险业到深圳发展,并促进两地保险业合作,共同研发国內极具潜力的保险市场,使本港业界可以把丰富的经验带到內地,为珠三角区域实现金融创新作出贡献;";删除原有的"(八)",并以"(九)"代替;在"绿色环保城市,"之后删除"提高深圳、香港的空气、水的质素,";在"发展绿色环保产业"之后加上",并加强港深环保部门的合作,以改善跨境污染问题";删除原有的"(九)",并以"(十)"代替;删除原有的"(十)",并以"(十一)"代替;删除原有的"(十一)",并以"(十二)"代替;及删除原有的"(十二)",并以"(十三)"代替。
|
出席的政府官员
:政制及內地事务局局长
- 香港政治制度改革方案
梁国雄议员动议下列议案:
本会促请政府订立全民公投法,就香港的政改方案进行全民公投,以实现港人高度自治原则,让香港市民决定2012年普选行政长官及全部立法会议员,贯彻联合国《公民权利和政治权利国际公约》有关规定,还政于民。
就议案提出的修正案
(i) | 何秀兰议员动议下列修正案:
在"公投法,"之后加上"拨备资源在每次公投之前推动民间审议,达致思辩民主的目标,并"。
|
(ii) | 黃毓民议员动议下列修正案:
在紧接句号之前加上";本会并呼吁香港市民七一展示人民力量,表达爭取2012双普选的决心"。
|
出席的政府官员
:政制及內地事务局局长
立法会秘书