A 09/10-12

立法会

议程

2010年1月6日星期三上午11时正

I. 提交文件

附属法例/文书 法律公告编号
1. 《2009年专利条例(修订附表1)令》 252/2009
2. 《2009年注册外观设计条例(修订附表)规例》 253/2009
3. 《2009年商标条例(修订附表1)规例》 254/2009
4. 《2009年集成电路的布图设计(拓朴图)(合资格国家、领域或地方的指定)(修订)规例》 255/2009
5. 《2009年小贩(认可区)宣布》 256/2009
6. 《〈2009年进出口(战略物品)规例(修订附表1)令〉(生效日期)公告》 260/2009
7. 《2009年监狱(修订)(第2号)令》 261/2009
8. 《2009年戒毒所(喜灵洲戒毒所)(修订)令》 262/2009
9. 《戒毒所(励顾惩教所)令》 263/2009
10. 《2009年储稅券(利率)(第6号)公告》 264/2009
11. 《〈2009年家庭暴力(修订)条例〉(生效日期)公告》 265/2009

其他文件

1. 內务委员会有关研究附属法例及其他文书的第2/09-10号报告
(由內务委员会主席刘健仪议员提交)

2. 《2009年稅务(修订)(第3号)条例草案》委员会报告
(由法案委员会主席陈茂波议员提交)

II. 质询

1. 陈克勤议员问:

现时,环境保护署利用3个路边及11个一般空气质素监测站(下称"监测站")所收集的数据制订空气污染指数,并发布有关摘要供市民参考。有评论指出,监测站由于数目不足,未能全面反映本港的空气污染情况。就此,政府可否告知本会:
(一) 在决定是否增设监测站前,政府会否咨询环保团体和地区人士的意见;若会,咨询的详情为何;若否,原因为何,以及会否考虑设立该咨询机制;

(二) 鉴于现时只得中环、铜锣湾和旺角设有路边监测站,政府会否重新考虑在其他繁忙地区设置路边监测站;若会,考虑的详情为何,包括将会加设路边监测站的地区、地点、时间表和收集数据的方法;若否,原因为何;及

(三) 会否考虑在全港18区每区设有最少一个一般监测站,以便市民更能掌握各区的空气污染情况;若会,详情为何;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:环境局局长

2. 余若薇议员问:


《基本法》第六十八条订明,立法会最终达至全部议员由普选产生。香港大律师公会、香港律师会及19位选举委员会法律界界别分组的委员最近指出,立法会功能界别议席不符合普及而平等的原则,而此选举模式亦应全面取消。然而,政府在去年11月18日发表的《二零一二年行政长官及立法会产生办法咨询文件》(下称"咨询文件")却提出增加由区议会功能界别的立法会议席。就此,政府可否告知本会:
(一) 有否研究逐步或一次过废除立法会功能界别议席的准则和办法;若有,详情为何;若否,原因为何;

(二) 鉴于政府在咨询文件表示,关于2012年立法会产生办法中功能界别的选民基础,政府"倾向不采取把'公司/团体票'转为'董事/行政人员/属会/个人票'的方式,因为过程太过复杂,涉及很多不同界别和人士的利益",政府如何确保能在2020年把功能界别议席的问题解决,以达致在该年普选立法会的目标;及

(三) 鉴于有政党建议在立法会5个地方选区每区各派一名议员辞职,并以"落实真普选,取消功能组别"作为变相公投的议题,政府会否承诺不迟于2020年废除全部立法会功能界别议席,以避免出现这次变相公投;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:政制及內地事务局局长

3. 陈淑庄议员问:


最近有一间以介绍形式上市的公司在首个交易日的股价出现异常波动,导致不少小投资者蒙受损失。就此,政府可否告知本会,是否知悉:
(一) 政府当局、证券及期货事务监察委员会(下称"证监会")和香港交易及结算所有限公司(下称"港交所")有沒有接获小投资者就上述事件作出的投诉;若有,投诉的数字,证监会和港交所有沒有就投诉或主动就上述事件展开调查,以及调查工作的最新进展是甚么;若沒有调查,原因是甚么;

(二) 鉴于有评论指出,上述公司在提交上市申请后才进行股份分拆安排,而由于以介绍形式上市的过程无须经过公开招股的程序,小投资者较难掌握该公司的资讯,证监会和港交所会否考虑检讨现时以介绍形式上市的机制,以加强对公司在提出上市申请后进行重大动作的限制,并提高披露资料的要求;若会,详情是甚么;若不会,原因是甚么;及

(三) 鉴于有业界人士批评,上述公司的股价在上市首日的开市前时段已被大幅抬高至不合理水平,反映一些市值较小或股份流通量较低的证券的股价在该时段较容易被操控,证监会和港交所会否考虑检讨开市前时段的安排,包括对准许在该时段进行交易的证券的限制;若会,详情是甚么;若不会,原因是甚么?
负责答覆的政府官员:财经事务及库务局局长

4. 刘慧卿议员问:


最近有传媒报道,政府欢迎任何公司向当局申请本地免费电视节目服务牌照(下称"免费电视牌照"),而且有一家本地收费电视公司有意提出申请。民主党在2009年8月进行的民意调查的结果显示,百分之76.3的市民赞成增加一个免费电视台,以引入更多竞爭。然而,根据《广播条例》,由于收费电视公司已持有电视节目服务牌照,因而不符合免费电视牌照的持牌资格。就此,行政机关可否告知本会:
(一) 政府是否因为现有的免费电视台的表现令市民不满,故欢迎其他公司申请免费电视牌照;

(二) 政府的立场是否支持增加免费电视台;及

(三) 会否建议修订《广播条例》,以促进免费电视节目服务的发展和加强竞爭,从而提高节目的质素?
负责答覆的政府官员:商务及经济发展局局长

5. 叶伟明议员问:


近年,本港接二连三发生多宗严重的致命工业意外,部分涉及雇员在天气恶劣时工作。就此,政府可否告知本会:
(一) 过去3年,每年涉及雇员在台风或暴雨警告信号生效期间工作的工业意外的数字,所引致的伤亡数字和意外的成因,以及有多少名雇主因过失引致该等意外而被定罪和他们被判处的刑罚为何;

(二) 会否修订相关法例,禁止雇员在台风或暴雨警告下进行某些或所有高危工作(例如在戶外棚架上工作、在大厦外墙进行清洁、维修、改建及加建工程等);若会,详情为何;若否,原因为何;及

(三) 鉴于劳工处的《台风或暴雨警告下的工作守则》订明,在8号或以上台风警告信号生效期间,雇主应只在绝对有需要时才要求必要人员继续工作,而其他非必要人员则应不用上班或分批下班,然而,本人得悉仍有不少雇主在8号台风警告信号生效时要求员工上班或继续工作(例如侍应生、保安员及商店售货员等),政府会否修订相关法例,禁止雇员在8号或以上台风警告信号生效期间上班和工作,以保障他们的安全;若会,详情为何;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:劳工及福利局局长

6. 何锺泰议员问:


自2007年10月发表的施政报告提出推展10项大型基建工程项目以来,不断有专业人士及建筑工人向本人反映,他们一直期待该等工程项目会创造的数以万计的职位并未出现。该等工程项目有不少现时仍在规划及技术研究的阶段。关于推展基建工程项目,政府可否告知本会:
(一) 上述10项基建工程项目的最新进度,以及预计它们的动工日期为何;

(二) 有否计划协调上述10项基建工程项目的动工日期,以确保相关行业长期有充足及稳定的就业机会,以避免出现劳工短缺的情况;及

(三) 在完成上述10项工程项目后,将会推出甚么基建工程项目?
负责答覆的政府官员:发展局局长

*7. 梁美芬议员问:


现时,政府每隔5年就评定法律援助申请人财务资格准则进行检讨。民政事务局于2009年3月30日在本会司法及法律事务委员会的会议上表示,未能就最近一次的检讨汇报建议,而至今仍未向本会汇报有关建议。此外,政府在2009年2月本会辩论"放宽法律援助申请资格"的议员议案时表示,不会把法律援助服务延伸至內地。就此,政府可否告知本会:
(一) 上述检讨的最新进度为何;何时公布检讨结果;

(二) 会否重新考虑把法律援助的适用范围延伸至港人在內地的诉讼事宜的建议,并就此与內地有关当局商讨;若会,详情为何;若否,原因为何;及

(三) 会否研究设立其他机制,向在內地遭刑事检控的港人提供法律援助?
负责答覆的政府官员:民政事务局局长

*8. 梁刘柔芬议员问:


鉴于康乐及文化事务署与路易威登及路易威登创意基金会("基金会")合办,并于2009年5月至8月期间在香港艺术馆("艺术馆")举行名为"路易威登:创意情感"的展览引起了本地艺坛及公众关注,政府可否告知本会:
(一) 鉴于艺术馆的理想包括提升市民对艺术的欣赏能力,推广文化视野,艺术馆策划展览的程序如何确保该项理想得以落实;

(二) 上述展览的总开支为何,当中分别由政府及基金会负担的开支为何;现时有否就艺术馆与商业机构合办的展览项目制订公帑开支的指引(例如补贴金额占总开支的百分比上限);及

(三) 鉴于艺术馆的展览及节目筹委会现时的成员(包括总馆长,各专业部门馆长,高级经理及高级技术主任)均是艺术馆的职员,当局有否考虑在选取举办展览及节目的过程中,采纳相关界别的专业人士的意见?
负责答覆的政府官员:民政事务局局长

*9. 黃国健议员问:


近年接连发生多宗安老院舍院友被虐待的个案。就此,政府可否告知本会:
(一) 过去3年,当局每年收到多少宗涉及安老院舍院友被虐待的投诉;该等投诉的主要类别;分别涉及的资助、私营及已参加买位计划的安老院舍的数目;当中投诉属实的个案数目,以及当局有否对该等院舍作出处分;若有,详情为何;若否,原因为何;

(二) 鉴于长者被虐待的个案仍时有发生,当局会否重新检讨现行监管安老院舍的制度有何方面不足,并采取改善措施;及

(三) 当局会否要求各类安老院舍增聘人手,以改善员工与长者的比例,藉此提升服务质素及减少发生长者被虐待的个案?
负责答覆的政府官员:劳工及福利局局长

*10. 汤家骅议员问:


关于长者申请高龄单身人士优先配屋计划及共享颐年优先配屋计划的公共屋村("公屋")单位的情况,政府可否告知本会:
(一) 按区域分别列出上述两个配屋计划去年的以下数据;

计划名称:______ 区域
市区 扩展市区 新界 离岛
合资格的申请数目



公屋单位的供应量



获编配公屋单位的申请数目



获编配公屋单位的申请人的平均轮候时间



希望获原区编配公屋单位的申请数目



获原区编配公屋单位的申请数目



获原区编配公屋单位的申请人的平均轮候时间:
(i) 少于两年:




(ii) 两年至少于3年:



(iii) 3年或以上:




(二) 在上述配屋计划下获编配公屋单位但拒绝接受的申请人须否重新轮候,抑或须以其他方式轮候编配公屋单位;及

(三) 鉴于有长者团体向本人反映,指长者申请人对原区公屋单位的需求一般较其他年龄组别的公屋申请人为高,当局有何措施缩短长者申请人轮候原区公屋单位的时间?
负责答覆的政府官员:运输及房屋局局长

*11. 何俊仁议员问:


香港政府透过《保护濒危动植物物种条例》(第586章)严格规管濒危物种的贸易,以执行《濒危野生动植物种国际贸易公约》("公约")中的规定。任何经公约会员国大会通过须受规管的物种,香港亦会相应地将它们纳入本地条例的管制范围。根据上月报道,美国科学家首次利用基因鉴证技术,发现从本港市面抽取的62个斧头鲨鱼翅样本中,有13个(即21%)来自已被国际自然保育联盟("保育联盟")列为濒危物种的大西洋西部的斧头鲨鱼,但这种鲨鱼仍未被公约会员国列作受进出口限制的物种。就此,政府可否告知本会:
(一) 除跟随公约将若干鲨鱼物种列作受进出口限制的物种外,会否修订上述条例,将保育联盟列为濒危的物种列作受进出口限制的物种;若会,将列入受规管的鲨鱼物种的详情为何;若否,原因为何;

(二) 鉴于有报道指本港属全球最大鱼翅消费市场之一,除修订相关法例外,会否推行其他措施减低对鱼翅的需求,以减少鲨鱼被灭绝的机会;若会,详情为何;及

(三) 过去3年,有多少人因触犯上述条例非法进口有关的濒危物种而被检控,以及他们一般被判处的惩罚为何?
负责答覆的政府官员:环境局局长

*12. 潘佩璆议员问:


较早前,一名在香港电台服务长达21年的非公务员合约雇员于工作期间脑溢血死亡,但政府却以该名员工并非公务员为由,坚拒向其遗属发放恩恤金,最后仅发放长期服务金及强积金。本人获悉,该事件引起市民对非公务员合约雇员的附带福利的关注。就此,政府可否告知本会:
(一) 按部门及职系划分,政府现时聘用了多少名非公务员合约雇员;

(二) 按持续服务的年期(即少于5年,之后每5年为一组至20年或以上)划分,现时政府分别以非公务员合约及其他合约形式连续聘用的员工数目;

(三) 过去5年,分别涉及非公务员合约雇员的已向劳工处处长呈报的工伤个案,以及该等雇员在工作期间死亡的个案数目;及

(四) 除了向在工作期间死亡的非公务员合约雇员的遗属发放长期服务金及强积金外,政府现时有沒有向该等遗属或因工受伤的非公务员合约雇员提供任何实质支援;若有,该等支援与向公务员及其遗属提供的支援如何比较?
负责答覆的政府官员:公务员事务局局长

*13. 梁家骝议员问:


康乐及文化事务署("康文署")自2001年起每年于秋季举办专题艺术节,而由康文署及香港赛马会慈善信托基金拨款资助的香港艺术节则自1973年起每年于2至3月举行。就此,政府可否告知本会:
(一) 过去4年,上述每个艺术节各项节目的资料(按下表列出);

艺术节名称:
年份 节目名称 表演场地 表演场数 场地的座位数目 入场总人次 座位平均使用率 售出的门票数目 售票总值
成人 学生











(二) 过去4年,每个艺术节的各项开支及总额为何(按下表列出);及

艺术节名称:
开支项目 2008-2009 2007-2008 2006-2007 2005-2006
资助外地艺团



资助本地艺团



宣传推广



薪酬



其他



总额




(三) 鉴于香港艺术节每年均会邀请本地大型艺团、亚洲及世界级的艺团参与演出,政府有沒有计划在举办专题艺术节时不再重覆该项安排,将每年邀请海外艺团表演的资源,全数用以邀请本地中小型艺团表演,以纾缓该等艺团的财政压力,以及为它们提供更多发展机会?
负责答覆的政府官员:民政事务局局长

*14. 黃成智议员问:


据报,上月有一名躁狂抑郁症病发的妇人误杀其养女罪名成立。就此,行政机关可否告知本会,是否知悉:
(一) 过去5年,每年医院管理局("医管局")辖下的会诊精神科服务队的数目,以及分别接受由服务队提供的病房及急症室会诊服务的人次;

(二) 现时分别患有抑郁症、躁狂症及精神分裂症等精神病的人士数目;若不知悉,原因为何;

(三) 现时各类精神健康服务(包括专科门诊、精神科社康护理服务及职业治疗等)分别的平均及百分位的第99位的轮候时间;现时有何措施缩短轮候时间;会否订定目标轮候时间;若会,详情为何;若否,原因为何;及

(四) 医管局有否设立机制协助正轮候服务的精神病患者的病情减轻或不恶化;若有,详情为何;若否,原因为何?
负责答覆的政府官员:食物及卫生局局长

*15. 张文光议员问:


新高中学制为学生提供一个宽广而均衡的课程,涉及重大的课程整合。在新高中学制下,除了中文、英文、数学及通识教育为学生必修的核心科目外,其他20个科目均为选修科目。学生一般可选读2至3个选修科目,连同核心科目学生修读最多不超过8科。关于2009至2010学年的高中一年级学生修读的选修科目,政府可否告知本会:
(一) 按选修科目开办该科目的学校数目和班别总数,以及修读该科目的学生人数和百分比;

(二) 首100个最多学生修读的选修科目组合,以及每个组合的班别数目及学生人数;及

(三) 鉴于有报道指现时有部分中学开办科目时分工合作,容许学生跨校选修科目,该等中学的数目,所涉科目及跨校修读该等科目的学生人数为何?
负责答覆的政府官员:教育局局长

*16. 林健锋议员问:


屯门第38区环保园第一期原定在2006年年底启用,但直至2009年5月,第一期的6幅土地才全部租出。据报,政府将动用最少1,500万元,为租用环保园第二期的两间机构兴建厂房及相关基建设施。就此,政府可否告知本会:
(一) 是否知悉环保园第一期6个租戶的业务何时开始运作;有否评估环保园第一期迟迟仍未有租戶的业务开始运作的原因;

(二) 有否评估环保园的配套设施是否不足、是否发现环保园有沼气等环保问题,以及需否调整环保园的整体政策;

(三) 环保园第一期的每月租金收入是否足以抵销环保园的管理开支;及

(四) 有否给予环保园第二期的租戶资助;若有,原因为何?
负责答覆的政府官员:环境局局长

*17. 涂谨申议员问:


根据由2009年12月起实施的新政策,在2001年11月1日前其亲生父亲或母亲取得澳门居民身份时未满14周岁的內地人士("超龄子女"),可申请到澳门定居。中央政府亦已决定,该政策措施将大致适用于香港。关于向內地人士签发单程通行证("单程证")来港定居事宜,政府可否告知本会:
(一) 有否评估现时符合上述新措施的规定的超龄子女数目;若有,数目为何,以及该等人士平均将需要等候多久才能获得单程证;

(二) 鉴于內地当局把每日150个的单程证配额分为若干指定给各类申请人的分额,当中60个名额分配给分隔两地少于10年的配偶与随行子女、內地无人抚养而需要来港投靠亲属的儿童、来港照顾年老无依父母(即在港沒有其他子女)的人士,以及在內地无人供养而需要来港投靠亲属的长者,政府是否知悉內地当局以何方式分配该60个名额,以及过去5年,每类申请人(包括分别分隔两地10年或以上及少于10年的配偶与随行子女)持单程证来港定居的数目和未用的每类分额数目;及

(三) 会否再次考虑要求內地当局调整单程证配额的分配方法,以善用该等配额,从而缩短港人和內地家人分隔两地的时间?
负责答覆的政府官员:保安局局长

*18. 李永达议员问:


自2009年5月起,政府与香港房屋协会和市区重建局合作,推行楼宇更新大行动("更新行动"),向两类别的目标楼宇提供津贴及一站式技术支援。第一类包括已成立业主立案法团("法团")的楼宇,而第二类为在组织维修工程上有困难的楼宇(例如沒有法团的楼宇)。就此,政府可否告知本会:
(一) 至今分别有多少幢第一及第二类的目标楼宇获发维修费用津贴,当中最高、最低及平均的津贴额分别为何,以及有多少宗关于第一类目标楼宇的合资格申请不获发津贴;

(二) 至今立法会议员和每个区议会分别推荐了多少幢第二类的目标楼宇,当中分别有多少幢楼宇获发及不获发津贴,以及部分楼宇不获发津贴的原因为何;

(三) 现时的拨款余额是否足以接受新一轮申请;若然,何时会开始接受申请;若否,需否向立法会申请额外拨款;及

(四) 现时分别有多少幢第一及第二类的目标楼宇已展开维修工程,以及预计将于何时完成工程?
负责答覆的政府官员:发展局局长

*19. 郑家富议员问:


近日有传媒报道,青山医院所属的新界西联网为了引入日本丰田汽车的管理模式,安排该院多名资深医护人员到外地考察。关于医院管理局("医管局")辖下医院联网安排医护人员前往外地考察及接受培训,政府可否告知本会,是否知悉:
(一) 新界西联网就引入上述管理模式而安排了多少名员工到外地考察、学习及参与讲座等活动,以及因而损失的总工作时数;考察活动的开支金额、地点,以及每个地点的参与员工人数及其职级;医管局有否机制评估多名医护人员离开工作岗位参与该等活动对前线工作的影响;

(二) 每个联网去年用于培训职员的开支的金额及百分比、参与培训的员工人数、当中前往外地考察和学习的人数和所涉开支;及

(三) 医管局去年分别用于高级行政人员、高级医生或以上职级的医生、其他职级的医生、护士,以及专职医疗人员到外地考察和学习的开支为何;平均每名该等人员的开支;以及开支最高的考察学习活动的目的、开支金额、参加者的数目和职级?
负责答覆的政府官员:食物及卫生局局长

*20. 张国柱议员问:


由2009年9月起,综合社会保障援助("综援")计划的援助金(包括租金津贴),一律改为按历月计算并于每月1日发放。本人接获不少原本于每月月中获发综援援助金的公共租住屋村("公屋")住戶的投诉,指香港房屋委员会("房委会")向他们追收8月份的半个月欠租。就此,政府可否告知本会:
(一) 鉴于社会福利署("社署")自2007年6月起,已直接把公屋综援戶的租金津贴转帐予房委会作缴付公屋租金,房委会向该等综援戶追讨欠租的原因为何;

(二) 社署有否尝试协助解决上述问题;若有,仍有公屋综援戶欠交租金的情况的原因为何;及

(三) 现时有多少个公屋综援戶已自行缴付欠租;社署会否向他们补发相关的租金津贴;若会,何时向他们补发?
负责答覆的政府官员:劳工及福利局局长

* 以书面答覆的质询

III. 法案

二读 (恢复辩论)、全体委员会审议阶段及三读

《2009年稅务(修订)(第3号)条例草案》 财经事务及库务局局长

财经事务及库务局局长动议全体委员会审议阶段修正案

(修正案已于2009年12月22日
随立法会CB(3) 285/09-10号文件发出)

IV. 议案

根据《释义及通则条例》动议的决议案

环境局局长动议下列议案:


议决修订于2009年11月4日提交立法会会议省览的《2009年能源效益(产品标签)条例(修订附表)令》(即刊登于宪报的2009年第204号法律公告),在第2条中,在新的第5分部中,在第1(b)(iv)条中,废除"87"而代以"35"。

V. 议员议案
  1. 根据《议事规则》第49E(2)条动议的议案

    刘健仪议员动议下列议案:


    本会察悉于2010年1月6日提交省览有关下列附属法例及文书的內务委员会第2/09-10号报告:

    项目编号 附属法例或文书的名称

    (1) 《2009年海上倾倒物料(豁免)(修订)令》
    (2009年第203号法律公告)。

    出席的政府官员:环境局局长
  2. 建立全面保障消费者制度

    李慧琼议员动议下列议案:


    近年营商者以误导、欺骗、高压、威胁、滋扰或其他不公平手法推销货品或服务的情况常有发生,令消费者权益受损,而不少市民认为在香港消费所获得的保障并不足够;为此本会促请政府建立全面保障消费者权益的制度,包括:

    (一) 规定有关会籍、套票及其他预缴式服务合约,须订立合约冷靜期,让消费者签约购买有关货品或服务后,在指定时间內可无须支付任何费用而解约;

    (二) 规定透过街头或电话兜售方式以口头订立的服务性合约,经营商均须在指定时间內发出书面条款,并需消费者签署确认才可生效;

    (三) 有效监管由电讯服务营办商提供以及由第三方经电讯服务营办商提供的服务,如流动讯息和內容服务等,确保其销售服务手法、服务条款及收费透明公平;

    (四) 将《非应邀电子讯息条例》适用范围扩大至人对人的商业电话促销活动,并规定一旦收讯人电话传来漫游讯号时,致电者须即时终止有关促销活动;

    (五) 修例加强对层压式销售的监管;

    (六) 赋权消费者委员会可作为代诉人,在有需要时代表权益受损的消费者向法庭提出诉讼,向不良营商者作出追讨;及

    (七) 制定综合性的《消费者权益保障条例》,堵塞现时法例零散而互不协调所衍生的漏洞,并全面规管涉及货品与服务的不公平营商手法;同时为配合《消费者权益保障条例》的实施,将该条例下的行政执法权力赋予消费者委员会,或设立消费者保障专员,负责相关的行政执法工作。

    就议案提出的修正案
    (i) 王国兴议员动议下列修正案:

    在"近年"之前加上"为维护香港作为购物天堂的国际美誉,特区政府必须正视";在"营商者以误导"之前加上"出现某些";在"其他不公平"之后加上"、不公正";在"保障消费者权益的制度,"之后加上"提升消费者的知情权、选择权和保障权,";在"收费透明公平"之后加上"、公正";在"(五)"之后删除"修例加强对层压式销售的监管",并以"在加强监管和宣传教育促进正当传销依法经营的同时,尽速修订《禁止层压式推销法条例》(第355章),以打击及杜绝各种含欺诈成份的层压式推销手法"代替;在"追讨;"之后删除"及";在"服务的不公平"之后加上"、不公正";及在紧接句号之前加上";及(八) 进一步加大对保障消费者权益的宣传教育,提升消费者的警觉性;全方位促进商品和服务销售的资讯透明度,从而提升消费者的知情权、选择权和保障权"。

    (ii) 谭伟豪议员动议下列修正案:

    在"近年"之前加上"鉴于部分营商者";在"以误导"之前删除"营商者";在"须在指定时间內"之后删除"发出书面条款",并以"以书面或电子方式发出条款通知"代替;在"并需消费者"之后删除"签署";及在"服务手法、服务"之后删除"条款及收费透明公平",并以"及收费条款等均能保障消费者权益"代替。

    (iii) 李华明议员动议下列修正案:

    在"近年"之前加上"由于目前保障消费者权益的法例并不完善,";在"常有发生,"之后加上"当收取了预缴服务费的商戶倒闭时,消费者往往不能取回已预缴的费用,";在"本会促请政府"之后加上"透过修改和订立法例以";在"包括:"之后加上"(一) 尽快修改《商品说明条例》,把该条例就禁止在营商过程中作出虛假或具误导性陈述的适用范围扩大至服务范畴;(二) 订立法例,列明若商戶在收取预缴服务费后而不提供服务将会受刑事检控,以保障消费者权益;";在"规定有关会籍"之前删除"(一)",并以"(三) 立法"代替;在"服务合约,"之后加上"例如电讯、美容和纤体,";在"让消费者"之后删除"签约购买",并以"于预缴"代替;在"有关货品或服务"之后加上"的费用";在"在指定"之后删除"时",并以"期"代替;在"任何费用"之后加上"或承担任何其他责任";在"而解约;"之后删除"(二) 规定透过街头或电话兜售方式以口头订立的服务性合约,经营商均须在指定时间內发出书面条款,并需消费者签署确认才可生效;(三)",并以"(四)"代替;删除原有的"(四)",并以"(五)"代替;删除原有的"(五)",并以"(六)"代替;删除原有的"(六)",并以"(七)"代替;在"代诉人,"之后删除"在有需要时代表权益受损的消费者向法庭提出诉讼,向",并以"在重大公众利益或众多消费者的权益受到损害时,代表该些消费者提出诉讼,向相关的"代替;删除原有的"(七)",并以"(八)"代替;在"条例下的"之后删除"行政";及在"相关的行政"之后加上"及"。

    (iv) 方刚议员动议下列修正案:

    在"近年"之前加上"鉴于";在"营商者以误导"之前加上"部分不良";在"权益受损,"之后删除"而不少市民",并以"亦损害香港的购物天堂美誉和影响市场上占绝大多数以殷实手法经营的营商者,并导致有意见"代替;在"本会促请政府"之后删除"建立全面保障消费者权益的制度,包括",并以"全面检讨现行制度,加强措施严惩不良营商者和积极考虑以下措施,在加强保障消费者合理权益的同时,维护合理营商环境"代替;在"(一)"之后删除"规定有关会籍、套票及其他预缴式服务",并以"只在有充分理据的情况下,规定某些"代替;在",在指定时间內"之后加上"及合理情况下,";在"支付任何"之后加上"附加";在"消费者签署"之后加上"或透过其他方式";在"(四)"之后删除"将《非应邀电子讯息条例》适用范围扩大至",并以"适当规管"代替;在"促销活动"之后删除",并规定一旦收讯人电话传来漫游讯号时,致电者须即时终止有关促销活动",并以",例如可设立专用字头号码作人对人的商业电话促销活动,让巿民可清楚加以辨识及决定是否接听"代替;在"销售的监管;"之后加上"(六) 完善公布不良经营商名单的机制,以加强保障消费者;";在"赋权消费者"之前删除"(六)",并以"(七) 检讨消费者委员会的角色和功能,包括是否需要"代替;在"追讨;及"之后删除"(七)",并以"(八) 尽快检讨现有保障消费者权益的相关法例,堵塞条文漏洞,并在有需要时"代替;在"《消费者权益保障条例》,"之后删除"堵塞现时法例零散而互不协调所衍生的漏洞,并";及在"《消费者权益保障条例》的实施,"之后删除"将该条例下的行政执法权力赋予消费者委员会,或",并以"研究是否需要"代替。

    出席的政府官员:商务及经济发展局局长
  3. 推动本港体育运动发展

    叶国谦议员动议下列议案:


    东亚运动会圆满结束,在市民的支持和运动员的拼搏下,香港选手表现杰出,备受赞赏;为进一步提升本港体育运动的水平,推动本港体育运动的发展,本会促请政府:

    (一) 检讨目前精英培训计划的计分机制,积极研究将具发展潜力的队际运动纳入其中;

    (二) 鼓励香港赛马会投入更多资源,支援本地足球发展;

    (三) 审视现时各项资助计划的成效,并按实际需要,增加资助额;

    (四) 完善各项体育活动的硬件设施,并尽快进行启德发展区多用途体育馆工程,以便更好支援体育发展;

    (五) 制订具体政策,改善运动员待遇及退役后的职业发展;

    (六) 参考海內外地区的经验,鼓励商界投入资助体育运动;

    (七) 加强推动学校、市民大众和企业对体育运动的重视,推广普及体育,并营造地区体育团队的竞赛氛围,增加市民的参与和社区凝聚力;

    (八) 加强与內地的协作和交流,提升本地体育运动的水平;及

    (九) 积极考虑申办2019年第十八届亚洲运动会。

    就议案提出的修正案
    (i) 李永达议员动议下列修正案:

    在"东亚运动会"之前加上"香港的体育发展长期不受重视,但";在"香港选手"之后加上"仍";在"研究将"之后加上"受市民欢迎及";在"(二)"之后加上"率先增加拨款及";在"足球发展;"之后加上"(三) 拨款直接支援将军澳的足球训练学校,以及提供足够资金,以维持及培养不同年龄阶层的足球代表队;(四) 为各甲组球会提供足够的训练场地及考虑豁免租场费用;";删除原有的"(三)",并以"(五)"代替;删除原有的"(四)",并以"(六)"代替;删除原有的"(五)",并以"(七)"代替;删除原有的"(六)",并以"(八)"代替;删除原有的"(七)",并以"(九)"代替;删除原有的"(八)",并以"(十)"代替;及删除原有的"(九)",并以"(十一)"代替。

    (ii) 陈淑庄议员动议下列修正案:

    在"东亚运动会"之前加上"虽然";在"结束,"之后加上"但整个筹办过程漏洞处处,令人失望,而香港的体育文化发展仍然处于起步阶段;";在"香港选手"之后加上"屡次在大型国际赛事中";在"体育运动的发展,"之后加上"并培养更多市民透过不同方式参与体育活动,建立本地体育文化,";在"(二)"之后加上"增加对体育发展的资助,并";在"香港赛马会"之后加上"及其他机构";在"本地足球"之后加上"及其他运动项目的";在"(四)"之后加上"增加并";在"完善"之后加上"各区";在"本地体育运动的水平;"之后删除"及";及在紧接句号之前删除"积极考虑申办2019年第十八届亚洲运动会",并以"检讨中国香港体育协会暨奧林匹克委员会及各个体育总会的架构和管理机制,进一步完善该等机构的管治水平;及(十) 以一视同仁的态度检讨现时的残疾人士体育政策,确保有关政策与健全运动员的政策一致"代替。

    (iii) 陈茂波议员动议下列修正案:

    在"赞赏;"之后加上"但政府投放在本港体育运动的资源被指不足够,";在"(三)"之后加上"检讨目前投放在体育运动的资源是否足够,并";在"成效,"之后删除"并按实际需要,增加资助额;",并以"以及提高资助政策与审批资助程序的透明度;(四)协助各体育总会提升其企业管治、会计与符规的纪律,确保其所获拨资源用得恰当和有效;"代替;删除原有的"(四)",并以"(五)"代替;删除原有的"(五)",并以"(六)"代替;删除原有的"(六)",并以"(七)"代替;删除原有的"(七)",并以"(八)"代替;删除原有的"(八)",并以"(九)"代替;及删除原有的"(九)",并以"(十)"代替。

    出席的政府官员:民政事务局局长

立法会秘书