A 09/10-27

立法会

议程

2010年5月12日星期三上午11时正

I. 提交文件

附属法例／文书法律公告编号
1.《2010年空气污染管制(汽车燃料)(修订)规例》50/2010
2.《2010年〈2010年法律执业者(修订)条例〉(生效日期)公告》51/2010
3.《〈2009年申诉专员条例(修订附表1)令〉(生效日期)公告》52/2010

其他文件

1.第92号-资助中学教师提早退休特惠金基金
截至二零零九年八月三十一日年度內的财务报表连同审计署署长报告
(由教育局局长提交)

2.第93号-回应2010年2月政府帐目委员会第五十三号报告书的政府覆文
(由政务司司长提交，并向本会发言)

3.內务委员会有关研究附属法例及其他文书的第9/09-10号报告
(由內务委员会主席刘健仪议员提交)

II. 质询

1. 陈茂波议员问：

近年不时有报道指出，不少向公众募捐的慈善机构及基金在管治或资源运用方面的透明度不高。就此，政府可否告知本会：
    (一)是否知悉过去10年，有多少个慈善机构及基金成立和它们以哪种形式成立，以及有多少个该等机构及基金的运作被发现违规和违反所涉规则为何，当中有多少个因而被取消豁免缴稅的资格，以及当局有否向它们追回有关期间的应征稅款；若有，按年列出涉及的金额；

    (二)过去10年，在发现慈善机构及基金违规运作后，当局有否进行相应的检讨及采取改善措施；如果有，详情为何；如果沒有，原因为何；及

    (三)是否知悉法律改革委员会正就慈善机构的法律及规管架构所进行的检讨，会否包括慈善机构的管治和运作事宜，以及何时会公布检讨结果；政府会否就慈善机构及基金在财务汇报(包括财务报告和审计)的守则及企业管治的最佳做法等方面进行检讨？
负责答覆的政府官员：财经事务及库务局局长
劳工及福利局局长

2. 黃容根议员问：

鉴于去年本港发生多宗涉及人命伤亡的水上活动意外，政府可否告知本会：
    (一)过去3年，本港水域发生了多少宗水上活动意外，意外的成因及伤亡数字为何；

    (二)有何措施防止意外发生；及

    (三)会否立法规定水上康乐设施(包括快艇、香蕉船及水上电单车)须符合指定的安全标准；如会，详情为何；如否，原因为何？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

3. 梁美芬议员问：

市区重建局(下称"市建局")于2008年11月宣布，以"强化保育元素"的重建模式推行士丹顿街／永利街项目。在本年2月底一套于永利街取景拍摄的电影"岁月神偷"在柏林影展获奖后，有不少人提出全面保育永利街，但市建局主席表示沒有需要修改重建方案。然而，2010年3月16日，他突然以收到不少市民的意见为理由，提出由保留3幢改为全数保育12幢唐楼的新方案。就此，政府可否告知本会：
    (一)鉴于市建局决定改变永利街重建方案前，沒有召开董事会会议讨论而只发信要求各董事授权管理层处理，是否知悉市建局作出这安排是否因有特殊情况及有否先例，而在宣布该决定前，有否咨询保育及历史专家；有否咨询或知会发展局；若有咨询发展局，局方的意见为何；若否，原因为何；

    (二)鉴于原先的重建方案由宣布至今已一年多，而市建局已收购永利街半数业权，是否知悉市建局提出新方案的原因为何；在新方案的决策过程中，市建局曾否受任何政府部门或民间团体的压力；电影"岁月神偷"荣获国际奖项对其决定有否起关键作用；及

    (三)鉴于有永利街唐楼的长者业主担心在新方案下不但未能出售物业，还需承担大笔的维修保养费用，是否知悉市建局在提出新方案前，有否考虑这些业主的权益？
负责答覆的政府官员：发展局局长

4. 陈克勤议员问：

食物及卫生局早前提供的资料显示，在2007年至2009年，被渔农自然护理署(下称"渔护署")人道毁灭的动物数目约为13 000只至18 000只不等，平均占该署每年接收的动物总数的百分之76。据报，除了猫狗外，其他政府部门寄养在渔护署的动物亦有遭人道毁灭(例如康乐及文化事务署在2008年年底从北区公园转送的近百只乌龟，以及今年3月香港海关搜获属于濒危动物物种的"五爪金龙"巨蜥)，有关做法引起爱护动物人士的批评。就此，政府可否告知本会：
    (一)渔护署有否制订指标，订明每年接收到的动物当中，最少某个百分比的动物要被人道毁灭；若有，如何订出该指标；在决定人道毁灭动物之前，渔护署会进行哪些评估工作，以及会否寻求非牟利动物福利机构和其他政府部门的意见；若会，详情为何；若不会寻求意见，原因为何；渔护署有否设立內部监察机制，以避免滥杀动物；

    (二)鉴于现行法例规定，在扣留动物开始后4天內，若未能找到或确定流浪或遗弃的动物的主人，渔护署署长便可命令将该动物沒收，并决定是否将其保留、人道毁灭，或以其他方式处置，当局基于甚么因素订出这个日数；以及会否就此安排进行检讨或修例；及

    (三)鉴于渔护署将动物转交非牟利动物福利机构代为安排领养的数目一直偏低，当局会否考虑扩大该项合作计划，以减少动物被人道毁灭；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

5. 潘佩璆议员问：

本人近日收到市民投诉，指有投资公司用电话向他们推销本地伦敦金的投资活动，但沒有提供足够的资讯，包括沒有详细解释合约条文、所涉风险及买卖的操作模式等。部分签署了授权书的投资者在短时间內蚀掉所有本金。有评论指出，该等投资活动涉及不良的销售手法，但缺乏监管。就此，政府可否告知本会：
    (一)过去5年，每年警方收到多少宗涉及买卖本地伦敦金的欺诈个案，以及有多少名涉案人士被起诉；

    (二)是否知悉证券及期货事务监察委员会(下称"证监会")为何沒有规管本地伦敦金的投资活动及交易员的专业资格；证监会会否规管该等投资活动，并制定相关的法规及销售文件范本，以及设立交易员发牌制度及制订有关的操守准则；及

    (三)当局会否向参与买卖本地伦敦金，因投资公司的不良销售手法而蒙受损失的市民提供支援，并调查该等投资公司使用的销售手法及程序；警方会否设立打击该等不良销售手法的专责小组？
负责答覆的政府官员：财经事务及库务局局长

6. 冯检基议员问：

据报，近日有一名內地商人高调宣布入股亚洲电视有限公司(下称"亚视")，声言要把亚视打造成亚洲CNN和设立全国性的普通话频道；广播事务管理局(下称"广管局")曾去信要求亚视澄清。报道亦指出，亚视行政总裁表示该名商人在未获广管局的批准入股前，透过亲信参与亚视的日常营运、干预亚视的业务、架空行政总裁的职务及任意解雇职员，而其间亦出现亚视股权爭拗风波和被申请清盘等事件。就此，政府可否告知本会：
    (一)是否了解亚视管理层的最新变动和亚视的最新营运状况，以及该等状况与上述情况有否差异；有否检讨出现上述情况是否反映现时《广播条例》及广管局的监管职能有所不足和受到限制，以致广管局未能即时和有效地监管提供本地免费电视节目服务的持牌人的股权变动和营运状况；

    (二)有否跟进及全面调查亚视行政总裁的上述指控，以了解有关人士有否违反《广播条例》及干预编辑自主；若有跟进，详情为何，包括有沒有违法及因而被惩处；若沒有跟进，原因为何；及

    (三)有否评估亚视的上述情况会如何影响当局就本地免费电视节目服务牌照进行的中期检讨；当局有否制订应变方案，以避免一旦免费电视台严重违规或清盘时，市民无法收看该台的免费电视节目；若有，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：商务及经济发展局局长

*7. 谭伟豪议员问：

政府资讯科技总监办公室于2005年委托香港大学进行研究，评估本港各类弱势社(包括残疾人士)的数码共融程度，其后于2008年进行跟进研究，结果显示残疾人士使用资讯及通讯科技的情况自2005年以来一直未有太大进展。就此，政府可否告知本会：
    (一)过去两年，当局有否再就残疾人士使用资讯及通讯科技的情况进行全面研究；若有，结果为何；若否，原因为何；

    (二)鉴于残疾人士在取阅资料及使用通讯科技服务方面有特别需要，过去两年，当局有何政策及具体措施协助身体活动能力受限制，以及视觉和听觉有困难的人士；及

    (三)鉴于本人得悉，数码21资讯科技策略咨询委员会辖下的数码共融专责小组曾因应身体活动能力受限制，以及视觉和听觉有困难的3个组别的残疾人士的需求收集意见，意见的详情及跟进行动为何？
负责答覆的政府官员：商务及经济发展局局长

*8. 谭耀宗议员问：

据悉，愈来愈多私人机构开办主要以学前幼童为对象的收费游戏小组，不少提供此类服务的场所设在多层商业大厦內，甚至有多个场所设在大厦的同一楼层內，以致众多幼童同时在同一楼层內出现的情况非常普遍。就提供这类游戏小组服务的场所的安全问题，政府可否告知本会：
    (一)是否知悉，现时共有多少间该等场所设于多层商业大厦內；

    (二)过去3年，当局有否巡查上述场所；若有，有否发现违反《幼儿服务条例》(第243章)或《教育条例》(第279章)的个案，以及政府采取的跟进措施为何；及

    (三)有何措施加强上述场所的安全，特别是保障在活动期间沒有家长陪同的幼儿的安全的措施？
负责答覆的政府官员：教育局局长

*9. 何锺泰议员问：

本人得悉，近年单线滾轴溜冰流行起来，很多家长都鼓励子女学习，有多个团体每逢周末租用港九各区的硬地足球场，为学童举办滾轴溜冰兴趣班。就此，政府可否告知本会：
    (一)有否就在硬地足球场上举行的非球类体育活动制订指引；若有，详情为何；及

    (二)有否计划增加合规格的滾轴溜冰场地；若有，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

*10. 刘江华议员问：

据报，近日一间银行的自动柜员机怀疑被骗徒干扰，导致10名客戶损失合共约28万元。就此，政府可否告知本会：
    (一)过去3年，每年当局接获涉及自动柜员机骗案的举报数目，并按行骗手法及涉及的款额列出分项数字；

    (二)是否知悉，按区议会分区划分，现时共有多少部自动柜员机尚未装设键盘遮罩，以及该数目占全港柜员机的百分比，当中由易通财及银联通宝有限公司提供柜员机网络服务的自动柜员机的数目分别为何；当局会否要求银行为所有自动柜员机安装键盘遮罩或其他新的保安设施；若会，详情为何；

    (三)有否评估本港现时采用的自动柜员机卡的磁带科技是否落后于其他地方；若评估的结果为是，较该等地方落后共多少年的科技；当局会否要求银行引入较难复制数据的晶片卡进行自动柜员机交易或更新自动柜员机卡的技术；若不会引入该等晶片或更新该等技术，原因为何；及

    (四)鉴于有报道指出，香港金融管理局延迟了4天才向外公布上述事件，原因为何；现时当局有否就自动柜员机骗案向市民通报的指引，以提醒市民作即时应对，并保护个人的财产？
负责答覆的政府官员：财经事务及库务局局长

*11. 陈健波议员问：

据报，主要由欧美国家组成的二十国集团于去年4月召开会议商讨打击避稅天堂的措施时，曾提出把香港列入避稅天堂的名单，但在中国反对下，香港最后沒有被列入该名单內；根据20国集团达成的共识，不同的稅务管辖区须在本年3月前按经济合作与发展组织("组织")要求，增加稅务的透明度，并须与12个地区签订避免双重征稅协定，以容许地区之间交換纳稅人资料。然而，香港现时仍未达到该要求，可能会受二十国集团成员国制裁，严重影响香港经济发展及声誉。就此，政府可否告知本会：
    (一)会否制订新措施，以达到组织的上述要求，避免香港被列入组织的避稅天堂名单；若会，措施的內容为何；若否，原因为何；

    (二)鉴于有报道指出，香港主要竞爭对手新加坡已与60多个国家签订避免双重征稅协定，在国际稅务关系上较香港优胜，政府会采取甚么措施，以维持本港的竞爭力；及

    (三)如何评估香港在中期或长期被组织列入避稅天堂名单的可能性，以及其对香港经济发展的影响？
负责答覆的政府官员：财经事务及库务局局长

*12. 石礼谦议员问：

劳工处不时举行大型招聘会，为市民提供就业机会。另一方面，有雇主向本人反映，他们透过该等招聘会聘请的人士最终如期上班的只有极少数。就此，政府可否告知本会：
    (一)去年，政府举办的大型招聘会涉及哪些行业，以及透过该等招聘会获聘的人数为何；

    (二)鉴于有雇主反映，透过招聘会聘请的员工的流失率特别高，有否分析其原因；若有，详情为何；若否，原因为何；及

    (三)会否考虑将举办大型招聘会的做法改为举行具针对性的行业招聘会，或以加强劳工处现有的各项就业计划为主；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：劳工及福利局局长

*13. 刘健仪议员问：

本年3月8日发生的一宗工厂大厦四级大火，导致4位英勇救火的消防员一死三伤，令近3年以来，在救火期间殉职的消防员人数增加至4名。有工会代表及消防员批评，消防处其实早已获得拨款，购置包括新呼吸器(俗称"烟帽")及全新数码无线电通讯系统等设施，但因为采购程序复杂冗长，加上器材电脑软件出现问题，以致该等装备拖延经年仍无法供前线人员使用(例如一千四百套新烟帽就延至本年4月8日才正式供消防员使用)。就此，政府可否告知本会：
    (一)会否评估现时购置前线人员的消防装备时，完成由规划研究至正式使用的整个程序的所需时间是否过长，会否作出检讨，并要求消防处缩短所需的时间；

    (二)新烟帽的实际开始使用日期较原本计划延迟了多久；延误的原因及其对消防员工作的影响，以及消防处会如何跟进该次延误；及

    (三)消防处会否研究日后引进新装备时采取更灵活的安排，优先让驻守高危地区的消防员受训和使用，而不必待全体人员受训后才开始使用？
负责答覆的政府官员：保安局局长

*14. 郑家富议员问：

近日有报道指出，有药房大幅调高部分药物的价格，须长期服用医院管理局("医管局")辖下公立医院及诊所处方自费购买药物("自费药物")的病人，其药物开支的负担因而大增，部分病人被迫减少服用药物的次数以减轻负担。就此，政府可否告知本会：
    (一)是否知悉，去年医管局辖下公立医院及诊所获处方自费药物的病人的数目及百分比，当中：

    (i)获处方专用药物、获安全网资助的药物及不获安全网资助的药物的病人的百分比分别为何；

    (ii)共有多少名病人属长期病患者；及

    (iii)共有多少名病人透过医管局购买自费药物，以及有关的支出为何；

    (二)是否知悉，去年医管局提供的自费药物的平均价格与平均成本价的差距；医管局从中所得的利润，以及如何运用该利润；去年医管局有否调高其提供的自费药物的价格；若有，加幅的详情为何；若否，原因为何；及

    (三)去年当局有否搜集资料，以掌握私营市场药物价格的升幅；是否知悉医管局会否因应药物价格上升的情况而放宽申请撒玛利亚基金资助的入息和资产限制，以减轻病人购买自费药物的负担和避免病人出现因病致贫的情况？
负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

*15. 张国柱议员问：

关于当局自2002-2003学年开始推行的全方位学生辅导服务，政府可否告知本会：
    (一)过去3年，每年政府对上述服务的拨款详情为何；

    (二)过去3年，每年小学在推行上述服务时所聘用的社工、学生辅导主任及老师的数目，并按学校名称列出分项数字；及

    (三)鉴于现时并沒有规定小学在推行上述服务时须聘用社工，当局会否计划在小学推行"一校一社工"，以确保每间小学均有驻校社工；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：教育局局长

*16. 谢伟俊议员问：

本人接获投诉，指近年有无牌宾馆经常派员到闹市街头派发宣传卡片和单张，招揽旅客光顾。就此，政府可否告知本会：
    (一)过往3年，政府有否收到上述的投诉；若有，每年有多少宗，以及政府如何处理；

    (二)有何政策和措施杜绝和防止无牌宾馆以上述手法招揽生意，以及哪些政府部门负责推行该等政策和措施；及

    (三)过去3年，民政事务总署合共执行了多少次"放蛇"行动以调查无牌经营宾馆的个案、作出检控的宗数及涉案人士被定罪的个案数目？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

*17. 林大辉议员问：

政府自2006年起加强区议会在管理地区设施方面的角色及改善对区议会议员("区议员")的支援，以全面提升区议会的职能。然而，仍有区议员认为，政府对他们的支援不足及不够全面。就此，政府可否告知本会：
    (一)过去3年，政府有否就如何全面提升区议员的社会地位(包括其认受性或形象等)进行任何形式的研究；若有，详情为何；若否，原因为何；

    (二)政府现时有何计划支援区议员持续进修或接受任何形式的培训；若沒有计划，原因为何；

    (三)鉴于当局于2008年11月5日回覆本会议员关于区议员的任满酬金及医疗津贴的质询时表示，会手检视区议员的酬金及津贴，并会咨询区议会议员薪津独立委员会的意见，是否已完成检视的工作；若已完成，详情及该委员会的意见为何；若否，原因为何；

    (四)过去3年，当局有否就民选区议员的区议会工作的每月平均工作量及每日平均工作时间进行全面调查，以了解他们现时的酬金及津贴水平是否合理(包括能否应付基本生活开支)；若有，详情为何；若否，原因为何；

    (五)当局有否计划全数豁免民选区议员的薪俸稅，或为他们提供退休保障；若有，详情为何；若否，原因为何；

    (六)自1997年以来，有否统计共有多少名区议员在执行职务时遇上意外及被袭击；若有，按意外及袭击的种类列出分项数字；若否，原因为何；

    (七)过去3年，当局有否评估区议员工作的危险性；若评估为有危险性，会向他们提供何种形式的支援；若评估为沒有危险性，原因为何；及

    (八)鉴于政府建议2012年立法会新增的5个功能界别议席，以及原来的1个区议会议席，全数由民选区议员互选产生，政府有否计划，在该政改方案获得通过后，即时提高区议员的薪津水平？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

*18. 甘乃威议员问：

在2009年举行的"《联合国气候变化框架公约》第十五次缔约方大会"备悉《哥本哈根协议》，该协议旨在将全球表面溫度升幅控制在摄氏两度以下。当全球多国政府都已定下减少溫室气体排放目标，香港现时仍然未有减少排放目标。而本港将于本年11月主办C40工作坊，届时将与全球多个大城市的代表分享应对气候变化的政策。就此，政府可否告知本会：
    (一)由环境保护署("环保署")领导的气候变化跨部门工作小组去年工作的详情、进度及成果为何，以及来年的工作计划为何；工作小组会否参与C40工作坊的筹备工作；以及现时该工作坊的筹备工作(例如邀请嘉宾)的最新进展为何；

    (二)鉴于环保署于2008年3月委聘顾问公司进行"气候变化顾问研究"，为期18个月，原先预计于2009年年底完成，然而行政长官于其2009-2010年的施政报告內表示，顾问研究预计可于明年(即2010年)年初完成，现时该研究的进度、延迟完成的原因、政府将来的跟进工作，以及政府能否承诺于C40工作坊举行前公开该研究的结果；及

    (三)现时两间电力公司已积极发展由可再生能源发电的项目，以控制并减少溫室气体排放，政府会否立法订定发电厂溫室气体的排放上限；若会，工作进度及详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：环境局局长

*19. 刘慧卿议员问：

政府表示一直重视区议会的工作，然而，有区议会议员投诉，政府官员不出席区议会会议的情况日趋严重。就此，行政机关可否告知本会：
    (一)过去两年，18个区议会和辖下各委员会会议的议程项目数目，以及相关官员就该等项目出席会议的数字；

    (二)过去两年，从未就相关议程项目出席区议会会议的局长、常任秘书长和署长级的官员的职称；

    (三)过去两年，从未有任何相关的政府代表出席的区议会会议议程项目的数目；及

    (四)有否评估政府官员不出席区议会会议的次数日益增加，会否严重影响地方行政的施行和官民之间的沟通；若评估的结果为会，会否制订指引列明各级官员需尽量出席各区区议会会议；若评估的结果为不会，原因为何？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

*20. 叶刘淑仪议员问：

据报，上水河上乡逾万平方呎农地被人非法倾倒建筑废料，当局已勒令有关人士在两个月內把农地恢复原状；但事件发生至今已逾半年，问题仍未解决。就此，政府可否告知本会：
    (一)有何具体措施令有关人士尽快履行责任，把农地恢复原状；及

    (二)鉴于当局计划修订《废物处置条例》(第354章)，以设立通报机制，规定土地拥有人在其土地上摆放被弃置拆建物料前，须先通知相关政府部门，当局有沒有制订修例时间表；以及有沒有研究其他有效措施(包括提高对违例人士的罚则，以增加阻吓作用)，防止类似事件继续发生？
负责答覆的政府官员：环境局局长

*　以书面答覆的质询

III. 法案

首读

1.《2010年稅务(修订)条例草案》

2.《2010年道路交通(修订)条例草案》

二读 (辩论中止待续)

1.《2010年稅务(修订)条例草案》：财经事务及库务局局长

2.《2010年道路交通(修订)条例草案》：运输及房屋局局长

IV. 议员议案

  1. 检讨香港现行活家禽政策

    方刚议员动议下列议案：

    鉴于食物及卫生局局长公开表示禽流感爆发的风险已经大大减低，加上香港自1997年以来不曾发生过本地感染的人类感染禽流感个案，以及在过去1年半香港农场和內地供港鸡场均未有爆发禽流感个案；另一方面，香港市民对活鸡仍然有强大需求，不少市民表示，希望能够以较大众化的价钱和透过较容易的渠道购买到活鸡，尤其是在中国传统重要节日期间；就此，本会促请政府：

    (一)检讨现行的活家禽供应政策，在安全和合理的情况下，减少对市场的行政干预，按市场需求适量增加活家禽供应量，藉此纾缓其价格上升的压力和尽量满足市民对活家禽的需求；

    (二)确切执行食物及卫生局的一贯做法，维持每日供应市场的內地和香港农场饲养的活家禽数量相若；

    (三)继续保持过去对活家禽行业的惯常做法，每逢在中国传统重要节日，按市场需求，在安全环境下适量增加內地供港活家禽数量，解决市民在节日时的特别需要；及

    (四)按经济效益和风险程度重新评估香港是否有兴建活家禽中央屠宰场的需要。

    就议案提出的修正案
    (i)王国兴议员动议下列修正案：

    删除"鉴于"，并以"基于本港预防禽流感有所成效，"代替；在"特别需要；"之后删除"及"；及在紧接句号之前加上"；及(五) 认真总结本地活家禽行业在遭遇前所未有的困难下仍能维持饲养、批发、零售、运输、屠宰等成功而宝贵的营运经验，并继而在此基础及经验下推动发展本地新型活家禽业，令本地活家禽供应能增加之余，也开拓更多新的创业和就业机会"。

    (ii)黃容根议员动议下列修正案：

    在"鉴于"之前加上"特区政府在过去一段时间，为防范禽流感，不断收紧活家禽饲养及销售政策，令行业的规模大为萎缩，业界经营苦不堪言；"；在"卫生局局长"之后加上"早前"；在"供应量，"之后加上"以及适度提高本地农场活家禽饲养量上限，"；在"特别需要；"之后删除"及"；及在紧接句号之前加上"；及(五) 加强从农场到零售层面的禽流感监察工作，并增拨资源，加强在批发市场及公众街市的卫生工作和尽快为公众街市进行改善通风系统、加装空调设备等工程，以整体地提升活家禽销售层面的卫生水平，让市民能继续安全地享用活家禽"。

    (iii)李华明议员动议下列修正案：

    在"鉴于"之前加上"回归以后，香港历经禽流感爆发之苦，然而，"；在"特别需要；"之后删除"及"；及在紧接句号之前加上"；及(五) 考虑在弹性增加活家禽供应量的同时，研究在批发市场引入不存留活家禽过夜的政策，令禽流感的爆发风险可进一步减低"。

    出席的政府官员：食物及卫生局局长

  2. 保障雇员在恶劣天气下工作的安全和健康

    李凤英议员动议下列议案：

    本会促请政府当局检讨雇员在酷热天气警告、台风或暴雨警告下工作的相关指引和法例，以加强保障雇员在恶劣天气下工作的安全和健康。

    就议案提出的修正案
    (i)陈克勤议员动议下列修正案：

    在"本会"之前加上"鉴于全球气候变化及空气污染问题日益严重，"；在"暴雨警告"之后加上"及严重空气污染情况"；在"恶劣天气"之后加上"或严重空气污染"；及在"的安全"之前加上"，特别是戶外工作"。

    (ii)余若薇议员动议下列修正案：

    在"本会"之前加上"鉴于全球气候变化令极端气候事故频生，"；及在"酷热天气警告、"之后加上"空气污染水平达到严重程度、"。

    (iii)叶伟明议员动议下列修正案：

    在"本会"之前加上"面对全球气候变化的威胁，香港出现极端天气的机会将会增加，"；在"检讨"之后加上"及制定"；在"酷热天气警告、"之后加上"寒冷天气警告、沙尘暴预警、空气污染指数严重水平，以及"；及在紧接句号之前加上"，当中包括：(一) 规定雇员若在恶劣天气下工作以致患上相关疾病，均可被视为工伤，得到法定赔偿；(二) 在恶劣天气下提供休息时段或安排员工轮替工作，例如在酷热天气时段安排员工休息，或安排员工轮替在酷热及清凉的地方工作，以缩短员工在酷热环境连续作业的时间；(三) 劳工处应加强巡查，对沒有为雇员采取适当预防措施的雇主，严格按《职业安全及健康条例》或《工厂及工业经营条例》提出检控；及 (四) 雇主需采取适当的预防措施和加装合适的设备，以保障员工的职业安全健康"。

    (iv)李卓人议员动议下列修正案：

    在"暴雨警告"之后加上"，以及空气污染指数达甚高或严重水平的情况"。

    出席的政府官员：劳工及福利局局长
立法会秘书