A 10/11-4

立法会

议程

2010年10月27日星期三上午11时正、
10月28日星期四及10月29日星期五每天上午9时正

I. 提交文件

附属法例／文书法律公告编号
1.《2010年印洲塘及其他(特别地区)令》137/2010
2.《〈2010年认许及注册(修订)规则〉(生效日期)公告》138/2010

其他文件

1.第14号-建造业工人注册管理局
二零零九至二零一零年度年报
(由发展局局长提交)

2.第15号-机电工程营运基金
二零零九至一零年年报
(由发展局局长提交)

3.第16号-公司注册处营运基金2009-10年报
(由财经事务及库务局局长提交)

4.第17号-交通意外伤亡援助基金
二零零九至一零年度年报
(由劳工及福利局局长提交)

5.第18号-鱼类统营处
截至2010年3月31日止年度
经审计的财务报表及核数师报告

(由食物及卫生局局长提交)

6.第19号-蔬菜统营处
截至2010年3月31日止年度
经审计的财务报表及核数师报告
(由食物及卫生局局长提交)

7.第20号-海鱼奖学基金
截至2010年3月31日止年度
受托人报告、经审计的财务报表及核数师报告
(由食物及卫生局局长提交)

8.第21号-农产品奖学基金
截至2010年3月31日止年度
受托人报告、经审计的财务报表及核数师报告
(由食物及卫生局局长提交)

9.第22号-电讯管理局
2009/10年度营运基金报告书
(由商务及经济发展局局长提交)

10.第23号-香港邮政年报2009/10
(由商务及经济发展局局长提交)

II. 以书面答覆的质询

1. 谢伟俊议员问：

早前有报道指出，一批为数18只的老虎犬，疑被动物繁殖场长年用作配种，并在不再适合配种后惨被遗弃。在长期缺乏运动和被困于狭窄的环境下，这批狗只大部分有健康问题，当中数只更需人道毀灭。就保护动物的权益，政府可否告知本会：

    (一)过去3年，政府每年分别接获多少宗涉嫌在动物繁殖场非法繁殖猫只及狗只或虐待该等动物的投诉，当中曾就多少宗投诉提出检控；若沒有提出检控，原因为何；

    (二)执法部门如何能有效引用现行保护动物权益的相关法例，起诉涉及过度繁殖猫只及狗只和虐待动物的动物繁殖场或宠物店的负责人，以及阻吓该等非法行为；

    (三)过去两年，当局有否检讨保护动物权益的相关法例是否过时，以确保各种常见的宠物或家畜免受虐待；及

    (四)当局会否制订适当措施(例如实施动物医疗券计划等)，以鼓励市民配合行政长官于本月13日发表的施政报告中就优化流浪猫狗领养服务的建议，并优先考虑透过爱护动物协会及其他志愿团体安排领养服务，以解决流浪猫狗的问题？
负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

2. 张国柱议员问：

大埔区校园验毒试行计划("试行计划")自去年年底推出至今已接近一年，而在校外专责队伍进行验毒期间，民政事务总署均有计划主任在场观察。就此，政府可否告知本会：

    (一)计划主任的职级及平均薪酬为何；

    (二)计划主任在场观察校外专责队伍进行验毒的工作详情及其作用为何；

    (三)计划主任在验毒进行期间可否即场提出意见；若可，他们可提出哪些范畴的意见；有否评估该等意见会否影响社工及护士涉及验毒程序的专业工作及判断；若有，结果为何；以及如何确保计划主任在即场提出意见时不会妨碍验毒程序或面谈过程；

    (四)计划主任是否持有社工或护士的专业资格；及

    (五)鉴于试行计划于本学年继续推行，当局有否计划改变计划主任的数目；若有，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：保安局局长

3. 梁耀忠议员问：

根据《入境条例》(第115章)，入境事务处处长有权以人道及其他理由酌情批准不享有香港居留权的人士继续留港。就此，政府可否告知本会：

    (一)过去5年，每年入境事务处处长接获有关要求他行使上述酌情权的申请数目为何，并按申请理由列出分项数字；

    (二)过去5年，每年入境事务处处长酌情批准有关申请人继续留港的个案数目为何，并按申请理由列出分项数字；及

    (三)入境事务处处长在行使上述酌情权时所考虑的因素为何；当中有否顾及家庭团聚此项基本人权？
负责答覆的政府官员：保安局局长

4. 李慧琼议员问：

行政长官在其2007-2008年度的《施政报告》述明，政府会继续推动社会企业("社企")的发展，建立新的关怀文化。为此，政府透过民政事务总署的"伙伴倡自强社区协作计划"、社会福利署的"创业展才能计划"、劳工及福利局的"社区投资共享基金"和发展局的"活化历史建筑物伙伴计划"，为不同的社企项目提供种子基金。上述计划都有资助年期限制，并强调在资助期届满后，企业需要持续发展和财政自给。就此，政府可否告知本会：

    (一)过去3年，上述各计划每年分别批出甚么项目、资助额多少，以及创造了多少职位(以表列出)；

    (二)每项计划有多少个在过去3年內获批资助的项目在资助期结束后，能够持续发展和财政自给；有多少项目亏本营运，亏本的原因为何及亏本数额多少；多少项目现已结束营运，以及结束营运的原因为何；及

    (三)政府曾向上述亏本及结束的项目提供甚么支援？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

5. 石礼谦议员问：(译文)

据报，有一个家长团体指责英基学校协会("英基")自 2008年以来未与家长沟通，便推出3项重大政策措施，包括尝试更改校历、引入25,000元保养费，以及在2010-2011学年增加学费。就此，政府可否告知本会：

    (一)是否知悉，英基采取了甚么措施，落实审计署在 2004年11月公布的审计署署长第四十三号报告书中就英基的管理和运作提出的建议，以提升其管治水平，以及英基所采取的措施中是否包括改善与家长的沟通；

    (二)政府在批准英基的增加学费申请时考虑的因素和原则，是否包括英基全面咨询有关的持份者；若是，详情为何；若否，政府会否考虑要求英基先就增加学费咨询家长代表；及

    (三)鉴于有报道指政府在2009-2010学年给予英基的资助为2.69亿元，相当于英基总收入的20.6%，与2000-2001学年相比下降了6.4个百分点，政府有否考虑在下一财政年度增加给予英基的资助款额；若有，预计因增加资助而引致的政府总开支增加的款额为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：教育局局长

6. 谭伟豪议员问：

关于访港旅客办理出入境手续时所需的轮候时间，政府可否告知本会：

    (一)过去6个月，每月旅客于香港国际机场办理出入境手续的平均轮候时间为何；该等数字与过去3年同期数字比较的情况为何；

    (二)现时持不同类别的旅游证件或不同国籍的旅客在办理出入境手续时，平均轮候时间有沒有差别；及

    (三)过去两年，当局有否研究如何利用新科技以缩短出入境手续的办理时间；若有，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：保安局局长

7. 冯检基议员问：

据悉，近年交易所买卖基金在香港金融市场急速发展，所涉交易额不断上升；现时于香港交易所上市的交易所买卖基金已达60多只，而大部分交易所买卖基金以追踪指数、商品、债券及货币等的走势为目标，它们采用的复制方法以至其所衍生风险各异，当中采用复制策略的交易所买卖基金因以投资衍生工具的方法操作，涉及包括衍生工具发行商或掉期交易商能否履行合约的交易对手风险，风险相对较大。有报道指出，部分交易所买卖基金存在极大风险，证券及期货事务监察委员会较早前亦作出相关风险警告。就此，政府可否告知本会：

    (一)现时规管交易所买卖基金的模式和方法为何；当局有否进行研究，并参考外国相关经验，检讨现时的规管模式，包括要求交易所买卖基金发行商披露风险和投资者了解风险等做法是否足够，以及当局需否加强对该等发行商在操作上和抵押品要求上的规管；若否，原因为何；及

    (二)鉴于有报道指出，面对交易所买卖基金愈趋普遍，未来可能出现更复杂或含有杠杆性质的交易所买卖基金，其风险和影响性更广更深，当局有否评估短期及中期交易所买卖基金对整体金融市场的稳定性和可能存在的系统性风险的影响；当局有否制订应对策略以减少买卖该等基金可能带来的风险，以及避免出现类似"雷曼事件"的情况？
负责答覆的政府官员：财经事务及库务局局长

8. 何秀兰议员问：

关于经由家事法庭处理的家庭暴力案件，政府可否告知本会：

    (一)过去3年，每年经由家事法庭处理的虐偶案件数目，并按受虐人性别列出分项数字；

    (二)过去3年，每年经由家事法庭处理涉及未成年子女的虐偶个案件当中，发出不同的管养令数目，并按受虐人及施虐者的性别以下列表格列出分项数字；

    年份200720082009
    受虐人／施虐者性别男女男女男女
    受虐人获得子女管养权的个案数目





    施虐者获得管养权的个案数目





    双方获得共同管养权的个案数目





    沒有任何一方获得子女管养权的个案数目






    (三)是否知悉在涉及子女管养权的虐偶案件中，法庭发出共同管养权命令的原则或依据为何，以及法庭会否因受虐者性别而有不同的考虑因素；

    (四)在第(二)项涉及受虐人获得子女管养权的案件中，每年家事法庭赋予施虐者子女探视权的个案数目，并按施虐者性别列出分项数字；

    (五)第(四)项的子女探视权命令的不同探视安排的资料(按下表列出)；

    年份200720082009
    施虐者性别男女男女男女
    施虐者需要在社工安排下进行探访的个案数目





    施虐者获安排探访的个案数目：





    (i)每星期多于一次





    (ii)一星期探访一次





    (iii)两星期探访一次





    (iv)一个月探访一次





    (v)一个月探访少于一次





    (vi)其他探访安排






    (六)过去3年，每年家事法庭就涉及虐偶案件而发出赡养令的资料(按下表列出)；及

    年份200720082009
    受虐人性别男女男女男女
    受虐人申请赡养费的个案数目





    受虐人申请1元赡养费的个案数目






    (七)第(六)项的个案当中，每年涉及拖欠赡养费的个案宗数、为追讨欠款而完成／正展开的法律程序及其他相关统计数字分别为何(按下表列出)？

    年份200720082009
    赡养费受款人性别男女男女男女
    赡养费受款人被拖欠赡养费的个案数目





    涉及进行判决传票聆讯的个案数目





    申请扣押赡养费支付人入息令的个案数目





    发出扣押入息令的数目





    其他"强制执行"法律程序的个案数目






负责答覆的政府官员：政务司司长

9. 黃成智议员问：

有不少残疾人士及长者向本人表示，现时的资助残疾人士院舍宿位及安老院舍宿位短缺，而在社区提供的相关支援服务亦不足，以致有需要人士等候经年也未能得到服务。就此，行政机关可否告知本会：

    (一)按区议会分区划分，现时各类资助安老院舍、残疾人士院舍及长者和残疾人士的社区照顾服务计划提供的宿位数目及名额、轮候人数及平均轮候时间分别为何(以表列出)；

    (二)按区议会分区划分，未来5年，各类资助安老院舍、残疾人士院舍及长者和残疾人士的社区照顾服务计划增加的宿位及名额分别为何(以表列出)；

    (三)按区议会分区划分，现时为残疾人士及长者的照顾者提供的各项支援服务的名额为何(以表列出)；及

    (四)政府现时向正在轮候上述宿位及服务的长者、残疾人士和其照顾者提供何种协助？
负责答覆的政府官员：劳工及福利局局长

10. 余若薇议员问：

不少乐评人一直批评香港缺乏独立音乐和露天音乐会的现场表演场地，以致独立音乐无法蓬勃地发展，香港亦沒有条件举行如台湾垦丁的"春天吶喊音乐祭"、北京的"摩登天空音乐节"和英国的"格拉斯顿伯里当代表演艺术节"，为音乐界和旅游业创造盛事。就此，政府可否告知本会：

    (一)过去3年采取了甚么措施，以解决本港独立音乐人表演场地不足的问题；

    (二)有否评估自本年4月实施活化厂厦政策以来，独立音乐的表演场地是增多还是减少了；若有，详情为何；若否，原因为何；

    (三)有否研究将政府闲置物业，更改用途出租予独立音乐人作为表演场地；若有，详情为何；若否，原因为何；及

    (四)过去3年，有否规划场地，作为大型露天音乐会的表演场地；若有，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

11. 张学明议员问：

月前有报道指出，香港铁路有限公司("港铁公司")西铁线通车不足7年，有承托西铁路轨的桥趸出现裂纹及渗水现象。就此，政府可否告知本会：

    (一)港铁公司有否全面及详细检查所有西铁架空路轨桥的桥趸有否同样出现上述情况；如有，具体的检查结果为何；如沒有，原因为何；

    (二)有否评估该等桥趸出现裂纹及渗水的原因，以及有关情况持续重复出现，会否对桥趸的结构造成影响；及

    (三)有否使用超声波或其他高科技工具检查该等问题桥趸的钢筋锈蚀及混凝土密度的情况；如有，结果为何；如沒有，港铁公司使用何种方法评估桥趸结构的安全状况？
负责答覆的政府官员：运输及房屋局局长

12. 李国麟议员问：

现时，法例规定矫视性隐形眼镜属医疗仪器的一种，须由合资格的注册专业人员(例如视光师或眼科医生等)配处和按处方供应，但非矫视性隐形眼镜的售卖(例如大部分市面上流行的装饰性隐形眼镜)，则不在此列。然而，配戴非矫视性隐形眼镜具同样风险，故需彻底检验配戴者眼球的弧度，配戴者亦需知悉清洗方法及配戴技巧，否则可能导致角膜炎等眼疾。有视光师指出，现时政府对非矫视性隐形眼镜监管不足，直接对市民眼睛健康造成威胁，市民亦会因此忽视配戴该类眼镜的风险。就此，政府可否告知本会：

    (一)当局有沒有过去3年，市民因配戴非矫视性隐形眼镜而引起眼疾，并往医院管理局求诊的个案数字；若有，当中有多少个案涉及并非经由合资格的注册专业人员按处方供应的隐形眼镜；若沒有，当局会否考虑日后记录该类数字；

    (二)政府有沒有过去3年，非注册专业人员按处方供应矫视性隐形眼镜的个案数字；若有，有否提出检控，以及详情为何；若沒有，原因为何；

    (三)鉴于前卫生褔利及食物局局长在2007年1月31日回答本会议员的质询时表示，会立法将装饰性隐形眼镜列为医疗仪器来处理，该项工作的进度为何；及

    (四)政府会否加强有关正确配戴隐形眼镜的公众教育和宣传，以增加市民对配戴隐形眼镜的认知；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

13. 陈伟业议员问：

近日有不少市民向本人反映，指卫生署的器官捐赠网页只列出捐赠器官的每年数字，而沒有定期显示器官捐赠的新增登记人数，使市民难以评估当局推广器官捐赠运动的成效。就此，政府可否告知本会：

    (一)现时中央器官捐赠名册("中央名册")內的登记人数为何；

    (二)在中央名册开始启用前5年，每年成功进行器官捐赠移植手术的数目为何；以及在中央名册启用后至今，每年成功进行器官捐赠移植手术的数目分别为何；

    (三)一直沒有定期在器官捐赠网页公布器官捐赠的新增登记人数的原因为何；及

    (四)会否考虑定期公布器官捐赈的新增登记人数；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：食物及卫生局局长

14. 刘健仪议员问：

有投诉指近年来往內地的航班在香港国际机场延误的情况越见严重；特别是在天气不稳的时候，延误情况更加恶劣。投诉又指飞机往往在起飞前才收到未能起飞的通知，须在机坪等候指示，旅客在机舱內苦等多时，直至机长收到起飞通知为止。就此，政府可否告知本会：

    (一)过去12个月，每月使用香港国际机场的来往內地航班的数目、当中延误的航班数目、受影响的旅客数目及延误情况最严重的航班涉及的航点为何；延误时间与过去两年相比是否有所增加，以及增加的百分比为何；

    (二)当局是否知悉导致该等航班严重延误的原因为何，以及有否就航班延误对航空业造成的影响作出评估；及

    (三)鉴于有航空业人士向本人反映，香港能够成为国际航空枢纽，除具备完善的国际航空网络外，准时的航班服务亦十分重要，而內地的机场正不断扩展，预计未来使用本港机场来往內地的航班将持续增加，当局有否就上述航班延误的问题积极研究改善方案；若有，详情为何；若沒有，原因为何？
负责答覆的政府官员：运输及房屋局局长

15. 梁国雄议员问：

自本年7月14日民政事务局局长答覆本人有关香港女童军总会("女童军总会")运作的质询后，本人分别收到家长、妇女团体成员、女童军领袖及幼稚园老师的投诉，指女童军总会的管理、帐目及善款运用均出现严重的问题。更有投诉指，该会在本年10月上旬总干事离任后，委派了一位只有中学教育程度的职员，担当总干事这重要的职位，有违一般法定机构主管的基本学历要求。就此，政府可否告知本会：

    (一)是否知悉，女童军总会会否将其"会章"及"政策、组织及规则"的条文在网上公开，让公众及捐款人清楚了解该会；若会，何时公开；若否，原因如何；

    (二)是否知悉，女童军总会的现任总干事有否大学毕业的学历；若有，她在哪间大学毕业及毕业的年份；若否，为何有违一般法定机构对其主管的基本学历要求；

    (三)是否知悉，过去两年，每年获女童军总会慈善奖券回款的女童军小队数目，并按回款比率以下表列出分项数字；

    2008-2009年度回款
    比率    		小队
    数目    		2009-2010年度回款
    比率    		小队
    数目
    第 1 至 500 张12%
    		第 1 至 500 张13%
    第 501 至 1 000 张15%
    		第 501 至 1 000 张15%
    第 1 001 至 2 500 张25%
    		第 1 001 至 2 500 张25%
    第 2 501 至 3 500 张35%
    		第 2 501 至 3 500 张35%
    第 3 501 张及以上40%
    		第 3 501 张及以上40%

    (四)女童军总会在本年9月16日的公开信中指出，慈善奖劵已推出超过20多年，从未曾有50%回款给队伍，是否知悉在1992年及之前，当时每张2元的慈善奖劵，是否均有一元回款给队伍；

    (五)鉴于女童军总会在其本年9月16日的公开信中表示，该会2009年的财政报告是公开资料，但有不少市民向本人投诉，该会网页上根本沒有该份报告，当市民向该会要求查阅时均被拒绝，政府会否立即公开该份由女童军总会提交的报告；若会，何时公开，以及可在哪里索取；若否，原因为何；

    (六)鉴于由教育局拨款资助女童军总会推行的"女童军全方位资助计划"(第5期)，目的之一是资助学校或机构开队所需基本队伍物资及提供领袖训练津贴，但有老师投诉，指2011年1月31日才是申请截止日期，该会却已在本年10月拒绝学校报名，政府是否知悉该计划有多少名额供学校或机构申请、女童军总会为何于截止报名日期前已拒绝学校申请、现已报名的学校名称、该等学校有多少间是由该会现任香港总监及其家人开办或参与、以及获"女童军全方位资助计划"(第4期)拨款的学校名称；及

    (七)是否知悉女童军总会在本年11月举行的周年晚会会在哪里举行、预计花费多少、筵开多少席、选择该地点的必要性、以及可否选择其他较便宜的地点(例如该会总部)，以将宴会的花费用在女童军小队发展上？
负责答覆的政府官员：民政事务局局长

16. 刘慧卿议员问：

本年8月，Amina Mariam Bokhary女士在一宗袭警案中被判感化12个月，引起一些警员组织及公众不满，认为判罚过轻，更有市民发起游行，投诉司法不公。《警队条例》(第232章)第63条及《侵害人身罪条例》(第212章) 第36(b)条皆涉及袭警行为，但罚则不同。在上述案件中，政府引用罚则较轻的《警队条例》提出起诉，但对一些涉嫌袭警的示威人士，却选择引用罚则较重的《侵害人身罪条例》作起诉，被批评是选择性检控。就此，行政机关可否告知本会：

    (一)选择引用上述两条法例起诉涉嫌袭警人士的考虑因素分别为何；

    (二)过去3年，分别以《警队条例》及《侵害人身罪条例》提出起诉的袭警个案数字为何，当中起诉示威人士的个案是否均引用《侵害人身罪条例》；及

    (三)会否考虑修订法例，就袭警行为订出统一的罚则？
负责答覆的政府官员：保安局局长

17. 林大辉议员问：

关于在《稅务条例》(第112章)第39E条("第39E条")下机械及工业装置的折旧免稅额，政府可否告知本会：

    (一)鉴于行政长官于本年7月13日的行政长官答问会上回答本人的质询时表示，香港按地域来征稅，当任何资产或经济活动离开香港，便有不同的处理方法，不能与区域性稅制相违背，当局可否详细解释该说法；

    (二)为何港商在內地投资的商业建筑物或构筑物的资本开支能享有折旧免稅额，但在內地设置的机械或工业装置则未能享有同样的安排；

    (三)鉴于财经事务及库务局局长于2009年11月25日回覆本人的质询时表示，政府认为稅务局在执行第39E条时，是符合法律要求，并且有案例支持，该意见是否由律政司提出；若是，详情为何，以及第39E条可否适用于非避稅的情况；若否，有否就此事征询律政司的意见，以及详情为何；除稅务上诉委员会的案例外，有否其他相关的法庭案例；若有，详情为何；若否，原因为何；

    (四)鉴于根据现行稅务原则，在计算应课稅收入或利润时，纳稅人可申请扣除"为赚取应评稅利润而付出的开支费用"，港商使用在內地的机械或工业装置而获得的相关利润均被视为本港的应课说利润，在同一原则下，为何港商不能就相关的机械或装置享有折旧免稅额；

    (五)鉴于有业內人士指出，在1992年修订第39E条后，稅务局当时沒有将港商将其机器设备供內地的外判加工商免费使用的安排，解读为等同"租约"使用，亦沒有限制该等港商就有关的设备享有折旧免稅额，而有关情况一直维持至数年前，稅务局才突然改变解读"租约"的定义，撤回已批出的折旧免稅额及向有关企业追收稅项，稅务局突然改变立场的原因为何；自2000年起，每年稅务局撤回原本已批出折旧免稅额的宗数和所涉及的稅款为何(以表列出)；

    (六)鉴于当局曾表示，放宽第39E条的反避稅条文限制，执行上存在实质困难及可能导致避稅漏洞，当局就其他性质的国际经贸活动征稅时有否遇到执行上的困难和避稅漏洞；若有，当局如何解决该等困难，以及可否以类似方法解决就放宽第39E条时遇到的实质困难；若否，原因为何；

    (七)鉴于当局表示，放宽第39E条所订的限制会在执行上存在实质困难，会否具体解释实质困难的详情，以及有否证据支持该说法；若有证据，详情为何；若否，原因为何；及

    (八)鉴于有业內人士指出，稅务局以执行困难为理据而违背第39E条的立法原意，作出对非避稅人士不公平的征稅安排，政府有否评估现时是否存在该等不公平的情况；若有评估，结果为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：财经事务及库务局局长

18. 甘乃威议员问：

按环境保护署的统计数字，本港于2009年共回收近318万公吨都市固体废物，当中不足1%在本港作循环再造，其余出口至內地及其他国家作循环再造。本地已回收的可循环再造物料中，约有3 000公吨玻璃物料。然而，现时食物环境卫生署("食环署")提供的可循环再造物料收集服务，一直不包括玻璃器皿及玻璃樽。就此，政府可否告知本会：

    (一)现时玻璃器皿及玻璃樽占平均每天所收集的家居废物的百分比为何；

    (二)过去两年，政府有否考虑把玻璃器皿及玻璃樽纳入由食环署提供的可循环再造物料收集服务內；若有，实施时间表为何；若否，原因为何；

    (三)有否考虑扩大由环境保护署推行的玻璃樽回收计划至全港各行业及地区；

    (四)现时全港共有多少间玻璃回收再造承办商；该等承办商所采用的主要循环再造的方法为何；

    (五)鉴于现时有玻璃回收再造承办商会把回收的废玻璃樽压碎成玻璃砂，以成为工程物料，用以制造行人路环保地砖，现时全港以循环再造的环保地砖铺建的行人路数目，当中在本港生产的环保地砖的数量为何；及

    (六)会否考虑向玻璃回收再造行业提供协助及鼓励，增加本港玻璃回收及再造的比率，从而减少运往堆填区的玻璃器皿及玻璃樽数目？
负责答覆的政府官员：环境局局长

19. 黃毓民议员问：

行政长官于本年2月13日巡视沙田年宵市场后表示，他知道本年农历年初一假期安排在星期六补放，变相令一些市民少了一天假期；为了令法例与时并进，政府正考虑修改法例，令补假安排更具弹性。此外，有工会代表要求政府增加"劳工假期"。就此，政府可否告知本会：

    (一)鉴于在政府公布的2011年公众假期当中，元旦日、农历年初三、耶稣受难节翌日及国庆日均与周末重叠，市民蚀假的情况毫无改善，有否评估这安排是否与行政长官考虑进行的改善背道而驰；

    (二)鉴于2012年10月1日星期一刚好是农历八月十六，即国庆日与中秋节翌日重叠，当局会否将2010年 10月2日定为增补的公众假期；及

    (三)鉴于银行、教育机构、公共机构办事处和政府部门的员工可根据《公众假期条例》(第149章)，每年享有17天"公众假期"，但非上述机构的员工只可根据《雇佣条例》(第57章)每年获12天有薪法定假期(俗称"劳工假期")，当局会否考虑将"劳工假期"与"公众假期"看齐，令工人也可以享有17日法定假期？
负责答覆的政府官员：劳工及福利局局长

20. 黃定光议员问：

特区政府表示，为配合两岸关系提升及发挥香港可扮演的角色，正加强香港与台湾之间的交流与合作。就此，政府可否告知本会：

    (一)鉴于自去年1月起，香港特区政府为来港的台湾居民实施两项便利入境措施，即取消台湾居民30天內只可申请2次"网上快证"的规定，以及将他们在港的逗留期限延长至30天，去年全年来港的台湾居民人次为何，以及该数字与实施措施前一年的相关数字如何比较；

    (二)鉴于自本年9月起，台湾容许在香港或澳门出生并持有效特区护照而又曾经访台的港澳居民，可以于网上办理台湾入境签证后自行列印入台许可同意书，即可起行，费用全免，是否知悉至今香港有多少人次采用此方法进入台湾，以及本年9月至今访台的香港居民人次与去年同期的相关数字如何比较；

    (三)当局有否就两地居民入境安排进一步研究相关的便利措施；若有，具体內容为何；若否，原因为何；及

    (四)当局会否就內地、香港和台湾为三地居民实施的便利入境措施对本港旅游业可能造成的影响进行研究；若会，详细內容为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员：保安局局长

III. 议员议案

致谢议案

刘健仪议员动议下列议案：

本会感谢行政长官发表施政报告。

就议案提出的修正案
(i)何俊仁议员动议下列修正案：

在紧接句号之前加上"，并要求政府在2011年全面取消区议会委任和当然议席"。

(ii)李永达议员动议下列修正案：

在紧接句号之前加上"，但施政报告未有接纳社会共识，恢复居者有其屋('居屋')计划，本会对此予以强烈谴责，并促请政府尽快复建居屋及重推出售公屋计划，以及重新研究让符合白表申请居屋资格人士可于居屋第二市场，选购未补地价居屋，帮助有需要人士置业安居"。

(iii)黃成智议员动议下列修正案：

在紧接句号之前加上"，但对于行政长官未能正视贫富悬殊问题，力扶贫及帮助弱势社表示遗憾"。

(iv)冯检基议员动议下列修正案：

在紧接句号之前加上"，但对于施政报告中既沒有提出任何解决贫富悬殊问题的有效策略，亦忽视建立稳定和可持续的长远房屋政策的重要性，更漠视本会和公众普遍对复建居屋的强烈期望，本会深表遗憾"。

(v)汤家骅议员动议下列修正案：

在紧接句号之前加上"，并促请政府立即就政改一次性立法展开工作及寻求广义共识，以便特区政府可尽快以此为基础，推动修改《基本法》附件一及附件二有关行政长官及立法会选举办法的程序，从而落实《基本法》下承诺的真普选"。

就汤家骅议员修正案提出的修正案
何秀兰议员动议下列修正案：

在"修改《基本法》"之前删除"立即就政改一次性立法展开工作及寻求广义共识，以便特区政府可尽快以此为基础，推动"，并以"尊重5月16日'五区公投'中逾50万名选民要求2012年双普选的意愿，开始"代替；及在紧接句号之前删除"《基本法》下承诺的真普选"，并以"普及和平等的选举，以消除由特权垄断所引致的贫富悬殊"代替。

出席的政府官员载于附录

立法会秘书