A 14/15-20

立法会

议程

2015年3月25日星期三上午11时正

I. 提交文件



附属法例／文书法律公告编号
1.《2015年商船(防止及控制污染)(费用)(修订)规例》53/2015
2.《商船(控制船舶有害防污底系统)规例》54/2015
3.《2015年公众娛乐场所(豁免)(修订)令》55/2015
4.《2015年领养(修订)规则》56/2015
5.《2015年公约领养(修订)规则》57/2015

其他文件

1.第83号-爱滋病信托基金
截至2014年3月31日止年度的财务报表
(由食物及卫生局局长提交)

2.第84号-自资专上教育基金
截至2014年8月31日止年度的财务报表
(由教育局局长提交)

3.第85号-香港特别行政区政府奖学基金
截至2014年8月31日止年度的财务报表
(由教育局局长提交)

4.第86号-二零一四至一五年度第三季
核准开支预算所作出的修改报告
《公共财政条例》：第8条
(由财经事务及库务局局长提交)

5.第87号-雇员再培训局
2013-14年度年报
(由劳工及福利局局长提交)

6.內务委员会有关研究附属法例及其他文书的第15/14-15号报告
(由內务委员会主席梁君彦议员提交)

7.《区域供冷服务条例草案》委员会报告
(由法案委员会主席卢伟国议员提交)

II. 质询



1. 冯检基议员问：


本人曾于上月11日就香港科技园公司(下称"科技园公司")批出辖下工业村用地，以供发展数据中心事宜提出质询。就此，政府可否告知本会：
  • (一)鉴于当局在答覆中表示，"科技园公司过去亦曾就一些怀疑出现出租或分租第三者的个案进行调查。个别被证实有违反地契条款及条件(下称'违契')的承批人都在科技园公司跟进后纠正违规情况。科技园公司会继续监察工业內数据中心的运作，按照租契协议采取适当跟进行动"，政府是否知悉过去3年的违契个案的详情，以及对违契承批人作出惩处的机制为何，包括首次及重复违契的罚则，以及在甚么情况下会收回用地；与各承批人签订的租契是否已载有该等惩处条款；若是，详情为何；若否，科技园公司会否考虑加入该等条款；若不会考虑，原因为何；

    (二)鉴于科技园公司一方面需吸引投资者进驻工业村以赚取收入，另一方面又负责监察获批工业村用地的公司有否违契，当局如何避免该公司在履行该两项职能时产生角色和利益的冲突；及

    (三)当局在制订策略以推动数据中心发展的过程中，有否以"提供公平的营商环境"作为考虑因素和原则；若有，鉴于科技园公司以低于市值的地价批出工业村用地，因此吸引了不少跨国企业进驻工业村设立数据中心，当局有否评估该做法有否令在工业外设立数据中心的营办商面对不公平的营商环境；若有不公平的情况，当局会否全面检讨有关的策略，以期缔造公平和透明度高的营商环境？
负责答覆的政府官员： 商务及经济发展局局长

2. 田北俊议员问：


政府于2013年7月10日回覆本人的质询时表示，证券及期货事务监察委员会(下称"证监会")已就香港商品交易所有限公司(下称"商交所")的涉嫌违规个案展开调查，并已将若干事宜转介警方商业罪案调查科跟进。就此，政府可否告知本会：
  • (一)警方及证监会等执法机构是否已完成有关的调查；如已完成，调查结果为何，以及为何沒有公布；如尚未完成，原因为何；

    (二)鉴于有报道指出，裁判官于2013年10月22日对一名因管有与商交所有关的虛假文书而罪名成立的被告判刑时表示，前商交所主席在有关案件中有嫌疑，并建议警方进行调查，警方有否跟进该建议；如有，详情为何；如否，原因为何；及

    (三)鉴于有报道指出，美国传统基金会在本年1月发表2015年全球"经济自由度指数"报告时表示，香港的廉洁程度排名连续第二年下跌，并跌至过去16年以来最低的第15位，当局有否计划就涉及商交所和其他引起公众关注的案件，提高所进行的调查及采取的跟进行动的透明度，以挽回市民和国际社会对香港廉洁状况的信心？
负责答覆的政府官员： 财经事务及库务局局长

3. 刘慧卿议员问：


本月初，本人随立法会代表团访问德国，并获悉德国国会于本月初通过法例，规定由明年开始，上市公司监事会的成员当中，女性所占比例须最少达三成。就此，行政机关可否告知本会：
  • (一)有否统计本港上市公司董事会的女性成员比例；若有，详情为何；若否，原因为何；

    (二)会否就立法规定上市公司董事会的女性成员比例咨询公众；若会，详情为何；若否，原因为何；及

    (三)鉴于行政长官于2015年《施政报告》要求决策局及政府部门由2015-2016年开始，把委任女性加入政府咨询及法定组织的百分比由百分之三十提高至百分之三十五，当局有否计划订定上市公司董事会的女性成员目标比例；若有，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 财经事务及库务局局长

4. 梁耀忠议员问：


据报，近日本港一个比特币(即Bitcoin)交易网站突然停止运作，其办事处亦被发现沒有营运，估计约有三千名投资者蒙受损失，涉款总额高达30亿港元。就此，政府可否告知本会：
  • (一)警方至今收到多少名有关的投资者报案及涉款总额为何；警方如何处理该等案件及进展为何；是否已完成处理部分案件；如是，结果为何；及

    (二)鉴于政府曾多次提醒市民买卖比特币的风险，并重申它只是一种虛拟世界创造的"商品"，当局是否掌握比特币在香港买卖及用于购物的情况；当局会否主动调查比特币交易平台的运作情况，以及会否考虑立法规管或禁止有关活动；如会，详情为何；如否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 财经事务及库务局局长

5. 陈克勤议员问：


本年2月公布的《香港固体废物监察报告 - 2013年的统计数字》显示，都市固体废物的人均每日弃置量(下称"弃置量")由2011年的1.27公斤上升至2013年的1.33公斤，而回收率则由2011年的百分之四十八下跌至2013年的百分之三十七。2013年，出口的可循环再造物料占总数超过九成，但出口货值自2011年起按年下跌。就此，政府可否告知本会：
  • (一)有否研究近年推行多项减废措施后，弃置量仍持续上升的原因；有否评估弃置量在未来数年会否上升；如评估结果为会，当局有何新措施，以达到《香港资源循环蓝图2013-2022》(下称"《蓝图》")所订定的目标，即弃置量于2017及2022年分别减至1及0.8公斤或以下；如沒有新措施，当局会否考虑修订该等目标；

    (二)鉴于上述报告指出，回收率下跌的主因是废塑料出口数据出现大幅度波动，当局有否评估出现该情况是否因为內地当局实施的"绿篱行动"所致；如评估结果为是，补救的措施为何；当局有何措施提高回收率，以达至《蓝图》所订回收率于2022年增至百分之五十五的目标；及

    (三)鉴于政府在2013年成立推动回收业可持续发展督导委员会，研究支援回收业的方法，该委员会的工作的最新进展及成果为何；当局有何新措施鼓励本地的循环再造业发展？
负责答覆的政府官员： 环境局局长

6. 林大辉议员问：


本月5日，国务院总理在第十二届全国人民代表大会第三次会议席上发表政府工作报告，当中提到"政府工作还存在不足，有些政策措施落实不到位，少数政府机关工作人员乱作为，一些腐败问题触目惊心，有的为官不为，在其位不谋其政，该办的事不办。"他还表示，要"完善政绩考核评价机制，对实绩突出的，要大力褒奖；对工作不力的，要约谈诫勉；对为官不为、懒政怠政的，要公开曝光、坚决追究责任。"谈到简政放权时，他强调"大道至简，有权不可任性"。另一方面，有不少评论和民意调查指出，现届特区政府的施政举步维艰、行政立法关系恶劣、行政长官和部分主要官员民望长期偏低，市民对政府的不满持续上升，反映主要官员问责制形同虛设，管治已出现危机。关于采用总理的论述评估特区政府及主要官员的表现，政府可否告知本会：
  • (一)政府有否检讨现时哪些政策措施落实不到位，以及是否有主要官员能力不足和该办的事不办，以致他们的民望长期低企和市民对政府的不满持续上升；若有检讨，详情为何；若否，原因为何；

    (二)鉴于有评论指出，政府受人民监督，而官员的民望低反映其能力和表现不被人民认同，政府有否对工作不力及民望低的主要官员，约谈诫勉，并坚决追究责任，以免问责制形同虛设；若有，详情为何；若否，原因为何；及

    (三)鉴于当局在上月中因本会财务委员会有委员拉布而撤回有关成立创新及科技局的财务建议后，行政长官委任前理工大学副校长为创新及科技顾问和行政会议非官守议员，而有不少政党批评该做法破坏规矩，政府有否评估该做法是否属任性用权；行政长官作出该等委任决定前，有否征询行政会议成员的意见；若有，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 政制及內地事务局局长

*7. 范国威议员问：


有参与社会运动的人士向本人反映，自去年9月28日发生占领运动以来，警方打压社会运动不遗余力，包括胡乱逮捕及起诉有关人士。就此，政府可否告知本会：
  • (一)由去年9月28日至今，因参与各类社会运动(包括占领运动、"鸠呜"行动及"反走私水货客"行动)而被警务人员要求出示身份证并被记录有关资料的人数(按下表分项列出)、警方记录该等资料的目的，以及该等资料的用途为何；

    社会运动人数
    占领运动 
    "鸠呜"行动  
    "反走私水货客"行动 
    其他(分开列明) 

    (二)去年9月28日至今，因参与各类社会运动而被逮捕的人数为何(按下表分项列出)；及

    社会运动人数
    占领运动 
    "鸠呜"行动 
    "反走私水货客"行动 
    其他(分开列明) 

    (三)由2013年1月至去年8月及由去年9月28日至今两段期间，分别因在参与社会运动中涉嫌犯罪而被逮捕的人数，以及当中属下表第(ii)至(v)项情况的人数为何(使用与下表相同格式的表格列出有关数字)？

    人数所涉罪行
    袭击警务人员非法集结因违反禁制令而藐视法庭其他罪行
    (分开列明)
    (i)被逮捕
    		    
    (ii)获撤销指控
    		    
    (iii)获准保释等候调查
    		    
    (iv)被还押等候调查
    		    
    (v)被检控
    		    
    第(v)项当中：
    - 未有判决    		    
    - 被判罪名成立    
    - 被判无罪释放    
负责答覆的政府官员： 保安局局长

*8. 李慧琼议员问：


有旅游业人士指出，台湾、日本和英国的经验显示，民宿提供另类的旅游体验，对当地和境外的旅游人士均有极大吸引力。民宿既可以在保存人文风貎和不破坏自然环境的前提下，为偏远地区作出经济贡献，也可使旅游资源更丰富。反观在香港，用作民宿的处所须遵守与持牌宾馆及酒店同样严格的建筑物安全及消防安全规定，以致民宿的发展受到窒碍。就此，政府可否告知本会：
  • (一)有否参考其他地方的成功经验，并研究在香港发展民宿旅游的可行性，以丰富香港的旅游资源；若有，详情为何；若否，原因为何；

    (二)会否考虑制定专门法例，为民宿订立较简单及宽松的发牌规定，以便村屋只须经过简单的改装便可用作经营民宿；若会，详情为何；若否，原因为何；及

    (三)会否把民宿旅游列为新兴行业，并制订政策鼓励年轻人投身该行业；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 商务及经济发展局局长

*9. 蒋丽芸议员问：


据报，台湾高雄市近日发生一宗囚犯挟持监狱人员作人质的事件，而该等囚犯最终吞枪自尽。该等囚犯提出多项诉求，并指责有关当局审批囚犯保外就医申请尺度不一。就本港囚犯保外就医事宜，政府可否告知本会：
  • (一)过去10年，每年香港患有严重疾病的囚犯人数，以及当中因而死亡的人数；

    (二)过去10年，每年香港因患严重疾病而申请减刑或假释的囚犯人数，并按申请结果表列分项数字；及

    (三)是否知悉哪些国家或地区的法例订有囚犯申请保外就医的条文；香港法例是否容许囚犯基于严重疾病申请保外就医；若否，当局会否参考该等国家或地区的做法，修订有关的法例？
负责答覆的政府官员： 保安局局长

*10. 何俊仁议员问：


《区议会条例》(第547章)第68条订明，"区议会可订立常规，以规管其程序及其辖下委员会的程序"。据悉，各区议会已根据民政事务总署拟备的《区议会常规范本》("《范本》")订立其会议常规，当中均有采纳《范本》的以下申报利益条文：区议会主席必须决定，曾就某事项披露利益关系的区议员(区议会主席除外)可否就该事项发言或参与表决、可否留在席上旁听，或应否避席(如区议会主席曾就某事项披露利益关系，则须由区议会副主席作出有关决定)。就区议会的利益申报制度，政府可否告知本会：
  • (一)当局是否知悉，现时有否区议会主席依上述条文作出决定时采取以下做法：要求作为公共或私营公司／机构(包括非牟利福利机构)非受薪(即沒有酬金、津贴或其他实惠)董事的区议员，(i)在区议会及其委员会讨论与该公司或机构相关的拨款建议时，须披露此关连及／或须避席，以及(ii)不得在有关拨款建议的表决中投票；若有，详情为何；及

    (二)当局会否检讨《范本》內申报利益条文的內容，并将第(一)项提及的做法纳入《范本》，以及建议各区议会考虑予以采纳；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 民政事务局局长

*11. 郭伟强议员问：


据报，劳工及福利局局长近日表示，现时本港每年欠缺1万至1.5万名建造业技术工人。就本港建造业机电工程技术人员的短缺情况，政府可否告知本会：
  • (一)当局根据甚么准则计算出上述数目；

    (二)过去5年，建造业机电工程的各个工种每年分别欠缺多少名(i)专业人士／技师、(ii)技术员、(iii)技工，以及(iv)半技术工人／普通工人(按下表列出)；若当局未能提供数字，原因为何，以及会否考虑尽快调查有关的短缺情况；

    技术人员
    工种
    		(i)(ii)(iii)(iv)
    水喉    
    冷冻    
    汽车    
    消防    
    燃气    
    电子    
    电梯    
    电气    
    机械    
    供水    
    供气    
    供电    
    运输    
    铁路    
    其他    

    (三)是否知悉在过去5年，每年有哪些机构就第(二)项所列工种的人员举办培训课程，以及有关课程的名称、修读年期及毕业人数；及

    (四)会否制订新措施以提高本地建造业机电工程技术人员的供应和技术水平；若会，详情为何；若否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 发展局局长

*12. 郭家麒议员问：


就受聘于中介公司及外判服务承办商(统称"外判商")而为政府部门或公营机构提供服务的员工("外判员工")，政府可否告知本会：
  • (一)过去3年，每年各政府部门及公营机构(包括医院管理局及职业训练局)的外判员工总数，并按部门／机构列出分项数字；有否研究外判员工现时的薪酬福利水平，是否低于职责相若的公务员及其他私营企业雇员的水平，以及他们的雇佣合约年期是否较其他私营企业雇员的年期为短；若有研究，详情为何；

    (二)各政府部门及公营机构选择外判商的具体准则；过去3年，它们把服务外判的详情，包括服务性质和合约年期，以及每年因外判服务而节省的款项总额；

    (三)过去3年，每年各政府部门收到外判员工指称外判商拖欠或克扣工资或工作环境欠佳的投诉宗数；当局跟进该等投诉的详情为何，以及当中因投诉成立而对有关外判商作出惩处的个案宗数及详情为何；

    (四)政府最近一次检讨其监管外判商给予外判员工的薪酬待遇的机制的日期及详情为何；及

    (五)各政府部门及公营机构在过去3年及预计在未来3年，每年因把(会把)服务外判而分别删减多少个职位；它们有否计划直接聘用员工提供服务，以取代外判服务；如有，详情为何？
负责答覆的政府官员： 财经事务及库务局局长

*13. 谢伟俊议员问：


据报，本港财务公司由2009年约300间激增至今年约1 200间，而该等财务公司大量承造楼宇按揭业务。有评论指出，在现行制度下，承造物业第一按揭的银行，未必知道有关业主以相同物业向财务公司借取第二、三、四按揭贷款。鉴于财务公司收取的按揭利息高(据报高达30至40多厘)，借债人沒有能力偿还按揭贷款的风险甚高。另外，有报道指出，许多银行及财务公司伙拍按揭中介公司("按揭中介")爭夺按揭业务。然而，按揭中介不受香港金融管理局("金管局")及地产代理监管局监管，诱使市民借款手法经常出现问题。该报道指出，某地产代理公司旗下按揭中介声称获18间银行支援，并可配合借贷人需要安排以私人公司名义向银行申请中小企贷款，按揭总成数可高达物业价格十成。就此，政府可否告知本会：
  • (一)有否统计现时财务公司承造的楼宇按揭贷款的宗数和所涉贷款总额，以及当中分别涉及第二、三和四按揭的宗数和所涉贷款总额；

    (二)当局有何措施规管(i)上述银行和财务公司就同一物业承造的多重按揭，以及(ii)财务公司收取的按揭贷款利息水平；

    (三)鉴于据报有财务公司以非物业按揭的名义向银行取得贷款，然后将资金以高息承造楼宇按揭业务，当局有何措施规管此做法；

    (四)当局有何措施确保财务公司的楼宇按揭业务不会影响本港银行体系的稳健性；

    (五)有否研究按揭中介以上述手法协助借贷人取得高达十成按揭，会否削弱金管局就防止金融体系承受过高按揭业务风险所采取的措施的效用；如有研究，结果为何；如否，会否尽快进行研究；

    (六)有否研究按揭中介的上述宣传及经营手法有否干犯法例；如有研究，结果为何；

    (七)有否评估按揭中介促销手法加上财务公司高息承造多重按揭，会否令炽热物业市场火上加油；如评估结果如此，当局有何对策；及

    (八)当局有何新措施，保障市民免受财务公司及按揭中介误导，借取超过其还款能力的按揭贷款？
负责答覆的政府官员： 财经事务及库务局局长

*14. 梁继昌议员问：


关于各专业的人力规划，政府可否告知本会：
  • (一)鉴于金融发展局在本年1月发表的"发展香港金融服务业人力资源"报告提出若干建议，以应付金融业在未来3至5年的人力需求，政府有否接纳及跟进该等建议；如有，是哪些建议；如否，原因为何；

    (二)除了第(一)项提及会跟进的建议，政府有何具体计划解决现时金融业人力资源供求失衡的问题，以及提高从业员的整体专业水平；及

    (三)有否计划就其他专业(包括会计专业)进行全面的人力资源研究，以便在掌握相关专业界别人力市场的客观及具体情况后，制订适时及针对性的中长期人力资源政策(包括审视需否输入外地专才)，以配合及促进各专业的长远健康发展；如有计划，详情为何；如否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 财经事务及库务局局长

*15. 涂谨申议员问：


近日有不少大型基建工程项目(例如港珠澳大桥相关的本地工程及莲塘／香园围口岸与相关工程)出现工程延误及超支的情况。当局指出，超支的部分主因是建造业工人工资和建筑材料及机械等价格上涨。有建造业人士指出，工人工资上涨的原因，与多项基建工程同时展开因而爭夺建造业工人有关。就此，政府可否告知本会：
  • (一)有否评估多项大型基建工程目前共分别欠缺多少名技术及非技术工人；

    (二)有否新的计划吸引年轻人及其他行业的雇员投身建造业；如有，详情为何；

    (三)是否知悉，过去3年，每年建造业议会辖下培训课程("培训课程")的结业学员人数，并按课程类别列出分项数字；

    (四)有否统计过去3年，培训课程的学员在结业后的就业率，以及沒有投身建造业的结业学员占结业学员总数的百分比；

    (五)有否调查，过去3年內结业并投身建造业的培训课程学员当中，在结业后的两年內转投其他行业的学员的百分比；及

    (六)当局日后在规划大型基建工程时，会否在不输入外地劳工的前提下，规划分阶段展开该等工程，以免各项工程爭夺建造业工人引致劳工不足和工程延误？
负责答覆的政府官员： 发展局局长

*16. 邓家彪议员问：


有市民向本人反映，现时油公司厘定家用石油气(包括中央石油气及樽装石油气)零售价格的准则欠缺透明度，而政府亦沒有清楚交代为资助房屋屋村／屋苑甄选中央石油气供应商的程序，令公众难以监管家用石油气的价格及供气服务的质素。就资助房屋屋村／屋苑使用煤气及中央石油气事宜，政府可否告知本会：
  • (一)有否完全掌握及定期监察各油公司的家用石油气价格数据，包括成本价、进口价及零售价的变动；若有，详情为何；

    (二)以表列出现时分别有哪些居者有其屋计划屋苑、私人参建居屋计划屋苑、公共屋村，以及香港房屋协会(“房协”)辖下屋村使用煤气及中央石油气；

    (三)当局在兴建资助房屋时以何准则决定该等屋村／屋苑日后采用煤气或还是中央石油气；鉴于1990年入伙的将军澳富宁花园使用中央石油气，但1991年入伙的将军澳安宁花园却使用煤气，为何该等入伙年份相近而且位置接近的资助房屋屋苑会采用不同的家用燃料；及

    (四)香港房屋委员会及房协以甚么方式(例如公开招标)为辖下屋村／屋苑甄选中央石油气供应商？
负责答覆的政府官员： 运输及房屋局局长

*17. 陈家洛议员问：


公民教育委员会("委员会")每年推行公民教育活动资助计划("资助计划")，资助不同的团体举办公民教育活动。受资助的活动涵盖国民教育、推广《基本法》及人权教育等课题。委员会辖下的研发、社区参与及管理小组("审批小组")负责审批资助申请。就此，政府可否告知本会：
  • (一)过去3年，获资助计划资助的活动的名称、举办日期、性质、內容、对象、参与人数及获资助款额等详情是甚么(以表列出)；

    (二)资助计划的申请程序，以及审批的程序和准则是甚么；及

    (三)审批小组在过去3年的成员名单，以及其利益申报机制的详情是甚么？
负责答覆的政府官员： 民政事务局局长

*18. 葛珮帆议员问：


有不少医院管理局("医管局")普通科门诊电话预约服务("电话预约服务")的使用者向本人反映，希望医管局改善电话预约服务。就此，政府可否告知本会是否知悉：
  • (一)鉴于有使用电话预约服务的长者表示，电话预约的程序过于繁复，医管局会否简化预约程序；如会，详情为何；如否，原因为何；

    (二)鉴于有不少长者表示，不懂得如何使用电话预约服务，医管局会否增拨资源，教导长者如何使用电话预约服务；如会，请详为何；如否，原因为何；

    (三)鉴于有使用者反映，电话预约服务欠缺真人接听的选项，以致他们难以查询门诊服务的详情，医管局会否再次考虑在该服务中增设该选项；如会，详情为何；如否，原因为何；及

    (四)鉴于有使用者反映，现时电话预约服务沒有提供各诊所的剩余筹额的资讯，医管局会否考虑在该服务中提供有关资讯；如会，详情为何；如否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 食物及卫生局局长

*19. 梁继昌议员问：


关于现时各出入境管制站("管制站")的运作情况，政府可否告知本会：
  • (一)过去3年，各管制站每年的总运作开支及各主要的开支类别(按管制站列出分项数字)；

    (二)过去3年，各政府部门每年在各管制站的人手编制(按管制站及部门列出分项数字)；

    (三)过去3年，各管制站每年的访港旅客、香港居民，以及客运和货运车辆的出入境次数分别为何(按管制站列出分项数字)；

    (四)各管制站有否任何收入(例如旅客过境征稅及商戶租金等)；如有，过去3年，各管制站每年的收入(按管制站及收入来源列出有关资料)及其用途；

    (五)各管制站有否进行中或将会进行的扩建／设施改善工程；如有，工程的详情及所涉预算开支为何；及

    (六)有否计划调整管制站的收费或开征旅客入境稅，以增加各管制站的收入，补贴运作开支；如有，详情为何；如否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 保安局局长

*20. 何俊仁议员问：


政府自2008年起推行强化区议会角色和职能的措施，包括安排为公众提供直接服务的部门的首长列席区议会会议，以加强政府与区议会之间的沟通。政府曾就此发出內部通告，指示22个部门的首长须在本届区议会的任期(即2012年1月1日至2015年12月31日)內，列席每个区议会的会议至少一次。另外，核心部门的代表须经常列席区议会会议，并在每个历年／财政年度开始时，向地区管理委员会("区管会")和区议会提交该年度的地区工作计划。就此，政府可否告知本会：
  • (一)截至本年2月，已按上述通告列席和尚未列席现届区议会会议的部门首长分别为何(按区议会分区逐一列出)；部门首长未按指示列席区议会会议的原因为何，以及他们是否已作出安排，于本届区议会任期结束前列席有关区议会的会议；若否，原因为何；

    (二)鉴于本人得悉，政府部门沒有派出官员列席区议会或其委员会会议的情况越来越普遍，当局有否评估有关的原因，以及"有关部门不够重视与区议会的沟通"是否原因之一；若这是原因之一，当局有何改善措施；及

    (三)本届区议会任期开始至今，沒有按照上述通告的要求向区管会和区议会提交年度地区工作计划的核心部门及其原因为何，以及该等部门会否尽快向有关的区管会及区议会提交该等文件？
负责答覆的政府官员： 民政事务局局长

*21. 陈克勤议员问：


据悉，车辆欠缺妥善维修会增加废气排放。关于减少本港车辆的废气排放及车辆维修人员的培训和短缺问题，政府可否告知本会：
  • (一)鉴于政府在2014年3月推行特惠资助计划，逐步淘汰全港超过8万部欧盟IV期以前的柴油商业车辆(包括小型巴士和非专利巴士)，目标是在2020年完全淘汰高污染的柴油商业车辆，当局有否评估该计划推行至今的成效，包括能否达至目标；若有评估，结果为何；

    (二)鉴于有评论指出，现时柴油商业车辆每年的检验所采用的"怠速测试"方法，未能有效检测氮氧化物及可吸入悬浮粒子的排放量，政府有何措施改善；

    (三)鉴于当局推出环保商用车辆稅务宽减计划，以鼓励车主购买废气排放量少的环保商用车辆，有否评估该计划的成效为何；若有评估，结果为何；

    (四)鉴于政府推行的车辆维修技工自愿注册计划对车辆维修技工的技能及资格作出分类及规范，现时该计划下各类注册技工的数目分别为何；是否知悉，该等数目占车辆维修从业员总人数的百分比分别为何；

    (五)是否知悉现时本地有关汽车维修培训课程的数目为何；政府会否向职业训练局提供更多资源，以加强车辆维修技工的技术培训；及

    (六)鉴于本人得悉近年车辆维修技工出现人手短缺情况，政府有何措施缓解该问题？
负责答覆的政府官员： 环境局局长

*22. 葛珮帆议员问：


有将军澳居民向本人反映，他们现时主要乘搭港铁、专营巴士及小巴往返将军澳。由于港铁将军澳线的载客量和将军澳隧道的车流量在上下班繁忙时段均已饱和，该等居民每天需轮候多班港铁列车才能上车，而路面挤塞亦令乘车时间大增。就此，政府可否告知本会：
  • (一)有否制订计划，纾缓将军澳隧道在将军澳 - 蓝田隧道开通前的塞车情况；如有，详情为何；如否，原因为何；

    (二)有否评估按现时的进度，将军澳 - 蓝田隧道及将军澳跨湾连接路可否如期于2020年落成；如不能如期落成，原因为何；及

    (三)鉴于日出康城的人口近年不断增加，政府会否要求香港鐡路有限公司研究兴建直接连接康城站和观塘线的铁路支线，以取消"2+1"列车服务安排；如会，详情为何；如否，原因为何？
负责答覆的政府官员： 运输及房屋局局长

*　以书面答覆的质询

III. 法案



首读

《2015年稅务(修订)条例草案》

二读 (辩论中止待续)

《2015年稅务(修订)条例草案》：财经事务及库务局局长

二读 (恢复辩论)、全体委员会审议阶段及三读

《区域供冷服务条例草案》：环境局局长

环境局局长动议全体委员会审议阶段修正案
(修正案已于2015年3月18日
随立法会CB(3) 532/14-15号文件发出)

(《区域供冷服务条例草案》全体委员会审议阶段修正案的辩论及表决安排(于2015年3月24日随立法会CB(3) 556/14-15(01)号文件发出))

IV. 议员议案



1.根据《释义及通则条例》第34(4)条动议的拟议决议案

梁君彦议员动议下列议案：

议决就2015年2月25日提交立法会会议省览的 -

(a)《竞爭(条文适用范围)规例》(即刊登于宪报的2015年第36号法律公告)；

(b)《竞爭(条文不适用范围)规例》(即刊登于宪报的2015年第37号法律公告)；

(c)《竞爭(营业额)规例》(即刊登于宪报的2015年第38号法律公告)；及

(d)《2015年〈竞爭条例〉(生效日期)公告》(即刊登于宪报的2015年第39号法律公告)，

将《释义及通则条例》(第1章)第34(2)条所提述的附属法例修订期限根据该条例第34(4)条延展至2015年4月15日的会议。

2.根据《释义及通则条例》第34(4)条动议的拟议决议案

梁君彦议员动议下列议案：

议决就2015年3月18日提交立法会会议省览的《2015年差饷(豁免)令》(即刊登于宪报的2015年第42号法律公告)，将《释义及通则条例》(第1章)第34(2)条所提述的附属法例修订期限根据该条例第34(4)条延展至2015年5月6日的会议。

3.根据《释义及通则条例》第34(4)条动议的拟议决议案

叶国谦议员动议下列议案：

议决就2015年3月18日提交立法会会议省览的 -

(a)《2015年区议会条例(修订附表7)令》(即刊登于宪报的2015年第49号法律公告)；及

(b)《2015年选举开支最高限额(区议会选举)(修订)规例》(即刊登于宪报的2015年第50号法律公告)，

将《释义及通则条例》(第1章)第34(2)条所提述的附属法例修订期限根据该条例第34(4)条延展至2015年5月6日的会议。

4.根据《释义及通则条例》第34(2)条动议的拟议决议案

单仲偕议员动议下列议案：

议决修订于2015年2月4日提交立法会会议省览的《2015年应课稅品(酒类)(修订)规例》(即刊登于宪报的2015年第20号法律公告)，修订方式列于附表。

附表

对《2015年应课稅品(酒类)(修订)规例》的修订

1.修订第3条(修订第20条(牌照的发出及有效期))
(1)第3条——
废除第(2)款
代以
"(2)第20(3)条——
废除
"1年或少于1年，由酒牌局决定"
代以
"2年，或少于2年，由酒牌局决定(关于批准酒牌申请)或如酒牌局不信纳第(4)(a)或(b)款的事项，不多于1年(关于批准将酒牌续期)"。"。

(2)第3条——
废除第(3)款
代以
"(3)第20条——
废除第(4)款
代以
"(4)在将酒牌续期前，酒牌局除非信纳以下事项，否则酒牌局不得批出有效期多于1年的酒牌——

(a)在紧接有关领有牌照处所续牌前最少连续2‍年，政府当局或酒牌局沒有任何关于该处所或持牌人证明属实的投诉，或对该处所或持牌人采取执法行动的记录，及沒有收到公众人士就其牌照续期申请公告提出反对或负面评语；或
(b)领有牌照处所并无对附近的居民造成不合理的滋扰。"。"。

出席的政府官员：食物及卫生局局长
食物及卫生局副局长

5.根据《议事规则》第49E(2)条动议的议案

梁君彦议员动议下列议案：

本会察悉于2015年3月25日提交省览有关下列附属法例及文书的內务委员会第15/14-15号报告：

项目编号 附属法例或文书的名称

(6)《2015年港口管制(公众货物装卸区)令》(2015年第28号法律公告)。

出席的政府官员：运输及房屋局局长

6.平衡旅游业对香港经济和市民的影响

方刚议员动议下列议案：

过去一年，香港屡次发生针对内地游客的事件，而近期更有人以暴力骚扰'看似'来自内地的游客及本地市民；事件已损害香港建立了半世纪的购物天堂美誉，并打击旅游服务的相关行业；若情况持续，相关行业会出现萎缩，从业员的生计亦会受到影响；就此，本会促请特区政府立即采取多管齐下的措施，规管携带免稅商品进入内地售卖的活动(俗称'水货活动')，以及主要来港采购的内地不过夜游客；同时，特区政府应增加旅游、交通和零售设施，将内地游客和本地市民分流，以保障他们在香港购物时的安全，并依法处理扰乱公众地方及骚扰游客和本地市民的人士。

就议案提出的修正案
(i)郭家麒议员动议下列修正案：

在"过去"之前加上"鉴于特区政府在"；在"一年"之后删除"，"，并以"沒有妥善解决自由行计划带来的问题，"代替；在"而近期更"之后删除"有人以暴力骚扰'看似'来自内地的游客及本地市民"，并以"发生多次警民冲突"代替；在"相关行业"之后加上"及社区经济"；在"安全"之后删除"，并"，并以"；"代替；及在紧接句号之前加上"；责成相关政府部门采取打击水货活动的执法行动，包括香港海关严厉执法、食物环境卫生署加强检控水货客于公众地方摆放货物阻街，以及地政总署加强巡查涉嫌违反土地契约的单位等；立即停止扩大自由行计划；以及取消一签多行政策和实施陆路离境稅"。

(ii)毛孟靜议员动议下列修正案：

在"；就此"之前删除"过去一年，香港屡次发生针对内地游客的事件，而近期更有人以暴力骚扰'看似'来自内地的游客及本地市民；事件已损害香港建立了半世纪的购物天堂美誉，并打击旅游服务的相关行业；若情况持续，相关行业会出现萎缩，从业员的生计亦会受到影响"，并以"近年，过量內地自由行及一签多行游客涌港，部分更从事走私水货活动，严重影响香港市民的日常生活"代替；在"措施"之后删除"，"，并以"处理有关问题，包括"代替；在"规管"之后删除"携带免稅商品进入内地售卖的活动(俗称' "，并以"走私"代替；及在紧接句号之前删除" ')，以及主要来港采购的内地不过夜游客；同时，特区政府应增加旅游、交通和零售设施，将内地游客和本地市民分流，以保障他们在香港购物时的安全，并依法处理扰乱公众地方及骚扰游客和本地市民的人士"，并以"、取消一签多行政策、停止增加自由行城市数目及为自由行游客人数设上限，以协助香港经济长远均衡发展"代替。

(iii)范国威议员动议下列修正案：

在"损害"之前删除"过去一年，香港屡次发生针对内地游客的事件，而近期更有人以暴力骚扰'看似'来自内地的游客及本地市民；事件已"，并以"特区政府一直拒绝接纳取消深圳戶籍居民可获发一签多行签注的意见，意图促使区域融合，并任由內地来港的不过夜游客数目大幅增长，结果触发民愤及多宗针对內地走私水货客的示威，加剧中港矛盾；一签多行政策扩大了深圳居民的生活圈，大量深圳居民到邻近香港边境的地区如上水及屯门等搜购日用品，这些有别于一般游客的行为令当区居民饱受滋扰，亦"代替；在"美誉"之后删除"，并打击旅游服务的相关行业；若情况持续，相关行业会出现萎缩，从业员的生计亦会受到影响"；及在紧接句号之前删除"应增加旅游、交通和零售设施，将内地游客和本地市民分流，以保障他们在香港购物时的安全，并依法处理扰乱公众地方及骚扰游客和本地市民的人士"，并以"不应再以对待一般游客的思维解决问题，而必须重新检视在从未有咨询民意下推行的'港深同城化'策略，包括取消一签多行政策，以直接有效地纾解中港矛盾"代替。

(iv)邓家彪议员动议下列修正案：

在"过去"之前加上"作为亚洲国际都会，香港素有良好的待客之道，但"；在"及本地市民"之后加上"，以及冲击商铺"；在"生计"之后加上"及职业安全"；在"影响"之后加上"，增加他们工作的心理压力"；在"本会"之后加上"严厉谴责一切不文明的暴力言行，并"；在"(俗称'水货活动')，"之后删除"以及主要来港采购的内地不过夜游客"，并以"包括积极与內地相关单位商讨为一签多行设限"代替；在"设施，"之后删除"将内地游客和本地市民分流，以保障他们在香港购物时的安全，并"，并以"重建香港作为好客之都的社会文化，"代替；及在紧接句号之前加上"，以及落实相关区议会在街道管理上的建议，从而保障游客及零售和服务业从业员的安全"。

(v)单仲偕议员动议下列修正案：

在"过去"之前加上"自由行实施超过10年，而一签多行于2009年4月推行，这两项计划为香港带来大量內地不过夜游客，亦为香港各区特别是邻近边境的地区如上水及屯门造成沉重压力；大量拖着行李的內地游客在路边分发货物，有关行为不但阻塞街道，亦骚扰居民的正常生活；"；在"一年，"之后加上"特区政府曾表示会检讨自由行政策，惟至今未有任何进展，令港人不满情绪升溫，以致"；在"事件，"之后加上"激化中港矛盾，"；在"市民分流，以"之后加上"减低游客过多对香港市民造成的影响，以及"；在"保障"之后删除"他们"，并以"內地游客"代替；及在紧接句号之前加上"；有关措施包括：(一) 立即检讨自由行政策，包括限制內地游客每日入境香港一次及冻结自由行城市数目；(二) 取消一签多行政策，考虑只容许深圳戶籍居民每年最多来港8次；(三) 对游客开征陆路入境稅；(四) 增设边境购物城；(五) 严格执行公共交通工具的乘客行李限制，以及研究向乘搭港铁到內地的香港市民和游客征收过境行李附加费；及(六) 研究规定携带行李乘搭港铁东铁线的游客使用指定车厢"。

(vi)陈志全议员动议下列修正案：

在"香港屡次"之前删除"过去一年，"；在"发生"之后删除"针对内地游客的事件，而近期更有人以暴力骚扰'看似'来自内地的游客及本地市民；事件已损害香港建立了半世纪的购物天堂美誉，并打击旅游服务的相关行业；若情况持续，相关行业会出现萎缩，从业员的生计亦会受到影响；"，并以"不满內地水货客及自由行游客泛滥的光复行动；归根究底，问题在于特区政府对內地水货客持续滋扰地区居民视若无睹，以及对取消一签多行政策有心无力，香港市民惟有采取自力救济的方法向特区政府施压；"代替；在"本会"之后加上"严正谴责特区政府盲目舔共，向內地机关利益倾斜、无视社会怨愤及分化香港，并追究警方以粗暴滥权的手段，驱赶、逮捕及扣留抗爭者；为回应香港市民的不满，本会"；在"措施"之后删除"，"，并以"处理有关问题，包括立即收紧自由行政策、取消一签多行政策、向內地访港游客征收陆路入境稅、加强巡查內地水货客聚集地点、打击在工厂大厦及住宅单位开设水货分发及售卖点、拘捕携带在《进出口(一般)规例》订明属限制出境物品的人士，以及"代替；在"规管"之后删除"携带免稅商品进入内地售卖的活动(俗称' "；在"水货活动"之后删除" ')，以"；及在紧接句号之前删除"；同时，特区政府应增加旅游、交通和零售设施，将内地游客和本地市民分流，以保障他们在香港购物时的安全，并依法处理扰乱公众地方及骚扰游客和本地市民的人士"。

(vii)姚思荣议员动议下列修正案：

在"香港屡次"之前删除"过去一年，"；在"措施，"之后删除"规管"，并以"包括与內地海关合作，打击"代替；在"携带"之后加上"大量"；在"(俗称'水货活动')"之后删除"，以及主要来港采购的内地不过夜游客"；在"设施，"之后删除"将内地游客和本地市民分流，以保障他们在香港购物时的安全"，并以"以提升接待游客的能力及避免游客影响本地市民的正常生活"代替；及在"依法"之后加上"严厉"。

(viii)黃定光议员动议下列修正案：

在"过去"之前加上"个人游及一签多行政策为香港带来显著的经济收益，并创造了许多就业机会，但是香港接待游客能力不足的问题逐渐浮现，部分水货活动更影响民生；"；在"措施，"之后加上"研究"；在"规管"之后删除"携带免稅商品进入内地售卖的活动(俗称' "；在"水货活动"之后删除" ')，以"；在"同时，"之后加上"为处理香港接待游客能力不足及水货活动的问题，"；在"将"之后删除"内地"；在"分流，"之后删除"以"，并以"尤其是在邻近香港边境的地区寻找合适地点兴建边境购物中心，以疏导其他地区的人流；要求公共交通工具营办商加强车站管理及增加服务班次，避免车站及公共交通工具过于挤迫；加强与內地相关单位的情报交流，打击水货活动；加强打击从事水货活动衍生的阻街、违规使用工厦、违反货品出境限制、游客违反逗留条件等问题；以及与內地相关单位协商将一签多行调整为'一签若干行'；另一方面，特区政府应向內地及海外宣传香港好客的形象，向本地市民推广好客的意识，"代替；在"保障"之后删除"他们"，并以"游客"代替；在"安全，"之后删除"并"，并以"以及"代替；及在紧接句号之前加上"；同时，本会对于扰乱公众地方及骚扰游客和本地市民的人士予以谴责"。

(ix)张超雄议员动议下列修正案：

在"；就此"之前删除"过去一年，香港屡次发生针对内地游客的事件，而近期更有人以暴力骚扰'看似'来自内地的游客及本地市民；事件已损害香港建立了半世纪的购物天堂美誉，并打击旅游服务的相关行业；若情况持续，相关行业会出现萎缩，从业员的生计亦会受到影响"，并以"2014年，香港接待游客的人次已超过6 000万，当中超过七成为內地游客，而一签多行的內地游客亦超过1 000万人次；香港接待的游客数目已超过英国、南韩、日本及澳洲等国家，并远超香港的承受能力；庞大的內地游客数目亦影响了香港市民的生活，包括港铁车厢过度挤拥、商铺租金大幅上升、化妆品及个人护理用品零售店取代了街坊小店等"代替；及在紧接句号之前删除"；同时，特区政府应增加旅游、交通和零售设施，将内地游客和本地市民分流，以保障他们在香港购物时的安全，并依法处理扰乱公众地方及骚扰游客和本地市民的人士"，并以"，并减少自由行游客数目及只批准家庭团聚及上学等原因的一签多行的申请"代替。

(x)梁君彦议员动议下列修正案：

在"针对"之前删除"过去一年，香港屡次发生"，并以"香港发生的多宗"代替；在"的事件"之后删除"，而近期更有人以暴力骚扰'看似'来自内地的游客及本地市民；事件"；在"已"之后加上"严重"；在"影响"之后加上"，甚至对本港经济造成打击"；在"促请特区政府"之后删除"立即采取多管齐下的措施，规管携带免稅商品进入内地售卖的活动(俗称'水货活动')，以及主要来港采购的内地不过夜游客；同时，"，并以"正视有关问题，对在公众地方滋扰游客及本地市民的人士加强执法，以保障游客及本地市民的人身及财物安全，并加强与內地执法部门沟通，打击水货活动；"代替；及在紧接句号之前删除"将内地游客和本地市民分流，以保障他们在香港购物时的安全，并依法处理扰乱公众地方及骚扰游客和本地市民的人士"，并以"提升接待游客的能力及维护香港作为好客之都的形象"代替。

(xi)叶刘淑仪议员动议下列修正案：

在"内地的游客"之后删除"及本地市民；事件已损害香港建立了半世纪的购物天堂美誉，并打击旅游服务的相关行业；"，并以"，导致有本地市民无辜受到牵连；"代替；在"持续，"之后删除"相关行业会出现萎缩，从业员的生计亦会受到影响"，并以"类似的暴力事件极有可能波及来自亚洲和其他地区的游客，损害香港建立了半世纪的购物天堂美誉，打击旅游服务的相关行业及严重影响从业员的生计；而由于自由行牵涉內地和香港的融合、理顺两地人民的感情和香港长远经济发展等多个层次的问题，故此不可纯以商业角度视之"代替；在"措施，"之后加上"加强城市管理及"；在"(俗称'水货活动')"之后删除"，以及主要来港采购的内地不过夜游客"，并以"所带来的滋扰"代替；在"设施，"之后删除"将内地游客和本地市民分流，以保障他们在香港"，并以"以加强香港接待游客的能力；除加强公众教育和推广友善好客的社会风气外，特区政府应不时更新为游客拟备的旅游资讯，使他们可更了解本地的风俗习惯，减少与本地市民出现误会和磨擦的机会，从而保障游客在香港旅游及"代替；在"安全"之后删除"，并"，并以"及尊严，确保他们有一个舒适愉快的旅程；以及"代替；在"公众地方"之后加上"秩序"；及在紧接句号之前加上"，以维护香港作为亚洲国际都会、购物天堂及好客之都的声誉"。

出席的政府官员：商务及经济发展局局长
商务及经济发展局副局长

7.全面检讨新高中课程下的通识教育科

梁美芬议员动议下列议案：

新高中课程下的通识教育科自推行以来备受关注，该科无论在课程设计、教学范围、考核方式及师资培训等方面均富爭议性；就此，本会促请政府全面检讨新高中课程下的通识教育科。

就议案提出的修正案
(i)叶刘淑仪议员动议下列修正案：

在"备受"之前删除"新高中课程下的通识教育科自推行以来"，并以"自2009年起实施的新高中课程原意是为学生提供一个宽广而均衡的课程，使学生可进行跨学科学习，促进全人发展；然而，新课程自实施以来，各界意见纷纭，惟均认为尚有改善空间；当中的通识教育科更"代替；在"关注，"之后删除"该科无论"，并以"不但"代替；在"方式"之后删除"及"，并以"、"代替；在"培训"之后加上"及教材质素"；在"方面均"之后删除"富爭议性"，并以"有待改善，该科更未能促进打破学生在旧中学学制下文理商分流的局面，反而因其必修科的地位及其为师生所带来的庞大工作量而削减学生修读其他选修科目的时间和精力，致使各选修科目的应考人数普遍下降，尤以进阶数学及人文科目为甚，导致中学生的知识面缩窄，有违通识教育科讲求'跨学科学习'的概念，进而影响香港长远的竞爭力"代替；及在紧接句号之前加上"；有关检讨应包括：(一) 为通识教育科引入清晰指引及建议阅读篇章，例如就课程內各议题列出学生应当掌握的基本概念及不同学派的理论和典籍，使学生能于探究某特定议题时具备必要的基础知识，用以辨别资讯的真伪，从而获知事实，进而立论，锻炼其明辨是非的能力，成为有识见、理性和负责任的公民，根治束书不观，游谈无根的歪风；(二) 鉴于教科书仍然是通识教育科教师备课时其一重要的教材及资讯来源，政府应要求通识教育科教科书必须送交教育局评审，确保其內容符合基本的学术水平，以保证通识教育科课程的质素，并防止通识教育科教科书改版过密，以免加重学生的财政负担；(三) 确保通识教育科试卷考核內容切合课程范围，公平对待课程內的6个单元，以挽回公众对通识教育科考试的信心；(四) 研究于通识教育科考试加强考核学生运用数据分析的能力；及(五) 精简通识教育科的校本评核安排，减省师生的负担"。

(ii)黃碧云议员动议下列修正案：

在"新高中课程下的通识教育科自推行"之前加上"鉴于"；在"以来"之后删除"备受关注，该科无论在课程设计、教学范围、考核方式及师资培训等方面均富爭议性；就此"，并以"一直强调帮助学生从文化、社会、经济、政治及科技不同情境中经常出现的当代议题作多角度及批判性思考"代替；在"政府"之后删除"全面"，并以"在"代替；及在紧接句号之前加上"时，应吸纳教师及学生的观点再作专业判断，运用教育专业审视课程发展，并提供所需支援，进一步提升该科的学与教质素，从而更有效地培育学生的基本知识与技能，让他们认识自我与社会、国家以至全球的关系"。

(iii)陈家洛议员动议下列修正案：

在"；就此"之前删除"新高中课程下的通识教育科自推行以来备受关注，该科无论在课程设计、教学范围、考核方式及师资培训等方面均富爭议性"，并以"培养年轻人的独立思考和批判分析的能力对发展香港的公民社会及维护香港的核心价值极为重要，新高中课程下的通识教育科在这方面担当重要角色"代替；及在紧接句号之前加上"，提升学生在探究学校、社区、社会及政治相关议题的兴趣、知识和学习效能"。

(iv)叶建源议员动议下列修正案：

在"论在课程设计"之前删除"新高中课程下的通识教育科自推行以来备受关注，该科无"，并以"鉴于当局现正进行新高中课程检讨，与其他学科一样，通识教育科不"代替；在"培训等方面均"之后删除"富爭议性"，并以"备受关注；当局应就该科加强师资培训、增加教学资源及提升教学水平，尽快回应学界的诉求；在改善教学范围方面，应从教学专业出发，考虑通识教育科的课程是否过量，减轻教师及学生的负担，但不回避涉及时事及政治的议题"代替；在"政府"之后加上"在"；及在紧接句号之前加上"时，必须按既定程序、持守教育专业原则，以及以改善该科教与学为依归，有关检讨亦不应受到政治因素影响"。

(v)王国兴议员动议下列修正案：

在"自推行"之前删除"新高中课程下的通识教育科"，并以"有意见认为，新高中课程下的通识教育科內容过于广泛，部分学习內容更与中国历史科重叠，因而令师生在教与学上难以掌握；而该科"代替；在"关注，"之后删除"该科"；及在紧接句号之前加上"，精简课程內容，把通识教育科与中国历史科重叠的学习內容整合，使通识教育科的课程內容更清晰和更易掌握，并使经整合后的中国历史科得以列作核心科目"。

(vi)何秀兰议员动议下列修正案：

在"新高中课程下的通识教育科自推行以来"之前加上"鉴于"；在"备受关注"之后删除"，该科无论在课程设计、教学范围、考核方式及师资培训等方面均富爭议性；就此"；及在紧接句号之前加上"，以达致培育学生具有批判思考的独立人格、拥有尊重人权和维护自由的意识，并会积极主动而不受限制地参与公共事务的目的，从而推动社会进步"。

(vii)李慧琼议员动议下列修正案：

在紧接句号之前加上"，并分阶段检视该科各个环节，包括在拟定考试题目和评分准则方面，应在6个单元之间作出平衡；而政府亦应向学校提供更多专业支援，为该科的教与学订立指引和教材，并加强师资培训，让老师从多角度掌握课程內容，以及检视该科的校本评核和学习课时，以便更有效地推行通识教育科"。

出席的政府官员：教育局局长
教育局副局长

立法会秘书