A 16/17-23
立法会
议程
2017年5月17日星期三上午11时
I. 提交文件
| 附属法例／文书 | 法律公告编号 | |
|---|---|---|
| 1. | 《金融机构(处置机制)(受保障安排)规例》 | 76/2017 |
| 2. | 《2017年〈金融机构(处置机制)条例〉(生效日期)公告》 | 77/2017 |
| 3. | 《2017年雇员再培训条例(修订附表2)(第2号)公告》 | 78/2017
|
| 1. | 第96号 | - | 研究基金 截至2016年8月31日止年度的财务报表及审计署署长报告 |
| (由教育局局长提交)
| |||
| 2. | 第97号 | - | 证券及期货事务监察委员会 2017/2018财政年度 核准收支预算 |
| (由财经事务及库务局局长提交)
| |||
| 3. | 《2017年稅务(修订)条例草案》委员会报告 | ||
| (由法案委员会委员叶建源议员提交)
| |||
II. 以书面答覆的质询
1. 张国钧议员问：
近年，社会上一直有声音要求废除小三全港性系统评估(下称"系统评估")，因为部分学校为求学生在该评估中取得好成绩而过度操练学生。教育局于去年根据一个委员会的建议对系统评估作出改善(包括调整试卷及题目设计)后，邀请50间学校参与试行基本能力评估研究计划("基本能力评估")。基于该试行计划获得正面回馈，教育局已于本月把基本能力评估推行至全港小学。然而，有家长仍然担心学校会操练学生而要求教育局搁置基本能力评估。就此，政府可否告知本会：
(一) 目前共有多少间学校表明不参加基本能力评估；该数目占全港学校总数的百分比为何；对于该等表明不参加的学校，教育局有何跟进行动，以及有否计划尽量游说它们参加； (二) 鉴于教育局已多次呼吁学校不要因为应付基本能力评估而操练学生，教育局除此之外，还有哪些具体措施可确保学校不会操练学生；教育局如何处理关于学校操练学生的投诉；及 (三) 在本学年的基本能力评估结束后，教育局会否进行有关的分析及研究工作，以评估基本能力评估的成效及决定其日后路向；若会进行，预计何时展开及完成该项工作，以及会否就分析及研究结果撰写详细报告；若会撰写，会否把报告公开及提交本会省览？
2. 梁国雄议员问：
有不少市民向本人投诉，资助房屋长期供不应求，而他们在轮候入住该等房屋期间唯有租住私人住宅单位，并须支付高昂的租金。尽管政府近年推行一连串针对住宅物业市场的需求管理措施，但住宅物业的售价仍屡创新高，而租金亦水涨船高，不断上升。就此，政府可否告知本会：
(一) 预计在未来9个月，分别会有多少个公共租住屋村及居者有其屋计划屋苑入伙，并以表列出屋村及屋苑名称、所在地区、提供的单位数目及入伙日期； (二) 会否在未来6个月內推出新的需求管理措施，使住宅物业的售价及租金下降；若会，详情为何；若否，当局如何正视市民的住屋需要；及 (三) 鉴于目前资助房屋供不应求，当局会否重新考虑推行租金管制计划；若会，推行的时间表为何；若否，当局有何更有效的措施，纾缓市民的租金负担？
3. 陆颂雄议员问：
政府在2014年拨款一亿元成立"海运及空运人才培训基金"("基金")，以资助在学青年人或在职人士接受相关的技术训练及升读专业学位课程，并投身海运及航空业。就此，政府可否告知本会：
(一) 有否评估过去5年及未来5年，每年海运及航空业的人力供求情况；如有，详情为何；如否，原因为何； (二) 自基金成立以来，每年分别有多少名学生及在职人士获基金资助，以及他们当中分别有多少人于修毕课程或接受培训后受聘于海运及航空业(并按职位列出分项数字)； (三) 当局现正推行哪些措施，透过基金培训海运及航空业人才；及 (四) 会否采取措施鼓励海运及航空业的雇主聘用曾获基金资助的人士，例如规定受聘于香港注册船舶上工作的船员当中须有若干名曾在本地接受培训，以保障本地人才的就业机会；如会，详情为何；如否，原因为何？
4. 张华峰议员问：
今年3月，国务院总理在《政府工作报告》中提出，"要推动內地与港澳深化合作，研究制定粵港澳大湾区城市群发展规划，发挥港澳独特优势，提升在国家经济发展和对外开放中的地位与功能"。粵港澳大湾区("大湾区")涵盖11个城市，包括香港和澳门。行政长官于今年4月率领多名政府高层官员、行政会议非官守议员，以及策略发展委员会和经济发展委员会的委员前往大湾区內多个內地城市考察。就此，政府可否告知本会：
(一) 鉴于当局表示会以"优势互补、互利共赢"的原则去推动大湾区的合作，并会就香港于大湾区的角色进行研究，该研究的具体方向和目标为何；当局会如何促进具优势的香港产业，特别是金融业和金融服务业，在大湾区的经济发展中发挥龙头角色，以及会如何透过《內地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》，让香港各相关产业在大湾区內发挥重要角色和作出贡献； (二) 会否根据相关研究和考察所得，制订具体的政策、措施和时间表，包括落实优化通关安排的措施，以带动旅游和商务发展，为长远建设大湾区世界级旅游区打好基础；及 (三) 本届政府在任期完结前，会否安排本会议员前往大湾区內的內地城市考察；鉴于政府表示会在本年6月底前，向国家发展和改革委员会提交其对大湾区规划的意见，政府会否在咨询本港各个相关产业组织或商会后才提交意见；若会，详情为何；若否，原因为何？
5. 麦美娟议员问：
近年兴起透过互联网向公众筹集资金和借出小额贷款的平台("众筹借贷平台")。然而，有理财顾问指出，参与众筹活动的投资者面对相当大的风险。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉现时经营本地众筹借贷平台的公司数目，以及过去3年当局接获关于众筹活动的投诉宗数，并按投诉类别列出分项数字； (二) 现行法例如何规管透过众筹借贷平台进行的筹集资金及借出贷款的活动； (三) 鉴于有理财顾问指出，投资者透过该等平台提供资金，而平台再把该等资金借予借款人，为免该等投资者误堕法网，当局会否厘清该等投资者会否被视为《放债人条例》(第163章)下的放债人，并因而须领取放债人牌照；及 (四) 当局会否就参与众筹活动的投资者所面对的风险进行公众教育活动；如会，详情为何？
6. 吴永嘉议员问：
根据政府在去年12月公布的《香港2030+︰跨越2030年的规划远景与策略》，大屿山将成为香港未来发展的重点地方。此外，港珠澳大桥在启用后会把大屿山接通规划中的粵港澳大湾区("大湾区")的其他城市。工商界因此十分关注大屿山的经济发展，以及大湾区所带来的机遇。就此，政府可否告知本会：
(一) 鉴于有港人担心香港参与周边地区的经济规划会令香港失去自主，但不参与则会令香港被边缘化，政府有否就大湾区的规划，咨询和游说邻近城市的当局，为香港爭取有利其长远发展的定位，并避免出现香港与邻近城市恶性竞爭的情况；如有，详情为何；如否，原因为何； (二) 鉴于政府曾指出大屿山将成为大珠三角洲的汇流处及香港的"双门戶"，并有商界人士认为大湾区是一个品牌，而大屿山则是品牌中的品牌，具有巨大经济价值，政府会否因应大湾区的规划，并借助大屿山日益完善和四通八达的交通网络，进一步修订大屿山的产业规划与市场定位，例如发展高增值的物流和仓储行业，以及设立集合制造、零售及旅游为一体的香港品牌产业园区；如会，详情为何；如否，原因为何；及 (三) 鉴于港珠澳大桥将于本年底落成、虎门二桥预期会在2019年通车，以及深圳至中山跨江通道预期会在2023年通车，而这3项交通基建在启用后能带动珠江东岸的经济，并辐射至珠江西岸，政府有否就这3项基建的每日行车量、将会产生的经济效益，以及将会带来的区域合作机会进行综合评估；如有，详情为何；如否，原因为何？
7. 石礼谦议员问：
(译文)行政长官在2017年《施政报告》中宣布，他已要求当局探讨利用郊野公园內小量生态价值不高、公众享用价值较低，且位于边陲地带的土地作其他用途的可行性。然而，有市民强烈认 为，鉴于香港现时有大量尚未开发及发展不足的土地，包括棕地，政府应该优先发展该等土地，而非破坏属本港珍贵天然资源的郊野公园。就此，政府可否告知本会：
(一) 按照当局的最新预测，未来10年对商业、住宅及工业楼面面积的需求分别为何； (二) 就各法定分区计划大纲图("大纲图")所涵盖的用地而言，下表所述用地的下列详情：(i)尚未开发及/或发展不足的用地的数目、(ii)该等用地的总面积，以及(iii)根据相关大纲图及/或《建筑物(规划)规例》(第123章附属法例F)所载的发展参数计算所得的可供发展的总楼面面积；及 尚未开发及/或发展不足的用地 (i) (ii) (iii) 现已划为"商业"、"住 宅"及/或"工业"用途的用地 提交予城市规划委员会的规划申请如获核准， 可改作"商业"、"住宅" 及/或"工业"用途的用地 (三) 当局有否计划藉各种方法，包括改变土地用途及/或修订契约，以优先并加快发展尚未开发及发展不足的用地，从而满足土地需求；如有，详情为何；如否，原因为何？
8. 姚思荣议员问：
行政长官在2017年《施政报告》中表示："政府会在今年起组织 '一带一路'推广团，到伊朗、印尼、马来西亚、印度等有潜力的国家，吸引电影界来港进行后期制作和外景及协拍工作"。有旅游业人士指出，外地电影和电视剧集及节目("影视作品")制作人来港取景，有助于向外地观众推广香港的景色，吸引他们来港旅游。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉，过去5年每年来港取景的外地影视作品的详情，包括(i)作品名称、(ii)产地、(iii)发行/播放国家/地区，以及(iv)观众/收视人次(以表列出)； (二) 当局向第(一)项提及的影视作品的制作人提供了哪些协助，以及所涉公帑开支为何； (三) 鉴于近年一些受欢迎影视作品在台湾、南韩及新西兰取景的地点已发展为旅游景点，当局有否研究该等例子的成功元素，并主动与有关国家/地区的当局交流以汲取经验，从而加强香港在这方面的工作；若有，详情为何；若否，原因为何；及 (四) 当局有否制订未来3年的具体工作计划，吸引更多外地的影视作品制作人来港取景，藉此推广香港旅游业；若有，详情为何；若否，原因为何？
9. 邵家辉议员问：
就香港零售业的长远发展，政府可否告知本会：
(一) 过去15年，每年本港零售商铺的总楼面面积为何，并按商铺所在物业的业权拥有人的身份(即私人、香港房屋委员会及香港房屋协会)列出分项数字； (二) 未来10年，预计每年本港零售商铺的总楼面面积为何，并按商铺所在物业的业权拥有人的身份(即私人、香港房屋委员会及香港房屋协会)列出分项数字； (三) 过去5年，有否就零售设施和商铺楼面面积的需求进行评估；如有，评估的方法和结果为何； (四) 过去5年，每年旅客在港消费占零售业总销货价值的百分比为何(并按零售商主要类别以表列出)； (五) 鉴于规划署曾于1996年和2005年进行购物习惯检讨，內容包括进行住戶和零售商调查，以及有系统地与主要持份者进行会面，以了解香港人的购物习惯及可见的零售结构，当局有否计划再次进行该项检讨，为零售业长远发展提供参考资料；如有，详情为何；如否，原因为何；及 (六) 鉴于当局在公布2005年进行的购物习惯检讨结果时表示，网上购物并不普遍，并预期网上购物日后在香港亦不会流行，当局有否计划就网上购物情况进行深入研究；如有，详情为何；如否，原因为何？
10. 刘国勋议员问：
关于康乐及文化事务署("康文署")辖下公共图书馆("图书馆")的服务，政府可否告知本会：
(一) 各图书馆去年平均每月的(i)到访人次及(ii)书籍和其他资料的借阅次数，并按图书馆所在区议会分区及图书馆类别(即主要、分区及小型图书馆)列出分项资料； (二) 为何现时小型图书馆每周开放时间最多只有56小时；康文署会否把使用率较高的小型图书馆(例如粉岭南公共图书馆)的服务时间延长；如会，详情为何；如否，原因为何； (三) 鉴于有居民向本人反映，粉岭南公共图书馆的电脑工作站沒有安装文书处理软件供市民使用，现时各图书馆內供市民使用并已安装文书处理软件的电脑工作站的数目为何，以及康文署会否考虑为所有电脑工作站加装该等软件；如会，详情为何；如否，原因为何；及 (四) 鉴于康文署现时只在3个港铁主要转车站(即中环、南昌及九龙塘站)设置了共12个还书箱，康文署会否在其他港铁站设置还书箱，以方便市民；如会，详情为何；如否，原因为何？
11. 田北辰议员问：
有教师团体向本人反映，根据以英语为母语的英语教师计划受聘的英语教师("英语教师")的薪酬待遇应予检讨。例如，英语教师所获发的医疗津贴(即单身人士及已婚人士每年分别最高可获发还1,400元及5,400元购买医疗保险的费用)自1997年订定至今未有调整，现已不足以支付有关费用。另一方面，教育局官员在2015年12月14日本会教育事务委员会会议上表示，该局正研究可否为部分班数较多的公营小学额外提供一名英语教师，并会根据研究结果拟订试行方案。就此，政府可否告知本会：
(一) 教育局为班数较多的公营小学额外提供一名英语教师进行的研究的最新进展； (二) 过去3个学年，每年公营中、小学英语教师留任和流失的百分率分别为何； (三) 有否研究英语教师的薪酬待遇与他们决定留任或离任的关系；如有，详情为何；如否，会否进行相关研究；及 (四) 有否计划检讨英语教师的薪酬待遇，包括调高医疗津贴？
12. 黃定光议员问：
据报，近年由于银行出租的保管箱长期供不应求，越来越多非银行的机构经营保管箱业务，但有市民怀疑把其贵重物品储存在该等机构提供的保管箱是否安全可靠。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉，过去5年每年(i)银行保管箱的总数及按年增减幅度为何，以及(ii)银行保管箱的总数与申请租用人数的比例为何，并按区议会分区列出有关数字； (二) 是否知悉银行保管箱(i)现时的平均轮候时间，以及(ii)长期供不应求的原因； (三) 当局会否研究提供诱因或协助，鼓励银行提供更多保管箱供市民租用，例如鼓励银行在交通便捷而且符合有关规定的大厦內设置保管箱；若会，详情为何；若否，原因为何； (四) 是否知悉非银行的机构现时提供的保管箱总数为何；及 (五) 当局现时如何规管非银行的机构经营的保管箱业务，以保障租用人的权利，包括有否规定该等机构在甚么情况下须对租用人蒙受的损失负责；有否评估该等租用人现时所获的保障是否足够；若有评估，详情为何？
13. 梁美芬议员问：
香港房屋委员会("房委会")自1988年起采用整体承租方式出租公共租住屋村的街市，即以单一租约把街市租予一个承租商。承租商负责整个街市的管理，包括分租档位予个别档戶。自1997年以来落成的屋村街市均以整体承租的方式出租。就此，政府可否告知本会：
(一) 未来5年有多少个新落成的屋村街市将以此整体承租方式出租； (二) 鉴于有承租商按不同行业的经营模式和档位的营业额计算个别档戶须支付的租金，房委会会否在新订的整体承租街市合约中加入条款，订明承租商可向档戶收取的租金上限； (三) 房委会现时有否机制监察承租商管理街市的质素及向档戶收取的租金的加幅；如有，有关机制的成效为何；如否，原因为何； (四) 房委会现时有否设立机制或委员会处理档戶对承租商的投诉；及 (五) 当个别已按整体承租方式出租的街市出现大部分档戶因无法负担租金而离场的情况时，房委会会否接管该街市，以确保该等街市继续为附近居民提供服务；如否，房委会如何满足居民的购物需要？
14. 陈健波议员问：
今年首4个月已发生11宗致命工业意外，而该数目高于去年上半年的数目(即9宗)。关于工业意外，政府可否告知本会：
(一) 过去5年，每年致命工业意外的宗数，并按意外成因(例如因赶工或人手不足而导致雇员过于疲劳、雇员欠缺相关训练及工作场所欠缺安全设备)列出分项数字； (二) 政府去年2月成立的改善高风险行业雇员工伤保障专责小组的人手编制，以及该小组建议并已实行的措施及其成效为何； (三) 过去5年，每年雇主因须对工业意外负责而被检控的个案宗数、当中被定罪的个案宗数，以及被定罪雇主通常和最高被判处的罚则分别为何；及 (四) 政府会否考虑提高须对工业意外负责的雇主的罚则，例如取消或暂停曾涉及严重工业意外的承办商竞投工务工程的资格；如会，详情为何；如否，原因为何？
15. 马逢国议员问：
现时，基督教、天主教、伊斯兰教、道教、孔教及佛教是香港的主要宗教。孔教推崇孔子学说和儒家思想。行政长官曾于2014年表示，孔子是"万世师表"，对中国历史和社会影响深远，而他提出的"仁义礼智信"是中华民族的核心价值，值得弘扬推广。自2014年起，政府将9月的第三个周日订为"香港孔圣诞日"。就此，政府可否告知本会：
(一) 鉴于有孔教领袖建议每年的公众假期增订"孔圣诞日"，并删减"复活节星期一"以维持每年的公众假期总日数不变，而该建议据悉已获得其余5大宗教的领袖支持，当局会否考虑该建议，并就此建议进行公众咨询，以收集市民意见及寻求社会共识；如会，详情为何；如否，原因为何；及 (二) 有何措施推广儒家思想和价值观？
16. 林卓廷议员问：
上月25日，一辆供发展局局长使用的房车于停泊在尖沙咀香港科学馆內期间遭人打破车窗及盜去车厢內一个属局长所有的公事包(內藏一部平板电脑和一批政府文件)。当局其后发表声明，指发展局在得悉事件后已即时透过远端指令使失窃的平板电脑停止操作，而被盜文件不涉及市民的个人资料。然而，有市民担心不法分子利用载于被盜文件的机密或商业敏感资料(例如行政会议文件或土地规划资料)获取利益。就此，政府可否告知本会：
(一) 被盜的文件中分别有多少份被列为(i)绝对机密、(ii)高度机密、(iii)机密及(iv)限阅的文件，又有多少份包含土地规划等商业敏感资料； (二) 被盜的平板电脑有否安装供处理公务的电邮软件；该平板电脑储存了多少份被列为(i)绝对机密、(ii)高度机密、(iii)机密及(iv)限阅的文件，又有多少份包含土地规划等商业敏感资料； (三) 有否调查在是次失窃案件中，有关政府人员把该公事包放置在无人看管的房车车厢內的做法，有否违反有关的资讯科技保安指引；如有调查，详情为何；如否，原因为何；及 (四) 当局会否修订相关指引及采取改善措施，以避免同类事件再次发生；如会，详情为何；如否，原因为何？
17. 陈恒镔议员问：
广深港高速铁路香港段("高铁")预料会在明年第三季通车，并会交由香港铁路有限公司("港铁公司")以服务经营权模式营运。早前有报道指出，政府仍未就高铁营运事宜与港铁公司展开商讨，而港铁公司管理层忧虑未必有足够时间进行高铁通车前的筹备工作(例如招聘员工)。就此，政府可否告知本会：
(一) 计划何时就高铁营运事宜与港铁公司进行商讨；除服务经营权费用外，商讨內容还会包括哪些服务经营权条款； (二) 有否评估港铁公司需多少时间筹备高铁通车；如有，结果为何；及 (三) 有否制订用以厘订高铁票价的准则；如有，公布该等准则的日期为何；该等准则是否涉及把高铁票价与服务经营权费用挂钩？
18. 何俊贤议员问：
当局自2007年起就供屠宰的活猪实施新监察措施("2007年新监察措施")，在抽取活猪尿液样本以进行兽药残余快速测试，而在测试有结果前，猪只买手便获准竞投猪只及把猪只转运至待宰栏/存放栏等候屠宰。2016年8月初，有40头猪只在被验出含兽药乙类促效剂(沙丁胺醇)(俗称"哮喘药")残余时已被屠宰和流入市面。虽然当局已于该事件后推出改善措施("2016年改善措施")，但有农友仍担心该等改善措施无法确保食物安全及保障猪只买手的权益。就此，政府可否告知本会：
(一) 下列3个时期的活猪兽药残余测试、拍卖及屠宰的详细流程(以表列出)： (i) 2007年新监察措施实施前、 (ii) 2007年新监察措施实施后至2016年改善措施实施前，以及 (iii) 2016年改善措施实施后至今； (二) 活猪尿液兽药残余测试自2001年推行至今，尿液样本未能通过测试的个案数目；当中分别有多少宗个案(i)查出问题活猪来源地、(ii)的有关人士被检控及(iii)的有关人士被定罪，以及他们一般受到的惩罚为何； (三) 鉴于有农友指出现行制度存在不少问题(包括：(i)由于活猪在其尿液样本的兽药残余测试未有结果前已进行拍卖和混放在待宰栏內，所以测试结果不能在有关检控中呈堂作为证据，及(ii)当有活猪尿液样本未能通过兽药残余测试时，有关的屠宰或零售流程需暂停，以待当局联络数以百计的持份者，以及从数千头猪只中寻回问题猪只或屠体，以致活猪供应受延误不少时间)，当局将如何优化现行制度，以保障猪只买手及市民的权益，同时减少问题发生时对各方的影响；及 (四) 鉴于有零售商指出，在去年8月的上述事件中，当局在得知测试结果后随即公布27个涉事零售点名单，但当中16个零售点其后查明与出售问题猪只的产品无关，当局有否汲取教训，确保发放的资料准确，以免零售商无辜蒙受损失；如有，详情为何；如否，原因为何？
19. 何启明议员问：
政府联同香港科技园公司近年积极推动再工业化，并于2015年修订工业村政策，以更善用香港科技园公司辖下3个工业村的土地，支援科学与创新及科技("创科")产业。另一方面，近年有不少香港厂商拟将其在內地的非创科产业生产线迁回本港，并有意申请进驻工业村。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉现时每个工业村內有多少间营运中的公司及按业务类别分类的数目； (二) 是否知悉过去5年，每年每个工业村的(i)楼面面积使用率、(ii)可供出租的楼面面积，及(iii)接获非创科产业公司申请进驻的申请宗数和按业务类别分类的数目； (三) 是否知悉香港科技园公司在未来5年有否扩建各个工业村的计划；当局在莲塘/香园围口岸附近开辟新工业村的计划最新进展为何； (四) 当局有何措施便利非创科产业的生产线回流香港并进驻工业村，以及支援该等产业在香港发展；及 (五) 鉴于有意见指出，打造"香港制造"品牌作为高质素产品保证将有助推动本港的再工业化，当局在未来3年就打造"香港制造"品牌的政策及措施为何，以及会如何协助本港制造的产品建立品牌形象？
20. 姚松炎议员问：
根据机场管理局("机管局")向本会提交的文件，扩建香港国际机场成为三跑道系统工程项目下的填海工程("三跑填海工程")会使用来自珠江三角洲地区的海砂。然而，据报有关的承建商未能找到足够的海砂，因而改用机砂(即以机械打碎碎石而成的砂粒)进行填海工程。有环保团体指出，机砂含有的大量非常微细石粉难以沉降，因此会长期悬浮在海中，对填海区一带水域带来不可接受的污染。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉，机管局有否批准三跑填海工程的承建商全部或部分改用机砂进行填海工程；若机管局有批准，已使用及将会使用的机砂数量，以及该等数量分别占填海工程所需的砂粒总量的百分比为何； (二) 是否知悉现时三跑填海工程使用的海砂及机砂的来源地分别为何； (三) 环境保护署("环保署")是否知悉三跑填海工程的承建商使用机砂进行填海工程；该做法是否(i)符合相关环境许可证的要求及(ii)须否获得环保署署长批准；若须批准，署长有否作出批准；环保署有否评估该做法对环境造成的即时及潜在影响；若有评估，结果为何；及 (四) 现时环保署用于监察三跑填海工程的人手为何；该署人员由本年1月1日至3月31日就三跑填海工程进行实地视察的次数为何？
III. 政府法案
| 首读
《2017年雇佣(修订)条例草案》 | |||||||||||
| 二读 (辩论中止待续)
| |||||||||||
| 《2017年雇佣(修订)条例草案》 | ： | 劳工及福利局局长
| |||||||||
| 全体委员会审议阶段及三读
延搁处理的项目(自2017年4月26日的会议) | |||||||||||
| 1. | 《2017年拨款条例草案》 | ： | 财政司司长
| ||||||||
| 全体委员会处理
《2017年拨款条例草案》预算总目的修正案 | |||||||||||
| 毛孟靜议员、郑松泰议员、谭文豪议员、邝俊宇议员、林卓廷议员、涂谨申议员、尹兆坚议员、黃碧云议员、胡志伟议员、叶建源议员、许智峯议员、姚松炎议员、陈志全议员、刘小丽议员、张超雄议员、郭家麒议员、梁国雄议员、邵家臻议员、罗冠聪议员及朱凯廸议员动议载于附录I的全体委员会审议阶段修正案。
(该等修正案并已于2017年4月24日随立法会CB(3) 490/16-17号文件发出) (《2017年拨款条例草案》的辩论及表决安排(于2017年4月25日随立法会CB(3) 498/16-17号文件发出)和全体委员会审议阶段修正案的表决次序(于2017年5月15日随立法会CB(3) 561/16-17号文件发出)(与2017年5月17日立法会会议讲稿附录II相同)) | |||||||||||
| 出席全体委员会审议阶段的其他政府官员 | ： |
政务司司长
律政司司长 运输及房屋局局长 财经事务及库务局局长 商务及经济发展局局长 政制及內地事务局局长 保安局局长 教育局局长 食物及卫生局局长 环境局局长 创新及科技局局长 民政事务局局长 公务员事务局局长 劳工及福利局局长 发展局局长 民政事务局副局长 环境局副局长 运输及房屋局副局长 保安局副局长 食物及卫生局副局长 教育局副局长 商务及经济发展局副局长 财经事务及库务局副局长 政制及內地事务局副局长 创新及科技局副局长 | |||||||||
| 延搁处理的项目(自2017年4月12日及13日的会议)
| |||||||||||
| 2. | 《私营骨灰安置所条例草案》 | ： | 食物及卫生局局长
| ||||||||
| |||||||||||
| (《私营骨灰安置所条例草案》全体委员会审议阶段的辩论及表决安排(于2017年4月11日随立法会CB(3) 478/16-17(01)号文件发出) (与2017年4月12日及13日立法会会议讲稿附录相同))
| |||||||||||
| 二读 (恢复辩论)、全体委员会审议阶段及三读
| |||||||||||
| 《2017年稅务(修订)条例草案》 | ： | 财经事务及库务局局长
| |||||||||
IV. 政府议案
| 延搁处理的项目(自2017年4月26日的会议)
| ||
| 1. | 根据《道路交通条例》动议的拟议决议案
运输及房屋局局长动议下列议案： 议决将《2016年道路交通(公共小巴：数目限定)公告》(2016年第101号法律公告)指明的可获登记为公共小巴的车辆总数限定的有效期(该有效期为自2016年6月21日起计的12个月)延展至2022年6月20日。 | |
| 2. | 根据《强制性公积金计划条例》动议的拟议决议案
财经事务及库务局局长动议下列议案： 议决批准行政长官会同行政会议于2017年3月14日订立的 《2017年强制性公积金计划(费用)(修订)规例》。 | |
| (该项规例载于附录II，并已于2017年3月28日
随立法会CB(3) 452/16-17号文件发出) | ||
V. 议员就附属法例及其他文书提出的议案
VI. 议员法案
| 首读
《交通银行(香港)有限公司(合并)条例草案》 | ||
| 二读 (辩论中止待续)
| ||
| 《交通银行(香港)有限公司(合并)条例草案》 | ： | 陈振英议员
|
|
出席的政府官员： 财经事务及库务局局长
| ||