A 17/18-26
立法会
议程
2018年4月25日星期三上午11时及
4月26日星期四上午9时
I. 提交文件
| 1. | 第98号 | - | 雇员再培训局 2016-17年度年报 |
| (由劳工及福利局局长提交)
| |||
| 2. | 第99号 | - | 审计署署长第七十号报告书 衡工量值式审计结果 - 二零一八年四月 |
| (由立法会主席提交)
| |||
| 3. | 內务委员会有关研究附属法例及其他文书的第11/17-18号报告 | ||
| (由內务委员会主席李慧琼议员提交) | |||
II. 以书面答覆的质询
1. 区诺轩议员问：
据报，香港科技园公司("科技园公司")于本年初在香港科学园("科学园")內设置了8支由5间伙伴公司研发的多功能智能灯柱("智能灯柱")。每支智能灯柱具备多项功能，例如进行闭路电视监测、提供发光二极管照明、进行人流及车流侦测、提供电动车快速充电及收集气象数据。智能灯柱收集所得的多项实时数据会分享到科学园的数据工作室。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉上述5间伙伴公司的名称，并按下表列出它们透过智能灯柱收集数据的详情； 公司名称 数据类别或领域 数据用途 用以收集数据的
技术/系统
及数据格式数据的
更新频率(二) 是否知悉，该等伙伴公司及科技园公司会否向政府提供从智能灯柱收集所得的数据供其使用，包括让政府透过资料一线通网站公布； (三) 是否知悉，该等伙伴公司及科技园公司会否藉智能灯柱收集可识辨个人身份的数据；如会，它们 (i) 如何确保有关数据的收集、使用及处理符合《个人资料(私隐)条例》(第486章)所订的保障资料原则； (ii) 会否定期检讨有关安排；如会，详情为何；如否，原因为何；及 (iii) 会否向政府提供该等数据供其使用(包括移转予第三者)；如会，它们如何确保资料当事人获告知有关安排；及 (四) 鉴于行政长官在去年10月发表的《施政报告》中表示，政府会推展3个发展香港为智慧城市的基础建设项目，包括(i)为所有香港居民提供"数码个人身份"、(ii)在选定的市区地点进行"多功能智慧灯柱"试验计划，以及(iii)革新电子政府系统的开发技术及设立大数据分析平台，政府在推展该等项目时会否参考科技园公司的相关经验；如会，详情为何；如否，原因为何？
2. 谢伟铨议员问：
据报，近年有骗徒以随机方式向不同手机号码发出信息，要求有关手机用戶在收到即时通讯应用程式WhatsApp的帐戶验证码后，以WhatsApp向其转发。如有手机用戶上当，骗徒随即利用所收到的验证码，骑劫有关手机号码的WhatsApp帐戶，再冒充该等手机用戶向其亲友发出WhatsApp信息，以种种理由(例如借款、代购充值卡或点子卡)骗取金钱("即时信息骗案")。警方单单在今年首季便接获270宗该类骗案的举报，骗款总额达260万元。该等数字已超过去年全年的相关数字(即146宗和100万元)，显示该类骗案日益增加。就此，政府可否告知本会：
(一) 过去5年，每年警方分别接获各类科技罪案的举报宗数；该等个案当中，即时信息骗案的宗数及百分比，以及疑犯其后被检控及定罪的个案宗数分别为何； (二) 警方处理即时信息骗案的举报的一贯程序为何，以及进行有关调查及搜证工作时遇到甚么困难；警方会否基于报案人未有金钱损失而拒绝受理其举报，以及会否向他们提供协助，例如协助他们防止其亲友受骗；及 (三) 警方的网络安全及科技罪案调查科在未来3年会否采取措施以进一步(i)打击日新月异的科技罪案，以及(ii)提高市民对即时信息骗案手法及其他种类科技罪案的警觉性；如会，详情为何？
3. 易志明议员问：
2014年底，约有4 500人获准驾驶跨境货柜车往来粵港两地，当中近七成为50岁或以上的人士，而內地当局规定年龄超过60岁的司机不得驾驶重型车辆。有物流业人士指出，港珠澳大桥("大桥")即将启用，届时香港的货源腹地将会因而扩大。然而，货运业有司机长期青黃不接的问题，因此香港可能错失大桥通车所带来的商机。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉，过去3年每年跨境货柜车司机的数目，并按他们所属年龄组别以下表列出分项数字； 年龄(岁) 2015 2016 2017 20以下 20至29 30至39 40至49 50至59 60或以上 总数 (二) 是否知悉，过去5年每年在雇员再培训局("培训局")新技能提升计划下推出的跨境货柜运输业及相关行业课程的数目，并按(i)课程名称及(ii)学员是在职跨境货柜车司机还是业外人士列出分别的学员数目； (三) 过去3年，政府采取了甚么措施纾缓跨境货柜车司机数目不足，以及该等措施的成效为何；及 (四) 政府会采取甚么措施增加跨境货柜车司机的数目以配合大桥通车；该等措施会否包括：(i)参考海运及空运人才培训基金下专业培训课程及考试费用发还计划的安排，给予报读跨境货柜车司机培训课程的人士学费及考试费津贴、(ii)建议培训局为跨境货柜车司机开办就业挂钩课程，以及(iii)放宽输入內地司机的限制；如会，详情为何；如否，原因为何，以及有何其他措施吸引新血入行？
4. 叶刘淑仪议员问：
现时，医院管理局("医管局")辖下普通科门诊服务以低收入人士、长者和长期病患者为主要服务对象。有市民反映，普通科门诊诊所提供的服务欠佳。例如，诊症筹额供不应求、服务时间覆盖不足，以及诊所在各区的分布不均。现时全港73间普通科门诊诊所当中，只有23间在星期一至五提供夜诊(即由下午6时至下午10时)服务，而当中只有13间在提供夜诊服务之余，提供星期日及公众假期诊症服务。另一方面，行政长官于去年10月发表的《施政报告》中表示，政府会投放资源改善医疗体系及服务，有关措施包括大力推动基层医疗健康，减少病人重复入院及纠正市民以急症服务作为求诊首个接触点的现象。就此，政府可否告知本会：
(一) 会否向医管局增拨资源，以加强星期六、日及公众假期期间的夜间普通科门诊服务；如会，详情为何；如否，原因为何； (二) 鉴于现时医管局沒有在6个区议会分区(即中西区、深水埗、九龙城、葵青、西贡、离岛)提供星期日及公众假期期间普通科门诊服务，但过去数年该等地区的总人口一直占全港总人口约三成，政府会否向医管局增拨资源，以便医管局在该等地区提供有关服务，使病人无需跨区求诊；如会，详情为何；如否，原因为何； (三) 鉴于普通科门诊诊所和绝大部分私家诊所在深宵时分不提供服务，以致在该段期间发病的市民，即使病况轻微，在别无他选的情况下亦只能前往公立医院急症室求诊，加重后者的压力和浪费公共资源，政府会否要求医管局提供全日24小时的普通科门诊服务；如会，详情为何；如否，政府如何纠正市民以急症室作为求诊首个接触点的现象； (四) 鉴于各区的低收入住戶(即每月住戶收入低于1万元的住戶)数目对普通科门诊诊症筹额的比例参差(去年全港的比例为4:1，而最高和最低比例分别为深水埗的5.6:1和离岛的2.5:1)，政府会否要求医管局重新调配各区普通科门诊诊所的资源，使各区的低收入住戶有公平机会获得有关服务；如会，详情为何；如否，原因为何；及 (五) 会否向卫生署增拨资源以提供普通科门诊服务，以加强公营普通科门诊服务，并减轻医管局辖下普通科门诊诊所的压力；如会，详情为何；如否，原因为何？
5. 黃碧云议员问：
2014年12月，人用药品技术要求国际协调理事会颁布《元素杂质指南》("《指南》")，当中订明药品和药品成分中金属杂质的定性和定量限制。据报，一家生产一种名为"Slow K"的钾片的药厂于去年12月通知卫生署，病人服用高剂量的该药品可能令其摄取的铅超出《指南》所订标准。该药厂同时通知医院管理局("医管局")，基于上述原因已决定停产该药品。然而，由于未有足够的替代药物，公立医院和门诊的药房继续向病人配发Slow K，而且沒有告知病人相关风险，直至有报章于今年3月中披露上述事件后才改为配发替代药物。就此，政府可否告知本会：
(一) 现时申请在本港注册的药品须否符合某些金属杂质含量标准；若然，详情为何，包括涉及哪些国际组织或外国药监机构所颁布的标准；若否，原因为何，以及会否订定有关标准； (二) 当局有否检视现时已注册的药品是否符合《指南》所订的金属杂质含量标准；若有，结果为何；若否，原因为何； (三) 当局如何处理以下情况：注册药品被发现(i)金属杂质含量超出《指南》或其他国际组织或外国药监机构颁布的有关标准或(ii)不再适宜处方予病人； (四) 卫生署及医管局如何处理库存而未过期的Slow K； (五) 是否知悉医管局会否回收已配发给其病人的Slow K，以及当局会否撤销该药品的注册；若会，详情为何；若否，原因为何；及 (六) 是否知悉医管局会否安排曾长期服食Slow K的病人验血，以确定他们的血铅水平是否正常；若会，详情为何；若否，原因为何？
6. 廖长江议员问：
渠务署于今年2月12日宣布，将由今年初至2020年初对净化海港计划第一期下昂船洲污水处理厂的机电设施进行更換及维修工程，包括更換该污水处理厂1号主泵房地底深处的两道大型水闸。在工程期间，渠务署需要分5次把在部分上游基本污水处理厂已作初步处理的污水，经绕流排放至维多利亚港("维港")，每次绕流预计不多于两星期。渠务署表示，顾问研究的结果预期绕流对维港水质的影响属轻微及短暂，而该署已制订适当的应变及纾缓措施。然而，渠务署早前公布的水质监察结果显示，在第一次绕流期间(由今年2月20日至3月5日)的部分日子，荃湾一带3个泳滩的大肠杆菌菌落总数为每百毫升180至610之间(属"欠佳"的泳滩水质级别)，而位于土瓜湾和醉酒湾的两个避风塘的大肠杆菌菌落总数为每百毫升1万至5万之间(属"极差"的泳滩水质级别)。就此，政府可否告知本会：
(一) 鉴于据报上述需更換的水闸是以生铁铸造和四边以磷青铜包围，并经长时间接触污水后出现严重锈蚀情况，新水闸的详情(包括设计、所采用的物料、防锈蚀能力与原有水闸如何比较、预期使用年期，以及日后的更換程序)为何； (二) 净化海港计划第二期甲的2号主泵房水闸所使用的物料和设计与上述需更換的水闸是否相同；渠务署会否在是次更換及维修工程期间检视前者的锈蚀情况，以评估它何时需要更換； (三) 渠务署在第一次绕流期间有否启动上述的应变及纾缓措施；如有，详情为何；如否，原因为何； (四) 渠务署有何新措施进一步减低尚待进行的绕流对水质的影响； (五) 鉴于渠务署表示会在进行第一次绕流后检讨(i)更換及维修工作的安排及(ii)应变及纾缓措施的成效，该项检讨是否已完成；如是，结果为何；及 (六) 渠务署会否采取措施(i)减少需进行绕流的次数和(ii)缩短每次绕流的时间？
7. 李国麟议员问：
据悉，医院管理局("医管局")现时为纾缓公立医院护士人手短缺问题，除了聘用兼职护士外，还会使用中介公司聘用的护士("中介护士")提供服务。就此，政府可否告知本会，是否知悉：
(一) 去年(i)兼职护士及(ii)中介护士在每个医院联网("联网")辖下公立医院工作的日数及所涉开支分别为何； (二) 兼职护士及中介护士的(i)入职要求(包括工作经验)、(ii)聘用条件、(iii)薪酬范围(包括起薪点及顶薪点)，以及(iv)职责分别为何(以表列出)； (三) 医管局根据哪些准则决定(i)有否额外的护士人手需求，以及(ii)是聘用兼职护士还是使用中介护士提供的服务以应付该需求； (四) 医管局有否(i)向兼职护士及中介护士提供职前培训，以确保他们提供达专业水平的护理服务，以及(ii)设立机制评核他们的工作表现；如有，详情为何；如否，原因为何；及 (五) 本年3月至5月，(i)兼职护士及(ii)中介护士已经/将会在每个联网辖下公立医院工作的日数及所涉开支分别为何？
8. 陈健波议员问：
强制性公积金计划管理局("积金局")于2016年年底推出个人帐戶电子查询平台及流动应用程式，让强制性公积金("强积金")计划的成员更容易查阅及管理其强积金个人帐戶("电子查询服务")。就此，政府可否告知本会是否知悉：
(一) 现时有多少名强积金计划成员已登记及启动电子查询服务； (二) 积金局有否检讨电子查询服务推出至今的成效；如有，结果为何；如否，原因为何；及 (三) 积金局有否计划扩阔电子查询服务涵盖的可供查询资料范围，以便强积金计划成员可查询(i)其强积金个人帐戶的最新结余及(ii)其现行雇主向为其开设的帐戶作出供款的资料；如有计划，详情为何；如否，原因为何？
9. 梁美芬议员问：
本人经常收到市民投诉，某些公众地方因有人定时喂饲雀鸟而经常有大群雀鸟聚集，造成噪音和公众卫生问题，亦增加雀鸟把疾病传播给人类的风险。就此，政府可否告知本会：
(一) 过去3年，每年(i)当局接获在公众地方发现雀鸟尸体的报告宗数，以及(ii)该等鸟尸经化验后证实带有禽流感病毒的个案宗数，并按区议会分区列出分项数字； (二) 过去3年，每年当局接获关于有人在公众地方喂饲雀鸟的投诉宗数，并按区议会分区列出分项数字； (三) 当局会否加强喂饲雀鸟黑点的清洁和消毒工作，以降低雀鸟把疾病传播给人类的风险；如会，详情为何；如否，原因为何； (四) 鉴于因喂饲雀鸟而弄污公众地方的人士可被检控，当局会否考虑在喂饲雀鸟黑点装置闭路电视摄录机及加派人员巡逻，以加强执法力度；如会，详情为何；如否，原因为何；及 (五) 现时有否法例直接禁止在公众地方喂饲雀鸟的行为；如有，详情为何；如否，会否考虑订立此法例？
10. 马逢国议员问：
香港铁路有限公司("港铁公司")发出的《运载行李条件》订明，每名乘搭市区线列车的乘客只可携带一件尺寸不超过指明限制的行李。港铁公司于2015年11月推行登记携带较大型乐器试行计划("登记计划")，容许每名持有该公司签发的许可证的乘客携带一件尺寸不超过经放宽限制的大型乐器乘搭市区线列车。该计划于2016年3月恒常化，并于同年8月扩展涵盖范围至体育用品。另一方面，乘搭东铁线列车的乘客所携带的行李设有重量限制。就此，政府可否告知本会，是否知悉：
(一) 过去3年，每年(i)港铁公司就执行行李尺寸或重量限制而采取的行动次数，以及(ii)分别有多少人遭口头警告、书面警告、检控及定罪(该等数目当中，涉及大型乐器或体育用品的数目分别为何)； (二) 自登记计划于2015年11月推出以来，港铁公司分别接获、批准及拒绝多少宗登记大型乐器的申请，以及按拒绝原因及所涉乐器类别列出被拒个案的分项数目； (三) 自登记计划的涵盖范围于2016年8月扩展至体育用品以来，港铁公司分别接获、批准及拒绝了多少宗登记大型体育用品的申请，以及按拒绝原因及所涉体育用品类别列出被拒个案的分项数目； (四) 港铁公司就如何处理乘客携带大型乐器或体育用品个案向前线人员提供的培训及指引的详情为何；根据该等指引，前线人员可否酌情容许已申请但未获发许可证的乘客携带大型乐器或体育用品； (五) 港铁公司会否考虑改善登记计划，例如放宽行李尺寸的限制、简化申请程序，以及增加领取许可证的地点；如会，详情为何；如否，原因为何；及 (六) 鉴于在两铁合并前，由九广铁路公司营运的东铁线列车的头尾设有行李卡，港铁公司会否参考该做法，在列车划出部分位置专供携有较大型物品的乘客使用，以免他们对其他乘客造成不便；如会，详情为何；如否，原因为何？
11. 叶建源议员问：
在香港铁路有限公司("港铁公司")推行的学生乘车优惠计划下，年龄介乎12岁至25岁并正就读于本港认可院校全日制日间课程的学生可获票价优惠。26岁或以上的全日制大专学生因此无法受惠于该计划。有市民指出，近年有不少青年在工作数年后选择重返校园修读全日制课程。由于这些人士已财政独立，所以他们承受的经济压力可能较25岁或以下学生的更大。因此，他们更需要获得票价优惠。据悉，某些海外地方(例如悉尼及新加坡)的铁路服务的学生票价优惠计划沒有类似的受惠年龄上限规定。关于公共交通工具营办商提供的学生票价优惠，政府可否告知本会：
(一) 现时全港的公共交通工具营办商提供的学生票价优惠的详情(包括有否受惠年龄上限)； (二) 是否知悉，港铁公司就其学生乘车优惠计划设定受惠年龄上限的理据为何； (三) 会否建议港铁公司取消该受惠年龄上限；及 (四) 会否考虑日后在批出新的公共交通服务专营权/经营权协议中加入条款，规定营办商须提供学生票价优惠？
12. 柯创盛议员问：
有很多观塘及黃大仙区的居民向本人投诉，指称其区內鼠患问题严重。他们又指出，虽然当局一直推行全城清洁运动，并有进行目标小区灭鼠行动，但区內私人大厦后巷及附近街道的卫生情况依然欠佳。老鼠不单在街市、后巷及街道等地方出沒，甚至侵入民居觅食。就此，政府可否告知本会：
(一) 会否加强上述地区的清洁及灭鼠工作、检讨清洁运动及灭鼠行动的成效，并调整防治鼠患的策略；若会，详情为何；若否，原因为何； (二) 鉴于某地区的鼠患参考指数是按放置于该区的鼠饵被老鼠咬啮的比例计算，但老鼠咬啮鼠饵的情况可能受多个因素(例如有否其他更吸引的食物)影响，当局会否检讨及改善该指数的计算方法，以期它更准确地反映鼠患的实况；若会，详情为何；若否，原因为何；及 (三) 鉴于当局正在全港卫生黑点推行网络摄录机计划以打击胡乱弃置垃圾，该计划的最新进展为何；当局会否加快推行该计划，以减少老鼠的食物来源；若会，详情为何；若否，原因为何？
13. 陆颂雄议员问：
近日有工会代表向本人反映，虽然政府近年已推行多项措施鼓励青年投身海运业，但本地船舶业及內河船业仍面对人手不足及青黃不接的问题。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉，上述两个行业在过去5年每年分别的就业人数(并按年龄组别列出分项数字)，以及预期未来5年每年分别的人力需求； (二) 是否知悉，过去5年，该两个行业的(i)平均每月海员空缺率及(ii)海员每月工资中位数分别为何； (三) 是否知悉，属该两个行业而将会在未来5年內退休的海员人数分别为何； (四) 是否知悉，过去5年，完成相关培训后加入该两个行业成为海员的人数分别为何；及 (五) 会否制订新措施吸引市民投身该两个行业，以纾缓其人手不足及青黃不接的问题？
14. 何启明议员问：
政府、职业训练局及香港零售管理协会于2014年携手推出零售业"职"学创前路先导计划("职学计划")，为学员提供"有学有赚"的学习机会及清晰进阶路径，以吸引人才加入零售业。根据职学计划的安排，基础文凭课程的学员在毕业后如成为培训期间同一雇主的全职雇员，他们的每月收入将不少于11,000元。据悉，基础文凭课程首三期已分别于2016年至今年完成，而第四期正在进行。就此，政府可否告知本会，是否知悉：
(一) 基础文凭课程第二及三期每期的(i)收生人数、(ii)退学人数及按退学原因分类的数字、(iii)毕业生数目、(iv)毕业日期，以及(v)现时仍然受雇于培训期间的雇主的毕业生人数； (二) 参与职学计划的雇主分别为基础文凭课程第二及三期毕业生提供的职位总数；当中分别有多少个职位的每月基本工资为11,000元或以上及少于11,000元，以及在后者当中，分别有多少个职位的每月基本工资(i)少于5,000元、(ii)为5,000元至7,000元、(iii)为7,001元至9,000元，以及(iv)为9,000元以上； (三) 基础文凭课程第一至三期毕业生当中，(i)现仍任职零售业的人数(并按他们从事的职位及月薪组别列出分项数字)，以及(ii)现已离开零售业的人数(并按离开原因列出分项数字)；及 (四) 基础文凭课程第四期的收生人数；第五期课程的开始招生日期及开课日期为何？
15. 谭文豪议员问：
政府于2017年12月公布的《香港智慧城市蓝图》("《蓝图》")提出推动香港发展为智慧城市的措施，并就智慧出行、智慧生活、智慧环境、智慧市民、智慧政府及智慧经济这6个主要范畴，提出发展建议。就此，政府可否告知本会：
(一) 鉴于《蓝图》就智慧政府提出在2023年或之前发展空间数据共享平台，利便各政府部门之间及政府对企业应用系统之间分享地理空间数据，而有关工作包括推出入门网站、三维数码地图以及建筑图则电子递交中心， (i) 该共享平台的建造及管理开支预算分别为何、 (ii) 三维数码地图将采用的档案格式、 (iii) 负责该等工作的政府部门，及 (iv) 将于未来3年內开发的政府对企业应用系统的详情和所涉企业类别为何； (二) 鉴于《蓝图》就智慧出行提及政府会继续研究和制订相关措施，以期配合车联网及自动驾驶车辆的技术和行业发展， (i) 有否计划修订相关法例及执法程序；如有，详情为何；如否，理据为何； (ii) 有否于过去3年及有否计划于未来3年，推出有关的试点计划；如有，详情为何；如否，理据为何；及 (iii) 有否设立机制检讨有关措施能否追上最新的科技发展；如有，详情为何；如否，理据为何；及 (三) 鉴于由政府起动九龙东办事处及地政总署开发、旨在推广智慧城市措施，并提供九龙东区內实时交通及行人步行路径资讯的"我的九龙东"("MyKE")手机应用程式，据报自2016年推出以来所获公众反应冷淡(至今年2月的下载人次只有约6 800，占区內人口约0.6%)， (i) 政府开发该程式所涉的开支、 (ii) 该程式至今已更新的次数及日期、 (iii) 过去3个月该程式每月活跃的使用者数目、 (iv) 维护/管理该程式的每年开支，及 (v) 有否计划于未来3年內把其他地区的资讯纳入该程式的范围；如有，实施时间表、负责该项工作的政府部门及服务承办商名称、预算开支，以及预计投资回报率为何？
16. 刘业强议员问：
据报，最近有一家英国数据分析及政治咨询公司被发现涉嫌透过一个心理测验手机应用程式，盜取使用该程式的人士及其友人在Facebook帐戶內的资料，并将该等资料用于协助其客戶影响2016年美国总统竞选及英国脫欧公投的结果。受影响的Facebook用戶多达5 000万个。该事件令人关注社交媒体平台(例如Facebook、WhatsApp及Instagram)用戶的私隐有否足够保障，以及其帐戶內的资料会否被滥用。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉在过去5年，每年个人资料私隐专员公署("公署")接获有关社交媒体帐戶內个人资料遭滥用的投诉数目；该等投诉当中，(i)按性质划分宗数最多的首3类投诉及其分别的数目，以及(ii)与选举活动有关的投诉宗数； (二) 是否知悉公署有否向Facebook的香港办事处了解，该公司有否因应上述事件加强保障本港用戶在Facebook帐戶內的个人资料，包括加强审查与Facebook有连系的应用程式有否侵犯用戶私隐；若有，详情为何；若否，原因为何； (三) 会否考虑制定规管社交媒体平台收集及保护用戶的帐戶资料的专项法例，以保护用戶的私隐及防止该等资料被滥用(包括出售)；若会，立法时间表为何；若否，原因为何； (四) 有否计划提高市民对使用社交媒体时保护自身私隐的意识；若有，详情为何；若否，原因为何；及 (五) 鉴于公署近年接获不少有关个人资料在沒有资料当事人的同意下被用于选举活动的投诉，而选举候选人利用社交媒体平台进行选举工程日趋普遍，当局会否加强监管利用社交媒体平台影响选举结果的活动(例如刊登广告)；若会，详情为何；若否，原因为何？
17. 胡志伟议员问：
财政司司长于本年2月28日发表的《2018-2019年度财政预算案》中建议若干共享成果措施，包括(i)宽减上个财政年度75%的薪俸稅和个人入息课稅(以3万元为上限)、(ii)宽免本财政年度4季的差饷(以每个物业每季2,500元为上限)、(iii)向每个有需要的学生一次过发放2,000元津贴，以及(iv)向社会保障受助人发放金额相当于两个月的综合社会保障援助标准金额、高龄津贴、长者生活津贴或伤残津贴。司长于上月23日公布关爱共享计划("共享计划")，让符合相关条件的人士每人可获一笔为数4,000元的款项，或4,000元与上述共享成果措施下获得的款项之间的差额。共享计划会由在职家庭津贴办事处("在职办")负责执行。关于共享计划的详情，政府可否告知本会：
(一) 鉴于社会保障受助人在上述共享成果措施下可获得的款项如不足4,000元，便会在共享计划下自动获发该不足之数，其他合资格人士向该计划提出申请的程序为何；当局预期该计划何时发放款项； (二) 鉴于拥有自住物业但已获得的差饷宽免少于4,000元的人士可在共享计划下获发4,000元与差饷宽免之间的差额，在职办会如何计算只拥有部分物业业权的人士已获得的差饷宽免； (三) 已获发放上述2,000元津贴并合资格向共享计划提出申请的学生在该计划下可获发4,000元，还是2,000元(即两者之间的差额)； (四) 鉴于物业业主和占用人可自行商定由哪方负责支付差饷，因此差饷宽免措施的得益者未必是业主，未有从宽免措施中得益的业主可否在共享计划下申领4,000元；若否，理据为何； (五) 鉴于现时的《征收差饷及/或地租通知书》("《通知书》")未载有可供核实物业业主身份的资料(例如香港身份证号码)，当在职办人员发现某些《通知书》所载的业主姓名与共享计划的某申请人相同时，会如何确定该等业主与与该申请人是否同一人；及 (六) 有否评估，按照《个人资料(私隐)条例》(第486章)及相关法例，稅务局及差饷物业估价署可否把其管有的薪俸稅及差饷相关资料转交在职办以供审批共享计划的申请；如有评估而结果为否，当局有何解决方法，以执行共享计划？
18. 周浩鼎议员问：
美国政府于上月宣布，计划对某些钢铝产品(包括从香港进口的铝产品)分别征收25%及10%关稅。就此，政府可否告知本会：
(一) 过去5年，每年(i)香港对美国的商品贸易顺差/逆差数字，以及(ii)从本港出口至美国的铝产品数量； (二) 是否知悉，目前有多少间本地企业从事铝产品的生产及出口业务；政府有否估计它们有多少间会受到征收关稅措施影响；及 (三) 鉴于政府已要求美方把香港从征收关稅措施中剔除，有关要求的详情为何；政府有否应变方案，以减低一旦美国对其他从香港进口的产品加征关稅对本地企业造成的影响？
19. 吴永嘉议员问：
根据香港护士协会在2013年8月公布的资料，该年公立医院夜班的护士/病人比例为1：24，即平均每名护士需照顾24名病人，而该比例远逊于国际标准的1：6。有公立医院护士反映，过去数年，他们的工作量不断增加，因此工作压力越来越大。此外，医院管理局("医管局")一直面对各类医护人员的人手短缺问题。就此，政府可否告知本会：
(一) 是否知悉，过去5年每年每间公立医院早、午及夜3班每班的(i)医生与病人的平均比例及(ii)护士与病人的平均比例(以表列出)； (二) 是否知悉，过去5年每年公私营医院的每个医护职系的各职级人员的平均薪酬升幅分别为何(以表列出)； (三) 会否考虑制订护士与病人的目标比例，以确保护理服务的质素、减轻护士的工作压力，以及减少护士人手的流失； (四) 鉴于行政长官于本年1月30日宣布即时向医管局一次过额外拨款5亿元，以纾缓前线医护人员在冬季服务需求高峰期面对的巨大工作压力，政府是否知悉医管局会否利用该笔拨款推行新措施以挽留医护专业人士；若会，详情为何；及 (五) 鉴于有前线医护人员指出，医管局利用该笔5亿元拨款减少护士在病房的文书工作，无助于解决长远人手短缺问题，加上夏季流感高峰期快将来临，政府会否尽快全面检视公立医院护士人手能否应付不断上升的服务需求，并制订短中期的新措施解决该问题；若会，详情为何；若否，原因为何？
20. 陈克勤议员问：
据报，世界卫生组织计划于本年中更新《国际疾病分类》时，把"电玩失调"列为危害精神健康的疾病之一。关于防止青少年沉迷电子游戏，政府可否告知本会：
(一) 过去3年，每年当局接获关于青少年沉迷电子游戏的求助个案宗数(并按沉迷者的年龄及性别提供分项数字)，以及当局如何协助求助人； (二) 现时为防止青少年沉迷电子游戏而进行的公众教育的详情； (三) 会否增拨资源协助家长处理子女沉迷电子游戏的问题；如会，详情为何；如否，原因为何； (四) 有否评估电玩失调被纳入《国际疾病分类》会否影响现行保险法例的实施；如有，详情为何；如否，原因为何；及 (五) 有否就电子竞技业的发展对青少年带来的负面影响进行研究；如有，详情为何；如否，会否进行研究？
21. 莫乃光议员问：
行政长官于去年10月发表的《施政报告》中提出，为构建讯息和网络覆盖全面的智慧城市，政府会在选定的市区地点进行"多功能智慧灯柱"试验计划，为香港将来发展第五代(即5G)流动通讯服务基础建设作出配合。有资讯科技界人士指出，除灯柱外，不少现有的街道设施(例如电话亭及巴士站)可改装为构建智慧城市所需的基础建设设施("智慧基建设施")。就此，政府可否告知本会：
(一) 有否研究哪些类别的现有街道设施适合改装为智慧基建设施；如有，每类该等街道设施的数目，以及当中由政府和私人拥有的数目分别为何； (二) 鉴于据悉有不少先进城市现正逐步把现有电话亭改装成提供免费WiFi、电话通讯、USB连接埠充电和城市资讯等服务的智能电子资讯站，以及在街道设施安装探测器收集各类实时城市数据，以加强交通和城市管理，政府有否计划参考该等做法，把本港的街道设施改装为智慧基建设施；如沒有计划，原因为何；如有计划，政府会否(i)指定政策创新与统筹办事处或成立跨部门专责小组负责有关工作，以加强各政府部门的协调及缩短有关的审批时间，以及(ii)采用公私营合作模式推展涉及私人拥有街道设施的改装工程；如会，详情为何；如否，原因为何；及 (三) 对于把现有街道设施改装为智慧基建设施的建议，政府会否(i)进行公众咨询，以及(ii)推行试验计划；如会，详情为何；如否，原因为何？
22. 梁继昌议员问：
渠务署于今年2月宣布，将由今年初至2020年初对昂船洲污水处理厂的机电设施进行更換及维修工程，包括更換一号主泵房地底深处的两道已运作超过16年的大型水闸。据报，该等水闸因出现锈蚀而需更換，而当施工期间需要关闭泵房时，每日会有约93万立方米(相当于370个标准泳池)的污水经基本/隔筛处理后便会排入维多利亚港。关于污水处理对香港水体水质的影响，政府可否告知本会：
(一) 上述更換水闸工程的预算开支为何；现时还有哪些污水处理厂使用同款水闸；有否定期监察该等水闸的锈蚀情况；如有，详情为何；如否，原因为何； (二) 每间污水处理厂的下述资料：(i)启用年期、(ii)平均每日经其处理的污水量、(iii)平均每日经其处理污水的排放量、(iv)经其处理污水排入哪个水质管制区，以及(v)其附近泳滩的名称，并在地图上标示各污水处理厂、排污口及附近泳滩的位置； (三) 过去5年，每年每个水质管制区的水体符合总无机氮、非离子化氨氮及大肠杆菌等海水水质指标的比率分别为何(以表列出)； (四) 过去5年，每年每间污水处理厂附近各个刊宪泳滩的水体符合溶解氧、大肠杆菌及混浊度等海水水质指标的比率分别为何(以表列出)； (五) 过去5年，每宗污水处理厂排放未完成既定处理程序污水的事件的下列详情：(i)污水处理厂名称、(ii)事发日期及(iii)持续日数、(iv)事件起因，以及事发期间(v)所排放的污水已完成哪个级别的处理、(vi)平均每日处理污水量，以及(vii)每日排放污水量(以表列出)；及 (六) 有否评估第(五)项提及的事件对附近水体水质的影响，以及有否监测有关情况及采取缓解措施；如有，详情为何；如否，原因为何？
III. 政府法案
| 首读及二读 (辩论中止待续)
| ||
| 《2018年公司(修订)条例草案》 | ： | 财经事务及库务局局长
|
| 二读 (恢复辩论)
| ||
| 《2018年拨款条例草案》 | ： | 财政司司长
|