提交本会省览的7项附属法例/文书及16份其他文件载于附录1

议员提出22项质询(6项口头质询及16项书面质询)

22项质询的內容、提出质询的议员及负责答覆的官员载于附录2

(下列第1、4及5项均延搁自2019年6月12日、19日及26日的会议)

(上述两项议案的辩论及表决安排载于2019年6月19日发出的立法会CB(3) 723/18-19号文件)

梁志祥议员问：

《铁路发展策略2014》建议推展7个新铁路项目，包括屯门南延线。香港铁路有限公司(下称"港铁公司")早于2016年12月向政府提交屯门南延线的建议书，但政府至今仍未完成检视该建议书。另一方面，本年5月有报道指政府正考虑一项构思，在屯门南延线沿线近屯门游泳池增设一个铁路站，以便港铁公司藉该站上盖物业发展的收益融资铁路兴建费用。就此，政府可否告知本会：

姚思荣议员问：

截至本年2月底，共有276个政府停车场及商业公众停车场透过运输署的流动应用程式"香港出行易"，向市民发放其空置泊车位资讯。然而，透过该应用程式发放的政府停车场空置泊车位资讯并非实时，而该应用程式未有涵盖所有商业公众停车场。就此，政府可否告知本会：

尹兆坚议员问：

有不少少数族裔人士希望申请香港特别行政区护照，以便出外旅游及升学。由于只有中国公民才可申请该护照，他们须申请加入中国国籍(下称"入籍")。尽管他们已居港多年(当中不少人及其历代长辈在港土生土长)，他们申请入籍时仍遇到不少困难，包括他们需长时间等候、支付高昂费用，而且他们在申请遭拒时不获告知理由亦沒有上诉途径，令这些以香港为家的少数族裔人士失去对香港的归属感，有部分人更选择移民。关于少数族裔人士的入籍申请，政府可否告知本会：

郑松泰议员问：

近日，政府就移交逃犯提出的修例建议备受国际社会关注。美国美中经济与安全审议委员会、欧洲联盟驻港澳办事处及其成员国外交代表，以及国际商会香港区会先后提出反对。他们担忧在港商人、记者、权益倡导者和政治活跃人士在修例后的安全，以及香港的自由度、法治水平和营商环境会恶化。另外，美国政府于本年5月警告香港政府，不要让一艘伊朗运油轮在港停泊或向其提供补给，亦有不少商人担心香港在中美贸易战中遭池鱼之殃，动搖香港的国际地位。就此，政府可否告知本会：

莫乃光议员问：

香港人权法案第十条订明，任何人有接受公正公开审讯的权利。根据联合国引渡示范条约第3(f)条，若被要求引渡者在请求国內沒有得到或不会得到《公民权利和政治权利国际公约》(下称"《公约》")第14条所载的刑事诉讼程序中的最低限度保障，则不得准予引渡。香港与20个司法管辖区已签订的移交逃犯协定(下称"协定")均经过本会的附属法例立法程序后才实施。就此，政府可否告知本会：

梁继昌议员问：

2014年，政府就未来发电燃料组合进行公众咨询，并提出两个方案，分别是："电网购电"，即从中国南方电网(下称"南网")购电，以及"本地发电"，即利用更多天然气作本地发电。大部分回应者支持本地发电方案。另一方面，据报政府即将就长远减碳策略咨询公众，当中建议到2050年时，香港八成的能源供应属零碳排放，而零碳电力购自南网。就此，政府可否告知本会：

郭家麒议员问：

有荃湾西居民反映，荃湾海旁对出蓝巴勒海峡的海水臭味问题困扰他们多年。环境保护署("环保署")表示，有污水及污染物流入荃湾区的雨水排放系统，当中的有机物沉淀及积聚在暗渠內并腐烂，以致产生臭味。环保署于2010年完成的《西九龙及荃湾污水收集整体计划检讨研究》发现，在荃湾区分别找到3宗及49宗地铺及大厦把污水渠错驳至雨水渠的个案("污水渠错驳个案")。就此，政府可否告知本会：

廖长江议员问：

政府自2018年8月起实施废电器电子产品生产者责任计划("该计划")。在该计划下，只有已向环境保护署("环保署")登记的供应商可分发受管制电器(即空调机、雪柜、洗衣机、电视机、电脑、打印机、扫描器及显示器)，而他们亦须向环保署缴付循环再造征费。此外，受管制电器的销售商必须备有经环保署批注的除旧服务方案，以便按方案安排免费为消费者处置他们丟弃并属相同类别的电器("除旧服务")。任何人贮存、处理、再加工或循环再造被弃置的受管制电器，均须取得废物处置牌照。据报，该计划实施至今已近一年，市面仍不时出现胡乱丟弃废电器电子产品的情况。关于该计划的实施情况，政府可否告知本会：

刘国勋议员问：

据报，柏茵旅游有限公司于去年3月突然结业，有近450名顾客受影响，共损失款项数百万元。该公司在结业前长期销售旅游期票，即未定出发日期的机票和酒店住宿。由于该等顾客所持单据沒有加盖印花，他们不获旅游业赔偿基金保障。关于规管旅游业，政府可否告知本会：

黃碧云议员问：

有病人组织指出，有医学研究证实：标靶治疗药物阿来替尼(Alectinib)用于治疗ALK阳性的非小细胞肺癌的疗效，可媲美现时一线标靶治疗药物克唑替尼(Crizotinib)，而且副作用较少和可有效预防脑转移发生；以及免疫治疗药物阿特朱单抗(Atezolizumab)(细胞程式死亡-配体1(PD-L1)抑制剂的一种)作为治疗晚期非小细胞肺癌的二线药物，可有效延长病人存活期。然而，医院管理局("医管局")现时把该两种药物分别列为获安全网资助及不获安全网资助的二线自费购买药物。就此，政府可否告知本会，是否知悉：

邵家辉议员问：

许多行业的经营者纷纷反映，本地劳工短缺问题严重，不同行业长期面对招聘困难。尽管他们现时可透过补充劳工计划("该计划")申请输入劳工，但劳工短缺情况未见改善。关于输入劳工(不包括外籍家庭佣工)，政府可否告知本会：

郭伟强议员问：

香港房屋委员会("房委会")及香港房屋协会("房协")在进行重建公共租住屋村("公屋")的计划时，会安排受影响租戶原区迁往新建的公屋单位。有不少该等租戶向本人反映，新单位的租金远高于他们一贯缴付的租金(例如房协辖下筲箕湾明华大厦的新建单位租金较旧单位的高出两倍)，对他们(尤其是长者租戶)构成沉重财政负担。就此，政府可否告知本会，是否知悉：

易志明议员问：

据报，沙田大涌桥路的多个路口近年发生多宗严重交通意外。虽然运输署去年全面检视该道路的道路安全后，正陆续落实多项改善措施，但该道路仍不时发生交通意外。就此，政府可否告知本会：

梁志祥议员问：

有关位于新界西及离岛区的公众街市，政府可否告知本会：

郑泳舜议员问：

康乐及文化事务署("康文署")辖下公众游泳池因救生员人手不足而暂时关闭的事件近年屡见不鲜。鉴于香港已踏入泳季，有市民对公众游泳池的服务极表关注。就此，政府可否告知本会：

邵家臻议员问：

重犯率是指本地在囚人士在获释后两年內就新罪行被定罪而再次被判入惩教院所服刑的百分比。关于释囚的重犯率，政府可否告知本会：

莫乃光议员问：

《基本法》第二十八条订明香港居民的人身自由不受侵犯，包括禁止任意或非法搜查居民的身体、剝夺或限制居民的人身自由。然而，据报今年6月11日晚上，警务人员在金钟一带(包括在港铁站內和立法会综合大楼附近的街道)对大批市民进行截停及搜身，但未有向该等市民表明怀疑他们已经或即将或意图干犯甚么罪行和有关理据。有法律界人士指出，在普通法下，警务人员要截查市民时，不得只声称有合理怀疑，而是必须解释截查属必要的实质原因。法庭颁下的一份判词指出，警务人员对某人的怀疑是否合理，须以当时客观事实来定夺，亦须有相关证据支持。此外，英国警务人员的指引订明，合理怀疑不应建基于某人的特征(例如年龄)，而应基于其获悉的可疑人物的线索和描述。另一方面，6月10日至12日，有记者在金钟一带进行采访期间被警务人员截查和粗暴驱赶，以致他们的采访工作受到妨碍。就警务人员执法事宜，政府可否告知本会：

梁继昌议员问：

据报，香港联合交易所有限公司("联交所")一名前高级行政人员怀疑受贿，作为不当地便利最少30宗在香港上市申请获批的报酬。就此，政府可否告知本会：

尹兆坚议员问：

上月12日，金钟一带发生大规模的示威活动。有市民投诉，警务人员把参与和平示威的市民及记者视作恐怖分子，并施以不必要武力，例如瞄准手无寸铁的市民和记者的头部近距离发射布袋弹及橡胶子弹，以及围着未有反抗的市民并用警棍击打。此外，有警务人员辱骂已表明身份的记者，甚至公然出言挑衅市民。就此，政府可否告知本会：

胡志伟议员问：

近年，政府大力推动科研及创科发展，并且成立创新、科技及再工业化委员会("委员会")，就推动香港的创科发展及再工业化事宜向政府提供意见。然而，有意见指出，制造业的增加价值一直占本地生产总值不足1.5%，未见上升趋势。此外，尽管政府已推行再工业化资助计划，以配对形式资助生产商在香港设立智能生产线，但欠缺具体的针对性措施，以致未能吸引厂戶把设于內地的厂房迁来香港。就此，政府可否告知本会：

陈克勤议员问：

上网电价和可再生能源证书("证书")是两项推广分布式可再生能源发展的新措施。上网电价透过电力公司以高于一般电费水平的价格购买以可再生能源产生的电力，鼓励私营界别投资建造可再生能源系统。另一方面，电力公司就每度产自可再生能源的电力出售证书。电力用戶可透过购买证书支持发展可再生能源。就此，政府可否告知本会：

姚思荣议员问：

近年，香港国际机场面对珠江三角洲区內其他4个机场的剧烈竞爭。关于香港机场管理局("机管局")就提升本港机场的竞爭力所采用的新科技，政府可否告知本会，是否知悉：