提交本会省览的4项附属法例及3份其他文件载于附录1

议员提出22项书面质询

质询內容、提出质询的议员及负责答覆的官员载于附录2

出席官员及辩论安排载于附录4及2021年1月14日发出的立法会CB(3) 293/20-21号文件

黃定光议员问：

关于善用科技防疫及抗疫，政府可否告知本会：

蒋丽芸议员问：

近期，有公立医院病人出院后确诊感染2019冠状病毒病("COVID-19")，怀疑在住院期间已受感染。此外，有两间公立医院发生群组爆发，多名病人和医护人员受感染。另外，据报医院管理局("医管局")目前库存达到美国材料和试验协会("ASTM") F2100标准第三级要求的外科口罩数量有限，因此医护人员一般只获提供保护效用较低的ASTM第一或第二级外科口罩。就医院的防疫事宜，政府可否告知本会：

陈恒镔议员问：

运输署在2018年7月推出"香港出行易"流动应用程式，让市民随时搜寻实时交通和运输资讯，方便计划行程。关于该程式，政府可否告知本会：

郭伟强议员问：

根据"回港易─在《若干到港人士强制检疫规例》(第599C章)下香港居民从广东省或澳门回港豁免检疫计划"("回港易计划")，符合指明条件的港人从广东省或澳门回港时可获豁免14天强制检疫。就此，政府可否告知本会：

梁美芬议员问：

有市民向本人投诉，维多利亚港("维港")沿岸(尤其是红磡海滨花园一带)的海水不时散发令人难当的臭味，对巿民造成困扰。据悉，臭味来源之一是九龙西区內某些私人楼宇的污水渠被错误接驳至雨水排放系统("污水渠错驳")，致使有污水由该等楼宇排放入维港。另一方面，为进一步提升维港沿岸水质，环境保护署于2016年展开顾问研究。政府于2019年5月表示，顾问将于该年內提交整项研究的报告。就此，政府可否告知本会：

麦美娟议员问：

有市民批评，自2019冠状病毒病("COVID-19")疫情爆发以来，政府不时颁布的抗疫措施种类繁多，部分更在短时间內生效，以致一般市民未能及时掌握并作出配合。反观英国政府为COVID-19疫情设立了四级制警报系统，并订明在每级警报下民众和社会须采取的抗疫措施。例如，当第四级警报生效时，民众如非必要不准外出、所有非必要的零售商店必须关闭等。就此，政府可否告知本会：

谢伟俊议员问：

香港律师会("律师会")近日经调查后发现一家律师行("该行")的一名前文员(俗称"师爷")不诚实挪用该行客戶款项，而该行涉嫌违反《律师帐目规则》(第159F章)的规定，包括透支客戶款项，以及容许不合资格人士成为客戶帐戶的签署人。律师会已委任另一律师行为介入中介人("中介人")，以处理善后工作。据报，该行主要承办二手物业单位买卖及按揭业务，因此有不少物业买家把款项存放在该行。由于中介人处理善后工作需时，该等买家或会未能及时另聘律师接管其买卖交易事宜，以及取回存放于该行的交易款项，以致未能按买卖合约所订定限期完成物业交易，并因而蒙受巨大损失。此外，由于该案件可能涉及该行合伙人本身刑事罪行，所以蒙受损失的客戶或未能透过律师专业弥偿基金获得赔偿。就此，政府可否告知本会：

谢伟铨议员问：

政府早前以安全为由，决定清拆位于深水埗主教山并已停用的地下蓄水池。清拆工程于上月进行期间，有居民发现蓄水池甚具建筑特色，包括池內排列着整齐的古罗马式石柱和红砖拱门。水务署之后叫停工程并证实蓄水池早于1904年建成。政府其后承认，水务署曾于2017年就拟议清拆工程咨询古物古迹办事处("古迹办")，唯古迹办把蓄水池理解为普通水缸，因此决定无须予以评级，险些令该文物毀于一旦。就此，政府可否告知本会：

陈克勤议员问：

关于施工中的综合废物管理设施第一期，政府可否告知本会：

葛珮帆议员问：

政府在2018年宣布扩大香港儿童免疫接种计划("免疫接种计划")，以涵盖人类乳头瘤病毒("HPV")疫苗接种计划，藉以预防子宮颈癌。由2019-2020学年起，小五及小六女学童分别可免费接种第一剂及第二剂HPV疫苗。据悉，全港学校去年因疫情而数度停课，以致HPV疫苗接种计划的推行受影响，而卫生署至去年10月才完成为所有女学童接种第一剂HPV疫苗。就此，政府可否告知本会：

刘业强议员问：

政府正发展总长度约82公里的新界单车径网络，包含已于去年贯通的屯门至马鞍山的主干线("屯马单车径")，以及建造中的屯门至荃湾的主干线("屯荃单车径")。有市民投诉，屯马单车径设有不少骑单车人士须下车的路段，部分更设在与道路的交界，导致出现单车与车辆爭路的危险情况。此外，设于屯马单车径与各个行人过路处交界的护柱的数目过多而且距离过窄，因此意外容易发生。就此，政府可否告知本会：

葛珮帆议员问：

关于中医药规管和发展，政府可否告知本会：

陈振英议员问：

香港人每天丟弃厨余的数量超过3 600公吨，占整体都市固体废物量约3成。政府自2018年7月起推行厨余收集先导计划("先导计划")，为工商及公营机构的厨余订定收集和运送至小蚝湾有机资源回收中心("回收中心")的安排，以配合该中心的第一期于同月启用。虽然回收中心每日可处理200公吨厨余，但在2019年透过先导计划平均每日收集的厨余数量只有约100公吨，仅占回收中心的设计处理能力的一半。就此，政府可否告知本会：

柯创盛议员问：

香港房屋委员会("房委会")每年公布经更新的公营房屋建设计划("计划")，当中载列有关财政年度及其后4年的公营房屋建屋量。关于公营房屋的供应，政府可否告知本会：

易志明议员问：

根据公务使用时租的士计划("该计划")，各政府部门的政府人员外出执勤时，在合乎运作需要和成本效益情况下，可用时租方式租用的士代步。此外，政府有租赁其他商营车辆以配合运作需要。就此，政府可否告知本会：

郑泳舜议员问：

早前，有市民抗议水务署清拆位于深水埗主教山并已停用的地下蓄水池，令这个具百年历史、结构完整并甚具罗马建筑特色的蓄水池引起广泛关注，而水务署现已停止清拆工程。关于保育具历史价值的水务设施，政府可否告知本会：

陆颂雄议员问：

关于向青少年及在职青年提供的服务，政府可否告知本会：

吴永嘉议员问：

现时，大多数公众停车场采用接触式缴费系统，对驾驶者带来不便。驾驶者进入停车埸时需停车在八达通感应器上拍八达通卡或在取票机上按键拿取泊车票，而在离开停车场时则需停车，拍同一张八达通卡、或把早前已在缴费处缴付泊车费的泊车票插入票槽，或把未缴费的泊车票插入票槽然后以八达通卡缴费。若车辆停车的位置距离取票机、票槽或八达通感应器太远，驾驶者便需下车；若停车场的入口/出口位于坡道，车辆起步时或会出现溜前/溜后的情况，易生交通意外。关于在公众停车场加装免触式缴费系统，政府可否告知本会：

黃国健议员问：

政府现正实施在公众地方禁止群组聚集("限聚令")和须佩戴口罩("口罩令")等抗疫规定。然而，每逢周末及假日，仍有不少外籍家庭佣工("外佣")于公众地方聚集，增加2019冠状病毒病("COVID-19")传播的风险。就此，政府可否告知本会：

林健锋议员问：

政府于2017年公布《香港智慧城市蓝图》，把"智慧政府"列为重要范畴之一并提出多项利用创新科技优化公共服务的措施。然而，近年每当政府推出新计划(例如2018年向合资格人士派发4,000元的关爱共享计划及去年的"保就业"计划)前，仍需用颇长时间建立相关电脑系统，而申请人往往被要求重覆填写资料。此外，据悉各政府部门和公营机构之间传递抗疫工作资讯并不畅顺，部分资讯仍以非数码化方式(例如传真)传送，以致处理资料耗用大量人手和时间，而且容易出错。就此，政府可否告知本会：

谢伟俊议员问：

为应对中小企业倒闭潮及失业人数急增，本人曾多次提出共9项广纳民意的纾困建议，详述如下：容许市民提早提取其强制性公积金("强积金")帐戶累算权益("累算权益")的一部分、容许市民将其累算权益作首次置业用途、容许市民使用其累算权益作向银行贷款的抵押、政府代全港雇主及雇员向强积金计划供款半年、全民免缴或大幅减免薪俸稅、政府代所有业主缴付地租一年、宽免自住物业全数差饷一年、豁免向卖楼的失业业主征收额外印花稅，以及参考澳门政府政策再次向市民派发现金，惟政府一概拒绝。有市民批评政府漠视数以百万计中产和夹心阶层及基层市民在疫情下的苦况，深感愤慨及失望。就此，政府可否告知本会：

周浩鼎议员问：

随著社会运动及2019冠状病毒病疫情重创本港经济，裁员潮近月已淹至。为纾缓失业情况，政府预留了60亿元，在两年內于公营及私营界别创造约共3万个有时限职位。就此，政府可否告知本会：