提交本会省览的3项附属法例及2份其他文件载于附录1

议员提出22项质询(6项口头质询及16项书面质询)

22项质询的內容、提出质询的议员及负责答覆的官员载于附录2

邵家辉议员问：

2019冠状病毒病疫情持续达一年仍未消退，重创本港经济。为鼓励市民消费以推动经济，政府于去年中推出一万元现金发放计划。然而，有评论质疑该计划对推动经济的作用。就此，政府可否告知本会：

何俊贤议员问：

近年有多个受政府发展规划影响的禽畜农场需迁置。尽管政府于去年修例配合养鸡农场的搬迁工作，但有关农戶表示，他们在觅地时面对诸多困难。就此，政府可否告知本会：

姚思荣议员问：

行政长官在《2020年施政报告》中指出，加强学生对国家历史、中华文化和国情的认识，深化国家《宪法》和《基本法》教育，是培养学生国家观念及国家安全意识的基础工作。有不少学校举办前往內地的游学活动，目的是让学生加深对国家的认识及加强对国民身份的认同。然而，有意见认为有关行程往往只是走马看花，未必切合举办游学活动的目的。就此，政府可否告知本会：

吴永嘉议员问：

世界卫生组织通报，引致2019冠状病毒病(下称"新冠肺炎")的冠状病毒先后在丹麦、英国、南非及日本发现变种，部分具更高传染性。就此，政府可否告知本会：

张宇人议员问：

现行贫穷线框架只考虑住戶收入而不考虑其资产。《2019年香港贫穷情况报告》显示，2019年约39万名贫穷长者中，高达三成拥有自置居所。该报告承认，"收入贫穷、但有一定价值的物业"的长者的实际生活水平可能被低估。香港工商专业联会于去年12月发表题为《十字路口的香港 - 正视真实的贫穷情况！》的报告指出，政府采用的贫穷定义有缺陷，令零收入但拥有一定价值的物业的长者被界定为贫穷，实在于理不合；因此，贫穷线根本不能准确反映香港贫穷实况，令扶贫政策难以对症下药。就此，政府可否告知本会：

李慧琼议员问：

据报，现金仍是香港最常用的支付方式，而移动支付只占两成，远逊于內地的八成。政府为减低现金播疫的风险，早前向公众街市每个档位提供5,000元一次性资助，鼓励档主安装非接触式付款系统，惟只得三成档主申请。此外，香港金融管理局早于2018年启动"转数快"快速支付系统，但至今只有7个政府部门接受市民以转数快付款。关于推动电子支付，政府可否告知本会：

刘国勋议员问：

为应对2019冠状病毒病疫情，政府自去年2月起陆续关闭多个陆路口岸。往返內地的跨境客运巴士服务因而大部分停止，以致跨境客运业收入锐减，而大部分司机停工近一年。然而，政府在防疫抗疫基金下推出的各轮纾困措施，均未有包括特别为跨境客运业而设的支援措施。就此，政府可否告知本会：

卢伟国议员问：

近日，有多幢住宅大厦出现多宗2019冠状病毒病("COVID-19")确诊个案。有专家指出，部分个案的感染途径怀疑与大厦排污系统有关。该等大厦有多个单位的U型聚水器干涸，令聚水器丧失隔气功能，该情况与2003年淘大花园E座有多宗严重急性呼吸系统综合症确诊个案的情况相似。另一方面，有本地大学的跨学科团队获得政府的资助及支援，对生活污水进行抽样COVID-19病毒检测。就此，政府可否告知本会：

张国钧议员问：

据报，香港房屋委员会已拆售并位于香港仔田湾村和柴湾兴民村的两个商场分别于前年及去年出租予国际学校作校舍。由于民生店铺的面积大幅减少，有关公共租住屋村("屋村")的居民需长途跋涉购买生活必需品，而且购物的选择亦减少，生活非常不便。就此，政府可否告知本会：

陈恒镔议员问：

据报，超过200家本地生产商每天生产大量口罩，以致出现供过于求，市面上现有约5 000万个口罩滞销。关于本地生产的口罩，政府可否告知本会：

郭伟强议员问：

去年10月，香港房屋委员会("房委会")展开排水管检查计划("检查计划")，为辖下1 575幢公共租住房屋("公屋")大厦的地面公用排水管进行检查。房屋署成立了一个由87名职员组成的辅助专责小组("专责小组")进行有关工作，并预计整项计划需时18个月完成。据报自2019冠状病毒病("COVID-19")疫情爆发以来，有多幢大厦发现多宗确诊个案，部分个案所涉单位位于不同楼层但属同一座向，也有公屋大厦的污水被验出含COVID-19病毒，故此市民对疫症经大厦排污系统传播甚感忧虑。就此，政府可否告知本会：

梁美芬议员问：

现时，深水埗、油尖旺及九龙城3个区议会分区的人口共约116万，但医院管理局("医管局")于这些地区设置的普通科门诊("门诊")诊所当中，只有一间诊所(即油麻地赛马会普通科门诊诊所("油麻地诊所"))在夜间、星期日及公众假期("非办公时段")提供门诊服务。因此，需于非办公时段求诊但未能预约到油麻地诊所的诊症名额的这些地区居民，唯有前往其他地区的门诊诊所、公立医院急症室或私家诊所求诊。自2016年本人提出相关质询至今，情况未见改善。就此，政府可否告知本会：

麦美娟议员问：

政府在洪水桥/厦村及元朗南新发展区预留了合共72公顷土地，发展多层楼宇("多层楼宇")及现代物流设施，以供重置受发展计划影响的棕地作业。就重置棕地作业及物流业发展，政府可否告知本会：

谢伟铨议员问：

內地当局已于本月1日起实施《香港工程建设咨询企业和专业人士在粵港澳大湾区內地城市开业执业试点管理暂行办法》("《管理暂行办法》")。根据《管理暂行办法》，已列入香港政府建筑署《建筑及有关顾问公司遴选委员会顾问公司名单》或土木工程拓展署《工程及有关顾问公司遴选委员会顾问公司名单》的顾问公司，以及获香港相关专业注册管理局注册的专业人士，可透过备案方式，对应內地相应的资格，从而在粵港澳大湾区("大湾区")內地城市直接提供服务。然而，有业內人士反映，不少合资格的企业及专业人士不了解甚至不知悉该项措施，而政府亦沒有设立查询热线或在网上提供相关资料。此外，有不少规模小、成立年期短或少承办政府项目的顾问公司未列入上述两份名单，因而未能受惠。就此，政府可否告知本会：

郑泳舜议员问：

雇员再培训局("再培训局")受政府委托，于2019年10月推出第一期"特别‧爱增值"计划("增值计划")，为受经济不景影响的雇员提供为期两至3个月的综合训练，以协助他们提升技能及自我增值，以期他们可尽快重投职场。再培训局分别于去年7月及今年1月推出第二期及第三期增值计划。在该计划下，每名学员可最多入读4项课程。出席率达60%的学员，可于课程完结后获发特别津贴。每名学员每月可获发的津贴额订有上限，最初为4,000元，并于2020年5月上调至5,800元。就此，政府可否告知本会：

谢伟俊议员问：

政府公布的最新失业率创16年新高。有市民来电向本人哭诉，表示失业已大半年，积蓄所余无几又借贷无门，寒冬下未能为子女添购保暖衣物。他的仅余资产是其强制性公积金("强积金")帐戶內的累算权益("累算权益")，但当局拒绝让市民提早提取累算权益，令他不能自救。他怒斥政府的态度如同"朱门酒肉臭、路有冻死骨"，严重削减基层市民生存空间。另一方面，据报政府纪律部队人员总工会及香港公务员总工会近日以"公务员未能受惠于政府抗疫措施"、"不少基层公务员因配偶及家庭成员失业，面临财政压力"为由，联合致函财政司司长("司长")，要求他在下月发表的《财政预算案》中，提出公务员可获额外薪俸稅宽免的措施，藉以"振军心、助经济"。就此，政府可否告知本会：

陈克勤议员问：

关于住宅按揭的统计数字及政策，政府可否告知本会：

葛珮帆议员问：

WhatsApp是港人广泛用作即时通讯的流动应用程式("该程式")。该程式近日向用戶发出通知，要求用戶表明是否同意该程式经更新的使用条款及私隐政策("新条款")，当中包含以下条文：用戶同意其用戶资讯可被分享给拥有该程式的Facebook("FB")及FB子公司。若用戶未有于限期前表明同意，则不可继续使用该程式。该程式的大量用戶批评新条款削弱其私隐所受保障，以及该程式变相强迫用戶接纳新条款的做法属滥用其市场权势。虽然该程式的负责人其后表示新条款只适用于商业用戶，以及把有关限期延后，但用戶的疑虑仍未释除。另一方面，该程式的英国和欧洲联盟("欧盟")用戶暂不受新条款影响。就此，政府可否告知本会：

邵家辉议员问：

政府可否告知本会，透过防疫抗疫基金推出的下述支援措施的最新落实情况或最终数字，包括(a)接获申请的数目、(b)批准申请的数目，以及(c)受惠人士和雇员(如有)的数目：

葛珮帆议员问：

据报，过去7个财政年度用于处理免遣返声请及有关工作的公帑开支逾60亿元，而本财政年度有关开支预算高达12.27亿元，创7年新高。截至去年10月，约有13 000名免遣返声请人("声请人")在港，当中逾8 000人就其声请结果提出司法覆核许可申请，部分声请人更就该等申请的结果提出上诉。有市民认为司法程序及法律援助("法援")制度被滥用，虛耗大量公帑及加重政府的财政负担。就此，政府可否告知本会：

李慧琼议员问：

为协助外籍家庭佣工("外佣")及其雇主应对疫情，政府自去年3月21日起弹性考虑外佣以访客身份延长在香港逗留期限的申请，以便他们可以在香港寻觅新雇主。为防止外佣滥用该项安排而提早终止雇佣合约("合约")以转換雇主(俗称"跳工")，政府在上月30日宣布，提早终止合约的外佣将再不可申请以访客身份延长留港期限，并将须按现行政策离开香港。然而，有传媒发现有中介公司设立现金奖励，吸引外佣使用其中介服务转換雇主：已完成现有合约的外佣可获发2,000元，而提早终止合约的外佣则可获发1,000元。就此，政府可否告知本会：

蒋丽芸议员问：

政府早前表示，已预先采购3款预防2019冠状病毒病("COVID-19")的疫苗("疫苗")，为全港市民免费接种，并预计接种计划最早于下月展开。就此，政府可否告知本会：