提交本会省览的14项附属法例及6份其他文件载于附录1

议员提出22项书面质询

质询內容、提出质询的议员及负责答覆的官员载于附录2

石礼谦议员问：

终审法院于2015年5月18日颁下判决，裁定华懋慈善基金("基金")是以受托人身份持有已故龚如心女士的遗产("该遗产")；此外，律政司司长和基金董事会须就该遗产制订管理计划，包括成立监管机构，以确保该遗产按龚女士的遗愿作慈善用途。然而，该判决颁下至今5年多仍未全面落实。另一方面，现行法例未有界定何谓"慈善机构"或"慈善目的"，亦沒有专项法例就慈善机构及其运用捐款事宜作出规管。就此，政府可否告知本会：

潘兆平议员问：

具备香港所需但缺乏的特别技能、知识或经验的人士，可根据"一般就业政策"(不适用于內地的中国居民)或"输入內地人才计划"(适用于內地的中国居民)申请来港工作。有评论指出，就业市场近月急剧恶化，但政府未有收紧输入劳工申请的审批准则。例如，在数百名本地飞机师已遭辞退的情况下，政府仍继续向非本地飞机师发出工作签证，有违保障港人优先就业的政策。就此，政府可否告知本会：

张宇人议员问：

食物环境卫生署("食环署")其中一项职能是规管食物业，包括向食物业处所签发牌照和巡查该等处所。就此，政府可否告知本会：

张华峰议员问：

盈富基金经理人道富环球投资管理亚洲有限公司("道富")于上月11日向盈富基金的单位持有人发出通知，指受美国总统签署的行政命令影响，盈富基金即日起不再对恒生指数成份股公司中的属受制裁实体("该等公司")进行任何新的投资("该决定")。道富于两日后再次发出通知，表示盈富基金将于翌日恢复对该等公司的投资。有投资者认为，道富在短时间內出尔反尔，处事轻率，令人对其管理盈富基金的能力失去信心。就此，政府可否告知本会：

何君尧议员问：

近年多项大型基建项目(例如港珠澳大桥及沙田至中环线项目)出现严重超支及延误的情况。有市民质疑政府在控制工务工程项目的开支和监察其进度的能力，并忧虑新工程项目可能出现同类问题。就此，政府可否告知本会：

刘国勋议员问：

行政长官在《2020年施政报告》中表示，政府会积极推动和支持艺术科技的发展。为此，民政事务局局长会牵头成立跨政策局专责小组("专责小组")，并邀请相关界别代表和非政府组织一起制订发展及推广艺术科技的策略和措施。此外，政府已在4个相关基金(即艺术及体育发展基金、创新及科技基金、电影发展基金和创意智优计划)预留合共1亿元，供相关界别申请拨款，进行科技与艺术互融的发展和推广计划。就此，政府可否告知本会：

陈健波议员问：

政府统计处于2020年进行了一项统计调查，成功访问9 025间有香港境外母公司的驻港地区总部、地区办事处及当地办事处(统称"外资公司")，而未有回应的外资公司约有400间。在成功访问的外资公司当中，地区总部及地区办事处的数目共有3  980间，较2019年的统计调查的数目减少了48间。另外，受访外资公司当中，有4%计划把部分或全部在港业务，逐步终止或迁离香港，另有21%未能肯定其在港业务计划。有商界人士忧虑此情况会恶化。就此，政府可否告知本会：

田北辰议员问：

行政长官于《2020年施政报告》中表示，香港机场管理局将按照原定目标，分别于2022年及2024年启用第三条跑道及整个三跑道系统。就此，政府可否告知本会：

郑松泰议员问：

据报，早前一名身体不适的正检疫女子被安排在公立医院室外以竖设帐篷而成的分流检测站接受2019冠状病毒病检测 ("检测")，并被要求在该处等候检测结果。该名女子在严寒天气下于室外颤抖了近8小时才获安排入院治疗。另外，医院管理局("医管局")强烈建议接受日间服务的病人首次应诊时出示检测阴性报告，而定期覆诊者则每星期进行一次检测。有病人反映，部分公立医院沒有提供检测服务，令他们覆诊时极为不便。此外，有医护人员反映，执行抗疫措施令他们的工作百上加斤。就此，政府可否告知本会，是否知悉医管局会否：

黃定光议员问：

据报，近日有中学生在区议员的协助及教唆下，以学生组织名义在多个地区设置街站。该等学生和区议员表面上发言反对政府就高中通识教育科所提改革建议，但实质上是公然散播旨在抹黑政府、鼓吹港独的言论，可能违反法律。就此，政府可否告知本会：

容海恩议员问：

根据新界小型屋宇(俗称"丁屋")政策，18岁以上的男性新界原居民有权一生一次以优惠条件获批建一间丁屋。然而，自高等法院原讼法庭于2019年4月8日就一宗丁屋政策司法覆核案件作出裁决后，政府暂停接收和处理在以私人协约及換地方式批出的政府土地上兴建丁屋的申请。据报，该安排引致大量兴建丁屋申请积压尚待处理，令不少新界原居民极为不满。上诉法庭在今年1月13日就该案件的判决所提上诉作出裁决，裁定小型屋宇政策下的免费建屋牌照、私人协约及換地安排均属《基本法》第40条內的新界原居民合法传统权益，并合法合宪。此外，本人在去年9月曾去信发展局局长反映，政府就兴建丁屋申请的审批时间过长(一般需要5至10年，甚至有个案长达20多年)，加上建屋费用越来越高，大大增加了原居民兴建丁屋的财政负担。就此，政府可否告知本会：

林健锋议员问：

为应对疫情，政府于去年3月订立《预防及控制疾病(规定及指示)(业务及处所)规例》(第599F章)，并其后多次引用该规例指示表列处所在指定期间停止营业。有该等处所的营运者向本人反映，他们向防疫抗疫基金("基金")提交的资助申请已获批但迟迟未获发放资助，以致他们周转不灵而面临倒闭，而其雇员则需长期放无薪假，无法维持生计。就此，政府可否告知本会：

李慧琼议员问：

2019冠状病毒病疫情严重打击香港经济，以致不少雇员入息大减甚至失业，以及有不少企业利润大跌甚至倒闭。另一方面，有财政困难的纳稅人可向稅务局申请分期缴稅。政府已实施下述临时安排：因财政困难获批准分期缴付于2020年8月至2021年8月期间发出的2019-2020 课稅年度薪俸稅、利得稅及个人入息课稅稅单的纳稅人，只要依期缴交所有分期款项，便可获豁免征收附加费，豁免期以稅单的缴稅期限日起计的一年为上限。此外，纳稅人如果预计本课稅年度的应课稅入息或应评稅利润将较上年度下跌超过一成，可向稅务局申请缓缴部分或全数的暂缴稅。缓缴安排适用于薪俸稅、利得稅及物业稅。就此，政府可否告知本会：

锺国斌议员问：

2019冠状病毒病疫情于去年初爆发的初期，全球口罩供不应求。政府物流服务署("物流署")从全球搜购口罩，并且不经招标程序批出直接采购合约。据报，物流署去年采购合共11.2亿个口罩；已交货的口罩当中有不少有质素问题，亦有相当数量的口罩现已逾期但仍未交货。就此，政府可否告知本会：

廖长江议员问：

据报，最近接连有露宿者确诊2019冠状病毒病。有关注基层市民组织进行的调查和传媒报道揭示，露宿者人数在疫情下急增，而露宿者当中，不少人是失业后首次露宿或原先在內地居住的回流港人，更发现有儿童随家人露宿。露宿者的处境在严厉的抗疫措施下更见困难，例如部分志愿机构减少了派发食物及物资、露宿者在街上聚集露宿以求照应或违反"限聚令"，以及部分公共洗浴设施关闭让可供露宿者保持个人卫生的地方减少。有关情况引起社会关注。就此，政府可否告知本会：

姚思荣议员问：

据报，由于在疫情下无法外游及大部分文娛康乐设施关闭，不少市民改到郊外游玩。然而，小部分郊游人士欠缺公德心，作出破坏大自然环境的行为，例如随地丟弃可传播疾病的曾使用口罩及其他垃圾、非法驾驶越野电单车令水土流失加剧、为拍照而攀爬林木，以及在非指定地点露营及生火。就此，政府可否告知本会：

蒋丽芸议员问：

香港律师会("律师会")近日经调查后怀疑一间律师行("该行")的一名前职员不诚实挪用该行客戶款项，以及信纳该行严重违反《律师帐目规则》(第159F章)，因此介入该行的营运。该行随即终止业务，而该行的所有款项则由律师会理事会("理事会")以信托方式持有。据报，该行主要承办涉及二手物业单位买卖的业务，因此有不少物业买家把款项存放在该行客戶帐目，款额近1亿3,000万元。由于部分受影响客戶未能及时取回存放于该行的款项，以致未能按买卖合约所订限期完成物业交易，并因而蒙受巨大损失。2016年也有类似事件发生。就此，政府可否告知本会：

柯创盛议员问：

有公共租住房屋("公屋")的居民反映，其居住屋村的屋村办事处的行事方式有欠妥善。例如，在审批互助委员会张贴的宣传品和执行屋村管理扣分制的工作方面，有关屋村办事处所作的判断和处理的手法不当，并与其他屋村办事处的不同。就此，政府可否告知本会：

陈沛然议员问：

近日，政府多次引用《预防及控制疾病(对若干人士强制检测)规例》(第599J章)，(i)发出《强制检测公告》("《公告》")，规定于指明期间曾身处《公告》指明的场所超过两小时的任何人士于指明期限前接受2019冠状病毒病("COVID-19")的聚合酶连锁反应核酸检测，以及(ii)作出《限制与检测宣告》("《宣告》")，规定在《宣告》指明的"受限区域"內的人士须留在其处所，并按政府安排接受强制检测，待相关结果大致确定方可离开。受限区域內所有处所被纳入相关《公告》。另一方面，据报不时有下列个案：在入境时获豁免强制检疫的人士("获豁免人士")于抵港多天后才被确诊感染COVID-19。就此，政府可否告知本会：

马逢国议员问：

行政长官在《2020年施政报告》中表示，政府会积极推动艺术科技的发展。为此，民政事务局局长会牵头成立跨政策局专责小组("专责小组")，并邀请相关界别代表和非政府组织一起制订相关策略和措施。就此，政府可否告知本会：

梁志祥议员问：

据悉，由于罕见疾病药物的开发成本大但市场小，所以该等疾病的药物极之昂贵或甚至不存在。关于罕见疾病，政府可否告知本会：

刘业强议员问：

据悉，司法覆核案件的宗数近年急增，当中不少个案的入稟人获法律援助署批出法律援助("法援")。有市民质疑，现行司法覆核和法援的制度被滥用，致使大量司法资源和公帑被浪费。就此，政府可否告知本会：