提交本会省览的6份文件载于附录1

议员提出22项质询(6项口头质询及16项书面质询)

22项质询的內容、提出质询的议员及负责答覆的官员载于附录2

(延搁自2021年5月26日的会议)

谢伟铨议员问：

有不少建筑、测量、都市规划及园境界别人员和港岛南区居民指出，现时在繁忙时段，香港仔隧道及南区主要道路相当挤塞，而港铁南港岛线的列车车厢亦十分挤迫。他们担心，随着区內多个住宅及工厦改建项目逐步落成，加上政府将会实施"跃动港岛南"计划，该区的交通挤塞问题会进一步恶化。就此，政府可否告知本会：

邵家辉议员问：

有社会人士表示，在完善选举制度后，政府可以聚焦经济、改善民生，尤其是解决香港长期积累的房屋等深层次问题。然而，有不少评论指出，土地规划工作和房屋项目的推展速度仍然缓慢。就此，政府可否告知本会：

吴永嘉议员问：

有不少港商反映，中国与西方国家近年在意识形态、贸易等方面磨擦不断的背景下，美国作出香港进口货品不得再使用"香港制造"作为产地来源标记的新规定，以及西方企业发起抵制新疆棉花的运动，以致香港的进出口贸易面对不明朗前景。就此，政府可否告知本会：

姚思荣议员问：

据报，国际航空运输协会总裁于今年4月表示，暂时看不到国际旅游市场有复苏趋势。有意见指出，各国只对已接种2019冠状病毒病疫苗及病毒检测呈阴性结果的国际旅客开放边境，而该做法将成为旅游业的新常态。就此，政府可否告知本会：

周浩鼎议员问：

政府在《2016年施政报告》中提出再工业化的措施，目标是以新科技复兴传统工业，以及发展新兴工业。就此，政府可否告知本会：

谢伟俊议员问：

由今年2月26日2019冠状病毒病疫苗接种计划展开至上月中，全港仅约120万名市民已接种第一剂疫苗，占全港16岁或以上人口少于两成，该接种率远低于达致群体免疫所需水平。有市民表示，虽然政府不时呼吁市民接种疫苗，但他们忧虑疫苗的副作用和对政府政策全无信心，因此至今仍抱观望态度。据报，內地及多国政府透过五花八门的优惠政策及措施，例如宽减物业稅、赠送球赛门票及食品，以及举办大抽奖活动，鼓励国民接种疫苗，反观特区政府至今在这方面并无提供任何诱因。就此，政府可否告知本会：

郑松泰议员问：

有市民向本人反映，公立医院的医护人员沒有向院內精神科病房的病人及其家属解释《精神健康条例》(第136章)中关于收容、羁留及释放病人的条文，而仅在病房的不显眼处摆放有关资料，令该等病人的合法权益得不到保障。关于公立医院精神科病房("精神科病房")的服务，政府可否告知本会，是否知悉：

刘国勋议员问：

2019年公布的《新界棕地使用及作业现况研究》报告显示，全港约1 580公顷棕地中，有九成被用作各类型工商业活动。政府于去年预计，未来有逾860公顷棕地会被重新发展作房屋及其他用途。有棕地作业者及其雇员忧虑将未能觅得用地重置其作业，难以维持生计。就此，政府可否告知本会：

马逢国议员问：

民政事务局与教育局于2017-2018学年起合作推行开放学校设施推动体育发展计划("开放计划")。为鼓励学校参与该计划，开放学校设施予体育团体举办体育活动的学校会获提供额外津贴。就此，政府可否告知本会：

张国钧议员问：

据报，香岛道官立小学("香岛小学")所属小一学校网的学龄人口近年持续下降，因此教育局决定该校由2022-2023学年起停办小一，并在2024-2025学年全面停办。现时在该校就读小一和小二及2021-2022学年入读该校的学生将获安排在2024-2025学年转到同区其他学校就读。有关停办小学的安排，政府可否告知本会：

叶刘淑仪议员问：

有法律界人士反映，近年有不少与司法覆核相关的法律援助("法援")案件，未有按公平原则交由已列入《法律援助律师名册》("《名册》")的大律师接办。此外，部分案件涉及高昂的讼费，动辄数百万元，需由公帑承担。就此，政府可否告知本会：

锺国斌议员问：

香港机场管理局("机管局")表示，香港国际机场("机场")的业务受到2019冠状病毒病疫情的空前影响。由于航空交通量锐减导致营运盈余及机场建设费收入下降，机管局于上一个财政年度进行了多项融资，以作一般企业用途及应付包括三跑道系统项目在內的资本开支。就此，政府可否告知本会，是否知悉：

卢伟国议员问：

根据《预防及控制疾病(对若干人士强制检测)规例》(第599J章)，食物及卫生局局长可发出《强制检测公告》("《公告》")，规定指明类别或描述的人须于指定期限前接受强制2019冠状病毒病检测，而订明人员可作出强制检测令("检测令")，规定沒有遵从《公告》下的规定的人在经修订的期限前接受有关检测。任何指明人士沒有遵从《公告》下的规定，即属犯罪，一经定罪，可处第3级罚款(即10,000元)，而该人可藉缴付定额罚款5,000元，解除因该罪行而须负的法律责任。任何人沒有遵从检测令下的规定，即属犯罪，一经定罪，可处第4级罚款(即25,000元)及监禁6个月。此外，《预防及控制疾病(披露资料)规例》(第599D章)赋权卫生主任或获授权人员，要求任何人提供或披露与处理公共卫生紧急事态攸关的资料。任何人沒有遵从该要求，即属犯罪，一经定罪，可处第3级罚款及监禁6个月。就此，政府可否告知本会：

黃国健议员问：

根据香港房屋委员会("房委会")推行的居者有其屋计划第二市场计划，以及香港房屋协会("房协")推行的住宅发售计划第二市场计划，房委会资助出售房屋单位(包括居者有其屋计划("居屋")及绿表置居计划的单位，统称"居屋单位")及房协住宅发售计划和资助出售房屋项目的屋苑单位，可在未补价下转售予合资格买家。合资格买家包括(i)现居于房委会公共租住房屋("公屋")/中转房屋及房协屋村的租戶(统称"公屋租戶")、(ii)持有有效《绿表资格证明书》(证明合资格以绿表购买居屋单位)的人士("持绿证人士")，以及(iii)合资格以白表购买居屋单位并经抽签获发配额的人士("白表买家")。就资助出售房屋的第二市场，政府可否告知本会：

李慧琼议员问：

早前，政府就涉及2019冠状病毒病变异株的初步确诊或确诊个案实施严格的检疫安排，包括把有关大厦的所有居民送往检疫中心以进行为期21天强制检疫。据报，撤离行动期间出现各种问题，包括在场工作人员未能答覆居民何时会把他们送往检疫中心、查询热线长时间无人接听、居民等候很长时间才有工作人员上门为他们采样以进行病毒检测及安排把他们送往检疫中心、以及有居民在被送往检疫中心多日后仍未获发《检疫令》。据悉撤离行动过程缓慢的其中一个原因，是签发《检疫令》的程序繁复：在场工作人员拍摄居民的个人资料并把照片以即时通讯软件传送至个案追踪办公室；该办公室的人员进行文字处理工作、编制名单及把名单交付相关政府部门(包括香港海关、入境事务处及香港警务处)核实；最后，拟备好的《检疫令》送交在展开撤离行动地点的卫生署医生以供签发。就此，政府可否告知本会：

易志明议员问：

现时，大屿山南部("屿南")的道路被列为封闭道路。在该等封闭道路行驶的车辆，必须领有由运输署发出的有效《大屿山封闭道路通行许可证》("《许可证》")。据报，每逢假日在港铁东涌站外，有人使用领有《许可证》的车辆作非法载客取酬，接载市民经屿南的封闭道路前往贝澳及长沙等地方进行消闲活动。就此，政府可否告知本会：

郑泳舜议员问：

政府于去年推出津贴项目，向非公屋、非综援的低收入住戶(俗称"N无住戶")提供一次过生活津贴("一次过津贴")。津贴项目的首两轮分别于去年7月及今年1月展开。此外，政府将推出为期3年的现金津贴试行计划，由今年7月起向非公屋、非综援而轮候公屋超过3年的N无住戶(不包括非长者一人公屋申请者)按月发放现金津贴("按月津贴")，直至其获首次编配公屋为止。就此，政府可否告知本会：

麦美娟议员问：

政府于2014年10月推出补地价仲裁先导计划("先导计划")，为土地契约修订/換地申请人("申请人")及地政总署提供额外途径，加快双方就土地契约修订/換地个案的补地价金额完成商议。由于业界对先导计划的反应未见热烈，政府于2020年8月推出改善措施，就该计划下的个案设定应付补地价金额的上限及下限。就此，政府可否告知本会：

陈恒镔议员问：

根据现行小一入学统筹办法，小一学位分两个阶段分配。在"自行分配学位"阶段，家长可向一间官立或资助小学申请其子女入读小一，然后学校会根据教育局所订准则分配学位。申请不成功和沒有申请的家长可在"统一派位"阶段向教育局填交《选择学校表格》("《表格》")，然后教育局会根据校网、家长选择及随机号码分配小一学位。不想其子女入读在统一派位阶段下获派学校的家长可向其心仪学校"叩门"。据悉，有不少较受欢迎学校就叩门申请设有"1-1-1"筛选条件，优先考虑曾在自行分配学位阶段申请入读该校，并在《表格》甲及乙部均以该校为第一志愿的申请人(家长向该校提交已盖印的《表格》的家长存根("家长存根")以茲证明)。有家长反映，本年1月部分地区(例如深水埗)的统一派位中心因应疫情严峻作出特别安排，只设置收集箱收集《表格》，而沒有像以往般于家长存根上盖印。就此，政府可否告知本会：

陈振英议员问：

通讯事务管理局("通讯局")自2018年7月起放宽对本地免费电视节目服务持牌机构("持牌机构")在电视节目中作间接宣传的规管，包括容许植入式广告，只要在节目中展示或使用有关产品或服务时，顾及节目的內容及类别，以自然和不会令人觉得突兀的手法表达，以及沒有直接推销或建议使用有关产品或服务。就此，政府可否告知本会，是否知悉：

陈克勤议员问：

在2016年发生导致两名消防员丧生的九龙湾迷你仓大火后，政府立法提升迷你仓及其所在旧式工业大厦("工厦")的消防安全，并加强执法。据报，现时仍有很多迷你仓不符合消防安全规定。就此，政府可否告知本会：

陆颂雄议员问：

据悉，官立小学的学生辅导主任("SGO")职位属非学位职系，负责提供驻校学生辅导服务。有SGO向本人反映，自1990年代初至今，他们一直尝试与相关政府部门(包括前教育署及现时的教育局)就SGO职位学位化事宜进行磋商。然而，政府于2019年公布全港公营学校教师职位学位化政策时，未有一并把SGO职位学位化。他们指出，教育局曾承诺进一步研究SGO职位学位化事宜(包括允许受影响员工参与改制)，以及开设督学职系的职位吸纳愿意转职的SGO，惟至今未闻任何进展。就此，政府可否告知本会：