修訂本

95/96-8(1)

立　法　局
議事程序表

1995年11月22日星期三
下午二時三十分

---

I. 文件

附屬法例
1995至96年度提交省覽的文件

II. 質詢
III. 條例草案

首讀
二讀

• 押後辯論
IV. 非官方議員議案

1. 監管煤氣
2. 失業援助金

---

I. 文件

1995至96年度提交省覽的文件

衞生福利司提交下列文件：

第26號　─　愛滋病信託基金

一九九四至九五年度帳目報告

---

II. 質詢

1. 黃秉槐議員問：（譯文）

自臨時機場管理局於1990年成立以來，赤鱲角新機場大部 分的規劃、設計及行政工作均由來自海外的外籍專業人員 負責進行。有見及此，政府可否告知本局：

1. 臨時機場管理局內部是否已提供足夠的培訓機會及設 施，以達致為本地專業人員提供“技術轉移”的目標
   ；及
2. 當新機場如期於1998年第一季落成時，本地專業人員 會否已獲得足夠的訓練及具備適當的技能，令他們能 應付管理機場的工作，而盡量減少靠賴海外專業人員 的協助？

負責答覆的政府人員：經濟司

2. 羅祥國議員問：

政府可否告知本局，政府有否向7所受大學教育資助委員會 資助的大專院校，在有關委任、招聘及晉升的事宜上提供 指引，以期達到增加女性高層僱員的人數？再者，政府可 否提供以下資料：

1. 女性出任大學校董、校長、副校長及各行政部門主管 的人數及所佔比例分別為何；及
2. 女性出任院長、系主任及教授的人數及所佔比例分別 為何？

負責答覆的政府人員：教育統籌司

3. 李鵬飛議員問：

鑑於近期青少年濫用藥物的情況普遍，吸嗅天拿水的風氣更 是日益嚴重，當局可否告知本局：

1. 有否考慮立例管制青少年購買天拿水；
2. 有否考慮加強在學校推行反濫用藥物的宣傳；及
3. 過去一年青少年涉及軟性毒品罪案的個案數字，以及 該等個案的數字有否上升的趨勢？

負責答覆的政府人員：保安司

4. 涂謹申議員問：

據悉本年4月20日，一艘改作運貨用途的木製漁船在南丫 島對開海面翻沉，導致兩名船員喪生。因而，政府可否告 知本局：

1. 估計全港有多少木製漁船改裝成貨船？
2. 該些改裝成貨船的木製漁船是否要經過“傾斜測試” ，以釐定其最大載貨重量，從而確保船隻可以穩定 航行；若否，原因為何；及
3. 最近3年有多少宗沉船意外涉及該類木製漁船？

負責答覆的政府人員：經濟司

5. 鄭家富議員問：

就“非工業經營”的職業安全及健康問題，政府可否告知
本局：

1. 有否就“非工業經營”的職業意外進行統計；若有， 過去3年按意外成因及行業分類的數字為何；若否， 政府如何掌握非工業經營職業安全的情況；
2. 正在草擬的職業安全法例的保障範圍是否包括服務業 僱員及文職僱員工作的地方，法例草擬的進展如何及 將於何時諮詢公眾及提交本局審議；及
3. 對於那些患有常見職業病，如腰背痛、視覺和手部毛 病的僱員，有否考慮給予他們法例保障，使其能夠領 取僱員賠償？

負責答覆的政府人員：教育統籌司

6. 蔡根培議員問：

在馬鞍山第90區公屋地盤發現地下溶洞一事，已引起該區 居民及即將遷往該區居住的市民不安。有見及此，政府可 否告知本局：

1. 在該地盤進行打樁工程，會否導致鄰近地面有下陷 的危險，因而影響溶洞鄰近建築物的結構安全；
2. 若(a)項的答案為肯定，引起危險的責任須由房屋委 員會還是承建商承擔；及
3. 在溶洞上已建成的公屋，在結構上會否有潛在的危 險；若有，房屋委員會有何措施確保該等樓宇的結
   構安全？

負責答覆的政府人員：房屋司

* 7. 劉健儀議員問：

據悉，文康廣播科正聯同電訊管理局，制訂一套有關提供多 媒體服務的準則。關於此事，政府可否告知本局：

1. 為何把有關提供多媒體服務的事宜納入文康廣播科的 管轄範圍，而非負責制訂電訊事宜政策的經濟科；及
2. 政府會否成立一個跨部門工作小組，研究有關制訂多 媒體服務準則的事宜；若否，政府如何確保多媒體服 務的推廣可以配合電訊業的發展？

負責答覆的政府人員：文康廣播司

* 8. 李國寶議員問：（譯文）

過去5年消費物價指數的累積增幅，在美國只為17%，但在 本港卻已超逾60%。本港生活指數上升，帶動勞工成本大幅 提高，尤以服務行業及其他需要大量勞工的工業為然。有見 及此，當局可否告知本局，是否正採取或計劃採取任何措施 ，以期在生活指數及租金不斷上漲的情況下，仍能保持本港 服務行業的競爭力？

負責答覆的政府人員：財經事務司

* 9. 劉千石議員問：

有關私人住宅樓價問題，政府可否告知本局：

1. 過去3年，每年私人住宅平均樓價增幅與同期通脹增 幅及本港僱員工資增幅的比較數字分別為何；及
2. 政府短期內會否推出更多措施以進一步壓抑樓價？

負責答覆的政府人員：房屋司

*10. 馮檢基議員問：

有關臨時房屋區居民的居住面積，政府可否告知本局：

1. 如何釐定臨屋居民的居住面積；
2. 現時臨屋住戶每人的居住面積低於何種水平，才會被 界定為臨屋擠迫戶；
3. 臨屋擠迫戶通常會獲得何種調遷安排及平均需等候多 久才會獲得調遷；
4. 目前全港共有多少臨屋擠迫戶，請分區予以列出；及
5. 當局有否計劃提高臨屋區居民的居住面積；若有，會 於何時實施有關計劃；若否，原因為何？

負責答覆的政府人員：房屋司

*11. 李華明議員問：

就近日發生4名合住於公屋單位的精神病康復者傷人 事件， 政府可否告知本局：

1. 過往3年共有多少有關精神病康復者透過社會福利署 安排入住公屋的個案；
2. 有關社工在過去兩年有否探訪上述個案的康復者；若 否；理由何在；及
3. 政府有何短期及長期措施，防止將來發生類似事件？

負責答覆的政府人員：衞生福利司

*12. 張文光議員問：

財政司曾於10月下旬評論現時的樓價已經“接近見底”， 雖然比1993年仍然高出兩成，但若計算兩年來的通脹，樓 市已重回復到正常的軌跡。政府可否告知本局：

1. 財政司是基於甚麼指標作出上述的評論；為何財政司 認為93年的樓市是正常水平；
2. 財政司作出對私人市場價格的評論是否有違不干預的 原則；及
3. 財政司這番言論，是否表示政府遏抑樓市的目的已經 達到，因而準備放寬現行的有關措施；若然，有否考 慮有關行動會否導致樓市上升，以致有需要的家庭仍 然無法自置居所，而令總督讓更多家庭自置居所的承 諾更難以實現？

負責答覆的政府人員：財政司

*13. 梁智鴻議員問：（譯文）

鑑於最近有報道謂本港的非華裔少數居民將不符合資格申請 特別行政區護照，當局可否告知本局，有否要求英國政府與 中國政府商討本港的非華裔少數居民的國藉問題；若有，曾 採取了甚麼行動及其結果為何？

負責答覆的政府人員：保安司

*14. 黃震遐議員問：

鑑於乙型肝炎可以傳染，有些國家已製訂規定，減低屬乙型 肝炎帶菌者的醫療人員在運用鋒利器具進行創傷性手術時， 將乙型肝炎傳染給病人的可能性。政府可否告知本局：

1. 過去3年，醫院管理局轄下各醫院有多少病人在手術 後數星期內患上乙型肝炎；及
2. 政府現在有何指引或措施預防醫護人員將乙型肝炎傳 染給病人？

負責答覆的政府人員：衞生福利司

*15. 唐英年議員問：

鑑於製造工序北移，本港的經濟體系漸由低成本勞工密集工 業轉為以資本密集工業及服務行業為主，政府可否告知本局：

1. 有否研究本港現時普遍較集中發展的資本密集工業或 中、高科技工業為何；若有，該等工業的發展正處於 甚麼階段，與新加坡、台灣和韓國比較，情況如何；
   及
2. 是否會考慮與國內的科技研究機構作進一步合作，引 進國內的科研知識，應用於本港產品的發展上；若然 ，有關詳情及進展如何？

負責答覆的政府人員：工商司

*16. 劉漢銓議員問：

據報導，律政署決定不起訴本年5月白石船民中心騷亂事件 中涉嫌襲擊執法人員的4名船民。負責搬遷船民工作的懲教 署，以及代表4個警察協會的警察評議會均不滿律政署此項 決定，認為會造成先例，令船民誤以為向執法人員動武亦不 會被起訴。同時亦有報導指出部分懲教署人員近期要求轉往 小販事務隊工作，其中不少是服務滿5至10年的人員。有見 及此，政府可否告知本局：

1. 不起訴船民的原因；及
2. 會採取甚麼措施提高負責搬遷船民工作的紀律部隊人 員的士氣，以及挽留人手？

負責答覆的政府人員：保安司

*17. 陳偉業議員問：

布政司於本年5月回答本人提出有關政府部門提供諮詢熱線 的問題時，表示各部門會繼續經常檢討可否裝置先進的通訊 設備和作出其他改善措施，以加強諮詢熱線服務。但現時各 政府部門提供的諮詢熱線質素仍然異常參差。有見及此，政 府可否告知本局：

1. 自本年5月以來曾否檢討各部門的諮詢熱線服務；若 然，結果為何；及
2. 政府有何措施改善市民認為難於接通的諮詢熱線服務 ，例如法律援助署，人民入境事務處等提供的熱線？

負責答覆的政府人員：布政司

18. 梁耀忠議員問：

政府可否告知本局：

1. 本港在過去3年共有多少間紡織廠、製衣廠及紗廠結 業，有多少工人因而受到解僱；及
2. 有否任何短期措拖及長遠政策，以扶助這些日漸式微 的行業，並保障因工廠結業而失業的工人？

負責答覆的政府人員：教育統籌司

*19. 李永達議員問：

對於機場搬遷後原土地的規劃，政府可否告知本局：

1. 該項規劃進行到甚麼階段；
2. 在初步規劃中，不同土地用途（公屋、居屋、私人樓 宇等）的初步比例為何；及
3. 發展該幅土地在整個九龍發展及市區重建計劃中有否 任何策略角色；若有，詳情為何？

負責答覆的政府人員：規劃環境地政司

*20. 謝永齡議員問：（譯文）

政府可否告知本局：

1. 本港乾洗業在運作過程中，散發何種污染物；
2. 此等污染物（例如四氯乙烯）對市民的健康是否有害 ；若然，政府會採取何種措施，以保障乾洗店附近居 民的健康，並確保居民不會因此等店舖在運作時所散 發的蒸氣及熱力而受到不良影響；
3. 現時是否有為從事乾洗業的人員訂定置身於含有致癌 物質工作環境的既定限度；若然，是否認為乾洗業人 員特別容易患上某些已知的職業病；及
4. 政府是否有長遠的計劃及策略，以處理乾洗業所散發 的危害健康的空氣污染物；若然，其細節為何？

負責答覆的政府人員：規劃環境地政司

*要求書面答覆的問題

---

III. 條例草案

首讀

《1995年罪犯自新（修訂）條例草案》

二讀

押後辯論

保安司

:

《1995年罪犯自新（修訂）條例草案》

---

IV. 非官方議員議案

1. 監管煤氣

劉千石議員動議下列議案：

本局促請政府盡快研究及回應消費者委員會有關家用熱水及 煮食燃料市場競爭研究報告，並立法監管家用燃料供應商 （特別是香港中華煤氣有限公司）的燃料供應及收費，以保 障消費者的利益。

修正劉千石議員的議案

羅祥國議員動議下列修正案：

在“本局促請政府”前加上“鑑於香港中華媒氣有限公司在 家用熱水及煮食燃料市場的佔有率已超過百分之五十，”； 及刪除“盡快研究及回應消費者委員會有關家用熱水及煮食 燃料市場競爭研究報告，並立法監管家用燃料供應商（特別 是香港中華媒氣有限公司）的燃料供應及收費”，並以“積 極考慮引進新供應商，並盡快立法監管媒氣公司的經營”代 替。

列席的政府人員：經濟司

2. 失業援助金

陳婉嫻議員動議下列議案：

鑑於目前香港失業率飊升，失業問題日益嚴重，失業工人亦 面對日趨嚴重的經濟困難，而現有綜合社會保障援助計劃下 對失業人士的援助，實無法解決他們的燃眉之急。因此，本 局促請政府成立失業援助金，發放不低於全港僱員入息中位 數三分之一的援助金予有需要的失業人士。

修正陳婉嫻議員的議案

1. 李華明議員動議下列修正案：

刪除“本局促請政府”以後所有文字，並以下列文字取代：

“立即將失業人士的標準綜援金額提高至2,750元，並放寬 可動用資產上限，使更多失業人士受惠”。

2. 馮檢基議員動議下列修正案：

刪除“發放”，並以“令失業超過三個月人士可以領取不 超過六個月及”代替；及刪除“予有需要的失業人士”。

列席的政府人員：教育統籌司
衞生福利司

---