表A

1996年电力(修订)
条例草案委员会

意见书撮要表
(截至一九九六年九月十日)

机构／人士名称 (提交意见书的日期)	附录	一般意见
英国电工审批局一九九六年七月二十二日	1	认为在法例內保存现行(安全) 标准的最新一览表并不可行。大致上参照多个系列的标准( 例如国际标准或英国标准)用以订立指定的安全规定，对供应商及制造商，以及核证团体均会有帮助。
英国标准协会一九九六年九月二日	18	要求提供详细资料，说明英国标准协会如何可申请成为认可国家核证团体。
中华电力有限公司一九九六年八月二日	2	支持该条例草案
中华厂商联合会一九九六年八月十九日	3	支持该条例草案当局应预先就有关的规定，包括制造商的一般责任及法律责任，通知制造商。应设定宽限期，让制造商作出安排，以符合该等规定。
亚洲奇胜有限公司一九九六年八月二十八日	4	建议有关规例应同时规管金属或塑胶导线管的安全标准。虽然该等导线管并不属输电产品，但却为绝缘工具，会影响家居电路的整体安全。对条例草案第3条及电气产品 (安全)规例(以下简称「该规例」)附表1提出特定的意见，请参阅表B及C。
消费者委员会一九九六年八月十七日	5	随著新科技出现及出口电气产品国家的数目激增，应成立电气产品标准委员会，使外界亦可参与检讨及制定有关标准的工作。对该条例草案第9条、第10条，以及该规例第V部第11(b)条提出特定的意见，请参阅表B 及C。
港九电业联会有限公司一九九六年八月二十二日	6	对《电力条例》(以下简称「该条例」)第29(1)b、第56(8)及第 59(a)、(b)、(c)、(d)、(e)、(f) 、(g)、(k)、(l)、(m)、(n)条提出特定的意见，请参阅表D。
港九电业总会一九九六年七月二十四日	7	对该条例草案第2、3、6、9、 10及11条提出特定的意见，请参阅表B。
香港生产力促进局一九九六年八月十三日	8	支持该条例草案
Integrated Technology Company 一九九六年八月二十四日	9	该公司关注有关法例对「非大量生产」电气产品的适用情况。由于此等产品的生产量少，若将每一设计均提交测试，成本将十分高。该公司建议该条例草案应包括特别的规定，适用于从事非大量生产的电器或电子产品的行业。该公司特别建议，倘某个系统符合下列其中一种结构，则应视作安全论，并可豁免受条例草案所载的安全测试程序规管：(有关技术细则，请参阅有关的附录) (1)有关系统由安全程度已获认可的外部供电机组推动；或 (2)有关系统使用经预先认可的整体供电机组。
Tantalus Design Company 一九九六年八月二十八日 K T LEUNG 先生的个人意见 (沒有注明日期)	10 11	意见同上意见同上
香港工程师学会一九九六年八月二十七日	12	普遍支持该条例草案由于要详尽无遗地列出所有家用电气产品的安全标准将会极为困难，该会极力建议当局采取若干解决方法，以便制造商可根据新的条例草案著手计划其产品的设计及生产工作。
零售管理协会有限公司一九九六年八月二十三日	13	普遍支持该条例草案鉴于新法例将影响巿场上多种类型的产品，而制造商及零售商至少需要一年时间为有关改变作好准备，该会建议在法例生效后，当局应给予12个月的宽限期。对该条例草案第10条、该规例第I部第3(2)条及该条例第29条提出特定的意见，请参阅表B ，C及D。
声宝--乐声(香港) 有限公司一九九六年八月十二日	14	对该规例第I部第2条提出特定的意见，请参阅表C。
新加坡生产力及标准委员会 (Singapore Productivity and Standards Board) 一九九六年八月六日	15	该会得悉香港设有《消费品安全条例》。香港有否制定一套「产品法律责任」法例，就不安全的消费品作出有关民事责任的规定？对该条例第2条及第29(2)条提出特定的意见，请参阅表D。
Underwriters Laboratories Inc. 一九九六年八月二十六日	16	对该规例第I部第2条及第III部第8(b)条及8(c)条提出特定的意见，请参阅表C。
职业训练局一九九六年八月二十三日	17	对该规例附表2第1项提出特定的意见，请参阅表C。

Last Updated on {{PUBLISH AUTO[[DATE("d mmm, yyyy")]]}}