修订本

OP 95/96-20(1)

立　法　局
议事程序表

一九九六年三月六日星期三
下午二时三十分

---

I. 文件

附属法例
一九九五至九六年度提交省览的文件

II. 质询
III. 条例草案

首读
二读

• 押后辩论
IV. 议员议案

1. 《释义及通则条例》
2. 《释义及通则条例》
3. 《释义及通则条例》
4. 《释义及通则条例》
5. 《释义及通则条例》

---

I. 文件

一九九五至九六年度提交省览的文件

1. 第63号 ─ 截至一九九七年三月三十一日为止的财政年度

预算草案；卷一甲及一乙部　─
政府一般收入帐目

（由财政司提交）

2. 第64号 ─ 截至一九九七年三月三十一日为止的财政年度 预算草案；卷二　─　基金帐目

（由财政司提交）

---

II. 质询

* 1. 罗叔清议员问：

厚德村对开的行人天桥在建筑期间塌下，据了解该工程的承 建商接获甚多将军澳区的政府工程，就此，政府可否告知本 局：

1. 该承建商及其附属公司过往三年所承接的政府及房屋 委员会（包括兴建公屋及居屋）的工程中，有多少曾 发生意外；
2. 政府批出工程合约时，是否有考虑承建商过往的表现 ，特别是其安全纪录；若然，当工程意外证明是由于 承建商的人为疏忽而造成，政府会否考虑重新审查该 承建商所承接的其他工程；
3. 鉴于有报导谓今次意外是临时支架出现问题所引致， 政府对于使用此等临时支架有否一套安全的标准以供 检核，并于每项工程开展前均检查该等支架才批准使 用；及
4. 在未查明意外原因前，政府会否考虑暂时中止所有同 类工程？

负责答覆的官员：工务司

* 2. 郑耀棠议员问：

鉴于港府实施有秩序遣返越南船民政策，滞港船民的数目日 益减少，越南船民羁留中心亦逐步关闭，这对负责看管船民 的惩教署职员将造成影响。就此，政府可否告知本局：

1. 惩教署现时有多少名职员隶属越南船民组(Vietnamese Unit)；
2. 越南船民羁留中心全部关闭后，惩教署会如何安置隶 属越南船民组的职员；是否会将他们转为常规职员； 若然，至今有多少名隶属越南船民组的职员已转为常 规职员；及
3. 现时隶属越南船民组的职员要转为常规职员，是否须 重新申请入职，而手续会否与其他新的求职者相同。 若然，为甚么要作如此安排；政府会否改变现时的做 法，令他们更容易转为常规职员？

负责答覆的官员：保安司

* 3. 涂谨申议员问：

有关囚犯逃出惩教所的问题，政府可否告知本局：

1. 近三年从本港各惩教所成功逃走的囚犯人数（不论事 后能否捕回）；
2. 在同一期间能够捕回的逃犯为数多少；
3. 逃走的囚犯所服刑期平均为多久，囚犯逃走时尚未服 满的刑期平均有多久；及
4. 据惩教署所知，囚犯逃走的主要原因为何？

负责答覆的官员：保安司

* 4. 刘皇发议员问：

由于历史原因，新界土地被界别为不同种类，例如：俗称的 “旧屋地”、“旧批地”、“农地”等。就此，政府可否告 知本局：

1. 新界土地共分为多少类别，政府何时开始将有关土地 分类及何时完成；
2. 界别各种各类土地的理据及其使用的限制条件分别为 何；及
3. 政府有否检讨有关土地的界别，以评估该等土地的用 途是否符合现今的需要？

负责答覆的官员：规划环境地政司

* 5. 蔡根培议员问：

政府可否告知本局：

1. 过去三年，在政府众多咨询委员会中，有多少成员是 地区层面的社区人士，而其中有多少是民选区议员；
   及
2. 政府是否会委任更多各地区层面的社区人士加入咨询 委员会，向政府提供意见；若然，估计在一九九六至 九七年度该类委任人士的人数增幅为何；若否，原因 为何？

负责答覆的官员：政务司

* 6. 刘健仪议员问：

鉴于货柜失窃的事件时有发生，政府可否告知本局：

1. 在过去三年，警方接到有关货柜失窃的案件有多少宗 ；成功把货柜寻回的个案又有多少宗；
2. 政府有何行动或措施打击此类罪案，防止货柜失窃问 题恶化，并避免有关的货主和货柜运输公司蒙受不必 要的损失；及
3. 如在中国大陆境內发现失窃的货柜，警方会否要求中 国当局安排将货柜交回本港？

负责答覆的官员：保安司

* 7. 刘千石议员问：

就延续九龙巴士有限公司（以下简称“九巴”）专营权一事 ，政府可否告知本局：

1. 政府与九巴就延续专营权的商讨进展如何，包括建议 豁免九巴受“利润管制计划”约束的最新进展、预计 有关商讨于何时完成，并会否就有关问题咨询本局；
   及
2. 政府会否考虑让其他巴士公司与九巴经营同一路线， 以加强竞爭？

负责答覆的官员：运输司

* 8. 张文光议员问：

对于警员负债的问题，政府可否告知本局：

1. 警务人员在过去三年每年向警察储蓄互助社借款的数 额，请依所属警区、职级胪列；
2. 是否知悉警务人员在过去三年每年向持牌银行或财务 公司借款的数额；若然，请依所属警区、职级胪列；
3. 过去三年是否有发现警员向非法的高利贷借款；若然 ，请依所属警区、职级胪列所借数额；
4. 警队管理层是否有就警员借贷的情况进行分析；若然 ，警员借贷有否上升的趋势、有否研究警员负债的原 因，以及如何改善警员借贷的问题；及
5. 警队管理层有何监督措施，防止负债警员被犯罪集团 利用，危害警队执法能力？

负责答覆的官员：保安司

* 9. 李启明议员问：

职业性失聪补偿计划已于一九九五年七月开始正式接受申请 ，政府可否告知本局：

1. 职业性失聪补偿管理局(以下简称“该管理局”)将于何 时发放补偿给首批申请补偿的失聪雇员，以及获得补偿 的人数为何；
2. 该管理局每年的收入数字及该管理局每月的行政开支费 用为何；
3. 该管理局能否对无法提供所需雇主雇用十年的证明的申 请人给予协助，使其申请可获接纳；及
4. 如多名申请人以前受雇于同一家公司或雇主，会否考虑 接纳他们彼止互相印证的证据？

负责答覆的官员：教育统筹司

*10. 詹培忠议员问：

政府可否告知本局：

1. 现时人民入境事务处办理每名来港旅客出入境手续平 均需时多久；
2. 目前办理该等手续所需时间与新加坡及日本两地比较 情况如何；及
3. 人民入境事务处会否考虑缩短现时处理访港旅客出入 境手续的时间，以提供更有效率的服务？

负责答覆的官员：保安司

*11. 李国宝议员问：(译文)

根据课程发展议会最近委托进行的一项调查，10%的小学 生认为无须尊重中国的传统。此外，该报告亦显示学生的 公民知识，一般只局限于课程所学。有见及此，政府可否 告知本局：

1. 有何计划加强学生对中国文化和历史的了解，因为这 点对于建立民族意识极为重要；及
2. 将会在小学推行何种具体计划，以加强学生对公民问 题的认识？

负责答覆的官员：教育统筹司

*12. 陈鉴林议员问：

八仙岭郊野公园仙姑峰日前发生的山火事件，已引起市民关 注政府各部门在拯救行动以及事后的医疗过程等各方面能否 充分协调。有见及此，政府可否告知本局：

1. 为何专为应付重大事故而设立的布政司署紧急事故统筹 中心在事发当日沒有运作；该统筹中心在甚么情况下才 会运作；
2. 是否有需要检讨救护人员须将伤者送往就近医院或诊所 治疗的指引；会否检讨当日将伤者集中由陆路送往威尔 斯亲王医院的安排有否延误急救工作；
3. 政府为何沒有要求驻港英军协助拯救伤者，或以直升机 将伤者分散送往各医院；在何种情况下才会要求英军协
   助；
4. 在类似的重大事故中，医院管理局所扮演的协调角色 为何；为何会出现玛丽医院有皮肤储存，而威尔斯亲 王医院郤要公开呼吁市民捐赠皮肤的情况；及
5. 有何措施改善消防处救护员的通讯设备及解决救护车 上处理烧伤意外仪器不足的问题？

负责答覆的官员：保安司

*13. 李家祥议员问：

总督在去年的施政报告中提及财政司已设立专责小组，负责 制定本港服务业进一步发展的方针，并审慎听取商界代表和 有关专家的意见。政府可否告知本局：

1. 小组成立至今共举行了多少次会议及达成甚么具体结 论，以协助服务业发展；
2. 小组曾咨询哪些商界代表的意见，有哪些意见获得接 纳；及
3. 会否考虑在每次小组会议后公布讨论议题及所达成的 结论，以加强小组的透明度？

负责答覆的官员：工商司

*14. 梁耀忠议员问：

近日有失聪工友投诉向职业性失聪补偿管理局(以下简称“该 管理局”)申索补偿的要求资格过严，不少工友虽有一只耳朵 失聪，却仍不符合申请补偿的资格。此外，据悉工友在公立 医院及私家诊所量度出来的平均纯音听力损失，往往有很大 差距。有见及此，政府可否告知本局：

1. 该管理局由成立至今，共接获多少宗申请个案，仍在 考虑中的有多少宗；
2. 现时公立医院及私家诊所是否采用相同的方法量度工 友的平均纯音听力损失；若然，这套方法是怎样的； 若否，原因何在；
3. 鉴于肺尘埃沉著病补偿基金的性质与职业性失聪补偿 基金相似，为何前者的申索人无须自行缴费进行肺功 能测试，而后者的申索人却须自行缴费进行听力测验
   ；及
4. 依据甚么准则规定职业性失聪补偿的申索人须从事最 少十年的高噪音工作？

负责答覆的官员：教育统筹司

*15. 黃钱其濂议员问：(译文)

鉴于近日，在农历新年期间，有多名老人疑因体溫过低致死 ，政府可否告知本局，有否调查政府在该期间所采取的行动 是否适当及切合极需援助人士的需要；若有，调查结果为何 ；若否，理由为何？

负责答覆的官员：卫生福利司

*16. 叶国谦议员问：

政府可否告知本局：

1. 政府有否计划清拆目前全港尚存的平房区；
2. 若(a)项的答案为肯定，各平房区清拆的时间顺序为何 ；而受清拆影响的平房区居民将得到何种形式的安置
   ；及
3. 若(a)项的答案为否定，政府会否考虑制定安置平房区 居民的长远政策？

负责答覆的官员：房屋司

*17. 罗祥国议员问：

政府可否告知本局：

1. 近年港人所患上的主要呼吸系统疾病为何；
2. 本港因患上各种呼吸系统疾病而死亡的人数是否日趋增加；及
3. 有何措施教导市民如何预防此类疾病？

负责答覆的官员：卫生福利司

*18. 周梁淑怡议员问：

鉴于有报导指出惩教署职员偷运违禁品进入监狱，引起各界 关注，政府可否告知本局：

1. 过去三年，惩教人员因携带违禁品进入监狱而被惩教署 发现的个案有多少；
2. 惩教署采用何种措施查核惩教人员有否进行上述非法活
   动；
3. 若发现有关人员进行上述非法活动，惩教署会如何处理
   ；及
4. 惩教署会采取何种措施加强监狱保安工作？

负责答覆的官员：保安司

*19. 黃震遐议员问：

政府可否告知本局：

1. 目前香港工业科技中心內可供租用的面积是否已经全 部租出；若然，有多少公司在轮候中；若否，租用率 如何；
2. 使用该中心的租客共有多少，请将租客以行业与雇员 人数分类胪列；及
3. 是否有计划兴建第二个工业科技中心，若然，将于何 时落实、规模会否较现时的科技中心大，预算动用款 项多少；若否，是否会支持与私人发展商合作兴建第 二个中心？

负责答覆的官员：工商司

*　书面答覆的质询

---

III. 条例草案

首读

《1996年拨款条例草案》

二读

押后辩论

《1996年拨款条例草案》

:

财政司

---

IV. 议员议案

1. 《释义及通则条例》

周梁淑怡议员动议下列议案：

将于1996年1月24日提交立法局会议省览的《Ferry Services （The "Star" Ferry Company, Limited）（Determination of Fares）（Amendment）Order 1996》（即刊登于宪报的 1996年第40号法律公告）修订，在第2条中废除(a)至(k)
段。

列席的官员：运输司

2. 《释义及通则条例》

黃伟贤议员动议下列议案：

议决将1996年1月24日提交立法局会议省览的《Ferry Services (The "Star" Ferry Company, Limited)(Determination of Fares)
(Amendment) Order 1996》（即刊登于宪报的1996年第40 号法律公告）修订，在第2（1）条中废除新第4A项中的 “$125”而代以“$100”。

列席的官员：运输司

3. 《释义及通则条例》

周梁淑怡议员动议下列议案：

（见附件所载决议）

列席的官员：规划环境地政司

4. 《释义及通则条例》

周梁淑怡议员动议下列议案：

将于1996年1月24日提交立法局会议省览的《Lifts and Escalators (Safety)(Fees)(Amendment) Regulation 1996》 （即刊登于宪报
的1996年第42号法律公告）废除。

列席的官员：规划环境地政司

5. 《释义及通则条例》

周梁淑怡议员动议下列议案：

将于1996年2月7日提交立法局会议省览的《1996年小额薪酬 索偿仲裁处（费用）（修订）规则》（即刊登于宪报的1996 年第67号法律公告）废除。

列席的官员：教育统筹司

立法局秘书冯载祥
（罗锦生代行）

---