修订本

OP 95/96-28(1)

立　法　局
议事程序表

一九九六年五月十五日星期三
下午二时三十分

---

I. 文件

附属法例
一九九五至九六年度提交的文件

II. 质询
III条例草案

首读
二读

• 押后辩论
• 恢复辩论
委员会审议阶段及三读

---

I. 文件

一九九五至九六年度提交的文件

第81号 ─ 香港金融管理局 一九九五年年报

（由财政司提交）

---

II. 质询

1. 蔡根培议员问：

政府可否告知本局，教育署有否为中、小学设计一套全面的 环保教育课程；若有，该课程的內容如何，及截至目前为止 有何成效；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：教育统筹司

2. 何俊仁议员问：

就政府处理有关法官和其他司法人员的过渡问题，政府可否 告知本局：

1. 对香港特别行政区《基本法》第九十三条中，有关法官 和其他司法人员均可留用的规定是如何理解的；该等人 员是否需要得到特区政府或某些组织邀请才可在特区政 府继续服务；又获留用者可否保留原来职级；及
2. 在处理上述问题时，会否要求中英联合联络小组解释 “均可留用”一词的含意；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：宪制事务司

3. 刘健仪议员问：

为了减低空气中的含铅量所做成的污染，政府在一九九一年 引入无铅汽油，并在一九九二年开始禁止使用含铅汽油的车 辆入口。为了鼓励驾车人士转用无铅汽油，政府更对无铅汽 油征收较含铅汽油为低的汽油稅。就此，政府可否告知本局：

1. 自上述措施实行后，空气中的含铅量有否减低；若有 ，请提供过去五年內空气质素有所改善的资料；
2. 自引入无铅汽油后，政府共减少了征收多少汽油稅；
   及
3. 政府用什么准则评估“无铅汽油政策”是否真正符合 “成本效益”的原则，以及达到减低空气污染的目标
   ？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

4. 郑家富议员问：

《公共财政条例》第18A(1)条授权立法局可藉决议从政府一 般收入中整笔或分期付出补偿金，定给在执行道德或法律义 务以协助防止或对抗罪行时受伤的人，或定给在上述情况下 受伤致死者的受养人。政府可否告知本局：

1. 政府对引用此条文的具体政策为何；
2. 政府在何种情况下才会引用此条文；及
3. 政府基于甚么准则计算补偿金的金额？

负责答覆的公职人员：库务司

5. 刘慧卿议员问：

就政府物料供应处所采购的物料的原产地这一方面，政府可 否告知本局：

1. 基于甚么准则决定从哪个国家采购物料；
2. 在过去两年內所采购的全部物料的总值中，从英国购入 物料的价值所占的百分比为何；及
3. 是否有计划日后采购更多由中国大陆生产的物料；若有 ，原因为何；又日后会否继续沿用(a)项答案所述的准则 ，以决定采购物料的地方？

负责答覆的公职人员：库务司

* 6. 李永达议员问：

政府可否告知本局，香港总督是否有权将一九九六／九七年 立法局会期终结的日子，定于一九九七年六月三十日之后； 若然，这项权力的法律依据是甚么；若否，总督是否一定会 将一九九六／九七年立法局会期终结的日子，定于一九九七 年六月三十日当日或以前？

负责答覆的公职人员：布政司

* 7. 李永达议员问：

鉴于机场铁路荔景站工程的承建商未经有关当局批准，曾屡 次在深夜施工。政府可否告知本局，有否检控该承建商；若 有，结果为何；政府会如何防止此类违例事件再发生？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

* 8. 罗叔清议员问：

鉴于近日发生了数宗涉及丁屋楼花买卖的讹骗事件及其他紏 纷，政府可否告知本局：

1. 买卖丁屋楼花是否违法；
2. 政府会否考虑把丁屋楼花的买卖合法化，并进行监管； 若否，政府会否考虑制定措施以免购买者受骗；及
3. 目前丁屋楼花的买卖是由哪个政府部门负责管制？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

* 9. 张文光议员问：

香港青年协会最近进行了一项学生膳食安排研究，发现学童 留校用膳有明显增加的趋势，而学校采用饭盒供应商的订饭 服务亦有所增加。由于食物的选择会直接影响下一代的健康 及体质发展，政府可否告知本局，当局会否及将如何处理调 查报告內的建议，包括：

1. 对学童膳食的安排作出全面评估及策划，并进行有效监 察，以确保学童能获得既卫生又富营养的膳食；
2. 检讨现时有关学童午膳安排的各项措施及指引，并监察 其执行，以确保膳食安排符合认可标准；
3. 将用膳场地列为新校舍的标准设施；及
4. 推动及鼓励家长教师会监察及管理学童午膳安排的运作 ，并加强宣传，提醒家长及学童注意饮食习惯对健康的 影响？

负责答覆的公职人员：教育统筹司

*10. 唐英年议员问：

政府可否告知本局：

1. 目前用以输送电话信息的电话线路，包括光导纤维网 络的容量为何；
2. 在光导纤维网络中，用作输送电话信息的线路占总容 量多少；
3. 是否有资料显示现有电话线路中，有多少已被用作其 他增值服务，以及其所占总电话线路的比例；及
4. 当每条电话线均用作其他增值服务用途时，现有的光 导纤维网络能否承受此负荷；若否，未来铺设光纤网 络的发展计划为何？

负责答覆的公职人员：经济司

*11. 陈伟业议员问：

政府可否告知本局：

1. 自采用“综合重建区”的规划方法后，有多少项重建 计划得以进行；
2. 如何评估这个规划方法是否成功；及
3. 如何确保“综合重建区”內居民的业权不会因土地发 展公司及香港房屋协会的重建计划而受到影响？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

*12. 陈鉴林议员问：

鉴于九广铁路公司（“九铁”）计划向政府申请于九龙塘及 沙田站上盖发展商住物业，政府可否告知本局：

1. 政府与九铁磋商有关发展计划的进展；及
2. 会否要求九铁必须于计划內包括兴建多层停车场，落实 “停泊及转乘”的概念，以减轻狮子山隧道及巿区的交 通挤塞？

负责答覆的公职人员：运输司

*13. 梁耀忠议员问：

政府去年曾发表“更清新的空气　─　减低柴油车辆喷出废 气的进一步建议”咨询文件，就逐步淘汰四公吨及以下柴油 车辆的计划，咨询公众意见，而咨询期已于去年年底届满。 本局亦于去年十二月十三日，通过促请政府检讨该项计划的 议案，以优惠措施吸引柴油车辆车主自愿转用汽油车辆，代 替建议的强迫措施。政府至今仍未公布有关的咨询及检讨结 果。有见及此，政府可否告知本局：

1. 公众对咨询文件所载建议的一般反应为何；赞成及反 对上述计划的意见比例为何；
2. 整理公众就咨询文件所提交的意见的工作进度如何； 何时才能正式公布咨询结果；及
3. 现时政府有否考虑放弃强迫四公吨及以下柴油车辆车 主转用汽油车辆的建议？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

*14. 谢永龄议员问：

鉴于近来电车意外频生，政府可否告知本局：

1. 由于目前有关当局并沒有对电车作定期检查，政府会否 考虑在短期內更改现行对电车安全进行检查的机制，以 及考虑对电车进行定期检查；
2. 现时电车司机需接受为期多久的训练才获准驾驶电车； 政府会否考虑立例规管电车司机的训练；及
3. 机电工程署与电车公司现正检讨电车维修的程序,有关检 讨的项目为何、进度如何,及预计于何时完成？

负责答覆的公职人员：运输司

*15. 蔡根培议员问：

政府可否告知本局：

1. 劳工处目前共有多少人手专责巡查各工商及服务机构 ，以确定雇主已替其员工购买劳工保险；又该处目前 的人手是否足以应付有关工作；及
2. 过去三年，每年被发现沒有为其员工购买劳工保险， 或所购买的保险金额不符合法例规定的雇主分别有多 少；又劳工处如何发现该等个案；有关雇主有否被检 控；若有，结果为何？

负责答覆的公职人员：教育统筹司

*16. 刘慧卿议员问：

政府可否告知本局：

1. 是否知悉经济合作及发展组织（“OECD”）是以甚么 准则把一个国家划分为发达国家类别；
2. OECD有否就香港应划分为哪个类别而进行评估；若有 ，香港被列入哪个类别；及
3. 若(b)项的答案为肯定，政府是否知悉OECD在将香港划 分类别时，是考虑了哪些因素；又政府有否评估近年有 大量大陆移民来港，对本港经济带来甚么影响，以及该 等影响会否有助香港获该组织划分入发达地区的类别？

负责答覆的公职人员：工商司

*17. 唐英年议员问：

根据政府提供的数据，按现时电话固定收费模式，无论住宅 或商业电话服务均出现低用量用戶补贴高用量用戶的现象。 就此，政府可否告知本局：

1. 有关住宅及商业电话线每月用量的调查数据，是否已包 括打出的长途电话用量在內；若然，去年住宅及商业用 戶的长途电话使用模式（即每月长途电话用量按分钟计 算的用戶百分比）为何；若否，加入打出长途电话的数 据，对整体用量情况有何影响，而低用量用戶补贴高用 量用戶的金额会否改变；
2. 去年高用量用戶（平均每月使用电话超过400分钟者）打 出的电话中，长途电话所占的比例为何；按分钟和盈利 计算，该等用戶打出的长途电话占本港所有长途电话的 比例分别为何；及
3. 去年低用量用戶（平均每月使用电话由零至400分钟者） 打出的电话中，长途电话所占的比例为何；按分钟和盈 利计算，该等用戶打出的长途电话占本港所有长途电话 的比例分别为何？

负责答覆的公职人员：经济司

*18. 谢永龄议员问：

有关为弱智人士提供的短暂住宿服务，政府可否告知本局：

1. 目前社会福利署共提供多少个此类宿位，以及直接参 与这项服务的人手编制为何；
2. 申请入住该等宿位的资格为何；
3. 政府有否资助志愿机构提供这项服务；若有，这些机 构所提供的宿位，有多少个是由政府资助的；及
4. 政府在短期內会否考虑加强此项服务？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

*19. 田北俊议员问：

政府最近通过由工业支援资助计划中拨款资助49项获工业 及科技发展局推荐的申请，其中30项来自专上教育学院， 而仅有17项是来自工业机构和工业支援机构。就此，政 府可否告知本局：

1. 根据甚么准则审核工业支援机构申请拨款的个案；
2. 是否采用相同的标准审核专上教育学院和工业机构的 申请；及
3. 会否加强推广上述支援计划，鼓励更多工业机构向该 计划申请资助，发展对本港工业及科技有贡献的项目 ，以加强本港工业的竞爭力？

负责答覆的公职人员：工商司

*　书面答覆的质询

---

III. 条例草案

首读

1. 《兽医注册条例草案》
2. 《1996年公众卫生及巿政（修订）条例草案》

二读

押后辩论

1. 《兽医注册条例草案》

:

经济司

2. 《1996年公众卫生及巿政（修订） 条例草案》

:

文康广播司

恢复辩论

3. 《1996年气体安全（修订）条例草案》

:

经济司

4. 《生物武器条例草案》

:

保安司

5. 《1996年稅务（修订）条例草案》

:

库务司

6. 《1996年稅务（修订）(第2号) 条例草案》

:

库务司

7. 《1996年商业登记（修订）条例草案》

:

库务司

8. 《1996年遗产稅（修订）条例草案》

:

库务司

9. 《1996年印花稅（修订）条例草案》

:

库务司

10. 《1996年汽车 (首次登记稅) （修订） 　　条例草案》

:

库务司

11. 《1996年飞机乘客离境稅 （修订）条例草案》

:

库务司

12. 《1996年博彩稅（修订）条例草案》

:

库务司

13. 《1996年应课稅品（修订）(第2号) 　　条例草案》

:

库务司

库务司 委员会审议阶段及三读

1. 《1996年气体安全（修订）条例草案》

:

经济司

2. 《生物武器条例草案》

:

保安司

3. 《1996年稅务（修订）条例草案》

:

库务司

4. 《1996年稅务（修订）(第2号) 条例草案》

:

库务司

5. 《1996年商业登记（修订）条例草案》

:

库务司

6. 《1996年遗产稅（修订）条例草案》

:

库务司

7. 《1996年印花稅（修订）条例草案》

:

库务司

8. 《1996年汽车 (首次登记稅) （修订） 　　条例草案》

:

库务司

9. 《1996年飞机乘客离境稅（修订）条例草案》

:

库务司

10. 《1996年博彩稅（修订）条例草案》

:

库务司

11.《1996年应课稅品（修订）(第2号) 　　条例草案》

:

库务司

---