立法局95-96年度第CB(1)1973号文件
(此份会议纪要的英文本业经当局审阅)
档 号: CB1/PL/EA
立法局环境事务委员会
特别会议纪要
日 期 | :一九九六年六月十二日(星期三)
|
---|
时 间 | :上午十时十五分
|
---|
地 点 | :立法局大楼会议室A
|
---|
出席委员 :
谢永龄议员(副主席)
何承天议员
黃秉槐议员
叶国谦议员
莫应帆议员
顏锦全议员
其他出席议员:
陈荣灿议员
缺席委员 :
出席公职人员 :
- 首席助理规划环境地政司(环境部)
- 徐茂志先生
- 助理规划环境地政司(环境部)
- 朱相卫先生
- 环境保护署助理署长(废物及水质科)
- 赵德麟博士
- 署理首席环境保护主任
- 何大卫先生
应邀出席人士 :
- 国际专家小组
- 贺礼文教授
- 夏理明教授
- 钱 易教授
- Environmental Management Ltd
- 工程经理
- Martin White 博士
列席职员 :
总主任(1)1梁庆仪小姐
高级主任(1)1袁家宁女士
由于主席须出席另一次会议未能赴会,故是次会议由副
主席谢永龄议员主持。副主席欢迎国际专家小组的三位
成员、Environmental Management Ltd 的代表,以及政府
官员出席会议。
2.夏理明教授应副主席所请,向议员讲述当局所提供的
文件(立法局95-96年度第CB(1)1591号文件),并著重介
绍小型试验性污水厂化学剂量及消毒法研究的背景资料
和进展。贺礼文教授及钱易教授在席上补充以下各点:
-
使用化学剂来处理污水是具经济效益的科技,极
少量的化学添加剂便能大幅提高处理污水的效率,
藉此,香港可用规模较小的厂房,处理大量污水。
施加化学剂后,物体的沉淀率会提高,以生化需
氧量计算,污水中逾80%的悬浮固体及约60%的
有机物质可藉此消除,所以使用化学添加剂,是
合乎经济效益的科技。
-
根据在圣地牙哥的实际经验,化学辅助一级处理
方法能够大大提高污水处理效率。目前,香港是
应用此种科技的先驱。昂船洲污水处理厂落成启
用后,规模之大将会是全球此类污水处理厂之冠,
而所采用的化学剂量,可少至百万分之十,即每
一百万公升废水只需加入10公升氯化铁。香港政
府高瞻远瞩,率先采用此种崭新科技,实值得嘉
许。
-
国际专家小组认为该项研究进展令人满意,并认
为小型试验性污水厂测试及环境影响评估研究的
结果将有助当局推行策略性污水排放计划。
3.对于环境影响评估研究的结果会否推翻国际专家小组
所建议的化学辅助一级处理方法,夏理明教授认为不会
有此可能,因为国际专家小组选用此种科技时,已经过
审慎考虑,确保方案能照顾到环境影响评估研究所得的
结果,如有需要可按照要求进一步改善水质。
4.有关污水经处理后的水质及其对海洋生物的影响,贺
礼文教授汇报,小型试验性污水厂研究的规模已足以作
有意义的分析,结果不但证实更是超出预期的香港废水
处理目标,与策略性污水排放计划第二期方案检讨所报
告者相符。使用氯化铁处理污水的做法极为普遍,而且
所用剂量较少,应该不会留下剩余物质,因此对海洋环
境影响甚微。
5.有关细菌污染的问题,贺礼文教授及夏理明教授指出,
化学辅助一级处理方法的优点之一,是其清除悬浮固体
的效能极高,与生物处理方法不相伯仲。至于氯气和紫
外线照射的消毒成效,则会在未来数月內得知。由于紫
外线照射对海洋所造成的残余影响较溫和,相信此方法
会较为可行。如环境影响评估研究显示有需要进行消毒,
将细菌杀灭,紫外线照射会是可选择的方案之一。然而,
两位教授指出,虽然将细菌浓度减至极低水平在技术上
可行,但基于雨水排放及各种因素,海港內总有其他种
类的污染物,而此等污染物不能统一收集,运送到昂船
洲污水处理厂。此外,虽然研究结果显示透过消毒减低
细菌数量,使水质符合标准的做法可行,但当中涉及其
他未知之数,只有进行环境影响评估研究,才能确定。
6.议员关注到在达致良好水质的目标方面,昂船洲污水
处理厂初步处理程序的效用和排污渠口所在地点的关系
为何。贺礼文教授及夏理明教授就此表示,清除额外有
机物质的效能与接收水体中溶解氧量所受影响的问题,
两者息息相关。可行的方法有两个:其一是采用化学辅
助一级处理方法,而排污渠较长,出口设在较远地点;
另一个方法是铺设较短的排污渠,出口在较近地点,而
污水则经过二级处理。基本上,要取得相同的效果是可
能的,只要将有机物质(以生化需氧量计算)的清除量减
低,并设置排污渠口,将污水排放至潮水涨退较强的深
水处。上述两个方法均可防止溶解氧量过低,两者的优
点亦不相上下。至于污水处理的程度和排污渠口所在地
点的相互关系,则属经济上的问题。
7.贺礼文教授及夏理明教授又强调,订定水质目标,是
政治上而非技术上的决定,而国际专家小组只是关注如
何以最具经济效益的方法,达致该等目标。在此方面,
以昂船洲污水处理厂初级处理程序配合排污渠口,一方
面可以极具经济效益的方法,大大改善海港的水质,另
一方面亦能提供最大的灵活性,供日后发展之用。国际
专家小组上次访港时曾建议本港再进行水质研究,探讨
排放有机物质对接收水体含氧量所造成的影响。根据该
等研究及环境影响评估研究所得的资料,国际专家小组
将可提出建议,指出有否需要采取改善措施,以达致所
规定的水质标准。如需要的话,生物处理程序亦可纳入
其中。事实上,化学辅助一级处理方法能使随后进行的
生物处理程序,发挥最高效率,如此一来,二级处理厂
的规模便可大大缩小,成本亦随之大幅降低。因此,如
环境影响评估研究显示含氧量并非问题,有关程序便是
最终处理的过程;但如污水需要再作处理,则该程序则
属具经济效益的初步处理阶段。
8.关于昂船洲污水处理厂在设计上能否容许不用石灰而
改用化学添加剂,贺礼文教授解释,最初选用石灰的用
意在于提高污水的酸碱值,从而达致某程度的消毒作用。
然而,即使按计划所订每公升水加入125毫克石灰,污
泥已大量产生。如要达致有效的消毒作用,石灰剂量则
要加倍,故此使用石灰并不可行。弃用石灰而改用氯化
铁是明智的决定,因为昂船洲污水处理厂在设计上可使
用氯化铁。夏理明教授补充,只要妥为保养,以昂船洲
污水处理厂的设计,厂房应可长时间操作。
9.会议于上午十一时结束。
Last Updated on 18 August 1998