立法局PWSC24/96-97号文件
(此份会议纪要业经政府当局审阅)
档号：CB1/F/2/2

工务小组委员会

会议纪录

日　期：	一九九六年十二月四日(星期三)
时　间：	上午十时四十五分
地　点：	立法局会议厅

出席委员：

缺席委员：

出席公职人员：

梁宝荣先生: 规划环境地政司
邝汉生先生: 工务司
罗乐秉先生: 环境保护署署长
林郑月娥女士: 副库务司(三)
许雅达先生: 首席助理库务司; (工务)
李承仕先生: 拓展署署长
黃鸿坚先生: 新机场工程统筹署; 新机场核心计划工程处长
梁国新先生: 路政署署长
郭礼庄先生: 渠务署署长
许文韶先生: 水务署署长
龙之麟先生: 首席助理房屋司; (工程计划管理)
陈一新先生: 建筑署署长
林家泰先生: 首席助理教育统筹司(2)
郑文耀先生: 教育署首席教育主任; (学位分配及支援)

列席秘书：

总主任(财务委员会): 李蔡若莲女士

列席职员：

助理秘书长1: 吴文华小姐
高级主任(财务委员会): 刘国昌先生

机场核心计划
修订甲级工程计划的范围／核准预算费
总目702--港口及机场发展

PWSC(96-97)74	403CL	西九龙填海计划--腹地排水系
		统余下工程及污水收集网络第
		I期工程

鉴于敷设于区內地底的公用设施纪录有欠准确，导致腹地
排水工程延误，并且须动用额外的公帑，部分议员对此表
示关注。拓展署署长回应时表示，该些工程在一九九三年
展开前，政府当局已歇尽所能，从各方面搜集现存的纪录
，包括公用事业公司的该等纪录。

然而，由于施工地点处于旧区，很多设于地底的公用设施
并沒有列入有关公用事业公司的纪录內，因此只能首先掘
开路面，找出地底下纵橫交错的公用设施，然后进行复杂
的改移工程。关于工程的进展，拓展署署长表示，由于大
部分工程已接近完工阶段，只要得到额外拨款，再加上实
施赶上工程计划的措施，工程应可按经修订的时间表完成
。

2.此项目在席上付诸表决并获得通过。

非机场核心计划
提升工程计划为甲级
总目706--公路

PWSC(96-97)71	58TI	机场铁路大角咀站的公共运输
		交汇处

3.路政署署长回应一位议员的查询时表示，现行设计已考
虑到途经该公共运输交汇处运输路线的最高运载量，该通
风系统符合环境保护署所订的现行标准。关于一些现有公
共运输交汇处空气质素不佳的问题，路政署署长表示，问
题可能在于通风系统的维修方面，而非因其设计所致。主
席表示，公共运输交汇处需有较佳的天然空气流通，并妥
善维修通风系统，才能给予乘客一个可接受的环境。

4.关于计程车站是否需要备有升降机设施，以方便携带行
李的旅客，路政署署长表示，由于机场铁路的机场专线将
不停大角咀站，因此不需要上述设施。应一位议员的要求
，他答应提供进一步资料，阐述可否采用双行排队，以减
少计程车上落乘客的时间。

5.路政署署长回答一位议员的询问时澄清说，区內另有两
个公共运输交汇处，并会有足够的停车处供公共汽车使用
。

6.此项目在席上付诸表决并获得通过。

总目707－新市镇及市区发展

PWSC(96-97)72	182TH	沙咀道橫跨青山公路的天桥

7.一位议员表示，虽然早于一九八三年已有一项运输研究
指出，区內需要兴建双向天桥，但政府当局迟迟才实施上
述计划，他对此表示不满。他知悉有关建议遭到反对，并
询问拟议的消减噪音措施能否有效减低受影响民居所受到
的噪音滋扰。拓展署署长回覆时表示，建议中已包括一笔
2,950万元的拨款，用作提供补救措施，包括铺筑低噪音路
面、设置隔音屏障及道路隔音罩、安装隔音窗及冷气机等
。当局按受影响地区的噪音水平，以及有关措施在降低噪
音水平至「香港规划标准与准则」所规定的限制以內的有
效程度，而采取此等措施。环境保护署署长补充说，当局
在仔细研究，并与荃湾区议会及有关的政府部门磋商后，
才提出该等消减噪音措施。

8.鉴于荃景围的两段道路隔音罩之间有一段路不设上盖，
部分议员询问，可否把隔音罩伸延，以填补该空隙。拓展
署署长回答时表示，未被覆盖的部分是个转弯位，倘隔音
罩伸延至此部分，将会影响视线。倘把隔音罩延长以致该
处成为行车隧道，届时亦会有其他因素需要考虑，例如防
火及通风等方面的问题。就此方面，部分议员认为，循噪
音来源着手减低噪音滋扰，会较为有效，他们并要求政府
当局考虑其他方案，例如可否采用半开敞式设计的隔音罩
。政府当局答应研究其他的隔音罩设计是否可行，并在向
财务委员会提交此项目前，向议员提供进一步资料。

9.此项目在席上付诸表决并获得通过。

总目704--渠务

PWSC(96-97)73	125DS	为吐露港內未有污水设施地区
		而兴建的污水收集系统

10.渠务署署长回应一位议员时表示，拟议工程是当局为吐
露港集水区未有污水设施的地区进行长期水污染缓减工程
的整体计划的一部分。有关工程自一九九一年起分阶段进
行。

11.关于拟议的排污量能否应付该区日后的需求的问题，规
划环境地政司表示，政府当局已考虑到目前所有的资料，
以及该区在未来十年预计的丁屋数字。拟议的排污量应足
以应付未来十年內的预计需求。

12.渠务署署长回覆一位议员时证实，郊区地下公用设施的
纪录并沒有构成困难，原因是与市区相比，郊区较少地底
公用设施。

13.关于排污收费因何有所增加的问题，渠务署署长表示，
所收费用只是为了收回维修及操作排污设备的经常开支。

14.此项目在席上付诸表决并获得通过。

总目711－房屋

PWSC(96-97)75	140WF	都会区及新界东北部增添滤水
		及输水设施－第1阶段，大埔
		滤水厂及抽水站建造工程

15.关于是否需要就此项工程聘用顾问公司一事，水务署署
长表示，工程计划的详细设计和工程监督的工作，须交由
顾问公司负责，原因是该署目前沒有足够人手应付该等工
作。工程监督的工作将会由受雇于顾问公司的驻地盘人员
负责，而顾问公司最终会就整个工程项目向政府负责。此
安排属一般做法，类似的工程项目亦曾采用。应一位议员
要求，水务署署长答应提供进一步资料，阐述对驻地盘人
员的要求，以及文件附件中使用2.1倍作为顾问费计算基础
的原因。

16.关于收地期间的「风水」的问题，水务署署长证实，经
当局与大埔区议会及大埔乡事委员会举行一连串的磋商会
议后，有关问题已经大致解决。政府当局会就移走余下两
个受工程影响的坟墓的问题，与涉事各方继续讨论。他预
期这方面的工作不会有重大困难。

17.鉴于电费将会是滤水设施日常开支的主要部分，一位议
员建议，政府当局应研究可否采用其他节省成本的装置，
例如设置水力发电站。

18.一位议员质疑，既然全港拓展策略检讨仍在研究本港的
人口预测数字，当局展开此项工程，是否有过早之虞。他
关注到，倘受影响地区对食水的需求有所改变，而原来设
计的滤水量又不足以应付经修改的需求，日后要改动有关
设施时可能会有困难。他认为应在确实定出人口预测数字
后，才全面考虑该项工程，以免系统需日后作出提升或出
现衔接上的问题。

19.水务署署长回应时表示，拟议系统的滤水量可以分阶段
扩大，以应付日后需求上的增加。目前提出的建议，只属
第1阶段，此阶段的工作主要是兴建第一期滤水厂及经过
滤食水抽水站，该等抽水站初步会装设可应付四分一最终
供水量的抽水机。鉴于新界东北部已获批准的房屋发展计
划，预计会令区內对经处理食水的需求有所增加，因此第
一阶段的工程预计须最迟在二零零零年完成。大埔滤水设
施在二零零零年竣工后，沙田的一组滤水装置将能够应付
都会区及新界东北部预计的3 084 000人口的需求。规划环
境地政司补充说，全港拓展策略检讨所确定的二零零零年
后的人口预测数字，即使有任何修订，随后的各期工程计
划也可以应付有关需求。副库务司亦向议员保证，考虑到
二零零零年的预计需求，拟议工程的规模属适当并具成本
效益。因应议员的关注事项，政府当局答应在将此项目提
交财务委员会审议前，向议员提供进一步资料，说明系统
的最高供水量，以及预计由大埔的滤水设施供应食水的目
标人口。

20.此项目在席上付诸表决并获得通过。陈伟业议员代表民
主党对有关文件表示有所保留。

总目703－建筑物

PWSC(96-97)70	208ES	大埔第3区的一所中学

21.建筑署署长回覆一位议员的询问时证实，双层玻璃窗可
使用三至五年；此项措施能将噪音水平减低至可接受的水
平，具有成本效益。

22.此项目在席上付诸表决并获得通过。

23.会议于中午十二时结束。

立法局秘书处
一九九七年一月九日

Last Updated on {{PUBLISH AUTO[[DATE("d mmm, yyyy")]]}}