立法局PWSC29/96-97号文件
(此份会议纪要业经政府当局审阅)
档号:CB1/F/2/2
工务小组委员会
会议纪录
日 期 : | 一九九六年十二月十八日(星期三)
|
时 间 : | 上午十时四十五分
|
地 点 : | 立法局会议厅
|
出席委员:
陈伟业议员(副主席)
李永达议员
杨孝华议员
黃伟贤议员
陈鉴林议员
陈婉娴议员
张汉忠议员
叶国谦议员
顏锦全议员
单仲偕议员
曾健成议员
谢永龄议员
列席议员:
李华明议员
缺席委员:
黃秉槐议员(主席)
刘皇发议员
何承天议员
夏佳理议员
刘健仪议员
梁智鸿议员
冯检基议员
刘慧卿议员
李家祥议员
陆恭蕙议员
罗祥国议员
莫应帆议员
黃钱其濂议员
任善宁议员
出席公职人员:
- 梁宝荣先生
- 规划环境地政司
- 邝汉生先生
- 工务司
- 罗乐秉先生
- 环境保护署署长
- 林郑月娥女士
- 副库务司(三)
- 许雅达先生
- 首席助理库务司(工务)
- 赵德麟博士
- 环境保护署助理署长
- 郭礼庄先生
- 渠务署署长
- 李承仕先生
- 拓展署署长
- 许文韶先生
- 水务署署长
- 陈一新先生
- 建筑署署长
- 聂世兰女士
- 首席助理教育统筹司(6)
- 郑文耀先生
- 教育署首席教育主任
- (学位分配及支援)
- 马启浓先生
- 市政总署助理署长
- (博物馆及图书馆)
- 冯康医生
- 医院管理局副总监
- (医院规划及发展)
- 张云正先生
- 首席助理卫生福利司(卫生)2
列席秘书:
- 总主任(财务委员会)
- 李蔡若莲女士
列席职员:- 助理秘书长1
- 吴文华小姐
- 高级主任(财务委员会)
- 刘国昌先生
黃秉槐议员因事缺席,是次会议由副主席陈伟业议员主持
。
2.主席告知与会者,政府当局已撤回议程项目內的第PWSC
(96-97)78号文件。
非机场核心计划
提升工程计划为甲级
总目702--港口及机场发展
PWSC(96-97)84 | 112AP | 更新有关沿岸发展对水质及水
|
---|
| | 文的累积影响的数据,以及改
|
---|
| | 良评估工具
|
---|
3.议员关注到各项在海港沿岸进行的填海及发展工程,令
本港水质不断下降。他们询问拟议的研究会否解决这个问
题。环境保护署署长回答时表示,该项研究的目的是修订
多年前收集的水文及水质测量数据,以便更准确地评估沿
岸发展对水质及水文的累积影响。由于保障自然生态系统
及保护渔业是渔农处的职责,该项研究不会涵盖此两方面
。因此,研究结果不会对渔民可得到的特惠赔偿有任何影
响。
4.关于当局是以何准则挑选顾问公司负责此项研究,一位
议员询问政府会否优先考虑一些以本港为基地的公司,以
便有关经验可有效地转移给本地的雇员。环境保护署署长
表示,顾问合约会按标准程序经招标批出,而目前的计分
制度,是按各合资格公司的相对优点,而非公司的来源地
作出评估。虽然如此,具本地经验的公司由于熟悉本地的
环境,会比其他公司略具优势。他又向议员保证,研究所
得的资料会由政府保存。
5.此项目在席上付诸表决并获得通过。
总目704-渠务
PWSC(96-97)76 | 78CD | 屯门及深井雨水排放整体计划
|
---|
| | 研究
|
---|
6.此项目在席上付诸表决并获得通过。
总目707-新市镇及市区发展
PWSC(96-97)79 | 426CL | 北大屿山东涌发展计划第2A期
|
---|
| | --道路及渠务工程
|
---|
| 75WC | 北大屿山供水系统--东涌发展
|
---|
| | 计划第2期配水管工程
|
---|
7.关于选择噪音消减措施的问题,一位议员询问,与其他
使用中的措施比较,铺设低噪音路面在减低噪音滋扰方面
的效用如何。拓展署署长回答时表示,低噪音的路面材料
,可将噪音水平减低数个分贝。这方法较适用于路面不太
繁忙的区內道路,并在受噪音影响的地区用作辅助其他的
噪音消减措施。他又表示,在这个工程项目中,用作铺设
低噪音路面的建设费用约为850万元。有关的路面将视乎
路面情况,每隔数年重铺一次,作为一般道路维修工作的
一部分。他答应提供进一步资料,就在使用中的路面材料
而言,比较不同类型路面材料的建设费用,以及其一般可
供使用的年期。
8.一位议员表示,建造道路所需的预计费用似乎颇为高昂
。拓展署署长回答时表示,考虑到道路的总长度,以及该
类工程的最新造价趋势,该笔预计费用属于合理。
9.主席建议,政府当局应考虑可否利用拟议的环境美化工
程(绿化区),作为一项噪音消减措施,以达到更大的成本
效益。
10.此项目在席上付诸表决并获得通过。
总目709-水务
PWSC(96-97)77 | 79WC | 九龙东部增设干管输水设施及
|
---|
| | 与安达臣道石矿场地盘发展有
|
---|
| | 关的供水计划--第1阶段
|
---|
11.就施工期间在安全、环境保护、噪音及交通等方面的管
制措施,议员要求当局作出澄清。水务署署长回答时表示
,有关的工程合约內已因应这些关注事项订立标准的管制
条文。他会提供进一步资料,详细阐述拟议工程项目的程
序表,以及有关的合约管制条文。
12.关于施工期间的交通安排,水务署署长表示,虽然预期
工程会对交通造成若干影响,但该署会与警方及运输署紧
密联系,尽量减少有关影响。
13.鉴于工程计划是为安达臣道石矿场完成美化工程后所形
成的宝琳路平台和利安道平台上计划发展的房屋,提供额
外的食水供应设施,一位列席议员表示,在最近一次的观
塘区议会会议上,一位政府官员曾表示,当局会中止该项
美化工程,他对此表示关注。工务司回应时表示,他不知
道美化工程是否遇上重大障碍。他答应查证此事,并提供
有关工程最新进展的资料文件。
14.此项目在席上付诸表决并获得通过。
总目703-建筑物
PWSC(96-97)81 | 76ET | 位于马鞍山第103区的一所实用
|
---|
| | 学校
|
---|
15.教育署首席教育主任(学位分配及支援)回答一位议员的
查询时证实,该校是按适用于所有实用学校的标准比例,
而提供120个宿位。当局预计此类宿位在需求上不会出现大
幅增加,但在这方面已预留若干弹性,以便日后若有需要
,可作有限度的扩展。
16.鉴于一些居民团体曾就拟议实用学校的位置提出反对,
一位议员询问,政府业已采取甚么行动,以纾缓居民的忧
虑。教育署首席教育主任回应时表示,当局已为有关居民
安排简介会和实地参观。学校入口的位置亦会更改,避免
直接面向民居。当局亦曾就此项目咨询沙田区议会辖下的
教育及福利委员会,该委员会已表示支持这个项目。
17.主席表示,与实用学校的政策有关的事项,可在立法局
教育事务委员会上作进一步讨论。
18.此项目在席上付诸表决并获得通过。
PWSC(96-97)82 | 78ET | 位于钻石山凤德道的一所技能
|
---|
| | 训练学校
|
---|
| 79ET | 位于屯门第3区的一所技能训
|
---|
| | 练学校
|
---|
| 82ET | 位于青衣第7区的一所技能训
|
---|
| | 练学校
|
---|
19.议员察悉,讨论文件第6(c)段提到78ET、79ET和82ET三
项工程计划的屋宇装备的预算费用,应分别改为690万元、
1,007万元以及910万元。
20.此项目在席上付诸表决并获得通过。
21.关于拟建的鲤鱼门博物馆会提供甚么设施,建筑署署长
表示,博物馆的设计已考虑到本地及外国参观者的需要。
博物馆除提供停车位予旅游车及其他车辆外,并会有食肆
、纪念品柜位,以及足够的洗手间设施。
22.议员关注到,博物馆应处于交通方便的位置,以鼓励外
地访客及本地居民参观。政府当局回应时表示,博物馆的
主要入口位于亚公岩,公共交通工具、旅游车以及其他车
辆均可直达。有关当局亦会提供穿梭巴士服务,接载参观
人士往返博物馆和地下铁路车站。至于可否在杏花村建造
另一条通往博物馆的通道,建筑署署长表示,这项建议将
涉及大量斜坡巩固工程,并不符合成本效益。议员建议当
局应提供足够的方向指示牌,指示参观人士往博物馆的方
向,政府当局察悉此点。至于连接博物馆与鲤鱼门公园的
通道,政府当局澄清说,该通道只限于提供后勤及紧急服
务的车辆使用。应主席要求,政府当局答应提供拟议博物
馆的设计平面图,指示博物馆各项设施及各条通道路线的
位置。
23.关于为何需要委聘顾问公司的问题,建筑署署长解释说
,由于该署沒有足够人手负责监督此项工程,因此会委聘
顾问公司负责工程的管理。这个做法符合政府工程的一般
做法。议员认为,政府当局应把是否需要委聘顾问公司的
资料列入日后的讨论文件內,政府当局表示察悉。
24.此项目在席上付诸表决并获得通过。
PWSC(96-97)78 | 81ET | 学校改善计划 第3期(官立学校)
|
---|
25.政府当局已撤回此份文件。
修订甲级工程计划的范围/核准预算费
总目708--非经常资助金及主要系统设备
PWSC(96-97)80 | 8001MJ | 基督教联合医院扩建计划
|
---|
26.政府当局在答覆议员的问题时解释,由于一九九五年前
就非机场核心计划项目所提交的拨款要求,未有为通胀所
致的调整提供拨款,工程计划的成本上涨,主要是由通胀
引起的价格波动所致。为基督教联合医院重建P座及为G座
进行小规模翻修工程的预算费在一九九三年获得批核时,
有关的预算费是参考一九九零年第四季的建造工程和屋宇
装备工程的投标价格指数而计算出来。然而,最近进行的
一次招标结果显示,由于投标价格指数及在施工期由通胀
所致的预测调整,在多年来均有所增加,核准的工程预算
费不足以支付所涉及的各项工程的费用。因此,工程预算
费需提高1亿2,000万元,即以1亿1,460万元进行P座的重建
工程,以590万元为G座进行翻修工程。有关的额外成本,
部分会由同一项工程所节省的8,020万元抵销,该笔款项来
自已完工的B、C、D及S座工程的建造成本减幅。
27.一位议员询问,若整项工程在同一时间批出,有关的成
本上涨可否避免。建筑署署长在答覆时表示,当局通常会
在接近展开工程的日期进行招标,以确保有关地盘可供使
用。若工程计划在工程可以展开前一段长时间已批出投标
,承建商会把通胀所需的调整包括在投标价內。
28.关于顾问费因何应跟随建造费用上升而作出调整的问题
,政府当局表示,有关调整是根据自一九八八年采用的较
早期顾问薪酬制度而作出,该项费用是按建造费用的固定
比率(9.96%)计算。当局亦在一九九二年通过一项协议,工
程计划管理的顾问费会按恒生消费物价指数调整。由于讨
论中的工程计划属于此等安排所管辖的工程计划,当局需
调升顾问费。
29.此项目在席上付诸表决并获得通过。与会人士亦察悉,
由于工程计划急需进行,此项目会提交一九九七年一月十
日的财务委员会考虑。
30.会议于下午十二时十分结束。
立法局秘书处
一九九七年一月十五日
Last Updated on 16 August 1999