在新的第5(2)条中　─
1. 废除(b)段而代以　─
  “(b)行政局议员；”；
2. 将(d)、(e)及(f)段分别重订为(j)、(k)及(l)段；
3. 加入　─
  “(d)市政局议员；
  (e)区域市政局议员；
  (f)区议会议员；
  (g)太平绅士；
  (h)公职人员；
  (i)精神病院视察人员；”；
在新的第5D条中　─
1. 在(a)段中，在“须于”之后加入“行使
  第5A或5C条（视属何情况而定）赋予的
  权力后的”；
2. 在(b)段中，在“须于”之后加入“行使
  第5B或5C条（视属何情况而定）赋予的
  权力后的”。

议案之议题经提出待议，付诸表决，并获通过。

致谢议案

主席就辩论议案之程序，以及就辩论在辩论过程中各位议
员可能就议案动议之任何修正案之程序作出解释。

梁智鸿议员动议下列议案，并向本局发言：

本局感谢总督发表施政报告。

议案之议题经提出待议。

6位议员就议案发言。

下午4时02分，代理主席于主席暂时离席期间代为主持会
议。

另有3位议员就议案发言。

主席于下午4时40分恢复主持会议。

再有3位议员就议案发言。

在得到主席同意之情况下，梁智鸿议员无经预告起立动议
下列议案：

致谢议案之辩论现中止待续，致令夏佳理议员可根据《释
义及通则条例》可动议通过议事程序表所载在其名下之议
案，而梁智鸿议员之致谢议案在夏佳理议员之议案表决后
，立即恢复辩论。

议案之议题经提出待议，付诸表决，并获通过。

《释义及通则条例》

夏佳理议员动议下列议案，并向本局发言：

将于1996年7月10日提交立法局会议省览的《1996年监狱
(修订)规则》（即刊登于宪报的1996年第300号法律公告）
废除。

议案之议题经提出待议。

1位议员及保安司就议案发言。

议案之议题付诸表决，并获通过。

本局随而继续辩论由梁智鸿议员动议之“致谢议案”。

8位议员就议案发言。

下午6时42分，代理主席于主席暂时离席期间代为主持会
议。

另有2位议员就议案发言。

主席于下午7时10分恢复主持会议。

再有10位议员就议案发言。

主席于晚上9时20分暂停会议。

本局于一九九六年十月十七日下午2时30分恢复会议，继续
辩论“致谢议案”。

11位议员就议案发言。

李卓人议员就梁智鸿议员之议案动议下列修正案，并向本
局发言：

在“施政报告”之后，加上下列字句：

“，但由于英国政府长期以来在本港实施殖民统治及拒绝
在本港推行全面民主，令港人的民主权利长久以来遭到无
理剝夺，对此，本局深表遗憾”

修正案之议题经提出待议。

2位议员就修正案发言。

下午5时，代理主席于主席暂时离席期间代为主持会议。

李柱铭议员提出规程问题，表示代理主席不应主持该部分
有关李卓人议员修正案之会议，因代理主席已发言反对修
正案。代理主席于下午5时05分暂停会议。

本局于下午5时15分恢复会议，而主席亦同时恢复主持会
议。

再有5位议员就修正案发言。

李卓人议员就梁智鸿议员议案所动议之修正案之议题经提
出待议。主席表示他认为修正案已获通过。

田北俊议员要求点名表决。主席于是根据《会议常规》第
36(4)条下令本局点名表决。

主席宣布有27票赞成修正案，17票反对。（表决纪录载于
会议纪要英文版附件。）他宣布李卓人议员就梁智鸿议员
议案所动议之修正案已获通过。

主席表示由于李议员之修正案已获通过，本局会继续辩论
由梁智鸿议员动议，经李卓人议员修正之议案。

11位议员就经修正之议案发言。

下午7时56分，代理主席于主席暂时离席期间代为主持会
议。

另有2位议员就经修正之议案发言。

主席于晚上8时16分恢复主持会议。

梁智鸿议员动议辩论中止待续。

议案之议题经提出待议，付诸表决，并获通过。

下次会议

按照《会议常规》，主席宣布本局休会，并宣布本局于一
九九六年十月二十三日星期三续会。

会议遂于晚上8时27分休会。

主席黃宏发
一九九六年十一月五日

香港
立法局会议厅

Last Updated on {{PUBLISH AUTO[[DATE("d mmm, yyyy")]]}}

立法局 会议纪要

一九九六至九七年度 第三号

一九九六年十月十六日星期三及 十月十七日星期四 下午二时三十分

立法局
会议纪要

一九九六至九七年度
第三号

一九九六年十月十六日星期三及
十月十七日星期四
下午二时三十分