附属法例	法律公告编号
1.《1996年职业介绍所(修订)(第2号)规例》	509/96
2.《1996年法定语文(修改文本)(按摩院条例) 令》	510/96
3.《1996年《领港条例》(修订附表2)公告》	511/96
4.《公职指定》	512/96
5.《1995年香港银行公会(修订)条例(1995年第76号)1996年(生效日期)公告》	513/96
6.《个人资料(私隐)条例(第486章)1996年(生效日期)(第2号)公告》	514/96
7.《1996年土地注册(修订)(第2号)规例(1996 年第445号法律公告)1996年(生效日期)公告》	515/96
8.《法定语文(中文真确本)(按摩院条例)令》	(C)125/96
9.《法定语文(中文真确本)(海洋公园公司条例)令》	(C)126/96
10.《法定语文(中文真确本)(香港公益金条例) 令》	(C)127/96

一九九六至九七年度提交的文件

1.第39号	─	尤德爵士纪念基金信托委员会报告书
		一九九五年四月一日至一九九六年三月卅一日
（由政务司提交）

2.第40号	─	华人庙宇委员会
		华人庙宇基金管理报告
		截至一九九六年三月三十一日年报
（由政务司提交）
3.第41号	─	华人庙宇委员会
		华人慈善基金管理报告
		截至一九九六年三月三十一日年报
（由政务司提交）
4.第42号	─	一九九五至九六年度香港房屋委员会年报
（由房屋司提交）
5.第43号	─	香港房屋委员会
		截至1996年3月31日为止的全年帐目及
		同日的资产负债表
（由房屋司提交）

II.质询

1.　杨孝华议员问（译文）：

目前，在本港居住的人持有香港永久性居民身分证或香港身
分证。政府可否告知本局：

是否尚有按持证人的居留身分区分的其他类
别身分证；及
持不同类别身分证的人，享用诸如公共房屋
、医疗及卫生、教育、社会福利等政府资助
服务的资格是否有分别？

负责答覆的公职人员：	保安司
	卫生福利司

2.　黃伟贤议员问：

政府可否告知本局：

在过去3年，每年因在各隧道內超速驾驶而
被检控的驾车人士数目为何；及
有何措施防止在隧道內超速驾驶？

负责答覆的公职人员：运输司

3.　陈婉娴议员问：

据悉，政府目前并沒有向资助福利机构雇员提供房屋津贴
，而个别机构可从其控制下的财政资源拨款向雇员提供房
屋津贴，令市民关注资助福利机构运用财政资源的问题。
就此，政府可否告知本局：

政府有否考虑让资助福利机构的雇员与公务
员同样可享有房屋津贴；若否，原因为何；
现时共有多少间资助福利机构向雇员提供房
屋津贴；这些机构的名称、获发津贴的雇员人数
及每名雇员每月所领取的金额分别为何；及
个别机构从何处获得财政资源让其雇员享有
房屋津贴；及
政府是否同意资助福利机构运用慈善捐款向
雇员提供房屋津贴；若然，有何机制监管该
等机构向雇员提供房屋津贴的支出？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

4.　梁耀忠议员问：

卫生福利司于本年十一月二十日的会议上，回覆本局有关
婴儿出生时因脑部缺氧而变成“植物人”的质询时，表示
在过去3年，公营医院并沒有报告有这类个案出现。同时，
并指出在公营医院內，医生必须获得产妇同意采用哪种分
娩方法后，才可提供意见。就此，政府是否知悉：

由于玛嘉烈医院院方于本年十一月二十六日
公开宣称，该医院的产妇分娩纪录及统计显
示，过去3年內确有婴儿在出生时因脑部缺
氧，且有部分婴儿其后还不幸逝世的纪录，
该医院的声明与卫生福利司的答覆內容大相
迳庭的原因为何；及过去3年，各公立医院
共有多少名婴儿在出生时，因脑部缺氧至今
仍陷入昏迷，成为“植物人”，或已死亡，
以及导致该等婴儿脑部缺氧的成因为何；
医院管理局（“医管局”）如何确保目前公
立医院的医生必会在获得产妇同意采用何种
分娩方法后，才提供意见；
医管局会否规定公立医院妇产科的医疗人员
在照料产妇时，及执行有关程序或医疗方法
时，最后责任须由主管医生承担；及
医管局目前有否制度监管公立医院的产科的
运作和制度；及会否全面检讨公立医院产科
的运作？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

5.　何俊仁议员问：

据悉，环境问题咨询委员会属下的环境影响评估小组曾于
本年十一月十一日，就三号干线承建商提出额外处理废土
的方案作出讨论。就此，政府可否告知本局：

环境影响评估小组对承建商提出的解决方案
有何意见及建议；
政府尚在研究的其它可行的解决方案数目有
多少及目前该等研究的进度为何；及
三号干线原定的竣工日期会否因上述问题而
受影响？

负责答覆的公职人员：工务司

6.　任善宁议员问：

据报道，在嘉利大厦发生的灾难性大火中，该大厦外墙的
霓虹灯广告牌和招牌，以及邻近停泊的车辆，均对救人和
灭火行动造成障碍。就此，政府可否告知本局：

政府会否订立规则，规管大厦招牌的大小、
距离等事宜；以及该等规定会否根据楼宇的
楼面面积及附近街道的阔度来限制每幢楼宇
招牌的数目及大小；
会否设立发牌制度，对付大型招牌日益增多
的问题；
有否计划在短期內巡查本港的街道，找出有
类似潜在危险的街道；及
会否成立跨部门专责小组，长期负责巡查大
厦的招牌及大厦楼下及附近街道的设施（包
括合法停车位），确保不会阻碍消防车运作
；若然，详情为何？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

* 7.　张文光议员问：

就非牟利幼稚园申请发还差饷及租金事宜，政府可否告知
本局：

现时采取何种准则厘定是否接纳该等申请；
过去两年，有多少间幼稚园申请发还差饷或
租金不获接纳，每间幼稚园申请发还的款额
为何；及有关当局有否向申请的幼稚园明确
解释申请不获接纳的理由；及
会否考虑改善现行处理该等申请的制度，例
如引入计分或轮候制度，让申请的幼稚园得
知其申请于何时可获接纳？

负责答覆的公职人员：教育统筹司

* 8.　李家祥议员问（译文）：

根据香港联合交易所上市规则第8.17条的规定，所有上市
公司均须委任一名指名秘书。该位秘书须为专业会计师、
律师或特许秘书，并具有所需的知识及经验，以履行该职
位复杂的法定及监管职能。政府可否告知本局，会否要求
证券交易所及证券及期货事务监察委员会考虑制定规例，
规定所有上市公司均须在高级管理阶层委任专业会计师，
专门负责监察上市公司的会计事务及提交财务报告的职能
，包括：

确保根据上市规则及一般公认的会计原理而
订立及日益复杂的提交财务报告规定获得遵
守；
确保上市公司提供高质素的资料；及
与上市公司的核数委员会联系；

若然，详情为何；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：财经事务司

* 9.　谢永龄议员问：

政府可否告知本局，有否考虑立例规管车辆在停车等候时
须关闭引擎，以减少车辆排出的废气，从而减低对空气的
污染；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

*10.　唐英年议员问：

政府可否告知本局，过去有否居港不足7年的非英国属土
公民获签发香港永久性居民身分证；若有，签发的原因为
何，及过去5年每年签发香港永久性居民身分证给该类人
士的个案有多少宗？

负责答覆的公职人员：保安司

*11.　李华明议员问：

近日，一批受房屋委员会“整体重建计划”影响的蓝田村
乙类分级商铺商戶因不满房屋署发放特惠津贴的计算方法
，向申诉专员公署投诉。该批商戶指出，当年徙置事务处
与商戶签署的租用证并沒有列明商铺的面积，而该等商戶
向市政局领取的小食菜馆牌照上所列明的面积，是根据《
食物业（市政局）附例》（第132章附属法例）按楼面面积
计算，但现时房屋署在计算特惠津贴时，却沒有将上述商
铺前地台的面积计算在內，据房屋署的解释，此举是由于
过往未对前地台面积征收租金。就此，政府是否知悉：

房屋委员会当年接收前徙置事务处公共屋村
之时，为何未有为商戶另发租用证以澄清商
铺的面积及其等级；
房屋署有否存有该等商戶领取营业牌照的副
本或相关资料，以便从此等资料得悉该等商
铺的面积；
为何房屋署与市政局对同一商铺的面积可以
有不同的界定，出现差异之时以哪个面积的
界定为准；
过往未对该等商铺前地台部分征收租金有何
理据，一直以来，该等前地台又是否需要缴
付差饷；及
自一九八八年“整体重建计划”实施至今共
有多少宗属乙类分级商铺的戶主因不满特惠
津贴计算方法而提出上诉的个案，其上诉结
果如何？

负责答覆的公职人员：房屋司

*12.　黃震遐议员问：

政府是否知悉：

目前医院管理局（“医管局”）辖下每一医
院联网的精神科门诊病人及社区精神科护士
的人数分别为何；
每名公立医院社区精神科护士平均每天处理
的病案数目，及该等病案的分类；及
医管局有何计划增加资源以改善公立医院精
神科的服务，若然，详情为何？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

*13.　李国宝议员问（译文）：

据悉，法律援助署（“法援署”）将会向并非以专业态度
处理法援署案件的私人执业律师正式发出警告信。就此，
政府可否告知本局：

法援署如何决定私人执业律师是否以专业态
度处理该署的案件；
过去3年，法援署每年委聘私人执业律师处
理的案件数目与该署案件总数的比例；
过去3年，法援署每年向处理该署案件的私
人执业律师所付出的开支或费用总额；及
过去3年，法援署每年接获投诉私人执业律
师违反专业操守的个案数目，以及对此等
投诉展开调查的结果为何？

负责答覆的公职人员：布政司

*14.　刘慧卿议员问：

据悉，任何人（包括立法局议员）或团体如欲在居者有其
屋计划屋苑內派发印刷品到居民的邮箱或挂上宣传板，须
先获得有关屋苑的互助委员会（“互委会”）同意。就此
，政府可否告知本局，互委会作为非法定组织，有否权力
阻止立法局议员向屋苑居民派发工作往绩报告等印刷品？

负责答覆的公职人员：政务司

*15.　詹培忠议员问：

政府是否知悉：

反映伦敦港股价位变化的恒生伦敦参考指数
由哪个机构负责编制；
有关当局会否考虑要求该机构每天将该指数
走势及伦敦港股交易资料详细列出，以供市
民参考，若否，原因为何；及
有关当局有否研究该参考指数被利用作为操
纵市场工具的可能性？

负责答覆的公职人员：财经事务司

*16.　罗祥国议员问：

政府可否告知本局：

有多少警务人员被编派在警署內担任厨师工
作；及该等警务人员平均月薪是多少；
担当警署內厨师职位的资格为何；招聘警务
人员的广告，有否提及警务人员可能被编派
在警署內担任厨师工作；及
警署內的厨师职位可否由非警务人员担任；
若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：保安司

*17.　陈婉娴议员问：

政府是否知悉：

在过去5年，香港房屋协会（“房协”）一
共提供了多少个出租单位，供香港房屋委
员会编配予轮候公屋登记册的申请人；
房协会否继续提供出租单位，安置受市区重
建计划影响的人士；若然，房协如何决定该
等单位的数目；及
房协在未来5年的发展计划中，会否减少兴建
出租单位；若然，原因为何，及会否令公屋
供不应求的情况更趋严重？

负责答覆的公职人员：房屋司

*18.　杨孝华议员问（译文）：

政府可否告知本局，当局有否制订计划，在赤𫚭角新机场
于一九九八年四月启用至机场铁路于一九九八年六月通车
之间的一段时间，提供公共运输服务？

负责答覆的公职人员：运输司

*19.　何敏嘉议员问：

医院管理局（“医管局”）减低总部內各级职员人数的计
划，推行至今已有数年。政府是否知悉：

在一九九二／九三至一九九五／九六财政年
度中，每年度医管局总部首长级（等同于政
府首长级第一级或以上的职级）及非首长级
员工的数目分别为何；及
递减医管局总部人手编制的目标数字为何及
将于何时可达至该目标？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

*　书面答覆的质询

III.政府条例草案

首读

《1996年证券及期货事务监察委员会(修订)(第3号)条例草
案》

二读

辩论中止待续

1.《1996年证券及期货事务监察委员会
(修订)（第3号）条例草案》

：财经事务司

恢复辩论

2.《捕鲸业（规管）条例草案》：经济司

全体委员会审议阶段及三读

《捕鲸业（规管）条例草案》：经济司

IV.议员议案

1.《业主与租客（综合）条例》

涂谨申议员动议下列议案：

将《业主与租客（综合）条例》第48(1)条修订，废除
“1996年12月31日”而代以“1998年12月31日”。

出席的公职人员：房屋司

2.《业主与租客（综合）条例》

涂谨申议员动议下列议案：

将《业主与租客（综合）条例》修订　─

(a)在第58（2）条中　─

在(b)段中，废除“30%”而代以“20%”；
在但书中　─

废除“1996年6月30日之后”而代以“1996年
6月30日之后至1996年12月13日之前”；
在标题“期间”及“巿值租金的百分率”两
栏之末处分别加“1996年12月12日之后”及
“80”；

(b)在第74B(1)条中，废除“1996年12月31日”而代以“1998
年12月31日”。

出席的公职人员：房屋司

3.特区首长应维持港台关系

任善宁议员动议下列议案：

“特别行政区行政长官不应改变香港政府现行处理港台关
系的政策及模式，以免影响目前双方民间往来与文化交流
，损害两地每年2,000亿港元的双边贸易及香港旅游业每年
从台湾旅客所获取的150亿港元收入。”

4.第一任香港特别行政区行政长官

刘慧卿议员动议下列议案：

“本局不相信今日并非透过普选产生的第一任香港特别行
政区（“特区”）行政长官有决心维护高度自治并抗拒中
国政府对特区的干预。”

修正刘慧卿议员的议案

郑明训议员动议下列修正案：

删除“不相信”，并以“祝贺”代替；删除“并非透过普
选产生的第一任”，并以“由具代表性的400人推选委员会
选出的”代替；在“（特区）”之后，加上“候任”；删
除“有决心”，并以“，并希望他能坚决按照《基本法》
规定，致力”代替；在“维护”之后，加上“特区的”；
及删除“并抗拒中国政府对特区的干预”，并以“，藉以
促进香港的繁荣稳定”代替。

修正郑明训议员的修正案

杨森议员动议下列修正案：

删除“祝贺”，并以“认为”代替；删除“具代表性的”
并以“祇有”代替；在“400人”之后，加上“组成之”；
在“候任行政长官”之后，加上“欠缺代表性，并强烈要
求候任行政长官”；删除“，并希望他能坚决按照《基本
法》规定，”；在“致力”之前，加上“能”；在“藉以
促进”之前，加上“，敢于向中国政府爭取特区的民主、
人权、自由及法治”；在“繁荣和”中删除“和”，并以
“、”代替；及在“稳定”之后，加上“和进步”。

立法局秘书
（陈钦茂代行）

立 法 局

议事程序表

一九九六年十二月十一日星期三 下午二时三十分

立　法　局

一九九六年十二月十一日星期三
下午二时三十分