OP 96/97-3(1)修订本


立　法　局

议事程序表

一九九六年十月十六日星期三
及一九九六年十月十七日星期四
下午二时三十分

I.文件

附属法例法律公告
编号
1.《1996年危险药物条例(修订附表4)令》415/96
2.《1996年律师执业(修订)(第2号)规则》416/96


一九九六至九七年度提交的文件

1.第11号─公司注册处
1995 - 96年报

(由财经事务司提交)

2.第12号─一九九五年四月一日至
一九九六年三月三十一日
海洋鱼类奖学基金报告

(由经济司提交)

3.第13号─一九九五年四月一日至
一九九六年三月三十一日
农产品奖学基金报告

(由经济司提交)

4.第14号─鱼类统营处截至一九九六年
三月三十一日止的周年帐目
结算表

(由经济司提交)

5.第15号─蔬菜统营处截至一九九六年
三月三十一日止的周年帐目
结算表

(由经济司提交)

6.第16号─在囚人士教育信托基金报告
一九九五年十二月一日至
一九九六年三月三十一日
(译名)

(由保安司提交)

II.质询

* 1. 黃伟贤议员问：

据悉，由于香港油麻地小轮船有限公司(“油麻地小轮”)
与政府仍未能就发展中环码头上盖物业的补地价问题达成
协议，以致有关计划迟迟未能定案。就此，政府可否告知
本局：

  1. 与油麻地小轮谈判的进展如何；

  2. 当局有否为谈判定下限期；及

  3. 若然油麻地小轮因补地价问题未能与政府达
    成协议而放弃上述发展计划，引致油麻地小
    轮不能实现其承诺拨款六亿多元改善渡轮服
    务，政府有何应变措施？

负责答覆的公职人员：运输司


* 2. 叶国谦议员问：

一项调查结果显示，本港六成学校因缺乏曾接受性教育培
训的教师及所需的资源，以致未能在学校推行全面的性教
育课程。有见及此，政府可否告知本局：

  1. 目前为教师提供性教育培训课程进展如何；
    参与的教师人数为何；及

  2. 鉴于近年青少年性观念较以前开放，教育署
    有何措施鼓励学校加强性教育在学校的普及
    程度，使学生对性有正确的认识？

负责答覆的公职人员：教育统筹司


* 3. 陈伟业议员问：

荃湾“七街”及坚尼地城“五街”重建计划多次延迟，令
区內居民多年来饱受困扰。有见及此，政府可否告知本局
：

  1. 为何迟迟未能落实上述两项重建计划；

  2. 预计何时能与土地发展公司就上述两项重建
    计划达成协议；及

  3. 上述两项重建计划预计可在何时正式动工，
    并会在何时完成？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司


* 4. 刘汉铨议员问：

据悉，目前政府尚未有实施在收集垃圾时，把垃圾分类的
安排，以致一些可以循环再造的垃圾（如纸张）与其他垃
圾混在一起。有见及此，政府可否告知本局：

  1. 在收集垃圾方面有否制订任何政策，以提高
    环保意识；

  2. 会否考虑在收集垃圾时把纸张分开处理，以
    便将废纸循环再造；若然，该措施最快可于
    何时实施；若否，原因为何；及

  3. 会否考虑在更多街道上设置废纸收集箱，方
    便市民弃置废纸；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司


* 5. 杨孝华议员问（译文）：

政府可否告知本局，有何计划为日后在赤𫚭角机场工作的
航空公司或其他有关公司的职员，提供来往该机场的公共
交通服务；以及在作出上述计划时，估计需顾及该等职员
的人数约为多少？

负责答覆的公职人员：运输司


* 6. 黃秉槐议员问（译文）：

据悉当局已通过拨款3千万元予路政署，以供设立一套公
用设施工程管理系统。就此，政府可否告知本局：

  1. 就尽量将道路挖掘工程对市民所造成的滋扰
    减至最低方面，该系统的整体适用程度和效
    用是否会符合现行的最严格规定；

  2. 该系统是否可以接收由公用事业机构直接以
    数码形式提供的资讯图表，例如电子地图等；

  3. 该系统会否直接连系公用事业机构使用的资
    讯图表系统数据库，使道路挖掘工程计划的
    策划及统筹工作更为完善；及

  4. 该系统会否有助路政署及公用事业机构之间
    交換电子数据，以便在需要展开紧急道路挖
    掘工程时，可以取得待修道路的所有有关数
    据？

负责答覆的公职人员：工务司


* 7. 唐英年议员问：

有关来自中国的新移民子女的就学问题，政府可否告知本
局：

  1. 教育署自本年四月开始在罗湖管制站向来自
    中国的新移民派发表格，以协助新移民的子
    女寻找学额，至今共派出多少份表格，填妥
    的表格交回的比率为何；及透过此方式协助
    安排学位的成效如何；

  2. 对于一些无合理解释而屡次拒收该等儿童的
    学校，教育署会否考虑公布其校名或采取其
    他制裁行动；及

  3. 会否考虑就中国新移民子女就学需要进行有
    系统的研究（包括未来五年內来港的中国新
    移民子女的数目、年龄、教育程度、所需学
    额，以及有关的辅助需求等），以善用本港
    的教育资源？

负责答覆的公职人员：教育统筹司


* 8. 刘慧卿议员问：

有关中华白海豚死亡的报道，当局可否告知本局：

  1. 过去半年內发现的中华白海豚尸体数目，及
    政府是否知悉中华白海豚死亡的原因；

  2. 有否研究它们的死因是否与其栖息水域附近
    进行的基建设施工程及海水污染有关；及

  3. 有关部门将会采取何种措施来避免更多中华
    白海豚死亡？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司


* 9. 单仲偕议员问：

有关公共屋村保安设施改善工程，政府可否告知本局：

  1. 已完成及未完成安装保安设施的公共屋村数
    目分别为何；

  2. 安装保安设施A类（即包括防盜闸、升降机
    內及大厦入口的闭路电视、门口对讲机以及
    24小时派驻护卫员服务）与保安设施B类（即
    升降机內的闭路电视及晚上八时至翌晨八时
    巡逻护卫员服务）的各个公共屋村，自安装
    该等保安设施后的罪案数字分别为何；及

  3. 长远而言，房屋委员会会否考虑将安装保安
    设施B类的公共屋村改为安装A类设施；若然
    ，将于何时进行；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：房屋司


*10. 梁耀忠议员问（译文）：

香港电讯IMS宣布将会和教育署达成协议，向全港各资助
类别中学免费提供“网上行”戶口。就此，政府可否告知
本局：

  1. 该协议的条件及有关安排的实施细节为何；
    及

  2. 教育署会否与其他全球资讯网络服务提供者
    订立类似的协议？

负责答覆的公职人员：教育统筹司


*11. 李华明议员问：

据申诉专员公署近期发表有关水管爆裂的调查报告指出，
最近六年本港共有六千八百多宗水管爆裂事件，其中28%
是因道路工程承造商的疏忽而直接掘烂的。该报告亦指出
一九九五至九六年度水管爆裂事件次数较对上五个财政年
度之平均次数大幅上升19%。就此，当局可否告知本局：

  1. 一九九五至九六年度水管爆裂事件大幅上
    升的原因为何；

  2. 现时审批及发出掘路许可证的程序为何，
    在发出许可证之前有否采取足够措施令道
    路工程承造商知悉地下水管的正确位置；
    若有，最近六年仍有接近三成的水管爆裂
    事件是由道路工程引致的原因为何；及

  3. 会否考虑修改法例，增加损毀水管的刑罚
    以加强阻吓作用；及要求道路工程承造商
    须预缴按金，使当局容易收回修理受损毀
    水管的支出；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：工务司


*12. 黃伟贤议员问：

政府可否告知本局：

  1. 警务处在各个总区的指挥及控制中心分别
    有多少个警察通讯员负责接听“999”紧急
    服务电话(““999”电话”)；以及每个总
    区有多少条“999”电话线；

  2. 在各个总区现时每个“999”电话平均需时
    多久才获接听；

  3. 过去三年警方每年收到多少宗有关未能接
    通“999”电话的投诉；

  4. 有否具体措施缩短等候接通“999”电话的
    时间；及

  5. 现时的“999”电话服务能否处理以普通话
    求助的电话；若否，政府有何改善措施？

负责答覆的公职人员：保安司


*13. 杨孝华议员问（译文）：

政府可否告知本局，公共交通机构参与聪明卡计划的最新
发展为何？

负责答覆的公职人员：运输司


*14. 唐英年议员问：

政府可否告知本局，受政府资助的各间大专院校现时是否
有开放其辖下设施如图书馆、研究资料库及自修室供在职
进修人士使用；若然，该等设施的开放时间及使用条件为
何？

负责答覆的公职人员：教育统筹司


*15. 李华明议员问：

近日在公共屋村发生一连串的高空掷物事件，其中有些引
致途人受伤。据悉构成途人受伤的部分原因是由于公共屋
村欠缺有盖行人通道设施。就此，政府可否告知本局：

  1. 过去三年共有多少宗高空掷物事件在公共
    屋村內发生；有哪些地点属于高空掷物的
    黑点；

  2. 现时房屋署如何处理公共屋村內发生的高
    空掷物事件；

  3. 房屋署会否考虑将有盖行人通道列作公共
    屋村的基本设施；若否，原因为何，及有
    何具体措施保障在公共屋村的途人免被高
    空掷物击伤；及

  4. 房屋署会否推广公民教育运动或采取其他
    措施，遏止高空掷物事件的发生；若会，
    有何具体计划；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：房屋司


*16. 梁耀忠议员问：

政府可否告知本局：

  1. 是否知悉过去三年，本港雇员在外地公干
    因工及非因工受伤或死亡的数目分别为何
    ；

  2. 在外地公干时非因工遭遇意外以致受伤或
    死亡的本港雇员，是否受到本港有关法例
    保障；若否，该等雇员可透过何种途径获
    得补偿；及

  3. 会否考虑立例规定雇主须为到外地公干的
    雇员购买额外的非因工遭遇意外的保险？

负责答覆的公职人员：教育统筹司


*17. 陆恭蕙议员问（译文）：

政府可否告知本局：

  1. 纪律部队各职级人员规定工作时数的分项
    数字及超时工作的补偿办法为何（请列表
    说明之）及；

  2. 各纪律部队在规定工作时数及超时工作补
    偿办法方面若有任何差异，其原因为何；
    会否进行检讨，以消除此等差异？

负责答覆的公职人员：保安司


*18. 单仲偕议员问：

按本年七月十九日规划环境地政科发出的信件中提到当局
希望落实一些实际措施，以确保荃湾屠房不会造成环境问
题。鉴于现时邻近荃湾屠房的居民（特别是海滨花园的居
民）仍受到屠房及载猪车辆所发出的臭气及猪叫声滋扰，
政府可否告知本局：

  1. 有否改善荃湾屠房的设施，使该屠房的卫生
    标准达至为即将兴建的上水屠房所订的卫生
    标准；及

  2. 会否考虑改善邻近的交通安排，以避免载猪
    车辆行经住宅区？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司


*19. 蔡根培议员问：

有关的士咪表被改装的个案，政府可否告知本局：

  1. 过去三年，该类个案是否有上升的趋势；

  2. 在同一时期，法庭对此等非法行为所判的
    最高和最低刑罚分别为何；及

  3. 有何措施确保的士乘客不致受骗？

负责答覆的公职人员：运输司

*20. 叶国谦议员问：

从中国来港的新移民抵埗后面对不少问题。目前很多志愿
机构，均有提供不同类型的服务协助新移民融入社会。但
碍于所获资源有限，该些服务难以作进一步拓展，以致无
法为更多新移民提供服务。就此，政府可否告知本局：

  1. 有否计划增拨资源协助这些志愿机构拓展
    该等服务；若有，具体计划为何；若否，
    原因为何；及

  2. 鉴于目前不少志愿机构的服务是逐年获政
    府拨款资助，以致他们在为新移民提供服
    务时难作长远策划，政府有何措施改善此
    情况？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

*　书面答覆的质询


III.议员议案

1.《释义及通则条例》

涂谨申议员动议下列议案：

将于1996年7月10日提交立法局会议省览的《1996年精神健
康(修订)规例》(即刊登于宪报的1996年第298号法律公告)的
第3条修订　─

  1. 在新的第5(2)条中　─

    1. 废除(b)段而代以　─
      (b)行政局议员；”；

    2. 将(d)、(e)及(f)段分别重订为(j)、(k)
      及(l)段；

    3. 加入　─
      (d)市政局议员；
      (e)区域市政局议员；
      (f)区议会议员；
      (g)太平绅士；
      (h)公职人员；
      (i)精神病院视察人员；”；

  2. 在新的第5D条中　─

    1. 在(a)段中，在“须于”之后加入“行
      使第5A或5C条（视属何情况而定）赋
      予的权力后的”；

    2. 在(b)段中，在“须于”之后加入“行
      使第5B或5C条(视属何情况而定)赋予
      的权力后的”。


2.《释义及通则条例》

夏佳理议员动议下列议案：

将于1996年7月10日提交立法局会议省览的《1996年监狱(修
订)规则》(即刊登于宪报的1996年第300号法律公告》废除。

出席的公职人员：保安司


3.致谢议案

梁智鸿议员动议下列议案：

本局感谢总督发表施政报告。

（辩论中止待续）

修正梁智鸿议员的议案

李卓人议员动议下列修正案：

在“施政报告”之后，加上下列字句：

“，但由于英国政府长期以来在本港实施殖民统治及拒绝
在本港推行全面民主，令港人的民主权利长久以来遭到无
理剝夺，对此，本局深表遗憾”