OP 96/97-16(1)
修订本

立　法　局

议事程序表

一九九七年一月二十二日
星期三
下午二时三十分

---

I.文件

一九九六至九七年度提交的文件

II.质询
III.政府条例草案

首读
二读

• 辩论中止待续
  
IV.议员议案

1.租金援助
2.马鞍山至九龙的铁路路

V.议员条例草案

首读
二读

• 辩论中止待续
  

---

I.文件

一九九六至九七年度提交的文件

II.质询

1. 郑耀棠议员问：

鉴于近年失业及低收入类别的综援个案持续上升，政府可
否告知本局：

1. 有何措施协助失业及低收入类别的综援个案
   受助人重新就业及增加收入；

2. 会否加强劳工处与再培训局的连系，以期主
   动向综援受助人介绍《雇员再培训计划》及
   鼓励就读；

3. 在超过9万名工人接受《雇员再培训计划》
   中，有多少名是：
   1. 综援受助人，或
   2. 现今已经重新就业，不再领取
      综援，及该些人士从事何种行
      业及受雇于何种职位；及

4. 会否考虑要求所有符合就读《雇员再培训计
   划》课程资格的综援个案受助人，必须选科
   入读，以增加他们重新就业的机会，若否，
   原因为何？

负责答覆的公职人员：教育统筹司

2. 田北俊议员问：

鉴于现时“补充劳工计划”已批出了超过2 000个外劳配额
，政府可否告知本局：

1. 劳工顾问委员会会否停止审批外劳配额工作
   ，令“补充劳工计划”停顿下来；及本地工
   商机构应否继续申请外劳，以填补无法聘请
   本地雇员的职位空缺；及

2. “补充劳工计划”是否有配额上限；如有，
   其确实数目为何？

负责答覆的公职人员：教育统筹司

3. 梁耀忠议员问：

鉴于残疾人士外出乘坐交通工具出现极度困难，而的士已
成为使用轮椅者的主要公共交通工具，政府可否告知本局
:

1. 有何措施协助残疾人士乘坐公共交通工具；

2. 如有的士司机不协助残疾人士上落车辆，此
   等行为有否违反《残疾歧视条例》的条款；
   若然，现时有何措施保障这些残疾人士的权
   利，及他们可向甚么部门／机构投诉；及

3. 会否实施具体措施，要求的士司机协助乘搭
   的士的残疾人士上落车辆；若否，原因为何
   ？

负责答覆的公职人员：运输司

4. 黃伟贤议员问：

政府可否告知本局:

1. 过去3年，新界乡村私人屋地共发现有多少
   宗非法改建或重建小型屋宇的个案；

2. 现时有否法例禁止进行该等工程；及

3. 若(b)项的答案为肯定，过去3年，曾否就(a)
   项所述个案向该等业主提出检控；若有，共
   有多少宗，成功检控个案的最高及最低判罚
   为何；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

5. 陈婉娴议员问：

就公立医院医生签发医生证明书的事宜，政府是否知悉：

1. 医院管理局属下的公立医院以何准则厘定向
   病人收取签发医生证明书费用的水平，及所
   收取费用占成本的比例为何；

2. 自医管局成立以来，每年由公立医院医生所
   签发医生证明书的数量及收入分别有多少；
   及

3. 病人要求公立医院医生签发医生证明书通常
   是基于甚么原因；及有关医生签发医生证明
   书予病人平均需时多久？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

6. 陈伟业议员问：

政府可否告知本局：

1. 一九九六年的住宅单位实际供应量为何，较
   该年的预期供应量相差多少；

2. 预期未来3年每年的住宅单位供应量为何；
   及

3. 如何确保住宅单位的实际供应量能达到(b)项
   答案所述的预期目标？

负责答覆的公职人员：房屋司

* 7. 叶国谦议员问：

据悉，香港房屋协会（“房协”）在观龙楼及丹拿山村重
建计划完成后，会将该两重建屋村的单位出售，与现时该
两村的单位用作出租用途有所不同。就此，政府可否告知
本局，根据何种准则批准房协将重建后的观龙楼及丹拿山
村的单位用作出售用途？

负责答覆的公职人员：房屋司

* 8. 李华明议员问：

就“卖旗日”筹款事宜，政府可否告知本局:

1. 在过去3年，每年有：
   1. 多少慈善团体向当局申请卖旗筹
      款；

   2. 那几个团体的申请获批准，及其
      获分配卖旗的日期为何；

   3. 那几个团体的申请不获批准，及
      其不获批准的原因为何；

2. 决定批准该等申请以及分配“卖旗日”的准
   则为何；及

3. 获准在“卖旗日”筹款的团体是否必须筹得
   某特定数额的款项方可在来年继续获准卖旗
   筹款，若是，原因为何？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

* 9. 陆恭蕙议员问：（译文）

在去年十二月二十日立法局民政事务委员会会议上，政府
告知事务委员会已把全港约1 000幢有潜在火警危险及安全
问题的私人大厦列入“被监管的名单”。据悉，该等大厦
中共有331幢位于香港岛。就此，政府可否向本局提供一份
清单，胪列该331幢位于香港岛的大厦的名称及地址？

负责答覆的公职人员：政务司

*10. 刘皇发议员问：

关于房屋协会（“房协”）管理的租住单位，政府是否知
悉：

1. 房协现时共管理多少个租住单位；

2. 在过去5年，每年空置的出租单位占总出租
   单位的比率为何，当中有多少个单位已空
   置超过1年；及

3. 房协有否考虑调低空置超过1年的单位的租
   金，以吸引市民租住？

负责答覆的公职人员：房屋司

*11. 黃震遐议员问：

政府是否知悉，在一九九五至九六年度，公立医院:

1. 精神科病人及非精神科病人的住院及门诊人
   数分别为何；

2. 精神科病人及非精神科病人住院超过28日的
   人数分别为何；及

3. 精神科及非精神科医生和护士的编制及员额
   分别为何？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

*12. 詹培忠议员问：

政府可否告知本局，厘定委任各类级别法庭法官的准则为
何？

负责答覆的公职人员：布政司

*13. 刘慧卿议员问：

根据去年九月一日生效的《1995年医生注册（修订）条例
》，所有非本港医科毕业生须通过统一执照试才能在本港
执业。就此，政府可否告知本局：

1. 上述条例生效前，有多少本港居民已入读原
   先获认可的海外医学院，从而获得豁免先前
   的执照试；有否个别学生未能符合参加统一
   执照试的资格；若然，详情为何，及有关学
   生会否因而不能在本港注册执业；

2. 有否通知有关海外医学院《医生注册条例》
   已作修订；若否，何时才会通知该等学院；
   及

3. 会否给予(a)项所述学生宽限期，使其获豁免
   参加统一执照试；若否，有哪些其他协助给
   予该等学生？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

*14. 陈婉娴议员问：

现时在新建的公共屋村楼宇內均设有门口对讲机（下称
“旧系统”）。政府是否知悉:

1. 使用旧系统的公共屋村名称和单位总数，及
   在该等公共屋村安装旧系统的费用总额为何
   ；

2. 已设有旧系统的公屋单位，会否改为使用“
   电话号码”內置网络系统(下称“新系统”)；
   若然，原因为何，及如何处置该些旧系统；

3. 将会使用新系统的公共屋村名称和单位总数
   ，及预计在该等公共屋村安装新系统费用总
   额为何；及

4. 有多少兴建中的公屋楼宇由于该等楼宇安装
   旧系统的投标程序已完成而不会采用新系统
   ？

负责答覆的公职人员：房屋司

*15. 李华明议员问：

就独居老人居住于公屋单位事宜，政府可否告知本局:

1. 现时共有多少独居老人居住于计划在3年或
   以后重建的公屋楼宇单位，其中有多少独
   居老人是居住于第四型公屋楼宇单位；

2. 现有多少上述(a)项答案所述独居老人领取综
   合社会保障援助金（“综援”）；及

3. 去年底发生一宗独居老人在公屋单位中因灭
   蚊器短路失火而被烧死的事件，而该肇事的
   公屋单位未有安装紧急呼援系统；有见及此
   ，有关当局 ─
   1. 有否进行检讨，如何防止发生类似事件；

   2. 有否计划在短期內派职员上门，协助所有住
      在公屋单位的非综援独居老人申请安装紧急
      呼援系统；若然，将于何时起实行，若否，
      原因为何？

负责答覆的公职人员：房屋司

*16. 詹培忠议员问：

政府可否告知本局，在民事诉讼中，原诉人是否有权要求
法庭安排法官人选；若否，为何涉及某些机构的案件经常
由相同法官负责主审？

负责答覆的公职人员：布政司

*17. 陈伟业议员问：

目前市民若在指定日期仍未缴交稅款，会被稅务局加征不
超过欠稅款额5%的附加费；但若市民因稅务局评核失准而
多缴稅款，稅务局退还时却不会支付利息。有见及此，政
府可否告知本局，稅务局有否计划向多缴稅款的市民支付
利息；若然，该计划将于何时实施；若否，原因为何？

负责答覆的公职人员：库务司

*18. 郑耀棠议员问：

政府可否告知本局，在过去3年，属于失业及低收入类别
的综援个案，有多少受助人现时已经不再领取综援；其中
分别有多少受助人因收入超出规定资格或其他理由不再申
请综援？

负责答覆的公职人员：卫生福利司

*19. 陆恭蕙议员问：（译文）

当局建议强制性公积金（“强积金”）须有特定百分比以
港元为本位的资产，政府可否告知本局：

1. 当局建议强积金港元资产的百分比为何；

2. 设定上述限制的目的为何，及该限制是否
   实际上为强积金的外币资产比重设定上限
   ；及

3. 此项限制有否牴触《基本法》第一百一十
   二条所订，香港特别行政区不实行外汇管
   制政策的规定？

负责答覆的公职人员：财经事务司

*20. 谢永龄议员问：

鉴于有些交通意外的发生，是由于尾随车辆紧贴前车，政
府可否告知本局:

1. 在过去5年，每年因尾随车辆紧贴前车而发
   生的交通意外有多少宗，及该等意外所造
   成的伤亡人数有多少；及

2. 政府会否考虑立例禁止尾随车辆司机紧贴前
   车的行为，以防止该等交通意外的发生？

负责答覆的公职人员：运输司

*　书面答覆的质询

III.政府条例草案

首读

1. 《1997年司法(杂项规定)条例草案》

2. 《1997年辅助队抚恤金(杂项修订)条例草案》

二读

辩论中止待续

IV.议员议案

1.租金援助

涂谨申议员动议下列议案：

“本局促请政府向已轮候公屋一段时间的人士提供租金援
助，藉以减轻低收入人士因负担昂贵租金而导致的生活困
难。”

修正涂谨申议员的议案

1. 陈婉娴议员动议下列修正案：

在“本局促请政府”之前，加上“鉴于政府在一九八七年
长远房屋策略中，承诺会在一九九七年前满足轮候公屋家
庭对租住公屋的需求，但现时却仍有十多万个家庭在轮候
公屋，”；在“本局促请政府”之后，加上“符合资格入
住租住公屋，而且”；删除“人士”并以“家庭，”代替
；在“藉以”之后，加上“暂时”；删除“低收入人士”
并以“该等家庭”代替；及在“生活困难”之后，加上“
；同时，为彻底落实有关承诺，政府应尽快制订措施，包
括增拨土地、加快建楼速度等，以增加租住公屋单位的数
量”。

2. 冯检基议员动议下列修正案：

删除“已”，并以“租住私人楼宇而在”代替；删除“一
段时间”；删除“人士”，并以“赤贫家庭”代替；及删
除“低收入人士”，并以“该等家庭在轮候公屋期间”代
替。

出席的公职人员：房屋司

2.马鞍山至九龙的铁路路

蔡根培议员动议下列议案：

“本局促请政府早日落实兴建由马鞍山经大围至九龙市区
的新铁路，以便彻底解决新界东北地区的交通困局。”

修正蔡根培议员的议案

谢永龄议员动议下列修正案：

在“本局促请政府”之前加上“为彻底解决新界东北地区
的交通困局，”；删除“早日落实”，并以“自行斥资”
代替；及删除“以便彻底解决新界东北地区的交通困局”
，并以“使有关计划得以早日落实，并确保收费定于合理
及市民可负担的水平”代替。

修正谢永龄议员的修正案

罗祥国议员动议下列修正案：

删除“自行斥资”，并以“尽快落实”代替；删除“使有
关计划得以早日落实，”并以“并制订一个适当的融资方
案，”代替；删除“并”，并以“以”代替；及在“确保
”之后加上“其”。

出席的公职人员：运输司

V.议员条例草案

首读

《1997年房屋（修订）条例草案》

二读

辩论中止待续

立法局秘书
（陈钦茂代行）