OP 96/97-27(1)
修订本

立　法　局

议事程序表

一九九七年四月二十三日
星期三
下午二时三十分

I.文件

一九九六至九七年度提交的文件

II.质询
III.政府议案

1.《西区海底隧道条例》及 《释义及通则条例》
2.《破产条例》
3.《破产条例》
4.《公司条例》
5.《公司条例》

IV.政府条例草案

首读

• 1.《1997年吸烟(公众卫生)(修订)
  (第2号)条例草案》
  
• 2.《公众假期(1997年特别假期)条例草
  案》
  
• 3.《刑事事宜相互法律协助条例草案》
  
• 4.《1997年建筑物(修订)条例草案》
  
• 5.《大规模毀灭武器(提供服务的管制)
  条例草案》
  
• 6.《家庭岗位歧视条例草案》
二读

• 辩论中止待续
  
• 恢复辩论
全体委员会审议阶段及三读

V.议员议案

1.《释义及通则条例》
2.英国政府提交国会一九九六年度香港事
务年报
3.巴士专营权

VI.议员条例草案

首读

• 1.《截取通讯条例草案》
  
• 2.《不公平解雇条例草案》
  
二读
• 辩论中止待续

I.文件

一九九六至九七年度提交的文件

II.质询

据悉，行政局于本年三月四日通过在本年四月二十七日举
办盛大烟花汇演的计划，作为青屿干线通车仪式的节目之
一。就此，政府可否告知本局：

1. 预计届时将会吸引多少市民现场观赏烟花，
   及各观赏地点的估计人数有多少；

2. 当局在三月初决定举办烟花汇演之前，曾否
   咨询有关的区议会、本局及区域市政局的议
   员和居民团体；若然，他们的意见为何；若
   否，原因为何；及

3. 鉴于举办是次烟花汇演的决定备受舆论批评
   ，有关当局在与本局及区议会分别举行会议
   后，就整体的交通、公众安全和疏导人群措
   施方面，作出了甚么改善？

2. 黃秉槐议员问：（译文）

当地下铁路公司获批准建造机场铁路时，曾表示由九龙至
东涌的“大屿山线”会在大屿山大蚝湾和阴澳设两个车站
，并表示有关填海工程即将展开，以便在大屿山发展两个
新巿镇。鉴于“大屿山线”已订于一九九八年六月或之前
启用，政府可否告知本局，在该两个地区进行填海工程的
计划是否经已实行？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

3. 陈荣灿议员问：

就政府每季公布的失业率数字及有关统计资料，政府可否
告知本局：

1. 政府公布的失业数字与多个学术机构和民间
   团体调查所得结果出现极大差异的原因；

2. 如何界定“从事经济活动人口中的失业人士
   ”与“非从事经济活动人口中的有意就业人
   士”，及两者有何分别；

3. 会否定期公布狭义的失业数字（U1）及广义
   的失业数字（U2，亦即把非从事经济活动人
   口中的有意就业人士包括在內），以便市民
   对实际就业情况有较佳的了解；及

4. 会否对本港低收入人士的就业情况和生活质
   素进行专题调查?

4. 郑家富议员问：

最近本人收到不少在中区工作的白领人士投诉，经常被警
员查阅身分证。一名女士甚至遭同一名警员在同一区內查
阅身分证4次。就此，政府可否告知本局：

1. 在过去一年內，警方查阅市民身分证的次数
   在哪一区最多，理由为何；

2. 警方有否机制防止警务人员滥用查阅身分证
   的权力，以免查阅身分证成为扰民的程序；
   及

3. 过去3年，有否警务人员因滥用查阅市民身
   分证的权力，遭到投诉并受到纪律处分的
   个案；若然，该等个案的数目为何？

5. 陈伟业议员问：

本人近期接获不少业主的投诉，指他们向私人发展商购买
楼宇单位时，售楼说明书列明发展商会提供出租车位，但
单位入伙一段时期后，发展商却将所有出租车位收回出售
，剝削了他们租用车位的权益。就此，政府可否告知本局:

1. 就私人发展商上述的做法，政府有何措施保
   障小业主的权益；及

2. 会否在批地条件中规定私人发展商须为物业
   提供固定数量的出租车位；若然，此措施何
   时实施；若否，原因为何？

*6. 罗祥国议员问：

政府可否告知本局：

1. 在过去12个月，邮政署为销售各类纪念邮票
   而支出的额外经营成本为何；及

2. 有否作出安排让公务员或某些人士优先购买
   纪念邮票；若有，原因为何？

*7. 刘千石议员问：

就中国大陆人士持单程证来港事宜，政府可否告知本局:

1. 以下有关持单程证来港人士在过去3年每年的
   资料：
   1. 来港团聚亲属关系分类；
   2. 申请来港等候年期分类；
   3. 原居地分类；

2. 估计现时还有多少名香港永久性居民的子女
   因符合《基本法》规定而拥有本港居留权，
   但尚未能来港定居，及如何得出有关估计数
   字；及

3. 根据现行有关法例，拥有居留权身分的人士
   有否绝对权利在任何时间进入本港并在本港
   居留？

*8. 顏锦全议员问：

区域巿政局及巿政局有关管制寿司、刺身和生蚝的制备及
售卖的新措施，已先后于本年二月份和三月份开始执行。
就此，政府是否知悉：

1. 在上述措施实施之前，全港共有多少间售卖
   寿司、刺身和生蚝的食肆；

2. 两个巿政总署自实施上述措施至今，分别巡
   视了多少间该类食肆，及批准了多少间食肆
   售卖寿司、刺身和生蚝等限制出售的食物；
   及

3. 实施上述措施至今，有否食肆因未获批准出
   售该等食物而遭检控？

*9. 罗致光议员问：

现时志愿机构为正在接受戒毒及康复治疗的青少年举办的
教育课程，获教育署提供资助，以确保这些青少年能在治
疗期间接受适当的教育。据悉，该些青少年在领取综合社
会保障援助时，并不获有关当局发予与学业有关的特别津
贴，如书簿津贴等。就此，政府可否告知本局:

1. 在过往两年，有多少名正在接受戒毒及康复
   治疗的青少年曾向社会福利署（“社署”）
   申请与学业有关的特别津贴，当中有多少申
   请个案获得批准；

2. 社署有否就该等青少年的教育需要提供经济
   援助；若然，有关的津贴类别及数额为何；
   若否，原因为何；及

3. 社署会否考虑检讨现行向该等青少年提供与
   学业有关特别津贴的政策，以便满足他们的
   教育需要？

*10. 李国宝议员问：（译文）

教育专业人员协会进行的一项调查结果显示，90%的语文
教师工作量繁重，下课后批改学生的作业所需的时间，平
均每星期达35小时。就此，政府可否告知本局，教育署有
否任何计划增加语文教师的人数，并减少他们授课的节数
？

负责答覆的公职人员：教育统筹司

*11. 杨孝华议员问：（译文）

政府可否告知本局：

1. 曾否接获航空公司的投诉或意见，指现时由
   航空公司代收机场离境稅的做法，有碍航空
   公司在旅客登记柜台提供有效率的顾客服务
   ；及

2. 会否考虑采取其他国际机场的做法，在赤𫚭
   角新机场使用自动售卖机或特别柜台，直接
   向旅客收取机场离境稅及其他有关收费？

*12. 詹培忠议员问：

政府可否告知本局：

1. 现时官守太平绅士与非官守太平绅士分别有
   多少人，及两者的权力及职能分别为何；及

2. 现行的太平绅士委任制度会维持至何时？

*13. 黃伟贤议员问：

政府可否告知本局：

1. 目前全港每区的平均空气质素指标为何；

2. 最差的空气质素指标为何及在哪区出现；

3. 未来3年，预计哪些地区的空气质素将出现
   明显下降；下降的原因为何；及

4. 有何措施改善本港的空气质素？

*14. 黃震遐议员问：

政府可否告知本局：

1. 有否就本港升降机经销商垄断升降机维修服
   务的情况进行研究；若然，研究的结果为何
   ；及

2. 会否考虑引入更大竞爭，使有更多升降机维
   修商可供用戶选择，从而降低维修费用；若
   否，原因为何？

*15. 陈荣灿议员问：

根据政府近年的统计资料，本港雇员的平均收入的增幅较
工资的增幅为高，显示部分行业的雇员须依赖超时工作补
薪及非经常收入，才可增加入息。就此，政府可否提供下
列(a)至(c)项过去三年的资料:

1. 按各行业及职位划分，本港雇员的：
   1. 平均名义及实质收入与工资的变
      动幅度；

   2. 超时工作补薪及非经常收入在平
      均名义收入中所占的百分比；

   3. 超时工作补薪及非经常收入在平
      均实质收入中所占的百分比；

2. 雇员较常获得超时工作补薪的主要行业及职
   位，以及有关雇员的正常与超时工作时数；
   及

3. 雇员较常获得非经常收入的主要行业及职位
   ，以及发放该等款项的主要形式；

负责答覆的公职人员：财经事务司

*16. 陈伟业议员问：

据悉，房屋署辖下的清拆股现时在寮屋区非发展性清拆计
划中承担的工作，只限于为受影响居民提供安置。当受影
响的居民迁出寮屋后，清拆股会通知地政处，进行清拆该
等寮屋。然而，本人多次接获寮屋居民的投诉，指受清拆
计划影响的居民虽已迁出，有关部门却迟迟不清拆空置的
寮屋，以致该等寮屋被不法之徒非法占用，对附近居民造
成滋扰。就此，政府可否告知本局，地政总署有否任何计
划改善上述情况；若然，详情为何；若否，原因何在？

负责答覆的公职人员：规划环境地政司

*17. 杨孝华议员问：（译文）

关于离境旅客可在酒店缴付机场离境稅的安排，政府可否
告知本局：

1. 自上述安排实施以来，在酒店缴付机场离境
   稅的旅客人数；

2. 采用此项安排的旅客是否只集中在某些酒店
   ；及

3. 会否考虑向其他旅游业经营者，例如旅行社
   或旅游巴士营运公司，引进类似的安排？

*18. 黃伟贤议员问：

政府是否知悉：

1. 目前房屋委员会辖下有哪些屋村或屋苑仍然
   使用中央石油气系统；及

2. 房屋署就屋村及屋苑使用中央石油气系统进
   行的研究结果为何，及该研究就改善措施有
   何建议？

*19. 黃震遐议员问：

政府是否知悉：

1. 在过去3年，各公立医院每年进行多少宗心
   臟搭桥手术；并发症的比率及病人在手术
   后一年內的生还率分别为何；及

2. 目前等候接受此类手术病人的数目有多少
   ，以及该等病人排期接受手术所需的平均
   及最长时间为何？

*20. 李卓人议员问：

政府可否告知本局：

1. 过去两年，每季按香港标准行业分类划分的
   三位数主要行业组别(three-digit major industry
   group) 中，每个组别的失业率及就业不足率
   分别为何；及

2. 在去年失业率最高的3个行业组别中，其失
   业率高企的原因为何？

负责答覆的公职人员：财经事务司

*　书面答覆的质询

III.政府议案

在作出下述修订后，批准香港西区隧道有限公司于1997年
4月3日订立的《西区海底隧道附例》--

1. 在第11条中，删去“隧道管道”而代以“隧
   道”；

2. 在第13(1)(j)条中，删去“扰乱”而代以“干
   预”；

3. 在第20(2)条中，删去“汽车”而代以“车辆
   ”；

4. 在第23(h)(iii)条中，删去“在公司的任何财产
   上攀爬”而代以“爬上”；

5. 在附表的第4号图形中，删去“本讯号可适用
   于不设琥珀色灯光讯号的隧道费收费亭。”
   而代以“本讯号可在不设琥珀色灯光讯号的
   情况下在隧道费收费亭使用。”

批准署理首席大法官于1997年3月25日订立的《1997年破产
(费用及百分率)(修订)令》。

3.《破产条例》

批准署理首席大法官于1997年3月25日订立的《1997年破产
(修订)规则》。

4.《公司条例》

批准署理首席大法官于1997年3月25日订立的《1997年公司
(费用及百分率)(修订)令》。

5.《公司条例》

批准署理首席大法官于1997年3月25日订立的《1997年公司
(清盘)(修订)规则》。

IV.政府条例草案

恢复辩论

全体委员会审议阶段及三读

V.议员议案

将于1997年3月19日提交立法局省览的《西区海底隧道规例
》即刊登于宪报的1997年第94号法律公告）修订，在第2条
中--

1. 将(c)及(d)段分别重编为(e)及(f)段；

2. 废除(a)及(b)段而代以　─
   1. “直至1997年10月22日为止，隧道內的
      一氧化碳气体浓度，在任何5分钟的时
      间內，以容积计浓度的平均数不超过
      百万分之125；

   2. 自1997年10月23日起，隧道內的一氧化
      碳气体浓度，在任何5分钟的时间內，
      以容积计浓度的平均数不超过百万分
      之100；

   3. 直至1997年10月22日为止，隧道內的二
      氧化氮气体浓度，在任何5分钟的时间
      內，以容积计浓度的平均数不超过百
      万分之1.5；

   4. 自1997年10月23日起，隧道內的二氧化
      氮气体浓度，在任何5分钟的时间內，
      以容积计浓度的平均数不超过百万分
      之1；”。

出席的公职人员：运输司

2.英国政府提交国会一九九六年度香港事务年报

本局得悉《英国政府提交国会一九九六年度香港事务年报
白皮书》。

出席的公职人员：宪制事务司

3.巴士专营权

本局促请政府在本年八月底当九龙巴士有限公司(“九巴”)
专营权届满后，撤销其利润管制计划，并积极引入其他巴
士经营者在九龙和新界地区开办路线与九巴竞爭，务求改
善九龙和新界地区的巴士服务。

修正黃伟贤议员的议案

刘健仪议员动议下列修正案：

删除“积极引入其他巴士经营者在九龙和新界地区开办路
线与九巴竞爭”，并以“采取适当措施监管九巴的运作及
促使其提高服务质素，同时积极鼓励各公共交通工具经营
者进行良性竞爭”代替；及删除“九龙和新界地区的巴士
”，并以“全港的公共交通”代替。

出席的公职人员 ：运输司

VI.议员条例草案

立法局秘书
（陈钦茂代行）