CB(1)137/96-97(02)
资料文件
全日制小学
目的
本文件载述政府对推行全日制小学的未来取向。
背景
2.基于各项教育及社会因素,政府已确认全日制小学比半
日制小学更为可取。这些因素包括:全日制可以纾缓紧逼
的上课时间表,使学校可以更灵活地安排课程;全日制可
以提供较多课余时间,让教师与学生有更多接触及进行活
动的机会;教师亦可以有较多时间在学校督导学生,从而
减少学生的学习及纪律问题。
3.所有自一九九三年以来兴建的新小学,都尽可能采用全
日学制。至于现有的小学,若校舍有足够的地方推行全日
制,而所属地区的学额供求情况亦允许的话,则政府会鼓
励这些小学转为全日制。
目前情况
4.政府向转为全日制的学校提供多项奖励,例如:(由一九
八八年起)增加每年的学校津贴及班级杂项津贴的数额;
(由一九八九年起)提供一笔过的津贴,供学校购买折枱及
长椅,方便学生可以在学校用午膳;以及(由一九九二年
起)改善教师与班级的比率和主任级教师的比率。
5.尽管政府已提供了上述奖励措施,但迄今为止,只有24%
的小学推行全日学制。截至一九九六至九七年度,政府及
资助类别小学按学制类别细分的数字列载如下:
全日制 | 180 | 24%
|
---|
半日制 | 24 | 3%
|
上下午班制 | 550 | 73%
|
总计: | 754 | 100%
|
6.半日制小学存在已久,已被家长及教师接受,其中有些
甚至宁愿保留半日制。部分学校不愿转制,有可能是受到
家长的影响,这些家长认为,一所办得好的学校必定可以
吸引到足够数目的学生,填满上下午班的学额。有些教师
选择任教半日制学校,是取其工作时间较短;而部分教师
则担心,倘若学校转制,他们便可能成为超额教师,因此
对转制一事采取抗拒态度。
7.教育统筹科最近与规划环境地政科、规划署及教育署共
同进行一项检讨,研究尽可能加快推行这项计划的可行性
及方法。检讨结果摘录于下文各段。
主要考虑事项
8.除某些出现严重缺乏小学学位的地区外,所有新办的官
立及资助类别小学均会以全日制的模式营办。因此,我们
会集中研究如何加快现有学校由半日制/上下午班制转为全
日制的步伐。
9.为了全面实施全日制小学教育,目前的574间半日制/上下
午班制的学校中 ,有480间需要转为全日制。预计在该480
间学校中1,有327间须为了转制而兴建109间新校舍,而其
余的153间则可在毋须重建校舍的情形下转为全日制。然而
,有一点须强调的是,提供足够的学位以满足新的需求仍
然是我们小学教育的首要目标。因此,兴建转制所需的109
间新校舍的时限,将须视乎(在有关的时限內)可供调拨的土
地和人力资源,在应付新需求后有多少剩余而定。
未来取向
毋需兴建额外校舍的转制安排
10.一如上文第6段所述,预计某些学校会采取观望态度以
尽量延迟转制。因此,我们建议,如有关的学校区具有充
裕的小学学位,当局应劝谕,或在需要时下令下列学校转
为全日制:
- 半日制学校;
- 上下午班制学校─可将各班并合作全日制营
办;
- 上下午班制学校─只有少数班级的上午或下
午班,可透过不分配小一学位给该昼的方法
予以取消;
- 上下午班制学校─可于现有校址兴建更多课
室,以便转为全日制;
- 上下午班制学校─可停办属于私立类别的上
午班或下午班;
- 上下午班制学校─其中一昼可获重新分配一
所空置的中学校舍。
11.如资源许可,我们的目标是最迟可于二零零一年将133
间半日制/上下午班制学校转为全日制,而毋须另行兴建新
校舍。在二零零二至二零零三年间,当小学学位的供应情
况可容许更多学校转制时,其余的20间学校便可转为全日
制。此外,教育署将进行一项详细的评估,研究可否在不
用兴建新校舍的情况下,把更多上下午班制学校转为全日
制。
需要兴建额外校舍的转制安排
12.至于需要另外兴建109间校舍的转制安排,政府预期可
在二零零一年建成10间校舍,使现有的24间上下午班制学
校可转为全日制。这项预计数字是政府经考虑需要在同期
优先多兴建45间新校舍来应付新的学位需求而作出的。
跨越二零零一年的限制
13.规划署及教育署最近就小学建校用地进行的一项全面查
册行动显示,有107个地盘已预留作未来发展小学之用。不
过,只有约一半的地盘是在现时需要兴建额外校舍的学校
区內,而且地盘的面积足以兴建一间标准小学。
14.假如把本港截至二零零一年时所需的小学学额及因转制
而需兴建的109间新校舍计算在內,则预计最少需要发掘94
个(或假如连不「合适」地区的地盘亦使用的话,则最少需
要62个)额外地盘。
15.如将二零零一年以后的新需求亦计算在內,则用地短缺
的情况会更为严重。例如在计及截至二零一五年2预计的新
需求后,估计最少需要164个(或假如连不「合适」地区的地
盘亦使用的话,最少需要132个)额外地盘。
16.缺乏建校用地的情况主要是集中在目前的楼宇密集区,
政府很难在这些地区发掘可兴建小学的新地点,因为这些
地区往往有其他竞爭用地的发展项目(例如兴建房屋),又
或是区內根本沒有合适用地。规划署估计,就算长远而言
,某些楼宇密集的市区─例如东区、中西区及深水埗区,
均可能沒有足够用地供兴建学校。
17.为了加速该计划在二零零一年后的进展,我们首先需要
解决用地短缺的问题。我们建议应按下列安排进行:
- 要求规划环境地政科,在竞爭用地的项目中
,给予用作兴建小学者更高的优先权,预留
更多土地(包括非标准地盘)兴建小学;
- 要求教育署及规划署定期检讨建校用地的供
求情况;
- 要求教育署与建筑署合作,设计面积较小的
非标准学校,以尽量利用多些地盘兴建学校
;
- 探讨其他方法,其中包括:
– 检讨现行的学校区制度,以期尽量利用「适当」
学校区以外的已鉴定/可使用的学校用地;
– 检讨小学校舍的建筑高度限制,以期充分利用有
关土地。
18.除上述建议外,教育统筹科亦已要求房屋署在房屋发展
计划內,预留土地(包括非标准地盘)作兴建小学之用,以
应付新的建校需求,以及在可能范围內,提供土地给现有
的上下午班制学校转为全日制学校。房屋署初步的回应是
该署会在新的房屋计划中预留足够的学校用地,但重建计
划则一般无法预留学校用地。
19.教育统筹科会与有关决策科/部门探讨上述各个方法的可
行性。我们预算在十二个月后向议员提交这方面的进度报
告, 尽可能与预期在一九九七年首季完成的一九九六年中期
人口统计结果配合。
进度时间表
20.正如上文第11及12段曾提及,如资源情况许可,政府预
算由一九九七至二零零一年间,把133间半日制/上下午班
制学校转为全日制,以及兴建10所新校舍(从而取代24间现
有的上下午班学校)。在上述目标落实后,全日制小学所占
的百分比将由现时的24%增至二零零一年的48%。
21.在现阶段为二零零一年以后的进度厘订一个明确的时间
表并不可行。正如上文第13至16段所述,全面推行全日制
小学的主要障碍是缺乏合适的土地。上文第19段亦说明政
府会在十二个月后向议员提交研究结果。我们除要发掘及
设法调拨合适的用地外,还须解决部分现有的半日制或上
下午班制学校不愿转为全日制的问题。如上文第10及11段
所阐释,我们拟采取积极主动的方法促使这些学校转制。
教育统筹科
一九九六年十月十二日
1--在余下的90多间学校中,约有60间学校因屋宇重建或学生人数下降而须清拆或停办;而其余
的小型乡村学校亦已计划停办。
2--由于一九九六年中期人口统计结果仍在整理中,故未能取得最新的人口预测。因此,跨越二
零零一年的小学学额新需求,只能按过往的经验预测,即每年平均需要5间新小学来应付新的需
求。
Last Updated on 14 August 1998