(立法會秘書處譯本，只供參考用)

香港律師會有以下意見：

1.若某定畫影片因符合第8A條第(2)款所指明的條件而獲豁免受第 8 條的規限，同時
又有人基於道德、宗教、教育或其他理由，對放映該定畫影片感到憤懣，在這個情
形下，

(1) 可以為該名感到憤懣的人士提供甚麼補救措施？
(2) 可否修訂第19條，以包括這種情況？

(1) 例子：如該定畫影片與墮胎有關？
(2) 例子：如該定畫影片與某些宗教禁忌有關？

2.該條例第9(1)、9(3)、15B(4)(b)和15K(5)條原本定有一段明確的期限，例如指明須
於4個工作天或7個工作天內提供有關服務，但該條例草案卻刪去有關的明確期限，
或將其修訂為"訂明期限"而沒有訂定時間限制，這樣，電影檢查監督(監督)在提供
各項服務時便再無時限規定。由於"訂明期限"的長短將會由監督決定，因此該條例
並沒有就"訂明期限"作出規定，公眾會因此而須要等候一段較長的時間方可獲得提
供有關服務。