A 98/99-26(1)

立法會

議程
1999年2月3日星期三下午2時30分

I. 文件

	附屬法例	法律公告編號
1.	《1999年罪犯感化(核准院舍)(綜合)(修訂)令》	25/99
2.	《1999年旅遊業賠償基金（特惠賠償申領程序） （修訂）規則》	26/99
3.	《1999年僱員再培訓條例（修訂附表2）公告》	27/99
4.	《1999年儲稅券（利率）公告》	28/99
5.	《〈1997年精神健康（修訂）條例〉（1997年第81號）1999年（生效 日期）公告》	29/99
6.	《〈1998年精神健康（特別治療的指明）公告〉（第136章，附屬法 例）1999年（生效日期）公告》	30/99
7.	《〈1998年精神健康覆核審裁處（修訂）規則〉（1998年第100號法 律公告）1999年（生效日期）公告》	31/99
8.	《〈1998年精神健康（監護）（修訂）規例〉 （1998年第99號法律 公告）1999年（生效日期）公告》	32/99
9.	《〈精神健康監護委員會規則〉（第136章，附屬法例）1999年（生 效日期）公告》	33/99

提交文件

1.第87號	─	李寶椿慈善信託基金 一九九七年九月一日至一九九八年八月三十一日年報
（由民政事務局局長提交）
2. 第88號	─	香港藝術發展局年報 一九九七年四月一日至一九九八年三月三十一日
（由民政事務局局長提交）
3.第89號	─	香港演藝學院1997-1998年報
（由民政事務局局長提交）
4. 第90號	─	香港演藝學院截至一九九八年六月卅日 的財務報告及審計報告書
（由民政事務局局長提交）

II. 質詢

1. 何世柱議員問：

有關促進足球運動在本港的發展，政府可否告知本會：

1. 是否知悉有關當局有否每年撥款資助本港足球運動；若有，該等撥款與
   撥給其他運動項目的款項比較為何；政府有否評估對足球運動撥款是否
   足夠；及
   
   
2. 有何具體計劃提高本港的足球運動水平；該等計劃會否包括培養本地優
   秀足球運動員，以及提供足夠的足球訓練及比賽場地？

負責答覆的政府官員：民政事務局局長

2. 楊森議員問：

政府可否告知本會，是否知悉除香港特別行政區外，哪些國家或地區的地區性議
會的部分成員由政府委任，以及哪些國家或地區的地區性議會的成員全部是由選
舉產生？

負責答覆的政府官員：政制事務局局長

3. 陳婉嫻議員問：

當局原先建議沿海岸綫興建將軍澳西岸公路，連接將軍澳與東九龍，但最近卻提
出另一建議路綫，新路綫將橫跨鯉魚門區。據悉，新建議將會嚴重影響鯉魚門的
古蹟保存及旅遊景點發展工作。就此，政府可否告知本會：

1. 改變該公路路綫的理據為何；及
   
   
2. 在未來5年，當局有何計劃保護該區的古蹟及發展該區的旅遊景點，例如
   歷史悠久的鯉魚門村？

負責答覆的政府官員：

規劃環境地政局局長 經濟局局長

4. 鄭家富議員問：

就地下鐵路公司為削減營運成本而實施的一系列措施，政府可否告知本會，是否
知悉：

1. 該公司就人事編制、員工職務及員工的薪酬待遇方面所採取的新措
   施為何；
   
   
2. 該公司有否調整列車服務的班次；若有，詳情為何；及
   
   
3. 該等措施對該公司提供的列車服務有何影響？

負責答覆的政府官員：運輸局局長

5. 梁耀忠議員問：

就政府全資擁有、擁有部分權益或以公帑資助的公營機構管理層所採取的減薪及裁
員行動事宜，政府可否告知本會：

1. 當局有否就應否減薪及裁員的問題向該等公營機構發出指示；若有
   ，該等指示的內容為何；若否，原因為何；
   
   
2. 地下鐵路公司有否就其在上月裁減員工的行動事先知會及徵詢政府
   的意見；若有，當局給予該公司的意見為何；若否，原因為何；及
   
   
3. 有否評估該公司的裁員行動有否按照勞工處發出的《僱主與僱員指
   引：如何處理減薪及裁員》中所建議的步驟進行；若該公司沒有按
   照該等步驟進行，是否知悉原因為何？

負責答覆的政府官員：

運輸局局長 教育統籌局局長

6. 楊孝華議員問：（譯文）

關於擬議在尖沙咀東部興建的九廣鐵路車站一事，政府可否告知本會：

1. 有否評估有關建築工程會對附近酒店的業務及整體旅遊業構成甚麼
   影響；
   
   
2. 當局會否考慮受影響酒店經營商及店鋪東主，就減低該等影響程度
   一事所表達的意見；及
   
   
3. 有何計劃把該等建築工程對公眾造成的滋擾減至最低？

負責答覆的政府官員：運輸局局長

*7. 田北俊議員問：

根據《進出口(登記)規例》(第60章，附屬法例)，任何人經速遞公司進出口未獲
該規例豁免的文件，必須向海關關長呈交報關單及繳交有關費用。就此，政府
可否告知本會：

1. 訂立上述規定的原因；
   
   
2. 當局去年因上述規定而獲得的收入為何；佔當局在報關費用方面獲
   得的總收入的百分比為何；及
   
   
3. 會否考慮豁免經速遞公司進出口的文件的報關要求，以方便營商；
   若否，原因為何？

負責答覆的政府官員：工商局局長

*8. 羅致光議員問：

據悉，政府從來沒有對本港殘疾人口作統計，用作規劃有關社會服務的參考數
據。就此，政府可否告知本會，有否計劃：

1. 在日後的人口普查中，加入與殘疾人士有關的統計項目；若否，
   原因為何；及
   
   
2. 就本港殘疾人口進行一項全面及獨立的調查；若有，進行調查的
   時間表及調查的規模為何；若否，原因為何？

負責答覆的政府官員：財經事務局局長

*9. 何敏嘉議員問：

政府可否告知本會，過去5年，在每所公立醫院及私家醫院出生的嬰兒每年有
多少名，其中經剖腹生產及夭折的嬰兒數目分別為何？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*10. 何俊仁議員問：

現時執業律師的專業彌償計劃並不就律師的不誠實、欺詐性作為或欺詐性不作
為（“該等作為”）而引起的申索提供彌償。就此，政府可否告知本會：

1. 有否評估現行法例是否足以保障客戶免因其律師的該等作為而蒙
   受損失；若現行法例有所不足，會否考慮修訂有關法例，以加強
   對客戶的保障；及
   
   
2. 會否考慮設立一項誠信互保基金計劃，並規定執業律師參與該項
   計劃，讓因律師的該等作為而蒙受損失的客戶獲得補償？

負責答覆的政府官員：律政司司長

*11. 單仲偕議員問：（譯文）

關於政府以招標方式採購電腦產品事宜，政府可否告知本會：

1. 採購上述產品的招標期一般為時多久；
   
   
2. 由招標至貨品交收一般需時多久；
   
   
3. 鑑於部分電腦產品的產品周期較短，當局如何確保以招標方式採
   購的電腦產品不會在短期內變成過時產品；及
   
   
4. 會否考慮採用其他方式，採購產品周期較短的電腦產品？

負責答覆的政府官員：資訊科技及廣播局局長

*12. 李家祥議員問：

破產欠薪保障基金（“基金”）自運作以來，於本年首次錄得赤字。就此，政府
可否告知本會，是否知悉：

1. 基金在未來3年會否持續出現赤字；若會，估計每年的赤字為何；及
   
   
2. 有關當局有否制訂應變計劃，以減低赤字；若有，有否評估該等計劃
   對工商企業經營成本的影響？

負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*13. 張文光議員問：

政府可否告知本會，是否知悉：

1. 近年來投入服務的基礎建設項目（包括：西區海底隧道、機場鐵路、
   赤鱲角新機場及三號幹綫郊野公園段等）現時的盈利表現為何；
   
   
2. 該等項目原來的預測盈利及內部回報率分別為何；及
   
   
3. 若上述(a)及(b)部的答案顯示現時的盈利較預期為低，有關當局：
   
   
   1. 有否評估原因為何；
      
      
   2. 將會採取甚麼措施以改善該等項目的盈利情況；及
      
      
   3. 有否計劃修訂該等項目的內部回報率；若有，每個項目
      的新訂內部回報率為何；若否，原因為何？

負責答覆的政府官員：運輸局局長

*14. 劉江華議員問：

香港房屋委員會（“房委會”）於1999年1月14日實行新措施，凡以綠表資格成
功申請各項自置居所計劃的公屋住戶，須於接收新置單位後或在簽立轉讓契據
後1個月內，將原先的租住公屋單位交回房委會。逾期佔用單位的租戶須繳交佔
用費，金額為租戶現時所繳交的租金淨額三倍加差餉。就此，政府可否告知本
會，是否知悉：

1. 房委會根據甚麼準則釐定1個月的期限；及
   
   
2. 房委會有否評估該期限是否足夠讓該等人士完成新置單位的裝修
   工程及遷離公屋單位；若評估結果為不足夠，房委會會否考慮延
   長該期限至兩個月；若不考慮延長期限，原因為何？

負責答覆的政府官員：房屋局局長

*15. 楊森議員問：

就港島東區貨車泊車位的供求情況，政府可否告知本會：

1. 根據當局的最新估計，到2001年，該區的日間和通宵貨車泊車位
   的短缺數字分別為何；
   
   
2. 去年該區貨車違例在路旁停泊的個案數字為何；
   
   
3. 現時位於該區的貨車泊車用地，有哪些被劃分為或以短期租約的
   形式批出為臨時停車場用途；哪些被正式規劃為停車場；它們的
   主要分布地點為何；
4. 自1995年至今，為解決貨車泊車位不足而在該區推行的措施為何
   ；當局打算日後採取何種新措施，以徹底解決該區貨車泊車位短
   缺的問題；及
   
   
5. 有否評估該區的貨車泊車位何時可達致供求平衡；若有，評估的
   結果為何？

負責答覆的政府官員：運輸局局長

*16. 劉江華議員問：

屋宇署於1998年3月致函全港註冊通風系統承辦商，要求該等承辦商於2000年4月
前，按《1996年建築物（修訂）條例》訂明的新制度的規定，重新辦理註冊手續
。就此，政府可否告知本會，新舊制度所規定的考核程序和準則有否分別；若有
，原因為何；若否，當局要求該等承辦商重新通過考核的理據為何？

負責答覆的政府官員：規劃環境地政局局長

*17. 李國寶議員問：（譯文）

1998年最後一季的經季節性調整的失業率臨時數字上升至5.8%，是自1981年起進
行綜合住戶統計調查以來所錄得最高的數字。就此，政府可否告知本會，會否考
慮採取措施，協助中小型公司維持其員工數目？

負責答覆的政府官員：工商局局長

*18. 李華明議員問：

據悉，將軍澳西岸公路的建議路綫將途經鯉魚門區，相當數量的海鮮店鋪及食肆
因而需要結業，嚴重影響有關居民的生計，以及妨礙擁有國際知名特色食肆的該
區發展旅遊業。就此，政府可否告知本會：

1. 估計分別有多少個位於鯉魚門區的住宅、海鮮店鋪及海鮮食肆會受到
   建議工程的影響；
   
   
2. 有否計劃更改該公路的路綫設計，以繞過該等店鋪及食肆；及
   
   
3. 有否計劃在就該公路的路綫設計作最後決定前，諮詢有關臨時區議會
   及地區團體？

負責答覆的政府官員：規劃環境地政局局長

*19. 單仲偕議員問：（譯文）

有關常規武器和兩用貨品及科技出口管制的瓦塞納安排的參與國，於1998年12月2
至3日舉行的第四次全體會議上通過對若干先進科技及加密科技繼續實施管制。就
此，政府可否告知本會：

1. 當局有否評估該項決定對本港引進上述科技有何影響；若有，詳情為
   何；若否，原因為何；及
   
   
2. 當局有何措施協助本地有關行業獲得或發展該等科技？

負責答覆的政府官員：工商局局長

*20. 涂謹申議員問：

政府早前向本會表示，當局會自行興建長沙灣食品批發市場綜合大樓第二期，並
修訂了該項計劃的規模。就此，政府可否告知本會：

1. 修訂後的計劃有否保留原先設計的中流貨櫃裝卸設施；若否，原因
   為何；及
   
   
2. 有否評估該大樓啟用後，重型車輛流量增加會否導致西九龍填海區
   內住宅區一帶交通擠塞；若有，詳情為何；以及當局有否制訂相應
   措施？

負責答覆的政府官員：經濟局局長

*　以書面答覆的質詢

III. 法案

首讀

1.《1999年立法會（修訂）條例草案》

2.《選舉（舞弊及非法行為）條例草案》

3.《中醫藥條例草案》

二讀（辯論中止待續）

1.《1999年立法會（修訂）條例草案》	：	政制事務局局長
2.《選舉（舞弊及非法行為）條例草案》	：	政制事務局局長
3.《中醫藥條例草案》	：	衞生福利局局長

IV. 議案

根據《破產欠薪保障條例》動議的決議案

教育統籌局局長動議下列議案：

議決 ─

(1)自1999年2月5日（“實施日期”）起，將《破產欠薪保障條例》第16(2)(f)(i)條
修訂，廢除兩度出現的“$36,000”而代以“$50,000”；

(2)經本決議修訂的本條例，對付款責任在實施日期前產生的遣散費付款並不適用；
及

(3)在緊接實施日期前施行的本條例，對付款責任在實施日期前產生的遣散費付款適
用，猶如本決議沒有提出和通過一樣。

V. 議員議案

專責委員會報告

周梁淑怡議員動議下列議案：

本會通過《調查赤鱲角新香港國際機場自1998年7月6日開始運作時所出現的問題的
原委及有關事宜專責委員會報告》。

出席的政府官員：政務司司長

立法會秘書