A 98/99-19(1)

立法會

議程
1998年12月9日星期三下午2時30分

I. 文件

	附屬法例	法律公告編號
1.	《1998年仲裁（紐約公約締約方）（修訂）令》	368/98
2.	《〈1998年入境（修訂）規例〉（1998年第318號法律公告）1998年 （生效日期）公告》	369/98

提交文件

1.第66號	─	海洋公園公司一九九七至九八年度業績報告
（由夏佳理議員提交，並向本會發言）
2.第67號	─	菲臘牙科醫院管理局年報 1997年4月1日至1998年3月31日
（由衞生福利局局長提交）
3.第68號	─	平等機會委員會1997/98年報
（由民政事務局局長提交）

報告

《1998年酒店住宿（雜項條文）條例草案委員會報告》

（由法案委員會主席陳鑑林議員提交）

II. 質詢

1. 劉健儀議員問：

就往返赤鱲角新機場的交通服務，政府可否告知本會：

1. 現時每天往返新機場的乘客數量為何；該等乘客所使用的運輸工具為何
   及使用各類運輸工具的乘客所佔百分比為何；及該等數字與1996年年底
   完成的《新機場運輸研究》所預測的數字比較為何；及
   
   
2. 有否重估現時往返新機場的運輸供求；若有，曾否根據重估結果調整有
   關的巴士服務；若否，原因為何？

負責答覆的政府官員：運輸局局長

2. 丁午壽議員問：

關於政府部門濫用公帑及部分公務員工作散漫的指稱，政府可否告知本會：

1. 除審計署進行的衡工量值式審計外，現時有何機制評估各政府部門的工
   作表現及效率，以及有否善用資源；
   
   
2. 有何措施確保公務員盡忠職守；會否對工作散漫及虛報出勤紀錄的公務
   員施加紀律處分；及
   
   
3. 將會採取甚麼措施，挽回工商界和市民對政府施政能力的信心，以及根
   據甚麼準則評估這些措施的成效？

負責答覆的政府官員：公務員事務局局長

3. 周梁淑怡議員問：

關於向大專院校的學生提供資助事宜，政府可否告知本會：

1. 在本學年，在"本地專上學生資助計劃"下獲得資助的大專學生人數及
   平均資助額，與去年相比是否有所減少；若然，有否評估減少的原因
   是否因為由今年起，在評審該等家庭的收入狀況時，不再容許扣除房
   屋等方面的開支的新計算方式；
   
   
2. 到目前為止，在本學年內因經濟困難而要休學的學生當中，曾申請上
   述計劃的資助而不獲批准的學生，以及資助金額比上學年減少的學生
   ，兩者人數分別為何；當局有何措施協助因該等原因休學的學生；及
   
   
3. 當局有否計劃調低現時"免入息審查貸款計劃"的7厘半貸款利率，以
   減輕參與該計劃的大專學生將來的財政負擔？

負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

4. 張永森議員問：

關於審計署署長向立法會主席提交其衡工量值式審計報告書事宜，政府可否
告知本會：

1. 各個部門有否常設機制處理審計署署長在報告書內指出的問題，以及
   考慮和落實有關建議；及
   
   
2. 在報告書內未被提及的部門會否就報告書中提出的事項進行內部檢討？

負責答覆的政府官員：庫務局局長

5. 劉江華議員問：

治理深圳河工程完成後，新舊河道在皇崗與落馬洲兩個口岸之間將形成一個面積
約1平方公里的河套區。據報道，深圳市政府於1997年初把該地段業權轉讓給深業
集團。就此，政府可否告知本會：

1. 兩地政府曾否有協議，深圳市政府在轉讓該幅土地的業權前會與特區
   政府磋商；該幅土地的業權是否可在香港登記；當局有否評估業權變
   更對該幅土地的發展的影響；
   
   
2. 特區政府在該幅土地上可行使的管理權所包括的細項為何；兩地政府
   關於該幅土地日後的發展的合作機制為何；及
   
   
3. 在該地發生的罪案是否將以香港法例處理？

負責答覆的政府官員：規劃環境地政局局長

6. 吳清輝議員問：

每逢星期天及公眾假期，一些缺乏公德心的市民在中環行人專區的街道上隨處
棄置垃圾，直接影響該等街道的環境衞生情況。就此，政府可否告知本會：

1. 過去1年，當局收到投訴該專區假日期間環境衞生差劣的個案有多少宗；
   
   
2. 當局會否考慮加強檢控在該專區隨處棄置垃圾的人士；及
   
   
3. 當局會否加強宣傳教育，使市民更注重行人專區的環境衞生；若會，詳
   情為何？

負責答覆的政府官員：民政事務局局長

*7. 李卓人議員問：

就土地發展公司（"土發公司"）在荃灣"七街"進行的重建計劃，政府可否告知本
會，是否知悉：

1. 截至1998年11月15日，
   
   
   1. 經抽籤獲得安置、接受現金補償及仍未獲得安置的合資格家庭的數
      目分別為何(請按不同成員人數的家庭以分項數字列出)；
      
      
   2. 香港房屋協會（"房協"）提供予仍未獲安置的家庭作選擇的單位數
      目，以及這些單位的地點、面積、可供居住人數及租金詳情；
   
   
2. 經抽籤獲得安置的家庭的成員數目及單位分布地點分別為何；
   
   
3. 符合安置資格的家庭原來在荃灣"七街"的居所每月平均繳付的租金為何；
   
   
4. 獲安置的家庭現時每月平均繳付的租金為何；
   
   
5. 房協如何落實安置那些大部分成員不符合居港滿7年規定的家庭；
   
   
6. 房協有否計劃將未能售出的單位用作安置受上述重建計劃影響的家庭；
   
   
7. 受重建計劃影響的家庭在甚麼情況下會被取消安置資格；
   
   
8. 土發公司發給在最後抽籤中仍未獲編配合適單位的家庭的現金補償，比
   其他於較早前參加抽籤的家庭所獲現金補償為少，該公司有否檢討此一
   政策是否公平；及
   
   
   1. 行政長官在《1998年施政報告》中表示，當局會尋求香港房屋
      委員會的協助，安置受重建計劃影響的人士，該項計劃會否包
      括受上述重建計劃影響的家庭？

負責答覆的政府官員：規劃環境地政局局長

*8. 何敏嘉議員問：

就牙齒衞生員的招聘事宜，政府可否告知本會：

1. 牙齒衞生員的入職資格為何；
   
   
2. 過去3年，當局曾進行多少次牙齒衞生員的招聘，每次招聘的職位空
   缺及合資格申請人的數目分別為何；
   
   
3. 在招聘該等人員方面有何困難；及
   
   
4. 有否採取措施吸引更多合資格人士入職；若有，詳情為何？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*9. 單仲偕議員問：（譯文）

鑑於資訊保密對電子貿易的未來發展甚為重要，政府可否告知本會：

1. 有關把信息轉換成密碼的加密科技進口及轉口事宜的現行政策及規
   例及其理據為何；
   
   
2. 當局採取了何種行動，要求美國政府放寬其對加密科技的出口管制
   ；及
   
   
3. 當局在審批加密科技進口方面平均需時多久；有何方法可簡化該等
   審批程序？

負責答覆的政府官員：工商局局長

*10. 李啟明議員問：

政府可否告知本會，截至1998年10月底：

1. 每間公立醫院的員工總數；及
   
   
2. 每間公立醫院分別有多少名病房服務員、二級工人及健康服務助理，
   以及他們佔該間醫院員工總數的百分比分別為何？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*11. 陸恭蕙議員問：（譯文）

香港的食鹽主要來自中國內地。就此，政府當局可否告知本會：

1. 有否定期對進口食鹽進行化驗；
   
   
2. 香港對食鹽的質素要求認可水平與內地的要求水平如何比較；及
   
   
3. 現時香港的監管預先包裝食鹽的標記和標籤的規例與
   
   
   1. 香港在1996年以前的有關規例，及
      
      
   2. 內地現行的有關規例
      
      如何比較？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*12. 張文光議員問：

據悉，市政總署現正推行一項旨在為弱能人士提供更多就業機會及協助他們融入
社會的試驗計劃，把轄下的食肆場地批給弱能人士團體營辦，並規定該等團體須
聘用若干數目的弱能人士為食肆的員工。就此，政府可否告知本會：

1. 該署轄下哪些場地正進行該項試驗計劃；該項試驗計劃有否涵蓋小
   食亭、禮品部等地方；
   
   
2. 該署為試驗計劃提供甚麼支援（例如財政上的支援）；
   
   
3. 該署有否評估試驗計劃的成效；若有，詳情為何；
   
   
4. 該署有否計劃進一步推廣試驗計劃；若有，詳情為何；及
   
   
5. 區域市政總署有否或計劃推行類似的試驗計劃；若有，詳情為何？

負責答覆的政府官員：民政事務局局長

*13. 劉慧卿議員問：

據報道，來自東江的食水含有大量氨（即阿摩尼亞）。就此，行政機關可否告
知本會：

1. 過去1年，東江水的氨含量平均為何；該數字與再之前4年的有關數字
   比較如何；
   
   
2. 水務署是否使用氯氣來中和食水中的氨；若然，在過去1年作此用途的
   氯氣用量為何；該用量與再之前4年的用量比較如何；
   
   
3. 使用氯氣中和食水中的氨會否產生三氯甲烷等有害物質；若然，在過
   去1年，該等有害物質在食水中的平均含量為何；及
   
   
4. 有否評估該等有害物質對人體健康有何影響；當局有何措施減低該等
   物質的含量？

負責答覆的政府官員：工務局局長

*14. 劉健儀議員問：

關於重型貨車使用不符合標準輪胎的事宜，政府可否告知本會：

1. 過去3年，每年有多少輛重型貨車在接受強制性車輛檢驗時，被驗出
   輪胎不符合標準，有關數字佔檢驗不合格的重型貨車總數的百分比為
   何；
   
   
2. 過去3年，每年警方在路面截查重型貨車時，因該等車輛的輪胎不符
   合標準而對有關車主作出檢控的個案數字為何；該等檢控個案佔警方
   在路面截查重型貨車的總數百分比為何；
   
   
3. 當局有否統計上文(b)項所述發現車輛輪胎不符合標準的日期，與有
   關車輛上次接受檢驗的日期相隔多久；若有，統計結果為何；若否，
   原因為何；及
   
   
4. 當局曾否發現有車主把車輛送交檢驗前，先為車輛換上合乎標準的輪
   胎，然後在車輛通過檢驗後換回原先不合乎標準的輪胎；若然，有何
   措施防止此種行為；若否，會否就此事進行調查？

負責答覆的政府官員：運輸局局長

*15. 劉江華議員問：

據報道，機場鐵路（"機鐵"）於11月12日及18日發生故障，導致列車服務受阻。
就此，政府可否告知本會：

1. 是否知悉：
   
   
   1. 機鐵自通車以來共發生了多少次故障；
      
      
   2. 地下鐵路公司有否找出每次導致故障的原因；若有，詳情為何，並請
      按人為錯誤、機件損毀或系統故障等原因分類列出；該公司如何解決
      該等問題；
      
      
   3. 機鐵奧運站與荔景站之間的一段路軌有否出現地面下陷現象；若有，
      原因為何；對列車服務有何影響，以及該公司有何改善工程；及
   
   
2. 當局有否設立一套機制，以監管該公司的車務工程部對機鐵的檢查及維修
   工作的質素；若有，詳情為何？

負責答覆的政府官員：運輸局局長

*16. 劉慧卿議員問：

行政機關可否告知本會，會否考慮向各官立及資助中、小學增撥資源，使該等學
校能聘請更多教師，從而減輕在職教師的工作量，並讓教師有更多時間關懷學生？

負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*17. 梁耀忠議員問：

就中央人民政府派駐香港並駐紥在石崗軍營的部隊的飛行活動事宜，政府可否告
知本會：

1. 該處的駐軍有否知會香港政府該等飛行活動的時間表；
   
   
2. 是否知悉該處的駐軍平均每月進行多少次飛行活動；當中有多少
   次於晚間進行；
   
   
3. 現時有何法例監管該等飛行活動所造成的噪音；
   
   
4. 有否評估該等飛行活動有否增加附近地區的噪音水平；若有，詳情為
   何；及
   
   
5. 有否計劃與駐港部隊商討減輕在該處的飛行活動對附近居民的滋擾？

負責答覆的政府官員：保安局局長

*18. 李國寶議員問：（譯文）

政府可否告知本會，目前有何措施或現正計劃採取何種措施，鼓勵公務員在政府
部門的辦事處內節約用電？

負責答覆的政府官員：規劃環境地政局局長


*19. 梁耀忠議員問：

政府可否告知本會：

1. 目前本港家庭的未成年子女平均數目為何；
   
   
2. 過去5年，每年有兩名或以上未成年子女的家庭數目佔該年全港家
   庭數目的百分比為何；
   
   
3. 估計未來10年的人口增長數字為何，其中多少人是在本地出生，多
   少人是從他地移居本港；
   
   
4. 目前本港的人口增長率與上一次人口普查時作出的估計有否差異；
   若有，原因為何；
   
   
5. 有否評估香港家庭計劃指導會所推行的家庭計劃教育的成效；若有，
   詳情為何；若否，原因為何；及
   
   
6. 會否考慮制訂措施進一步推廣家庭計劃觀念，以減慢人口的增長？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*20 李永達議員問：

有關青衣北岸船廠的搬遷事宜，政府可否告知本會：

1. 搬遷計劃現時的進展為何；
   
   
2. 該計劃有否延誤；若有，原因為何；及
   
   
3. 有否為船廠搬遷設定限期？

負責答覆的政府官員：規劃環境地政局局長

*　以書面答覆的質詢

III. 法案

首讀

《1998年電影檢查（修訂）條例草案》

二讀（辯論中止待續）

《1998年電影檢查（修訂）條例草案》 ： 資訊科技及廣播局局長

二讀（恢復辯論）、全體委員會審議階段及三讀

《1998年酒店住宿（雜項條文）條例草案》 ： 民政事務局局長

IV. 議案

1. 根據《刑事事宜相互法律協助條例》動議的決議案

保安局局長動議下列議案：

議決批准行政長官會同行政會議於1998年10月13日訂立的《刑事事宜相互法律
協助（澳大利亞）令》。

2. 根據《刑事事宜相互法律協助條例》動議的決議案

保安局局長動議下列議案：

議決批准行政長官會同行政會議於1998年10月13日訂立的《刑事事宜相互法律
協助（法國）令》。

3. 根據《刑事事宜相互法律協助條例》動議的決議案

保安局局長動議下列議案：

議決批准行政長官會同行政會議於1998年10月13日訂立的《刑事事宜相互法律協
助（新西蘭）令》。

4. 根據《刑事事宜相互法律協助條例》動議的決議案

保安局局長動議下列議案：

議決批准行政長官會同行政會議於1998年10月13日訂立的《刑事事宜相互法律協
助（聯合王國）令》。

V. 議員議案

1. 被廢除的勞工法例

鄭家富議員動議下列議案：

鑑於臨時立法會（臨立會）廢除《1997年僱傭（修訂）（第4號）條例》和《僱員
代表權、諮詢權及集體談判權條例》，及修改《1997年職工會（修訂）（第2號）
條例》，因而違反國際勞工公約及基本法，本會對臨立會及政府的做法深表遺憾，
並促請政府立刻提交這些被廢除或修改的勞工法例供本會重新審議，以保障勞工的
基本權益。

出席的政府官員：教育統籌局局長

2. 特區司法管轄權

李柱銘議員動議下列議案：

由於兩名富商在香港特別行政區（"特區"）被綁架案及德福花園五屍命案均在內地
法院以中華人民共和國刑法審理，引起港人極大關注，但特區政府卻未盡全力爭取
將在特區境內涉嫌違法的人士，交還特區法院審理，以捍衛《基本法》賦予特區的
司法管轄權，對此，本會深表遺憾；同時，本會促請特區政府以國際社會公認的原
則為基礎，盡快就中港兩地移交疑犯的安排與中央人民政府進行商討及達成協議，
恢復港人對特區司法管轄權的信心。

就李柱銘議員議案提出的修正案

劉健儀議員動議下列修正案：

刪除"兩名富商在香港特別行政區("特區")被綁架"，並以"張子強"代替；刪除"均在
內地法院以中華人民共和國刑法審理，"；刪除"但特區政府卻未盡全力爭取將在
特區境內涉嫌違法的人士，交還特區法院審理，以捍衛《基本法》賦予特區的司
法管轄權，對此，本會深表遺憾；同時，"；刪除"盡快就中港兩地移交疑犯"中的"
中港兩地"，並以"特區和內地"代替；在"達成協議，"之後加上"並確保所達成的協
議能充分照顧市民大眾的憂慮，以增加"；及刪除"恢復港人對特區司法管轄權的信
心"中的"恢復"。

出席的政府官員：

律政司司長 保安局局長

立法會秘書