A 98/99-36(1)

立法會

議程
1999年5月12日星期三下午2時30分

I. 文件

附屬法例法律公告編號
1.《區議會（提名所需的選舉按金及簽署人）規例》 113/99
2.《1999年選舉開支最高限額（區議會）令》 114/99
3.《選舉管理委員會（提名顧問委員會（區議會）） 規例》115/99
4.《1999年護士（註冊及記律處分程序）（修訂）規例》 116/99
5.《1999年登記護士（登記及紀律處分程序）（修訂）規例》117/99
6. 《〈1999年升降機及自動梯（安全）（修訂）條例〉（1999年第4號）
1999年（生效日期）公告》		118/99

II. 質詢

1. 張文光議員問：

有關8間透過大學教育資助委員會獲資助的專上院校校董會的組成及代表性，政府：

    (一) 可否以列表形式，開列在各院校校董會中，按以下類別劃分的成
    員數目：當然成員、校監所委任的人士、校長提名的人士、公眾
    人士、立法會議員、教職員、學生及校友的代表；同時，可否告
    知本會，各院校如何界定"當然成員"及"公眾人士"的資格；及
    (二) 會否採取措施，加強院校校董會的代表性，令校董會的決策，更
    加符合院校的長遠利益，照顧教職員的合理權益，以致更能反映
    社會的整體利益？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

2. 劉慧卿議員問：（譯文）

行政機關可否告知本會，是否知悉基因改造食品有否在本港出售；若有：

    (一) 曾否進行任何測試，以確定人類進食該類食品是否安全；該等測
    試的結果為何；及
    (二) 有否計劃管制該類食品的製造與銷售？
負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

3. 李華明議員問：

據報，今年1月，一名70歲老翁在家中逝世，遺下年邁母親，乏人照顧。就此，政
府可否告知本會：

    (一) 當局有否關於長者須在家照顧他們的年長親人（下稱"年長護老者"）
    的個案資料；若有，詳情為何；若否，會否搜集該等資料，以供制訂
    長者服務政策之用；
    (二) 有否評估現時長者外展服務能否接觸全部需要協助的年長護老者；及
    (三) 有否評估當局及護老者支援和資源中心現時向年長護老者提供的服
    務是否全面及足夠；涉及的資源及獲協助的人數為何？
負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

4. 程介南議員問：

香港法例第344章《建築物管理條例》有關公契的條款，強制規定業主立案法團如想
終止物業經理人的委任，須召開業主大會，並在會上獲得業權份數不少於百分之五十
的業主通過有關決議。就此，政府可否告知本會：

    (一) 當局根據甚麼準則及理據訂定該百分比；有否研究該百分比是否要
    求過高，引致經常有業主立案法團因未能湊足份數而無法終止不稱
    職的物業經理人的委任；若有，研究結果為何；
    (二) 當局會否檢討該百分比是否仍然合乎時宜；若會，檢討時間表為何
    ；若不會，原因為何；及
    (三) 有否評估現時當局向業主立案法團就終止經理人的委任所提供的協
    助是否足夠；若有，評估結果為何？
負責答覆的政府官員：民政事務局局長

5. 周梁淑怡議員問：

政府可否告知本會：

    (一) 有否計劃在行人流量高的地區設立行人專用區；若有，詳情為何；
    (二) 當局在設立行人專用區前，會否諮詢有關區域內從事零售行業的商
    鋪東主；及
    (三)設立行人專用區的既定程序？
負責答覆的政府官員：運輸局局長

6. 楊耀忠議員問：

當局在1997年9月展開一項為期兩年的融合教育先導計劃，以協助須接受特殊教育
的學生融入普通學校。就此，政府可否告知本會：

    (一) 有否檢討該計劃的實施情況及成效；若有，檢討結果為何；
    (二) 是否知悉現時參與該計劃的9間學校會否繼續參加；有多少間其他
    學校曾向當局表示有意參加該計劃；及
    (三) 有否制訂措施及有否計劃增撥資源，以推廣該計劃；若有，詳情
    為何？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*7. 朱幼麟議員問：

據報，每5名長者即有1人患有眼疾。就此，政府可否告知本會：

    (一) 現時長者由首次到公立醫院或衞生署轄下診所接受診治眼疾，到獲
    安排入院接受眼部手術或治療，平均需時多久；
    (二) 當局有何政策及措施，縮短上述輪候時間；及
    (三) 當局在向長者提供眼科服務方面的長遠政策為何？
負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*8. 鄭家富議員問：

就裝置八達通系統事宜，政府可否告知本會，是否知悉：

    (一) 各公共交通服務公司安裝八達通系統的進度為何；
    (二) 現時八達通增值機的總數；設於各條鐵路沿綫車站的增值機數目；
    設於非鐵路車站的增值機的主要分布地點；
    (三) 現時設有易辦事繳費功能及該功能已被開始使用的八達通增值機數
    目分別為何；後者設於非鐵路車站的主要分布地點及數目為何；
    (四) 八達通系統的管理公司有否計劃在鐵路車站以外的地點增設八達通
    增值機；若有，詳情為何；及
    (五) 該公司關於乘客透過銀行自動轉帳方式為八達通卡增值的可行性研
    究的詳情為何？
負責答覆的政府官員：運輸局局長

*9. 呂明華議員問：

香港法例第59章《工廠及工業經營條例》，就各種行業的工業安全事宜作出規管。鑑
於製造業在操作方面通常不涉及重型機械，亦甚少發生嚴重的工業意外，政府可否告
知本會，會否考慮另行制定法例規管製造業的工業安全事宜，以降低製造業的經營成
本；若否，原因為何？

負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*10. 鄭家富議員問：

政府可否告知本會：

    (一) 現時分別有多少幢政府物業全幢或部分空置；請詳列每幢物業的名稱、
    樓面總面積、空置的面積及空置的時間；及
    (二) 由1995年至今，共有多少幢政府物業在空置1年後，才出租給非政府機
    構；該等物業的位置及現時承租機構的名稱為何？
負責答覆的政府官員：庫務局局長

*11. 何俊仁議員問：

政府可否告知本會：

    (一) 過去3年，當局接獲多少宗懷疑虐待兒童（"虐兒"）的投訴或報告；當
    中有多少宗由警方或社會福利署跟進處理；
    (二) 當局有否指示政府各部門及非政府機構須舉報懷疑虐兒個案；若否，
    原因為何；
    (三) 過去3年，本港有多少名被虐兒童、其家人及施虐者曾接受心理輔導；
    (四) 提供上述心理輔導的人士須具備甚麼專業資格；當中曾接受輔導被虐
    兒童技巧特殊訓練的人士佔該等專業人士總數的百分比為何；
    (五) 過去3年，重犯虐兒行為的個案數目為何；當局有何措施防止該等個
    案發生，例如不讓受虐兒童接近施虐者；及
    (六) 當局會否考慮制定法例，強制規定虐兒者接受心理輔導，以預防虐兒
    事件再次發生？
負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*12. 梁劉柔芬議員問：（譯文）

鑑於近日含有氯的食水可能對環境及人體健康有害一事引起關注，政府可否告知本會
，會否使用其他較安全的化學元素，例如臭氧及溴，來處理食水；若否，原因為何？

負責答覆的政府官員：工務局局長

*13. 羅致光議員問：

政府可否告知本會，過去5年，60歲或以上的綜合社會保障援助受助人，使用公營診所
和醫院的門診及住院服務時，獲豁免支付醫療費用的個案數字，以及該等受助人在該
段期間獲豁免支付的醫療費用總額為何？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*14. 梁耀忠議員問：

政府可否告知本會:

    (一) 現時與職業安全有關的法例中，哪些條文不適用於政府僱員；涉
    及的工種及政府僱員人數為何，請按有關條文及工種分項列出；
    (二) 從事該等工種的政府僱員不受該等條文規管的原因；及
    (三) 過去3年，各政府部門該等工種僱員所涉及的工業意外數字，以及
    傷亡人數為何？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*15. 李國寶議員問：（譯文）

據報，香港輔助警察（"輔警"）的編制，將於未來3至5年間，以自然流失方式，由
5 721人減至4 500人；為配合該項削減人手的計劃，以往由輔警執行的所有巡邏職
務已由正規警務人員接替。就此，政府可否告知本會：

    (一) 有否評估削減人手計劃對輔警士氣的影響；若有，詳情為何；及
    (二) 政府如何確保削減人手計劃不會令公眾的人身安全及財產受損？
負責答覆的政府官員：保安局局長

*16. 陸恭蕙議員問：（譯文）

政府當局可否告知本會：

    (一) 有否任何證據顯示大學教育資助委員會("教資會")及各間教資會
    資助專上院校把關於婦女的研究視為一個重要的學術研究範疇；
    若沒有證據，原因為何；及
    (二) 在過去3年，該類研究獲得的撥款總額及其他資源為何？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*17. 劉江華議員問：

地下鐵路（"地鐵"）公司在上月24日開始，縮減星期六、日及公眾假期行走的列車班
次，乘客等候列車的時間因而延長，車廂亦較過去擠迫。就此，政府可否告知本會：

    (一) 是否知悉，該公司根據甚麼準則決定列車班次；
    (二) 當局會否評估該公司縮減列車班次的做法對市民造成的影響；及
    (三) 當局會否就各條鐵路的列車班次設定最低要求？
負責答覆的政府官員：運輸局局長

*18. 張文光議員問：

關於透過大學教育資助委員會獲資助的專上院校的教職員不獲延任或被解僱事宜，
政府可否告知本會，是否知悉：

    (一)各院校所訂的教職員退休年齡；
    (二)年屆退休年齡的教職員須符合甚麼條件才得以延任；
    (三) 哪些院校有法例或規程規管教職員的退休年齡及延任事宜，規管
    的詳情為何；其他院校根據甚麼準則規管該等事宜，以及該等規
    管的詳情；
    (四) 各院校設有甚麼機制、處事程序及評審準則，以處理解僱教職員
    事宜；及
    (五) 各院校有否就解僱教職員事宜設立上訴機制；若有，
    (i)該等機制的運作方式為何；
    (ii) 該等機制以甚麼準則評估有關的解僱決定；及
    (iii) 該等機制的成員的代表性及人數為何，有否包
    括校內行政人員、教職員代表及校外人士？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*19. 楊耀忠議員問：

當局在1998年施政報告中表示，在1998年起的3個學年內，將會增加學位或以上程度的
師資培訓課程（"師訓學位課程"）學額，以取代約900個副學位程度的師資培訓學額。
就此，政府可否告知本會：

    (一) 該等師訓學位課程將由哪些專上院校提供；每間院校所提供的
    學額為何；
    (二) 有否計劃削減其他學位課程的學額，以維持學位課程的學額總
    數不變；若有，涉及的院校、課程及學額為何；及
    (三) 有否計劃把香港教育學院的其他副學位課程逐步以學位或以上
    程度課程取代；若有，具體的時間表為何？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*20. 劉慧卿議員問：（譯文）

鑑於市民對頻頻發生的工業意外，特別是建築地盤工業意外，感到關注，行政機關可
否告知本會：

    (一) 過去3年，有關當局就涉及違反工業安全法例的事件作出的檢
    控數字；
    (二) 在同一期間，被定罪的個案數字及其被法院判處的平均刑罰；
    當中有多少被定罪者提出上訴及上訴的結果為何；及
    (三) 有否計劃在有關法例內加重罰則，以增強阻嚇作用？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*　以書面答覆的質詢

III. 法案

首讀

《1999年電訊（修訂）條例草案》

二讀（辯論中止待續）

《1999年電訊（修訂）條例草案》 ： 資訊科技及廣播局局長

二讀（恢復辯論），全體委員會審議階段及三讀

《1999年商船（防止及控制污染）（修訂） 條例草案》 ： 經濟局局長

IV. 議案

根據《強制性公積金計劃條例》動議的決議案

財經事務局局長動議下列議案：

議決批准行政長官會同行政會議於1999年3月9日訂立的《強制性公積金計劃（費用）
規例》
。 （《強制性公積金計劃（費用）規例》載於附錄）

V. 議員法案

首讀

《1999年香港雅麗氏何妙齡那打素醫院法團（修訂）條例草案》

二讀（辯論中止待續）

《1999年香港雅麗氏何妙齡那打素醫院法團（修訂）條例草案》 ： 李家祥議員

VI. 議員議案

譴責北約

梁智鴻議員動議下列議案：

本會強烈譴責北約轟炸我國駐南斯拉夫大使館。

出席的政府官員：政務司司長

立法會秘書