《1998年商业登记(修订)条例草案》委员会(会议纪要) -- 1998年12月10日

(修订)

立法会

立法会CB(1)976/98-99号文件
(此份会议纪要业经政府当局审阅)

档号：CB1/BC/6/98/2

《1998年商业登记(修订)条例草案》委员会
会议纪要

日　　期：	1998年12月10日(星期四)
时　　间：	上午8时30分
地　　点：	立法会大楼会议室B

出席委员：

单仲偕议员(主席)
何世柱议员
何俊仁议员
曾钰成议员

缺席委员：

李家祥议员
夏佳理议员

出席公职人员：

库务局首席理助局长(收入): 谢云珍女士
库务局助理局长(收入): 沈凤君女士
稅务局助理局长: 刘麦懿明女士
稅务局总评稅主任: 朱鑫源先生
稅务局高级评稅主任(商业登记): 龚振辉先生
律政司高级政府律师: 锺洪伟先生

列席秘书：

总主任(1)2: 梁小琴女士

列席职员：

助理法律顾问1: 黃思敏女士
高级主任(1)3: 余丽琼小姐

I. 与政府当局会商
(立法会参考资料摘要(档号：FIN CR 3/2311/90)，立法会LS60/98-99号文件及
CB(1)501/98-99(02)至(03)及594/98-99(01)至(02)号文件)

稅务局助理局长应主席所请，向议员简介政府当局对议员在1998年11月24日会议席
上所提出的各点关注事项的回应(CB(1)594/98-99(01)号文件发出)。

2.政府当局解释，只有当法庭或其他主管当局已裁定某业务或分行属非法后，稅务
局局长(下称"局长")才会引用拟议第6(4B)条删除该业务或分行的登记，何俊仁议员虽
然察悉当局的解释，但他认为，拟议条文的草拟方式未能反映其原先的立法目的。
他指出，根据拟议第6(4B)条，如局长认为，某业务或业务分行本不应获登记，他有
权将该业务或业务分行的记项从登记册中删除。稅务局助理局长察悉何议员的关注
，并建议在拟议第6(4B)条內以"合理理由"取代"认为"。何俊仁议员仍然认为，由于许
多商业活动(例如开设银行帐戶)需要商业登记，删除登记将对有关业务或业务分行造
成不必要损害。他因而认为，当局有必要在拟议第6(4B)条明确规定，只可凭法庭或
某主管当局的命令才可删除某业务的登记，否则有关业务的拥有人应获准在21天內
，就局长删除其业务登记的决定申辩。稅务局助理局长经考虑何议员的意见后，同
意修订拟议第6(4B)条，订明局长只可以法庭或其他主管当局已决定某业务或业务分
行属于非法为理由，行使删除其登记的权力。

3. 议员其后逐一研究条例草案的各项条文。

条例草案第1条	简称及生效日期
条例草案第2条	释义
条例草案第3条	须负责履行所有规定作为的人
条例草案第4条	公事保密
条例草案第5条	申请登记

4. 议员对上述条文并无特别意见。

条例草案第6条商业登记及商业登记证的发出

5.稅务局助理局长就拟议第6(4D)条澄清，只有当某业务在申请登记时所用的名称，
使人联想到该业务与政府或任何公共机构有关时，局长才可行使权力，指令该业务
的拥有人以一个不同的名称登记。至于在政府或有关公共机构成立前已向稅务局登
记的商业名称，即使会使人联想到其与政府或任何公共机构有关，该等业务亦不会
受到拟议第6(4D)条的影响。此外，拟议第6(4E)条亦订明，有关业务的拥有人可就局
长指定其业务以不同的商业名称登记的决定提出上诉。

条例草案第7条缴费

6.稅务局助理局长在答覆何世柱议员的询问时证实，倘若局长以某业务属于非法为
理由删除其登记，稅务局会向其拥有人退回商业登记费。

条例草案第8条不缴费的罚则

7.主席认为，当局可能须根据此项条文的修订建议，对《商业登记条例》第11条的
标题作出相应修订。稅务局助理局长答允考虑此项建议。

条例草案第9条	规例
条例草案第10条	罪行
条例草案第11条	豁免
条例草案第12条	上诉
条例草案第13条	文件的核证及发给
条例草案第14条	加人条文
条例草案第15条	通知书的送达
条例草案第16条	修订附表1
条例草案第17条	修订附表2
条例草案第18条	费用
条例草案第19条	修订附表

8. 议员对上述条文并无特别意见。

9.由于议员已完成对条例草案的研究工作。主席建议在1998年12月18日，向內务委
员会提交关于法案委员会商议情况的报告。

II. 其他事项

10. 议事完毕，会议于上午9时30分结束。

立法会秘书处
1999年3月12日

立法会

《1998年商业登记(修订)条例草案》委员会 会议纪要

《1998年商业登记(修订)条例草案》委员会
会议纪要