CB(1) 435/98-99(03)

1. 中电的一贯政策，是使电费能够反映对不同电价客戶（住宅、普通非住宅、
   大量用电和高需求用电价目）的实际供电成本，避免互相补贴的情况。此政
   策获得政府全力支持。
   
   
2. 一九九四年前，中电采用渐降式的住宅客戶收费结构，即用电越多，每度电
   的电费便越低。其后，公司为了推行用电需求管理来鼓励善用能源，遂于一
   九九四年取消渐降式收费结构，改为划一收费。一九九六年，中电推出住宅
   客戶的三级渐进式收费结构，用电越多，每度电的收费便越高。同时，因第
   一、二级的收费较低，渐进式收费结构亦保障了家庭收入较低及用电量少的
   客戶。
   
   
3. 政府监管及审批电费水平，但这类具体的收费结构设计无须经过政府批准。
   中电在一九九六年，除了向政府解释这收费结构外，还有向立法局经济事务
   委员会陈述。一般认为渐进式收费结构的原则是适当的，东京和三藩市等其
   他现代化都市亦采用这种住宅用电收费结构（港灯也采用这种结构，其收费
   分为五级）。
   
   
4. 为配合环境的变迁，以及综合客戶和其他人士的意见，中电在每年调整电费
   的同时，或会修订住宅客戶收费结构。例如在一九九七年，最低收费的第一
   级，用电量由一百五十度调高至二百度。
   
   
5. 今年中电进一步修订收费结构，把第二级收费一分为二，令整个收费结构变
   成四级。但是，结构设计原则维持不变。这项改变除了是要加强保障用电量
   少的客戶外，亦是考虑到客戶和政党的意见而作出的。
   
   
6. 与此同时，中电于一九九八年调整电价，平均增幅定于4.9%。配合了新收费
   结构，预期83.8%住宅客戶的电费增幅会较4.9%为低。
   
   
7. 由三级改为四级的收费结构影响轻微；但我们认为这项改变可以进一步推广
   节约用电，用电量少的客戶更能受惠。以香港现今的社会环境来看，我们认
   为保障用电量少的客戶，是合适的做法。
   
   
8. 我们必须强调，这种电价设计对中电股东的盈利并无影响。根据管制法则，
   回报与固定资产净值挂钩。我们极不同意有关电价设计是取巧谋利的说法。
   
   
9. 一九九八年的整体电费增幅是经政府同意的，并已向临时立法会经济事务委
   员会解释。虽然我们沒有强调有关收费结构修订详情，但我们清楚交待了修
   订架构后的新价目对住宅客戶电费的影响（见附件）。中电向临立会解说后
   ，翌日即透过传媒详细公布改制后的新价目，并在住宅客戶账单夹附的单张
   中，详尽解释有关资料。
   
   
10. 每年的电费收入要视乎实际的用电量而定。气溫较高（如一九九八年的情况
    便是），用电量便增加。但是，如果气溫较正常为低，那用电量和电费收入
    亦会相应减少。高出的电费收入只会拨往发展基金，而不足之数则由发展基
    金补足。两者均不会影响股东利润。
    
    
11. 一如往年，我们细心听取有关收费结构的评论和意见。日后调整电费时，将
    会一并考虑，并与政府洽商。
    
    
12. 一九九八年，中电另一项收费安排亦有所改变，一月起实施隔月发单计划。
    每级用电量因应结账期延长而相应提高一倍。由于减少了抄表和发单工作，
    中电每年节省了六千万港元的支出。这项得益完全归于客戶，股东利润并沒
    有因此而提高。
    
    
13. 中电重视向客戶提供讯息，以善用能源来达到减轻电费支出的目的，所以我
    们在账单夹附的单张中提供有关资料。举例说，如把冷气机的溫度调节器调
    高一度，便有可能节省约10%的冷气机耗电量。用悭电型号来代替旧款冷气
    机，耗电量也可大大减轻。
    
    
14. 中电在不久将来会全面展开用电需求管理计划，来加紧节约能源，以配合中
    电与政府的协议。根据这计划，中电会向客戶补贴购买悭电型号电器，以助
    减轻耗电量。

中华电力的信头

对住宅客戶的影响

每月用电量	净增幅	累积客戶数量
(度)	(元)	(%)	(%)
100	+1.5	+1.8	16.9
200	+3.0	+1.8	41.6
250	+4.6	+2.2	51.5
400	+9.4	+2.7	73.5
700	+38.2	+6.2	90.9
1,000	+79.9	+8.9	96.8

－ 超过四成住宅客戶的电费每月增幅将少于2%或3元
－ 一般住宅客戶每月的电费增幅将少于5元
－ 超过七成住宅客戶每月的电费增幅将少于10元