香港中区
昃臣道8号
立法会大楼
立法会贸易及工业事务委员会

(转交：梁小琴女士)

影业协会就平行进口的问题提交的意见书，供立法会贸易及工业事务委员会
1998年10月10日的会议讨论

立法会贸易及工业事务委员会的各位议员：

影业协会(影协)就平行进口的问题提交此份意见书，以供考虑。影协是代表荷里活
几家大制片公司的商会。影协的7家成员公司在美国从事电影制作，一些公司并在
其他国家制作电影。其中一家成员公司最近宣布计划在香港进行电影制作。

1997年的《版权条例》制定前，平行进口的问题已经过详细检讨和激烈辩论。部分
零售商声称，若保留对平行进口施行的管制措施，本地电影发行商会造成垄断，价
格会提高50%，而出售的影片种类会减少达79%。这种情况并未发生。

零售商现时又声称，平行进口的管制措施是令本港盜版活动猖獗的原因。真实的情
况是，若香港对平行进口不采取管制措施，盜版活动会更为严重。部分零售商利用
平行进口管制来掩饰本质上的问题，转移立法会议员对盜版光碟这个主要问题的注
意力；这是一件可悲的事。

关于价钱方面，影协的成员是荷里活的大制片商，在新的版权条例生效后并无提高
价钱。事实上，面对市场放缓，影协的大部分成员公司已向影视店降低批发价。有
趣的是，一些零售商仍向消费者提高其零售价。究竟是谁颠倒黑白？

至于产品供应的问题，影协的成员公司均竭尽所能为零售商提供产品。但他们却发
现，零售商的订单较以前为少。影视店的货源不足或选择有限，反映了零售店的决
定，而非发行商扣起产品的结果。

管制平行进口令影视盜版活动加剧的说法并无根据。一部荷里活影片在美国的电影
院首次公映后数天，并在该部电影的录象产品正式发行的 6 个月前，电影的盜版影
碟已在香港到处有售，盜版者却洋洋自得。这才是削弱影视业和破坏香港电影市场
的主因，而不是管制平行进口所导致。

本会促请各位议员集中于立法方面的工作，研究打击盜版活动的方法，而不是反覆
讨论平行进口的问题。盜版活动是导致影视市场一蹶不振的病源。若撤销对平行进
口的管制，进口商会试图把盜版产品当成平行进口产品，盜版的问题将会更加严重。


影业协会亚太区副总裁


(夏杰夫)


1998年10月6日