A 07/08-10

立法會

議程

2007年12月5日星期三上午11時正

I. 作出立法會誓言

陳方安生議員作出立法會誓言。

II. 提交文件

附屬法例／文書法律公告編號
1.《2007年非應邀電子訊息（修訂）規例》225/2007
2.《2007年儲稅券（利率）（第6號）公告》226/2007

其他文件

1.第36號-社會福利署署長法團
截至二零零七年三月三十一日止年度的
經審計帳目報表連同審計署署長報告書
（由勞工及福利局局長提交）

2.第37號-緊急救援基金
基金受託人就截至二零零七年三月三十一日止年度
提交的報告書連同經審計帳目報表及審計署署長報告書
（由勞工及福利局局長提交）

III. 質詢

1. 鄭經翰議員問：

有市民向本人反映，指試車牌照及試車字牌（下稱"T牌"）本來是供送遞汽車、車輛經營者（下稱"車行"）的顧客試車及車輛修理公司測試維修後的車輛時使用，但近年T牌卻有被濫用的趨勢。就此，政府可否告知本會：

    (一)有沒有規定每日可使用T牌的時段；如果有，詳情是甚麼；

    (二)當局有沒有發現T牌被濫用的情況（例如用作逃避繳付汽車首次登記稅或車輛牌照費用，或用於駕駛一些未經當局檢驗其安全性及是否符合環保規定的車輛）；及

    (三)有沒有研究車行將其T牌出租予顧客，讓他們展示在車輛上作長期使用，是不是違法行為；如屬違法，當局有沒有就此作出檢控；如不屬違法，當局會不會修改有關法例，以堵塞逃稅及逃避車輛設備須符合安全及環保規定等漏洞？
負責答覆的政府官員：運輸及房屋局局長

2. 蔡素玉議員問：

最近有傳媒揭發影視及娛樂事務管理處（下稱"影視處"）轄下報刊註冊組的多名巡查員在執行外勤工作期間擅離職守，前往飲茶、看電影甚至到健身中心做運動。就此，政府可否告知本會：

    (一)影視處針對上述事件所進行的調查將於何時完成，以及會不會公開調查報告；

    (二)鑒於有報道指影視處自2005年起已採用3G視像電話監察外勤員工的工作，而各級主管又會作不定期的突擊監察及核實職員的工作報告，影視處去年發現多少宗涉及巡查員違規的個案，當中有多少宗被證實，以及有關員工受到甚麼處分；及

    (三)鑒於影視處早前把刊登了同一輯外國女星裸照的3份報章送檢，但在巡查中卻沒有發現《NOW》雜誌亦有刊載有關照片，當局會不會調查是否有影視處員工失職；如果會，詳情是甚麼；如果不會，原因是甚麼？
負責答覆的政府官員：商務及經濟發展局局長

3. 李國英議員問：

據悉，近年跨境學童人數越來越多，他們穿梭香港及內地上學的安全問題日益受到關注。現時，當局不容許校巴在落馬洲及深圳灣管制站內接載該等學童，數千名稚齡跨境學童因而需要轉車多次。就此，政府可否告知本會會不會：

    (一)重新考慮於上課及下課兩段指定時間，讓獲准在邊境禁區內行走的校巴在落馬洲及深圳灣管制站內接載跨境學童；如果會，有關的時間表；如果不會，原因是甚麼；

    (二)考慮降低現時非專營巴士經營跨境學童直通巴士的相關牌照費用，以減低該等巴士的經營成本，從而降低接載跨境學童的收費，讓更多跨境學童可使用最直接及安全的交通工具往返學校；如果會，詳情是甚麼；及

    (三)再次考慮向所有在北區以外地區的本港學校就讀的跨境學童簽發禁區通行證，讓他們可在羅湖、落馬洲及深圳灣管制站內乘搭校巴，以保障他們的安全？
負責答覆的政府官員：教育局局長

4. 李國寶議員問：（譯文）

政府在1999年宣布香港迪士尼樂園計劃時，曾估計"以現值計算未來40年的經濟效益淨額"為1,480億元。政府又表示，"除了上文所估計的可量化的重大經濟收益外，主題公園及其附連設施也預期會帶來可觀的不可量化收益"。就此，政府可否告知本會，有沒有分別評估香港迪士尼樂園自開幕後為本地經濟帶來的可量化收益及不可量化收益（例如向本地科技及創意工業的知識轉移）；如果有，評估結果分別是甚麼？ 負責答覆的政府官員：商務及經濟發展局局長

5. 馮檢基議員問：

行政長官在10月發表的施政報告中表示，會於今年成立家庭議會。據報，該議會將統籌和指導現行負責安老、婦女和青年事務的3個委員會。就此，政府可否告知本會：

    (一)家庭議會的具體職權範圍和工作時間表、組成架構及成員名單，以及將如何整合現有的相關諮詢架構及政府部門；

    (二)鑒於由不同成員組成的家庭的處境和需要不盡相同，家庭議會會不會優先向極需援助的高危家庭提供支援，例如向偏遠地區增撥資源，以及加快實施法定最低工資的立法工作，以支援低收入家庭；及

    (三)鑒於現時未有獨立的委員會處理兒童事務，政府會不會同時設立兒童事務委員會，負責制訂保障兒童權利的政策，還是只會將有關工作直接納入家庭議會的職權範圍？
負責答覆的政府官員：民政事務局局長

6. 梁家傑議員問：

在醫院管理局（下稱"醫管局"）轄下7個醫院聯網中，九龍東聯網的人口排行第4，但本財政年度所獲撥款卻最少。與該聯網比較，港島西及九龍中聯網去年的人口分別少百分之43及百分之47，但本財政年度所獲撥款卻分別多百分之20及百分之39。因此，九龍東聯網的服務面對很大壓力。就此，政府可否告知本會︰

    (一)鑒於政府曾表示，組成聯網的主要優點之一是於單一聯網內提供全面的醫療護理服務，現時有沒有一些醫院服務是九龍東聯網沒有提供而其他聯網有提供的；如果有，是否知悉醫管局有沒有計劃按照九龍東的人口結構及居民的健康需要，安排九龍東聯網提供該等服務；

    (二)是否知悉醫管局有沒有計劃修訂向各聯網撥款的準則，以確保九龍東聯網的居民所獲的醫療服務與其他地區居民所獲的相若；如果有計劃，詳情是甚麼和何時實施；如果沒有，原因是甚麼；及

    (三)政府會不會採取其他措施紓緩該聯網的壓力（例如在區內撥出土地供興建私家醫院）；如果會，措施的詳情及落實時間表；如果不會，原因是甚麼？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

*7. 李柱銘議員問：

本港近年不時發現非法入境者非法砍伐樹木運返內地圖利。就此，政府可否告知本會：

    (一)過去3年，每年有多少宗非法砍伐樹木的個案，並按樹木品種列出遭砍伐的樹木數目；

    (二)第(一)項的個案當中，涉案者被定罪、在郊野公園內發生，以及涉及《古樹名木冊》所載品種的樹木遭砍伐的個案各有多少；

    (三)有否檢討有關法例，研究需否加重非法砍伐樹木的罰則；若有，結果為何；及

    (四)鑒於上述情況，政府會否重新考慮制定樹木保育法，以加強保護樹木；若會，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：環境局局長

*8. 周梁淑怡議員問：

據報，近期樓市交投越趨暢旺，土地註冊處的綜合註冊資訊系統卻在本年10月中旬至月底，接連出現停頓及作業緩慢的情況，市民曾因此要親身前往位於金鐘的土地註冊處輪候查閱土地登記冊。該種情況對公眾及地產代理業界均構成嚴重不便。土地註冊處表示，經調查後發現，問題主因是操作新軟件系統出現磨合問題。就此，政府可否告知本會：

    (一)上述資訊系統去年有否出現重大停頓或作業緩慢事故；若有，詳情為何（包括發生日期、服務受阻時間及原因、修復系統所需時間及接獲的投訴宗數）；及

    (二)上述磨合問題是否已完全解決，以及當局會採取甚麼措施，確保即使在系統提升期間，或當上述資訊系統的網上服務需求大量增加時，系統仍能順暢運作，並達到"零停頓"的目標？
負責答覆的政府官員：發展局局長

*9. 梁國雄議員問：

最近多名新界區學校的清潔工人向本人投訴，指有津貼學校將校內的清潔及保安服務外判，但受僱於該等外判服務承辦商的清潔工人及保安員的工資卻較過去由學校僱用的清潔工人及保安員的工資為低，部分該等員工的工資更低於"工資保障運動"要求的工資水平。此外，投訴人亦指出，有上述承辦商剋扣員工工資而違反勞工法例，但有關學校卻對該等承辦商缺乏監管。就此，政府可否告知本會：

    (一)現時將有關清潔及保安服務外判及直接聘請員工提供該等服務的官立及津貼小學和中學的數目各有多少，並按18個區議會分區列出分項數字和該等學校及有關的承辦商的清潔工人及保安員的工資；

    (二)過去3年，有否接獲該等員工投訴其僱主（學校或外判服務承辦商）剋扣工資而違反勞工法例的個案；及

    (三)會如何監管官立和津貼學校的上述外判服務合約，以確保有關的承辦商員工的工資不會低於政府統計處《工資及薪金總額按季統計報告》內所載的相關市場平均水平？
負責答覆的政府官員：教育局局長

*10. 張超雄議員問：

本人得悉，由於現時有大量肢體傷殘的殘疾人士居於社區，加上復康巴士服務不足，故此該等人士需要依賴醫院管理局（"醫管局"）的非緊急救護車運送服務接送他們往返公立醫院覆診。就此，政府可否告知本會，是否知悉：

    (一)現時醫管局每個聯網的非緊急救護車數目，以及當中車齡超過10年和升降台只設有單臂扶手的救護車數目各有多少；有否計劃增加非緊急救護車的數目，以及更換車齡超過10年的非緊急救護車；

    (二)上述救護車去年在醫管局每個聯網的平均使用率；以及該服務是否設有輪候冊；若有，每個聯網現時輪候該服務的人數及預計平均輪候時間；若否，醫管局如何評估有關服務的需求；及

    (三)鑒於有病人向本人投訴，表示在大口環根德公爵夫人兒童醫院覆診後等候6小時才有非緊急救護車接送他回家，而由醫院返回其屯門住所的車程，在交通沒有出現擠塞的情況下，仍花了4小時，原因是該救護車需要沿途接送九龍及其他地區的醫院的病人，醫管局有否訂下非緊急救護車運送服務質素指標（例如最長候車時間及行車時間）；若有，有關的詳情；若否，醫管局如何監察及提升該服務的質素；以及非緊急救護車一天的行程表？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

*11. 石禮謙議員問：（譯文）

行政長官在其2007-2008年度施政報告中宣布，地區地政處會設立以整合管理架構形式運作的專責小組，加快處理契約修訂和換地申請。政府將於下一個財政年度推行試驗計劃，在港島西及南區地政處成立首隊專責小組。就此，政府可否告知本會：

    (一)上述試驗計劃的詳情（包括專責小組的成員，以及有關的地區地政處將會採取甚麼措施加快處理契約修訂和換地申請）；

    (二)政府會否就將於該試驗計劃採取的措施諮詢有關業界；若會，詳情為何；若否，原因為何；及

    (三)政府最終會否在全港各區推行該試驗計劃；若會，在其他地區地政處設立上述專責小組的時間表？
負責答覆的政府官員：發展局局長

*12. 田北俊議員問：

前環境運輸及工務局局長於2007年5月2日回答本人的質詢時表示，船舶的排放對空氣質素和一般市民健康的影響可能較汽車及陸上其他污染源產生的為低。然而，最近有報道指由美國及德國專家進行的一項有關船隻排放廢氣的研究發現，沿岸城市的居民患肺癌及心肺疾病死亡的機會，較內陸居民高。該研究又發現，現時與船隻廢氣有關的全球死亡率約佔3%至8%，若污染情況持續，預計到2012年，有關死亡率將增加四成。就此，政府可否告知本會：

    (一)會否重新檢視本港船隻排放廢氣的情況及有關規管標準；

    (二)有否計劃因應本港人口密集等因素，就船舶排放污染物對市民健康的影響進行詳細研究；及

    (三)除了鼓勵渡輪營運商轉用環保燃料外，政府有何更積極的新措施加快改善有關情況？
負責答覆的政府官員：環境局局長

*13. 李鳳英議員問：

關於因公共小型巴士("公共小巴")司機疏忽引致的交通意外，政府可否告知本會：

    (一)去年涉及公共小巴司機疏忽的交通意外宗數，以及過去3年，有關的定罪個案數目（並按控罪及判罰列出分項數字）；及

    (二)當局會否針對第(一)項所指的意外研究新對策，加強公共小巴司機的駕駛安全意識，以防止同類意外再次發生；若會，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：運輸及房屋局局長

*14. 李永達議員問：

關於互助委員會（"互委會"）的運作，政府可否告知本會有否：

    (一)定期查核互委會的運作情況是否符合互委會的《規則範本》；若有，結果為何，以及有否發現互委會的運作偏離該《規則範本》的指引；

    (二)發現有互委會長期沒有舉行會議，而有關的民政事務總署聯絡主任及民政事務專員雖然知情但並沒有糾正有關情況；若有，當局如何糾正有關情況；及

    (三)考慮就互委會的運作進行檢討，以增強社區參與，以及讓民政事務總署在互委會的運作出現問題及困難時，能盡早知悉並作出跟進？
負責答覆的政府官員：民政事務局局長

*15. 陳偉業議員問：

本人近年接獲不少市民投訴，他們表示在本港及在外地時均經常受到促銷電話滋擾。就此，政府可否告知本會：

    (一)是否知悉有關當局在過去3年，每年接獲有關促銷電話造成滋擾的投訴數目，並列出被投訴的機構名稱；及

    (二)鑒於人對人的促銷電話並不屬於《非應邀電子訊息條例》（第593章）的涵蓋範圍，政府在甚麼情況下才會重新考慮規管該類電話？
負責答覆的政府官員：商務及經濟發展局局長

*16. 郭家麒議員問：

政府正計劃在天水圍北推行一項試驗計劃，由醫院管理局選定一組定期使用普通科門診診所服務且病況穩定的長期病患者，讓他們選擇向區內參與計劃的私家醫生求診。就此，政府可否告知本會：

    (一)會否訂立私家醫生和病人參與計劃的資格；

    (二)預計每年參與計劃的醫生及病人各有多少和所需開支為何，以及政府會否就此計劃給予醫院管理局額外撥款；

    (三)有何措施鼓勵醫生及病人參與計劃；及

    (四)預計何時實施和檢討該計劃，以及政府會基於哪些因素決定是否把該計劃擴展至其他地區（例如天水圍南和新界東）？
負責答覆的政府官員：食物及衞生局局長

*17. 劉慧卿議員問：

財政司司長（"司長"）於本年11月初開始諮詢各政黨、本會議員和公眾，聽取他們對2008-2009年度財政預算案的意見和訴求。然而，本人獲悉，在諮詢展開之前，政府已完成審批各政策局和部門一年一度按資源分配工作提交的申請（"資源分配申請"）。就此，行政機關可否告知本會：

    (一)司長有否考慮是否應在完成審批資源分配申請之前展開上述諮詢；若然，現行安排需否予以修訂及理順；及

    (二)在已完成審批各政策局和部門提交的資源分配申請的情況下，諮詢各政黨、本會議員及公眾對財政預算案的意見的作用為何，以及當局如何吸納他們的意見？
負責答覆的政府官員：財經事務及庫務局局長

*18. 單仲偕議員問：

勞工及福利局於2007年9月1日起就持續進修基金（"基金"）推出了多項新措施，以進一步提升基金的成效。新措施包括把基金申請人的年齡上限放寬至65歲，而在資歷架構實施後，根據行業培訓諮詢委員會研發的"能力標準說明"而設計的課程，亦將可登記成為基金認可的課程。就此，政府可否告知本會：

    (一)自基金於2002年6月推出至今，有多少項有關考取資訊科技專業資格的課程納入基金的資助範圍；

    (二)鑒於職業訓練局發表的《資訊科技業2006年度人力調查報告書》顯示，資訊科技業將面對額外的人力需求和人力短缺問題，政府會否在完成制訂資訊科技及通訊業的"能力標準說明"後，把資訊科技業列為基金的指定經濟界別／技能範疇之一，並把已載列於資歷名冊中並與資歷相關的進修計劃納入基金的資助範圍，以鼓勵資訊科技業的人員報讀有關課程及支援業內的培訓工作；若會，詳細計劃和時間表為何；若否，原因為何；及

    (三)有否制訂措施確保培訓機構提供不同類型的課程，以切合不同年齡組別和階層的人士的學習能力和需要；若有，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：勞工及福利局局長

*19. 劉江華議員問：

政府可否告知本會：

    (一)過去3年，有多少名長者因違反每年離港最多240日的規定而被暫停／終止發放高齡津貼，平均每宗個案涉及的金額及離港日數；

    (二)過去3年，每年參加綜援長者廣東及福建省養老計劃的長者的人數；當局有否評估該計劃的成效；及

    (三)既然政府允許長期居於廣東或福建省的長者按上述計劃繼續領取現金援助，為何政府卻以確保公帑用於把香港視作永久居住地的香港居民身上為理由，拒絕把高齡津貼的離港期限進一步放寬？
負責答覆的政府官員：勞工及福利局局長

*20. 李柱銘議員問：

關於引入使用更潔淨燃料（例如生化柴油、氫氣、電力及天然氣）的車輛，政府可否告知本會：

    (一)鑒於政府正進行一項顧問研究，探討引進使用天然氣和石油氣的巴士及其他重型車輛的可行性，該項研究的進展；

    (二)本港目前有多少輛巴士以柴油以外的燃料驅動；

    (三)有否與專營巴士公司商討，鼓勵這些公司引入天然氣或電動巴士；若有，詳情為何；及

    (四)會否考慮在更換政府車隊轄下的車輛時，購買以生化柴油、氫氣、電力及天然氣等燃料驅動的車輛；若會，詳情為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：環境局局長

*　以書面答覆的質詢

IV. 法案

首讀

《2007年建築物（修訂）條例草案》

二讀（辯論中止待續）

《2007年建築物（修訂）條例草案》 ： 發展局局長

V. 議案

  1. 根據《有組織及嚴重罪行條例》動議的決議案

    保安局局長動議下列議案：

    議決批准行政長官會同行政會議於2007年5月22日作出的《2007年有組織及嚴重罪行條例（修訂附表2）令》。

    （《2007年有組織及嚴重罪行條例（修訂附表2）令》已於
    2007年11月22日隨立法會CB(3)161/07-08號文件發出）

  2. 根據《刑事事宜相互法律協助條例》動議的決議案

    保安局局長動議下列議案：

    議決批准行政長官會同行政會議於2007年5月22日作出的《刑事事宜相互法律協助（貪污）令》。

    （《刑事事宜相互法律協助（貪污）令》已於
    2007年5月30日隨立法會CB(3)629/06-07號文件發出）
VI. 議員議案

  1. 推動社會企業

    陳婉嫻議員動議下列議案：

    雖然失業率已回落至新低點，但基層勞工依然面對工資低、工時長甚至就業難的困境，為紓解基層勞工的苦況，當局應推出各項扶助勞工就業的政策，以改善勞工就業情況，縮窄貧富懸殊，而行政長官在施政報告提出"推動社會企業及促進就業"，便是其中一項政策；為有效推動社會企業，本會促請政府制訂以下政策：

    (一)訂定社會企業的法規，以釐清社會企業的定義；

    (二)為社會企業提供各類融資渠道，包括設立公營或私營的種子基金及鼓勵金融機構提供低息信貸等；

    (三)為社會企業提供信貸保證及設立市場推廣基金、培訓基金和發展支援基金等，形式可參考政府為中小企業推行的各項資助計劃；

    (四)為新成立的社會企業提供利得稅免稅年期，並給予優惠的利得稅稅率；

    (五)設立社會企業營運支援中心，以提供開業、營運及市場訊息等免費營商資訊、諮詢及支援服務；

    (六)政府及私人機構為社會企業提供免租／優惠租金的店舖、物業和場地；及

    (七)預留若干百分比的政府貨品和服務採購額予社會企業，為社會企業提供發展空間。

    就議案提出的修正案
    (i)馮檢基議員動議下列修正案：

    在"雖然"之前加上"鑒於社會企業以追求社會目標及經濟目標為使命，而社會目標可包括環境保護、文化教育、促進就業等不同範疇，此外，"；在"失業率已"之後加上"逐步"；在"回落"之後刪除"至新低點"；在"困境"之後刪除"，"，並以"；"代替；在"勞工的苦況，"之後刪除"當局應推出各項扶助勞工就業的政策，以改善勞工就業情況，"；在"貧富懸殊，"之後刪除"而行政長官在施政報告提出 '推動社會企業及促進就業' ，便是其中一項政策；為有效推動社會企業，"；在"以下政策"之後加上"，以推動社會企業的發展，作為促進及改善就業的政策之一"；在"(一)"之後加上"設立高層次的跨決策局專責小組，以制訂發展社會企業的整體策略；(二)"；在"社會企業的定義"之後刪除"；"，並以"，同時鼓勵社會企業根據其營運模式聘用一定比例的失業及殘疾人士；(三) 提高商界對社會企業的認識，鼓勵商界運用其專業知識，參與社會企業的發展，同時加深公眾對社會企業的認識，以消除他們對社會企業會造成不公平競爭的誤解；(四) 在貧窮情況較嚴重的地區（例如深水埗及天水圍等）引入更多社會企業，以增加這些地區的就業機會；"代替；刪除原有的"(二)"，並以"(五)"代替；刪除原有的"(三)"，並以"(六)"代替；刪除原有的"(四)"，並以"(七)"代替；在"利得稅稅率"之後加上"，並向聘用一定比例的失業及殘疾人士的社會企業提供額外的稅務優惠"；刪除原有的"(五)"，並以"(八)"代替；刪除原有的"(六)"，並以"(九)"代替；及刪除原有的"(七)"，並以"(十) 降低社會企業的投標門檻，並"代替。

    (ii)梁劉柔芬議員動議下列修正案：

    在"雖然失業率"之前加上"根據統計數字，"；在"有效推動社會企業，"之後加上"並以提升社羣能力和建立正面社會價值為目標，"；在"社會企業的定義"之後加上"和目標，並避免與中小企構成不公平競爭"；在"包括設立公營"之後刪除"或"，並以"的種子基金及鼓勵設立"代替；在"私營的種子基金"之後刪除"及"，並以"，並"代替；在"(六) 政府"之後刪除"及私人機構"；在"物業和場地"之後刪除"；及"，並以"，並鼓勵私人企業提供租金優惠；"代替；及在緊接句號之前加上"；(八) 促進跨界別合作，發展多方面均能參與的平台，並促進夥伴關係的建立，讓各界能在互補所需，互惠互利的環境下，擴展社會企業的合作空間；(九) 透過學校及社區上的宣傳和教育，確立社會企業的價值和提升大眾的認知；(十) 消除有礙社會企業發展的行政及政策障礙，為社會企業締造有利成長的環境；及(十一) 走出純社工界別的框框，鼓勵及廣泛接納有心有力的商界人才參與，使社會企業能具備專業知識和市場觸覺等管理元素"。

    就梁劉柔芬議員修正案提出的修正案
    王國興議員動議下列修正案：

    在"目標，並"之後刪除"避免"，並以"增強其"代替；在"與中小企"之後刪除"構成不公平"；及在"競爭"之後加上"的能力，以爭取應有的市場佔有率"。

    (iii)何俊仁議員動議下列修正案：

    在"包括設立"之後刪除"公營"，並以"5億元的 '社會企業種子基金' 及10億元的 '社會企業發展借貸基金' "代替；及在"私營的種子基金"之後加上"，以加強扶助社會企業的長期發展，以"。

    出席的政府官員：民政事務局局長

  2. 全面檢討資助置業計劃

    陳鑑林議員動議下列議案：

    本會促請政府盡快重新檢討各項資助置業計劃，包括居者有其屋計劃、租者置其屋計劃及置業資助貸款計劃，以期更有效運用房屋資源，減輕市民住屋負擔。

    就議案提出的修正案
    (i)李永達議員動議下列修正案：

    在"本會"之前加上"鑒於私人物業市場恢復暢旺，樓價持續上升，對市民住屋負擔造成壓力，"；在"置業資助貸款計劃，"之後加上"並積極研究恢復興建適量居屋及出售適量公屋，單位數量可因應社會需要及房屋委員會的土地及財政狀況而調整，"；及在緊接句號之前加上"及讓市民循多種途徑解決住屋需要"。

    (ii)王國興議員動議下列修正案：

    在"盡快"之後刪除"重新檢討"，並以"恢復"代替。

    出席的政府官員：運輸及房屋局局長
立法會秘書