提交本會省覽的3項附屬法例/文書及6份其他文件載於附錄1

議員提出22項質詢(6項口頭質詢及16項書面質詢)

22項質詢的內容、提出質詢的議員及負責答覆的官員載於附錄2

(辯論及表決安排載於2020年3月17日發出的立法會CB(3) 322/19-20號文件)

邵家輝議員問：

有零售業人士反映，持續超過半年的反修例風波和近期的肺炎疫症重創零售業，生意額跌幅達三至七成。不少商戶已經或準備結業，而繼續經營的商戶則需安排員工放無薪假期、不再補充流失人手，甚至裁員，以減省成本。有店員向本人反映，其每月總收入由以往的三、四萬元大減至約一萬元，生計大受影響。需供養子女或支付按揭還款的員工更為拮据。就此，政府可否告知本會：

劉業強議員問：

興建中的沙田至中環綫(下稱"沙中綫")分為大圍至紅磡段及紅磡至金鐘段。前者連接現有西鐵綫及馬鞍山綫以組成屯馬綫，而當中烏溪沙站至啟德站的一段稱為屯馬綫一期。屯馬綫一期已於上月14日通車，而顯徑站、鑽石山站擴建部分及啟德站亦已同時啟用。就此，政府可否告知本會：

葉建源議員問：

教育局早前表示，由去年6月至12月收到與教師專業操守有關的投訴中，大部分涉及教師被指在社交媒體發布仇恨言論等不恰當信息、作出挑釁行為、使用不恰當教材，以及作出違法行為。就此，政府可否告知本會：

鄺俊宇議員問：

鑒於新型冠狀病毒疫情已擴散至全球超過110個國家和地區，世界衞生組織已將該疫情稱為"大流行"。關於應對是次疫情，政府可否告知本會：

莫乃光議員問：

新型冠狀病毒疫情現已擴散至全球超過110個國家和地區，並已被世界衞生組織稱為"大流行"。近日有多名確診感染該病毒並來自內地的人士，在求診時隱瞞曾到訪內地的資料、在健康申報中隱瞞相關情況，或拒絕與當局合作。有市民向本人反映，極度憂慮政府未有"全面封關"將引發本地感染的個案上升，令香港公共醫療系統難以負荷。關於是次疫情對本港的影響，政府可否告知本會：

林卓廷議員問：

由於新型冠狀病毒疫情肆虐，口罩出現嚴重短缺。行政長官曾表示，政府除了公開招標外，已多管齊下全球採購口罩，並曾接洽接近20個國家超過400個供應商，但有關採購行動不是很成功，所以政府人員須符合幾個準則(包括生病、屬前線人員或前往人群密集地方)，才可佩戴口罩，以節約使用。如不符準則，便不准佩戴口罩，即使佩戴了也要除下來。有市民指出，當局在口罩等抗疫物品的儲備及供應上有嚴重不足之處，令市民人心惶惶，紛紛搶購該等物品，甚至為購買口罩不惜通宵排隊。就此，政府可否告知本會：

邵家臻議員問：

關於懲教署生產的口罩，政府可否告知本會：

涂謹申議員問：

為遏止新型冠狀病毒疫情蔓延，有多個內地省、市、縣、鎮及鄉村自本年1月初陸續實施封閉式管理，嚴格限制人員及車輛進出。據悉，目前有數以千計的香港居民滯留內地。就此，政府可否告知本會：

葛珮帆議員問：

有市民反映，香港經濟去年備受中美貿易摩擦及反修例風波夾擊，今年復遭新型冠狀病毒疫情蹂躪，已奄奄一息。經濟前景不容樂觀，失業潮來勢洶洶，中小企業和基層市民所受打擊尤為嚴重。關於政府的紓困措施，政府可否告知本會：

許智峯議員問：

因應新型冠狀病毒疫情嚴峻，教育局早前數度把全港中小學、幼稚園及特殊學校的停課安排延長，最早於本年4月20日才復課。關於疫情對學校及學生家長的影響，政府可否告知本會：

黃碧雲議員問：

政府於本年2月1日表示，在新型冠狀病毒疫情發生前，懲教署有向某些非政府機構供應其生產的口罩。就此，政府可否告知本會：

黃定光議員問：

據悉，近期有人在網上散播謠言，指民生用品或會因新型冠狀病毒疫情而短缺。有市民因而搶購和囤積食米、廁紙等貨品，令謠言成真。另一方面，終審法院於2019年4月就一宗上訴案頒下判決，裁定答辯人的行為不涉及取用另一人的電腦，因此沒有觸犯《刑事罪行條例》(第200章)第161(1)(c)條(即目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦罪)。有法律界人士指出，由於該項判決，當局未必可再引用該條文檢控造謠者。就此，政府可否告知本會：

陳凱欣議員問：

有環保人士反映，環境保護署("環保署")現時未有積極推動減少產生、回收及循環再造廢紡織物(包括舊衣物及其他舊紡織製品)。就此，政府可否告知本會：

胡志偉議員問：

自新型冠狀病毒疫情爆發以來，本港對口罩的需求一直高企。有不少市民和醫護人員要求政府"全面封關"，以遏止疫症傳入，但遭政府拒絕。就此，政府可否告知本會：

陳克勤議員問：

關於獸醫及寵物店的服務，政府可否告知本會：

陳沛然議員問：

就康樂及文化事務署("康文署")轄下的硬地足球場，政府可否告知本會：

梁繼昌議員問：

據報，警方於去年11月在處理公眾活動期間，使用了震撼彈及閃光彈。關於警方使用該等武器事宜，政府可否告知本會：

吳永嘉議員問：

自去年5月政府公布發現3宗人類感染大鼠戊型肝炎個案至今，香港已共錄得8宗該類個案，並有一名感染者死亡。有市民關注社區是否已有該傳染病的小型爆發。此外，據報內地北部多個地區近月出現肺鼠疫病例，並一度引發有關疾病人傳人的恐慌。有意見指出，香港和內地的居民頻繁往來兩地，故此不能排除該等疫症從內地傳入本港的風險，而政府的滅鼠及防疫工作極需改善。就此，政府可否告知本會：

葛珮帆議員問：

InnoHK是政府的重點項目，旨在發展香港成為環球科研合作中心，當中涉及於香港科學園("科學園")成立世界級的科技創新平台，由國際知名機構及商業單位設立研發實驗室進行科研合作。另一方面，政府於去年10月表示，正全力推動在科學園建設兩個世界級的科技創新平台，分別是專注於醫療科技的Health@InnoHK和專注於人工智能及機械人科技的AIR@InnoHK，並已收到65份來自多家世界知名院校及研發機構提交的建議書。關於推動創新及科技發展，政府可否告知本會：

莫乃光議員問：

現時，香港警務處("警務處")和入境事務處("入境處")等紀律部隊，以及康樂及文化事務署("康文署")、食物環境衞生署及房屋署等政府部門，有在其轄下範圍或公眾地方安裝閉路電視攝影系統("閉路電視")，或向轄下人員提供隨身攝錄機。由於當局可透過把閉路電視攝錄所得容貌的特徵與相關資料庫內個人資料作比對以辨認被攝錄者的身份，有市民擔憂執法部門利用公眾地方的閉路電視錄製大量片段，可能侵犯個人私隱。就此，政府可否告知本會：

李國麟議員問：

據悉，護理界自1997年以來一直推動透過修訂《護士註冊條例》(第164章)，以加強香港護士管理局("護管局")的公信力、透明度及管治能力，並達致專業自主的目標。1997年6月，前立法局通過修訂該條例，當中包括增訂第3(2)(ca)條，以規定護管局的其中6名成員須由註冊護士及登記護士根據該條例規定的方式互相推選產生。然而，該條文至今仍未落實。此外，政府於2018年5月表示，法律意見指出，第164章需再作修訂，才可引入有關推選上述6名成員的附屬法例。當局會邀請護管局提交建議，以跟進政府在2017年公布的《醫療人力規劃和專業發展策略檢討報告》的建議及相關事宜，屆時該條文尚未落實的問題，將可一併處理。就此，政府可否告知本會，當局就實施該條文所進行的跟進工作的最新進展，以及該條文的落實時間表為何？

謝偉銓議員問：

根據《法律援助條例》(第91章)，法律援助("法援")受助人可自行提名律師/大律師作為其法律代表。法律援助署("法援署")可基於有關人選接辦法援案件數目超出限額而拒絕有關提名，並要求受助人從《法律援助律師名冊》中另作提名。然而，有法律界人士反映，現時仍有不少律師/大律師獲委派大量法援案件，而當中部分律師/大律師可能因工作量過重而以不同理由拖延處理案件，此情況或會損害與訟各方的利益及公義。就此，政府可否告知本會：