提交本會省覽的11項附屬法例及1份其他文件載於附錄1

議員提出22項質詢(6項口頭質詢及16項書面質詢)

22項質詢的內容、提出質詢的議員及負責答覆的官員載於附錄2

黃定光議員問：

據報，現時肆虐全球的冠狀病毒在低溫環境下可存活多天。近月，在內地不時錄得下述個案：進口冷藏食品的包裝被驗出帶有該病毒，以及有工人懷疑因接觸過該類貨物或相關運輸工具而受感染，然後把疫症傳播到社區。就此，政府可否告知本會：

陳健波議員問：

近年不時有騙徒開設偽冒銀行、證券公司、保險公司及保險中介公司的網站、社交媒體群組及流動應用程式，然後誘使該等金融機構的客戶登入，從而盜取該等客戶的個人資料及金融資產。關於網上金融詐騙罪行，政府可否告知本會：

容海恩議員問：

為應對疫情，政府於去年11月16日推出"安心出行"流動應用程式，供市民藉掃描二維碼自行記錄行蹤。政府其後規定，餐飲業務等指明處所的負責人須申請該程式的二維碼，然後在處所入口或當眼位置予以展示。就此，政府可否告知本會：

廖長江議員問：

本港經濟受疫情重創，青年失業率高企不下。就此，政府推行"大灣區青年就業計劃"和"粵港澳大灣區青年創業資助計劃"，鼓勵青年到粵港澳大灣區(下稱"大灣區")內地城市發展事業。然而，社會關注的是，本港青年有否受長達一年煽動仇恨及反建制的"黑暴"誤導，因而減低到內地發展的意欲。一項以15至39歲青年為對象的調查的結果顯示，曾聽聞大灣區發展規劃的受訪者由兩年前的五成半大升至逾八成半，惟給予認同的只有兩成二，較兩年前略降，而不願前往大灣區內地城市發展的受訪者，較兩年前的三成一大增至超過一半。就此，政府可否告知本會：

梁志祥議員問：

行政長官早前表示，為落實全國人民代表大會常務委員會關於《基本法》第一百零四條的解釋，以及《香港國安法》中有關公職人員宣誓的規定，政府正研究修訂《宣誓及聲明條例》和《立法會條例》等本地法例，以完善公職人員宣誓等安排。就此，政府可否告知本會：

周浩鼎議員問：

2019年6月，有人成立612人道支援基金(下稱"612基金")，在網上眾籌資金，以便向反修例運動的傷者及被捕者提供金錢等支援。截至去年5月底，612基金的總收入逾1億4 000萬元。612基金的信託人於數月前表示，將撥款1 500萬元，用以資助某些已獲批法律援助(下稱"法援")的被告，額外聘用第二位大律師為其法律代表。就此，政府可否告知本會：

鄭松泰議員問：

因應2019冠狀病毒病疫情及學生的上呼吸道感染情況嚴峻，教育局自去年1月至今已多次指令學校暫停面對面授課。許多家長表示，本學年上課日數較往年大幅減少，因此他們擔心子女的學習進度及身心健康受影響。就此，政府可否告知本會：

蔣麗芸議員問：

據悉，近年有不少世界各地的政府響應經濟合作與發展組織的倡議實行政府績效管理，以提升管治效能。此外，國家主席於去年10月14日在深圳經濟特區建立40周年慶祝大會上發言時表示，"要建立健全激勵機制，推動形成能者上、優者獎、庸者下、劣者汰的正確導向……堅決反對形式主義、官僚主義，營造風清氣正的良好政治生態"。就此，政府可否告知本會：

邵家輝議員問：

據悉，有不少有尾板的貨車未有安裝《預防被貨車尾板夾傷的危害安全指引》("《指引》")所要求的安全裝置，以致涉及尾板操作的工業意外時有發生。此外，有駕駛者反映，貨車尾板大多纖薄及其末端沒有安裝閃燈，已打開但未降至路面的尾板如同一把橫放於駕駛者脖子高度的利刀，一旦駕駛者未為意便可能釀成嚴重的交通意外。就此，政府可否告知本會：

盧偉國議員問：

行政長官在2020年《施政報告》中表示，"政府會繼續投資基建，預計未來數年平均每年將超過1,000億元"。就此，政府可否告知本會：

鍾國斌議員問：

政府於2006年6月推出優秀人才入境計劃("優才計劃")，以吸引世界各地高技術人才或優才來港定居，提升香港的國際競爭力。鑒於自首份"人才清單"於2018年8月公布後，在優才計劃下收到的申請數目顯著上升，政府於去年把優才計劃每年的名額由1 000個增加至2 000個，以擴充香港的人才庫。就此，政府可否告知本會：

何俊賢議員問：

政府自2017年起暫停安排狩獵隊進行狩獵野豬行動，以待完成檢討後再決定管理野豬的策略和措施。政府在同年10月推出捕捉及避孕/搬遷先導計劃("先導計劃")，以處理野豬在市區造成的持續滋擾。然而，有市民向本人投訴，近年野豬闖入民居、農場及市區後，襲擊市民並令其受傷、傳播非洲豬瘟，以及破壞農作物及其他財物的事件仍不斷發生。他們認為，該情況顯示先導計劃成效不彰，因此政府需採取新方法，以有效解決野豬為患的問題。就此，政府可否告知本會：

黃國健議員問：

政府可否提供2019年的下列就業及經濟統計數字(以2004年第一季為基期，即2004年第一季=100)：

麥美娟議員問：

行政長官於2017年《施政報告》公布，政府會推行在東涌興建新公眾街市("新街市")的計劃，並於2018年《施政報告》中公布新街市的選址為東涌港鐵站毗鄰的第6區商業大廈低層。有當區居民認為該選址不理想，但另有居民關注有關計劃遲遲未展開，令新街市落成無期。就此，政府可否告知本會：

柯創盛議員問：

由發展局推行的土地共享先導計劃("先導計劃")自2020年5月6日起接受申請。先導計劃旨在釋放下述私人土地的發展潛力：面積不超過150公頃、已整合業權，以及在指定生態敏感地帶外及非座落於政府發展研究範圍的土地。處理先導計劃申請的流程劃分為3個階段：(一)土地共享辦事處審核申請、(二)行政長官委任的顧問小組就申請提供意見並把其支持的個案提交行政長官會同行政會議考慮，以及(三)就已獲後者原則性同意的申請進行相關法定程序及土地行政程序。就此，政府可否告知本會：

郭偉强議員問：

《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》("《香港國安法》")第六條訂明："香港特別行政區居民在參選或者就任公職時應當依法簽署文件確認或者宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區"，而第三十五條訂明，曾經作出上述宣誓或聲明的公務人員，經法院判決犯危害國家安全罪行的，即時喪失該等職務並喪失參選或出任上述職務的資格。然而，現行法例中對"公務人員"和"公職人員"的釋義並不一致。例如，《釋義及通則條例》(第1章)訂明，"公務員、公務人員"與"公職人員"的涵義相同，均指任何在政府擔任受薪職位的人，而在《防止賄賂條例》(第201章)中，"公職人員"則除了擔任政府轄下受薪職位的人外，還包括指明公共機構的僱員等。就此，政府可否告知本會：

陳恒鑌議員問：

關於道路基建及交通擠塞，政府可否告知本會：

馬逢國議員問：

2019冠狀病毒病疫情持續下，本港電影業備受打擊。政府於去年7月公布，透過電影發展基金撥出約2.6億元，推展5項支援電影業的措施，以增加本地電影製作、為業界培育人才，以及協助電影業渡過難關。就此，政府可否告知本會：

葉劉淑儀議員問：

已辭任立法會議員一職的許智峯先生早前被控干犯9項刑事罪行，並獲法庭批准保釋候審。去年11月初，許以公務外訪為由向法庭申請發還護照並獲批准。12月3日，許在丹麥宣布流亡。12月8日，有丹麥政客公開承認，他為協助許流亡而向他發出虛假的公務外訪邀請函，而外訪行程表亦是他在數名丹麥政客協助下虛構出來。就此，政府可否告知本會，律政司有否研究可否引用《刑事訴訟程序條例》(第221章)第89條(該條文訂明：任何人協助，教唆，慫使或促致另一人犯任何罪行，即屬就同一罪行有罪)起訴這些丹麥政客；如有研究而結果為否，理由為何；如理由包括該條文不具域外效力，政府會否考慮為此修訂該條文；如會，詳情為何；如否，原因為何？

陸頌雄議員問：

有關強制性公積金("強積金")計劃，政府可否告知本會：

鄭泳舜議員問：

政府已把大嶼山南面海岸線與嶼南道之間、由貝澳伸展至水口的一塊約162公頃的狹長土地劃作海岸保護區，以保育該處原來的自然環境。然而，據報近年該海岸保護區內貝澳、塘福及水口等地點經常有傾倒廢料活動，以致有關黑點的數目不斷增加及面積不斷擴大。出現該情況是由於有關活動不受規管：(i)有關私人土地的集體政府租契並無條款限制填土活動、(ii)有關土地位於發展審批地區外，故此規劃署不可引用《城市規劃條例》(第131章)的條文採取執管行動，以及(iii)在有關土地的擁有人或合法佔用人的同意下，在私人土地棄置廢物不違反《廢物處置條例》(第354章)的規定。就此，政府可否告知本會：

謝偉俊議員問：

疫情令經濟低迷，以致不少家庭入息大減及失業率高企。有失業近一年的市民致電本人辦事處哭訴，無法應付農曆年關及繳納薪俸稅(包括暫繳稅)等開支。另一方面，上月21日，本會財務委員會審議政府第四度注資防疫抗疫基金的撥款申請。本人在會上再次建議，容許市民提早提取其強制性公積金("強積金")帳戶的部分累算權益，以紓市民財困。政務司司長承諾與財政司司長商討，有否空間放寬相關政策。就此，政府可否告知本會：