提交本會省覽的3項附屬法例及2份其他文件載於附錄1

議員提出22項質詢(6項口頭質詢及16項書面質詢)

22項質詢的內容、提出質詢的議員及負責答覆的官員載於附錄2

邵家輝議員問：

2019冠狀病毒病疫情持續達一年仍未消退，重創本港經濟。為鼓勵市民消費以推動經濟，政府於去年中推出一萬元現金發放計劃。然而，有評論質疑該計劃對推動經濟的作用。就此，政府可否告知本會：

何俊賢議員問：

近年有多個受政府發展規劃影響的禽畜農場需遷置。儘管政府於去年修例配合養雞農場的搬遷工作，但有關農戶表示，他們在覓地時面對諸多困難。就此，政府可否告知本會：

姚思榮議員問：

行政長官在《2020年施政報告》中指出，加強學生對國家歷史、中華文化和國情的認識，深化國家《憲法》和《基本法》教育，是培養學生國家觀念及國家安全意識的基礎工作。有不少學校舉辦前往內地的遊學活動，目的是讓學生加深對國家的認識及加強對國民身份的認同。然而，有意見認為有關行程往往只是走馬看花，未必切合舉辦遊學活動的目的。就此，政府可否告知本會：

吳永嘉議員問：

世界衞生組織通報，引致2019冠狀病毒病(下稱"新冠肺炎")的冠狀病毒先後在丹麥、英國、南非及日本發現變種，部分具更高傳染性。就此，政府可否告知本會：

張宇人議員問：

現行貧窮線框架只考慮住戶收入而不考慮其資產。《2019年香港貧窮情況報告》顯示，2019年約39萬名貧窮長者中，高達三成擁有自置居所。該報告承認，"收入貧窮、但有一定價值的物業"的長者的實際生活水平可能被低估。香港工商專業聯會於去年12月發表題為《十字路口的香港 - 正視真實的貧窮情況！》的報告指出，政府採用的貧窮定義有缺陷，令零收入但擁有一定價值的物業的長者被界定為貧窮，實在於理不合；因此，貧窮線根本不能準確反映香港貧窮實況，令扶貧政策難以對症下藥。就此，政府可否告知本會：

李慧琼議員問：

據報，現金仍是香港最常用的支付方式，而移動支付只佔兩成，遠遜於內地的八成。政府為減低現金播疫的風險，早前向公眾街市每個檔位提供5,000元一次性資助，鼓勵檔主安裝非接觸式付款系統，惟只得三成檔主申請。此外，香港金融管理局早於2018年啟動"轉數快"快速支付系統，但至今只有7個政府部門接受市民以轉數快付款。關於推動電子支付，政府可否告知本會：

劉國勳議員問：

為應對2019冠狀病毒病疫情，政府自去年2月起陸續關閉多個陸路口岸。往返內地的跨境客運巴士服務因而大部分停止，以致跨境客運業收入銳減，而大部分司機停工近一年。然而，政府在防疫抗疫基金下推出的各輪紓困措施，均未有包括特別為跨境客運業而設的支援措施。就此，政府可否告知本會：

盧偉國議員問：

近日，有多幢住宅大廈出現多宗2019冠狀病毒病("COVID-19")確診個案。有專家指出，部分個案的感染途徑懷疑與大廈排污系統有關。該等大廈有多個單位的U型聚水器乾涸，令聚水器喪失隔氣功能，該情況與2003年淘大花園E座有多宗嚴重急性呼吸系統綜合症確診個案的情況相似。另一方面，有本地大學的跨學科團隊獲得政府的資助及支援，對生活污水進行抽樣COVID-19病毒檢測。就此，政府可否告知本會：

張國鈞議員問：

據報，香港房屋委員會已拆售並位於香港仔田灣邨和柴灣興民邨的兩個商場分別於前年及去年出租予國際學校作校舍。由於民生店鋪的面積大幅減少，有關公共租住屋邨("屋邨")的居民需長途跋涉購買生活必需品，而且購物的選擇亦減少，生活非常不便。就此，政府可否告知本會：

陳恒鑌議員問：

據報，超過200家本地生產商每天生產大量口罩，以致出現供過於求，市面上現有約5 000萬個口罩滯銷。關於本地生產的口罩，政府可否告知本會：

郭偉强議員問：

去年10月，香港房屋委員會("房委會")展開排水管檢查計劃("檢查計劃")，為轄下1 575幢公共租住房屋("公屋")大廈的地面公用排水管進行檢查。房屋署成立了一個由87名職員組成的輔助專責小組("專責小組")進行有關工作，並預計整項計劃需時18個月完成。據報自2019冠狀病毒病("COVID-19")疫情爆發以來，有多幢大廈發現多宗確診個案，部分個案所涉單位位於不同樓層但屬同一座向，也有公屋大廈的污水被驗出含COVID-19病毒，故此市民對疫症經大廈排污系統傳播甚感憂慮。就此，政府可否告知本會：

梁美芬議員問：

現時，深水埗、油尖旺及九龍城3個區議會分區的人口共約116萬，但醫院管理局("醫管局")於這些地區設置的普通科門診("門診")診所當中，只有一間診所(即油麻地賽馬會普通科門診診所("油麻地診所"))在夜間、星期日及公眾假期("非辦公時段")提供門診服務。因此，需於非辦公時段求診但未能預約到油麻地診所的診症名額的這些地區居民，唯有前往其他地區的門診診所、公立醫院急症室或私家診所求診。自2016年本人提出相關質詢至今，情況未見改善。就此，政府可否告知本會：

麥美娟議員問：

政府在洪水橋/厦村及元朗南新發展區預留了合共72公頃土地，發展多層樓宇("多層樓宇")及現代物流設施，以供重置受發展計劃影響的棕地作業。就重置棕地作業及物流業發展，政府可否告知本會：

謝偉銓議員問：

內地當局已於本月1日起實施《香港工程建設諮詢企業和專業人士在粵港澳大灣區內地城市開業執業試點管理暫行辦法》("《管理暫行辦法》")。根據《管理暫行辦法》，已列入香港政府建築署《建築及有關顧問公司遴選委員會顧問公司名單》或土木工程拓展署《工程及有關顧問公司遴選委員會顧問公司名單》的顧問公司，以及獲香港相關專業註冊管理局註冊的專業人士，可透過備案方式，對應內地相應的資格，從而在粵港澳大灣區("大灣區")內地城市直接提供服務。然而，有業內人士反映，不少合資格的企業及專業人士不了解甚至不知悉該項措施，而政府亦沒有設立查詢熱線或在網上提供相關資料。此外，有不少規模小、成立年期短或少承辦政府項目的顧問公司未列入上述兩份名單，因而未能受惠。就此，政府可否告知本會：

鄭泳舜議員問：

僱員再培訓局("再培訓局")受政府委託，於2019年10月推出第一期"特別‧愛增值"計劃("增值計劃")，為受經濟不景影響的僱員提供為期兩至3個月的綜合訓練，以協助他們提升技能及自我增值，以期他們可盡快重投職場。再培訓局分別於去年7月及今年1月推出第二期及第三期增值計劃。在該計劃下，每名學員可最多入讀4項課程。出席率達60%的學員，可於課程完結後獲發特別津貼。每名學員每月可獲發的津貼額訂有上限，最初為4,000元，並於2020年5月上調至5,800元。就此，政府可否告知本會：

謝偉俊議員問：

政府公布的最新失業率創16年新高。有市民來電向本人哭訴，表示失業已大半年，積蓄所餘無幾又借貸無門，寒冬下未能為子女添購保暖衣物。他的僅餘資產是其強制性公積金("強積金")帳戶內的累算權益("累算權益")，但當局拒絕讓市民提早提取累算權益，令他不能自救。他怒斥政府的態度如同"朱門酒肉臭、路有凍死骨"，嚴重削減基層市民生存空間。另一方面，據報政府紀律部隊人員總工會及香港公務員總工會近日以"公務員未能受惠於政府抗疫措施"、"不少基層公務員因配偶及家庭成員失業，面臨財政壓力"為由，聯合致函財政司司長("司長")，要求他在下月發表的《財政預算案》中，提出公務員可獲額外薪俸稅寬免的措施，藉以"振軍心、助經濟"。就此，政府可否告知本會：

陳克勤議員問：

關於住宅按揭的統計數字及政策，政府可否告知本會：

葛珮帆議員問：

WhatsApp是港人廣泛用作即時通訊的流動應用程式("該程式")。該程式近日向用戶發出通知，要求用戶表明是否同意該程式經更新的使用條款及私隱政策("新條款")，當中包含以下條文：用戶同意其用戶資訊可被分享給擁有該程式的Facebook("FB")及FB子公司。若用戶未有於限期前表明同意，則不可繼續使用該程式。該程式的大量用戶批評新條款削弱其私隱所受保障，以及該程式變相強迫用戶接納新條款的做法屬濫用其市場權勢。雖然該程式的負責人其後表示新條款只適用於商業用戶，以及把有關限期延後，但用戶的疑慮仍未釋除。另一方面，該程式的英國和歐洲聯盟("歐盟")用戶暫不受新條款影響。就此，政府可否告知本會：

邵家輝議員問：

政府可否告知本會，透過防疫抗疫基金推出的下述支援措施的最新落實情況或最終數字，包括(a)接獲申請的數目、(b)批准申請的數目，以及(c)受惠人士和僱員(如有)的數目：

葛珮帆議員問：

據報，過去7個財政年度用於處理免遣返聲請及有關工作的公帑開支逾60億元，而本財政年度有關開支預算高達12.27億元，創7年新高。截至去年10月，約有13 000名免遣返聲請人("聲請人")在港，當中逾8 000人就其聲請結果提出司法覆核許可申請，部分聲請人更就該等申請的結果提出上訴。有市民認為司法程序及法律援助("法援")制度被濫用，虛耗大量公帑及加重政府的財政負擔。就此，政府可否告知本會：

李慧琼議員問：

為協助外籍家庭傭工("外傭")及其僱主應對疫情，政府自去年3月21日起彈性考慮外傭以訪客身份延長在香港逗留期限的申請，以便他們可以在香港尋覓新僱主。為防止外傭濫用該項安排而提早終止僱傭合約("合約")以轉換僱主(俗稱"跳工")，政府在上月30日宣布，提早終止合約的外傭將再不可申請以訪客身份延長留港期限，並將須按現行政策離開香港。然而，有傳媒發現有中介公司設立現金獎勵，吸引外傭使用其中介服務轉換僱主：已完成現有合約的外傭可獲發2,000元，而提早終止合約的外傭則可獲發1,000元。就此，政府可否告知本會：

蔣麗芸議員問：

政府早前表示，已預先採購3款預防2019冠狀病毒病("COVID-19")的疫苗("疫苗")，為全港市民免費接種，並預計接種計劃最早於下月展開。就此，政府可否告知本會：