附屬法例	法律公告編號
1.《1996年職業介紹所(修訂)(第2號)規例》	509/96
2.《1996年法定語文(修改文本)(按摩院條例) 令》	510/96
3.《1996年《領港條例》(修訂附表2)公告》	511/96
4.《公職指定》	512/96
5.《1995年香港銀行公會(修訂)條例(1995年第76號)1996年(生效日期)公告》	513/96
6.《個人資料(私隱)條例(第486章)1996年(生效日期)(第2號)公告》	514/96
7.《1996年土地註冊(修訂)(第2號)規例(1996 年第445號法律公告)1996年(生效日期)公告》	515/96
8.《法定語文(中文真確本)(按摩院條例)令》	(C)125/96
9.《法定語文(中文真確本)(海洋公園公司條例)令》	(C)126/96
10.《法定語文(中文真確本)(香港公益金條例) 令》	(C)127/96

一九九六至九七年度提交的文件

1.第39號	─	尤德爵士紀念基金信託委員會報告書
		一九九五年四月一日至一九九六年三月卅一日
（由政務司提交）

2.第40號	─	華人廟宇委員會
		華人廟宇基金管理報告
		截至一九九六年三月三十一日年報
（由政務司提交）
3.第41號	─	華人廟宇委員會
		華人慈善基金管理報告
		截至一九九六年三月三十一日年報
（由政務司提交）
4.第42號	─	一九九五至九六年度香港房屋委員會年報
（由房屋司提交）
5.第43號	─	香港房屋委員會
		截至1996年3月31日為止的全年帳目及
		同日的資產負債表
（由房屋司提交）

II.質詢

1.　楊孝華議員問（譯文）：

目前，在本港居住的人持有香港永久性居民身分證或香港身
分證。政府可否告知本局：

是否尚有按持證人的居留身分區分的其他類
別身分證；及
持不同類別身分證的人，享用諸如公共房屋
、醫療及衞生、教育、社會福利等政府資助
服務的資格是否有分別？

負責答覆的公職人員：	保安司
	衞生福利司

2.　黃偉賢議員問：

政府可否告知本局：

在過去3年，每年因在各隧道內超速駕駛而
被檢控的駕車人士數目為何；及
有何措施防止在隧道內超速駕駛？

負責答覆的公職人員：運輸司

3.　陳婉嫻議員問：

據悉，政府目前並沒有向資助福利機構僱員提供房屋津貼
，而個別機構可從其控制下的財政資源撥款向僱員提供房
屋津貼，令市民關注資助福利機構運用財政資源的問題。
就此，政府可否告知本局：

政府有否考慮讓資助福利機構的僱員與公務
員同樣可享有房屋津貼；若否，原因為何；
現時共有多少間資助福利機構向僱員提供房
屋津貼；這些機構的名稱、獲發津貼的僱員人數
及每名僱員每月所領取的金額分別為何；及
個別機構從何處獲得財政資源讓其僱員享有
房屋津貼；及
政府是否同意資助福利機構運用慈善捐款向
僱員提供房屋津貼；若然，有何機制監管該
等機構向僱員提供房屋津貼的支出？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

4.　梁耀忠議員問：

衞生福利司於本年十一月二十日的會議上，回覆本局有關
嬰兒出生時因腦部缺氧而變成“植物人”的質詢時，表示
在過去3年，公營醫院並沒有報告有這類個案出現。同時，
並指出在公營醫院內，醫生必須獲得產婦同意採用哪種分
娩方法後，才可提供意見。就此，政府是否知悉：

由於瑪嘉烈醫院院方於本年十一月二十六日
公開宣稱，該醫院的產婦分娩紀錄及統計顯
示，過去3年內確有嬰兒在出生時因腦部缺
氧，且有部分嬰兒其後還不幸逝世的紀錄，
該醫院的聲明與衞生福利司的答覆內容大相
逕庭的原因為何；及過去3年，各公立醫院
共有多少名嬰兒在出生時，因腦部缺氧至今
仍陷入昏迷，成為“植物人”，或已死亡，
以及導致該等嬰兒腦部缺氧的成因為何；
醫院管理局（“醫管局”）如何確保目前公
立醫院的醫生必會在獲得產婦同意採用何種
分娩方法後，才提供意見；
醫管局會否規定公立醫院婦產科的醫療人員
在照料產婦時，及執行有關程序或醫療方法
時，最後責任須由主管醫生承擔；及
醫管局目前有否制度監管公立醫院的產科的
運作和制度；及會否全面檢討公立醫院產科
的運作？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

5.　何俊仁議員問：

據悉，環境問題諮詢委員會屬下的環境影響評估小組曾於
本年十一月十一日，就三號幹綫承建商提出額外處理廢土
的方案作出討論。就此，政府可否告知本局：

環境影響評估小組對承建商提出的解決方案
有何意見及建議；
政府尚在研究的其它可行的解決方案數目有
多少及目前該等研究的進度為何；及
三號幹綫原定的竣工日期會否因上述問題而
受影響？

負責答覆的公職人員：工務司

6.　任善寧議員問：

據報道，在嘉利大厦發生的災難性大火中，該大厦外牆的
霓虹燈廣告牌和招牌，以及鄰近停泊的車輛，均對救人和
滅火行動造成障礙。就此，政府可否告知本局：

政府會否訂立規則，規管大厦招牌的大小、
距離等事宜；以及該等規定會否根據樓宇的
樓面面積及附近街道的闊度來限制每幢樓宇
招牌的數目及大小；
會否設立發牌制度，對付大型招牌日益增多
的問題；
有否計劃在短期內巡查本港的街道，找出有
類似潛在危險的街道；及
會否成立跨部門專責小組，長期負責巡查大
厦的招牌及大厦樓下及附近街道的設施（包
括合法停車位），確保不會阻礙消防車運作
；若然，詳情為何？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

* 7.　張文光議員問：

就非牟利幼稚園申請發還差餉及租金事宜，政府可否告知
本局：

現時採取何種準則釐定是否接納該等申請；
過去兩年，有多少間幼稚園申請發還差餉或
租金不獲接納，每間幼稚園申請發還的款額
為何；及有關當局有否向申請的幼稚園明確
解釋申請不獲接納的理由；及
會否考慮改善現行處理該等申請的制度，例
如引入計分或輪候制度，讓申請的幼稚園得
知其申請於何時可獲接納？

負責答覆的公職人員：教育統籌司

* 8.　李家祥議員問（譯文）：

根據香港聯合交易所上市規則第8.17條的規定，所有上市
公司均須委任一名指名秘書。該位秘書須為專業會計師、
律師或特許秘書，並具有所需的知識及經驗，以履行該職
位複雜的法定及監管職能。政府可否告知本局，會否要求
證券交易所及證券及期貨事務監察委員會考慮制定規例，
規定所有上市公司均須在高級管理階層委任專業會計師，
專門負責監察上市公司的會計事務及提交財務報告的職能
，包括：

確保根據上市規則及一般公認的會計原理而
訂立及日益複雜的提交財務報告規定獲得遵
守；
確保上市公司提供高質素的資料；及
與上市公司的核數委員會聯繫；

若然，詳情為何；若否，原因為何？

負責答覆的公職人員：財經事務司

* 9.　謝永齡議員問：

政府可否告知本局，有否考慮立例規管車輛在停車等候時
須關閉引擎，以減少車輛排出的廢氣，從而減低對空氣的
污染；若否，原因為何？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

*10.　唐英年議員問：

政府可否告知本局，過去有否居港不足7年的非英國屬土
公民獲簽發香港永久性居民身分證；若有，簽發的原因為
何，及過去5年每年簽發香港永久性居民身分證給該類人
士的個案有多少宗？

負責答覆的公職人員：保安司

*11.　李華明議員問：

近日，一批受房屋委員會“整體重建計劃”影響的藍田邨
乙類分級商鋪商戶因不滿房屋署發放特惠津貼的計算方法
，向申訴專員公署投訴。該批商戶指出，當年徙置事務處
與商戶簽署的租用證並沒有列明商鋪的面積，而該等商戶
向市政局領取的小食菜館牌照上所列明的面積，是根據《
食物業（市政局）附例》（第132章附屬法例）按樓面面積
計算，但現時房屋署在計算特惠津貼時，卻沒有將上述商
鋪前地台的面積計算在內，據房屋署的解釋，此擧是由於
過往未對前地台面積徵收租金。就此，政府是否知悉：

房屋委員會當年接收前徙置事務處公共屋邨
之時，為何未有為商戶另發租用證以澄清商
鋪的面積及其等級；
房屋署有否存有該等商戶領取營業牌照的副
本或相關資料，以便從此等資料得悉該等商
鋪的面積；
為何房屋署與市政局對同一商鋪的面積可以
有不同的界定，出現差異之時以哪個面積的
界定為準；
過往未對該等商鋪前地台部分徵收租金有何
理據，一直以來，該等前地台又是否需要繳
付差餉；及
自一九八八年“整體重建計劃”實施至今共
有多少宗屬乙類分級商鋪的戶主因不滿特惠
津貼計算方法而提出上訴的個案，其上訴結
果如何？

負責答覆的公職人員：房屋司

*12.　黃震遐議員問：

政府是否知悉：

目前醫院管理局（“醫管局”）轄下每一醫
院聯網的精神科門診病人及社區精神科護士
的人數分別為何；
每名公立醫院社區精神科護士平均每天處理
的病案數目，及該等病案的分類；及
醫管局有何計劃增加資源以改善公立醫院精
神科的服務，若然，詳情為何？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*13.　李國寶議員問（譯文）：

據悉，法律援助署（“法援署”）將會向並非以專業態度
處理法援署案件的私人執業律師正式發出警告信。就此，
政府可否告知本局：

法援署如何決定私人執業律師是否以專業態
度處理該署的案件；
過去3年，法援署每年委聘私人執業律師處
理的案件數目與該署案件總數的比例；
過去3年，法援署每年向處理該署案件的私
人執業律師所付出的開支或費用總額；及
過去3年，法援署每年接獲投訴私人執業律
師違反專業操守的個案數目，以及對此等
投訴展開調查的結果為何？

負責答覆的公職人員：布政司

*14.　劉慧卿議員問：

據悉，任何人（包括立法局議員）或團體如欲在居者有其
屋計劃屋苑內派發印刷品到居民的郵箱或掛上宣傳板，須
先獲得有關屋苑的互助委員會（“互委會”）同意。就此
，政府可否告知本局，互委會作為非法定組織，有否權力
阻止立法局議員向屋苑居民派發工作往績報告等印刷品？

負責答覆的公職人員：政務司

*15.　詹培忠議員問：

政府是否知悉：

反映倫敦港股價位變化的恆生倫敦參考指數
由哪個機構負責編製；
有關當局會否考慮要求該機構每天將該指數
走勢及倫敦港股交易資料詳細列出，以供市
民參考，若否，原因為何；及
有關當局有否研究該參考指數被利用作為操
縱市場工具的可能性？

負責答覆的公職人員：財經事務司

*16.　羅祥國議員問：

政府可否告知本局：

有多少警務人員被編派在警署內擔任廚師工
作；及該等警務人員平均月薪是多少；
擔當警署內廚師職位的資格為何；招聘警務
人員的廣告，有否提及警務人員可能被編派
在警署內擔任廚師工作；及
警署內的廚師職位可否由非警務人員擔任；
若否，原因為何？

負責答覆的公職人員：保安司

*17.　陳婉嫻議員問：

政府是否知悉：

在過去5年，香港房屋協會（“房協”）一
共提供了多少個出租單位，供香港房屋委
員會編配予輪候公屋登記冊的申請人；
房協會否繼續提供出租單位，安置受市區重
建計劃影響的人士；若然，房協如何決定該
等單位的數目；及
房協在未來5年的發展計劃中，會否減少興建
出租單位；若然，原因為何，及會否令公屋
供不應求的情況更趨嚴重？

負責答覆的公職人員：房屋司

*18.　楊孝華議員問（譯文）：

政府可否告知本局，當局有否制訂計劃，在赤鱲角新機場
於一九九八年四月啟用至機場鐵路於一九九八年六月通車
之間的一段時間，提供公共運輸服務？

負責答覆的公職人員：運輸司

*19.　何敏嘉議員問：

醫院管理局（“醫管局”）減低總部內各級職員人數的計
劃，推行至今已有數年。政府是否知悉：

在一九九二／九三至一九九五／九六財政年
度中，每年度醫管局總部首長級（等同於政
府首長級第一級或以上的職級）及非首長級
員工的數目分別為何；及
遞減醫管局總部人手編制的目標數字為何及
將於何時可達至該目標？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*　書面答覆的質詢

III.政府條例草案

首讀

《1996年證券及期貨事務監察委員會(修訂)(第3號)條例草
案》

二讀

辯論中止待續

1.《1996年證券及期貨事務監察委員會
(修訂)（第3號）條例草案》

：財經事務司

恢復辯論

2.《捕鯨業（規管）條例草案》：經濟司

全體委員會審議階段及三讀

《捕鯨業（規管）條例草案》：經濟司

IV.議員議案

1.《業主與租客（綜合）條例》

涂謹申議員動議下列議案：

將《業主與租客（綜合）條例》第48(1)條修訂，廢除
“1996年12月31日”而代以“1998年12月31日”。

出席的公職人員：房屋司

2.《業主與租客（綜合）條例》

涂謹申議員動議下列議案：

將《業主與租客（綜合）條例》修訂　─

(a)在第58（2）條中　─

在(b)段中，廢除“30%”而代以“20%”；
在但書中　─

廢除“1996年6月30日之後”而代以“1996年
6月30日之後至1996年12月13日之前”；
在標題“期間”及“巿值租金的百分率”兩
欄之末處分別加“1996年12月12日之後”及
“80”；

(b)在第74B(1)條中，廢除“1996年12月31日”而代以“1998
年12月31日”。

出席的公職人員：房屋司

3.特區首長應維持港台關係

任善寧議員動議下列議案：

“特別行政區行政長官不應改變香港政府現行處理港台關
係的政策及模式，以免影響目前雙方民間往來與文化交流
，損害兩地每年2,000億港元的雙邊貿易及香港旅遊業每年
從台灣旅客所獲取的150億港元收入。”

4.第一任香港特別行政區行政長官

劉慧卿議員動議下列議案：

“本局不相信今日並非透過普選產生的第一任香港特別行
政區（“特區”）行政長官有決心維護高度自治並抗拒中
國政府對特區的干預。”

修正劉慧卿議員的議案

鄭明訓議員動議下列修正案：

刪除“不相信”，並以“祝賀”代替；刪除“並非透過普
選產生的第一任”，並以“由具代表性的400人推選委員會
選出的”代替；在“（特區）”之後，加上“候任”；刪
除“有決心”，並以“，並希望他能堅決按照《基本法》
規定，致力”代替；在“維護”之後，加上“特區的”；
及刪除“並抗拒中國政府對特區的干預”，並以“，藉以
促進香港的繁榮穩定”代替。

修正鄭明訓議員的修正案

楊森議員動議下列修正案：

刪除“祝賀”，並以“認為”代替；刪除“具代表性的”
並以“祇有”代替；在“400人”之後，加上“組成之”；
在“候任行政長官”之後，加上“欠缺代表性，並強烈要
求候任行政長官”；刪除“，並希望他能堅決按照《基本
法》規定，”；在“致力”之前，加上“能”；在“藉以
促進”之前，加上“，敢於向中國政府爭取特區的民主、
人權、自由及法治”；在“繁榮和”中刪除“和”，並以
“、”代替；及在“穩定”之後，加上“和進步”。

立法局秘書
（陳欽茂代行）

立 法 局

議事程序表

一九九六年十二月十一日星期三 下午二時三十分

立　法　局

一九九六年十二月十一日星期三
下午二時三十分